綜觀過往個人傷害保險相關文獻中，甚少針對職業分類加以探討，乃多僅止於闡述職業因素對於個人傷害保險業務經營之重要性即止，更遑論對於職業分類劃分原則與方式進行系統性的整理，使日後欲修訂時，恐缺乏相關理論基礎，也進而降低國外經驗借鏡上的實用性。另外，我國保險人於實際經營個人傷害保險業務時，為考量簡便性與市場性，多僅以少數較低之職業等級來承作，凸顯理論與現實的不符，以上遂增進本研究對於個人傷害保險職業分類劃分方式等相關方面的探討動機。
　　本研究乃藉由文獻歸納法與比較分析法之研究過程，統整個人傷害保險中職業分類之相關理論基礎，並在探討國內外於該範疇之經營發展歷程與現況後，進而提出職業分類之分類型態及可供其相互比較之特性，本研究結果大略得歸結為以下四點：
1.職業分類對個人傷害保險之經營確具重大意義。
2.個人傷害保險職業類別項次與內容簡化已為現今之國際趨勢 。
3.藉由本研究建構之個人傷害保險職業類別三大劃分型態（分別為按「產業別」、「客觀條件」與「實際職掌或職場環境暴露」分類者），可望針對不同國家抑或不同保險人之職業分類表作型態上的初步劃分。
4.本研究提出之職業分類三大劃分型態可藉五大特性（「公平性」、「簡便性」、「穩定性」、「彈性」與「忠實性」）來相互參酌，兩者配合則可望針對不同地區抑或不同保險人之職業分類表作型態上的初步劃分和比較分析。協助其選擇最適之職業分類劃分型態，並針對現行概況提出修正建議。

According to the research in personal accident insurance from the past, there are seldom investigations, which major concerning about occupational classification. Since most researches are simply focusing on the importance of the factors of managing personal accident insurance, there are no specific classifications and systematic rules to organize occupational classification. The lack of knowledge and theories; furthermore, will decrease the practical applicability of foreign experience during revision. In addition, while doing personal accident insurance management in real cases, most insurers (in Taiwan) use lower occupation levels because of the simplification and marketization. As a result, this situation presents that theories nowadays is not practically useful in realities.
　　Follow by the documentary analysis method, comparative analysis method and the development of personal accident insurance management in domestic and abroad, there are four major aspects that support the characteristics of comparison in different type of occupational
classification.  
1.There are significant relativities between personal 
　accident insurance management and occupational 
　classification.
2.Simplification the items of occupational classification 
　has become a new international trend.
3.There are three division patterns that assist different 
　nations or different insurers by industry, objective 
　condition, and job duties or environmental exposure.
4.Furthermore, there are five characteristics, which are 
　equity, simplicity, stability, flexibility, and 
　faithfulness that support the three division patterns 
　more specifically refer to occupation classification.

第一章  緒論－1 
　第一節	研究動機及目的－1 
　第二節	研究方法及限制－3 
　第三節	研究流程架構－4 
　第四節	研究內容－5 
第二章  相關文獻回顧－6 
　第一節	國內文獻－6 
　第二節	國外文獻－17 
第三章  個人傷害保險職業分類之探討－23 
　第一節  傷害保險之特質－23 
　第二節  個人傷害保險職業分類之意涵及目的－32 
　第三節  個人傷害保險職業分類之評估要點－44 
第四章  國內外個人傷害保險職業分類及其費率係數剖析－51 
　第一節	我國個人傷害保險職業分類及其費率係數之探討－51 
　第二節	國外個人傷害保險職業分類之探討－65 
　第三節	個人傷害保險職業分類劃分型態之探討－74 
第五章  結論與建議－79 
　第一節	結論－79 
　第二節	建議－81
主要參考文獻－84 
附錄－89 
　附錄一、傷害保險單示範條款－殘廢程度與保險金給付表－89
　附錄二、死因統計年報－歷年事故傷害死亡人數、死亡率（按死
　　　　　因）－96
　附錄三、臺灣地區傷害保險個人職業分類表－97
　附錄四、新舊臺灣地區傷害保險個人職業分類變動表	－102
　附錄五、日本個人傷害保險職業分類表（1983）－113
　附錄六、中國大陸個人傷害保險職業分類表－119

圖　次　
圖1-1主要研究架構圖	－4 
圖3-1個人傷害保險職業分類危險因素圖－46 
圖4-1我國個人傷害保險職業分類發展進程圖－57 

表　次　
表2-1國內文獻彙整表－13 
表2-2國外文獻彙整表	－21 
表3-1傷害保險性質表	－28 
表3-2各年齡別之勞動參與率－32 
表3-3各行業受雇員工每人每月平均工時－33 
表3-4睡眠時間分配表	－33 
表3-5用餐時間分配表	－34 
表3-6臺灣地區傷害保險死因分類表－48 
表4-1臺灣地區傷害保險個人職業分類簡表－52 
表4-2我國個人傷害保險職業分類費率比簡表－54 
表4-3  94-98年度主附約合計各職業類別暴露數保額佔率－意外死亡、殘廢給付－59
表4-4　94-98年度各職業類別保額粗死亡率對第一類粗死亡率比（主附約合計）－61 
表4-5　94-98年度各職業類別保額粗殘廢率對第一類粗殘廢率比（主附約合計）－61 
表4-6　94-98年度各職業類別件數粗死亡率對第一類粗死亡率比（主附約合計）－62 
表4-7　94-98年度各職業類別件數粗殘廢率對第一類粗殘廢率比（主附約合計）－62 
表4-8　94-98年度綜合粗死亡、殘廢率及其相比之百分比－63 
表4-9　實際損失經驗之職業類別費率比對現行費率之調整－64 
表4-10　國外個人傷害保險職業分類簡表－日本－67 
表4-11　國外個人傷害保險職業分類簡表－美國－69 
表4-12　國外個人傷害保險職業分類簡表－英國－71 
表4-13　國外個人傷害保險職業分類簡表－香港（外商）－73 
表4-14　各職業分類劃分型態性質比較表－78

一、中文部分
1.方伯晉，雪霸國家公園雪見地區發展民宿評估之研究，中華大學營
　建管理系碩士論文，2005。
2.江傳賢等，傷害及健康保險，財團法人保險事業發展中心，1998。
3.李家泉，壽險經營，華泰文化事業公司，1987。
4.呂廣盛、林進田合著，傷害保險，三民書局，2007。
5.呂廣盛，我國產壽險業經營個人傷害保險之比較分析，逢甲大學經
　營管理碩士在職專班碩士論文，2004。
6.吳淑瓊譯，WHO器官失常，功能障礙及角色殘障之國際分類中文版
　譯，中華民國公共衛生學會，1995。
7.林進田，產險精算學（一），作者自行出版，2009。
8.林汝潔，日本傷害保險處理實務，財團法人保險事業發展中心，
　1991。
9.林建智，保險監理基礎理論之探討，作者自撰，2001。
10.林淑貞，台灣地區個人傷害險意外傷害死亡損失率之研究，逢甲
　 大學保險研究所碩士論文，1989。
11.周百隆、姚振華、石佩琇，產險業個人傷害保險危險因子分析，
   核保學報第十九卷，中華民國產物保險核保學會，2011。
12.周有德，火災保險附加個人傷害險適當性之研究，國泰產物保險
   人委託研究，逢甲大學保險學研究所，1991。
13.官盛御，危險分類，壽險季刊第48期，臺北市人壽保險商業同業
   公會業務發展委員會，1983。
14.施文森，個人傷害保險：示範條款及判決例之研析，1992。
15.洪世和，台灣個人傷害保險費率制度之探討，逢甲大學統計與精
   算研究所碩士論文，1999。
16.桂裕，保險法，作者自行出版，1984。
17.凌氤寶、陳森松，人身風險管理，華泰文化事業公司，2002。
18.哲人，傷害保險個人職業分類修訂紀要，壽險季刊第69期，臺北
   市人壽保險商業同業公會業務發展委員會，1988。
19.陳雲中，保險學要義，三民書局，2007。
20.陳雲中，人壽保險的理論與實務，三民書局，1988。
21.陳忠興等，人身保險理賠理論與實務，中華民國人壽保險管理學
   會，2008。
22.陳逸娟，個人傷害風險評估之研究 : 核保人員觀點，銘傳大學風
   險管理與保險學系在職專班碩士論文，2007。
23.高志強，個人意外傷害保險純保險費率充分性之研究，逢甲大學
   保險學研究所碩士論文，1992。
24.袁宗蔚，人壽保險理論之研究，國立國家圖書館藏，1966。
25.孫宏濤、曹智，意外傷害保險論綱，上海交通大學法學院、廣州
   大學法學院碩士論文，2007。
26.許世清，危險選擇，臺北市人壽保險商業同業公會、人壽保險業
   務發展委員會，1982。
27.盛銓譯，個人傷害保險契約之法理，財團法人保險事業發展中
   心，1996。
28.張仲源等，人身保險理賠實務，財團法人保險事業發展中心，
   2010。
29.張素屏，我國現行個人傷害保險經驗分析與探討，逢甲大學保險
   學系碩士班碩士論文，2003。
30.黃川口，人身意外傷害保險之危險估計問題，壽險季刊第23期，
   臺北市人壽保險商業同業公會業務發展委員會，1977。
31.鄭鎮樑，保險學原理，五南圖書，2008。
32.廖述源，財產保險經營，財團法人保險事業發展中心，2012。
33.廖述源、劉政明，我國產險業經營傷害保險之探討，保險大道，
   2003。
34.謝曼麗，台灣地區原住民職業傷害危險因子探討，臺北醫學大學
   公共衛生學系碩士論文，2009。
35.藍雪川，台灣壽險業傷害保險費率釐訂之演變與探討，實踐大學
   保險學系危險管理與保險學術研討會，1997。
36.蘇文斌，意外保險，三民書局，1993。
37.中華民國產物保險商業同業公會，財產保險業務員基本教育訓練
   教材8：傷害保險，中華民國產物保險商業同業公會，2006。
38.中華民國人壽保險商業同業公會，台灣壽險業個人傷害保險年度
   經驗損失率研究報告，2003。
39.財團法人保險事業發展中心編，臺灣壽險業個人傷害保險年度經
   驗損失報告（民國98觀察年度），財團法人保險事業發展中心，
   2012。
40.財團法人保險事業發展中心編，臺灣壽險業個人傷害保險年度經
   驗損失報告（民國97觀察年度），財團法人保險事業發展中心，
   2011。
41.財團法人保險事業發展中心編，臺灣壽險業個人傷害保險年度經
   驗損失報告（民國96觀察年度），財團法人保險事業發展中心，
   2010。
42.財團法人保險事業發展中心編，臺灣壽險業個人傷害保險年度經
   驗損失報告（民國95觀察年度），財團法人保險事業發展中心，
   2009。
43.財團法人保險事業發展中心編，臺灣壽險業個人傷害保險年度經
   驗損失報告（民國94觀察年度），財團法人保險事業發展中心，
   2008。
44.行政院衛生署編，民國100年死因統計年報，行政院衛生署，
   2012。

二、外文部分
1.中島牧子，（2008），「職業が変わったら保険料も変わった」，　SONPO第48期，財團法人日本損害保險協會。
2.安田火災海上保險株式會社，（1985），傷害保險取忣規定集，安
　田火災海上保險株式會社。
3.安田總合研究所，（1993），損害保險入門，東洋經濟新報社。
4.損害保険料率算出機構統計集，（2012），損害保険料率算出機
　構。
5.Dinsdale,W.A. (1963), Principles and Practice of Accident 
　Insurance, Buckley Press.
6.Gimeno,D.,Felknor,S.,Burau,K.,Delclos,G.(2005), 
　Organisational and Occupational Risk Factors Associated 
　with Work-related Injuries among Public Hospital 
　Employees in Costa Rica,Occupational Environmental 
　Medicine.
7.Gregg,D.W., Lucas,V.B.(1973),Life and Health Insurance 
　Handbook , American Insurance Authorities.
8.Gauchard,G.,Chau,N.,Touron,C.,Benamgher,L.,Dehaene,D.,Perr
　in,P.,Mur,J. (2003),Individual Characteristics in 
　Occupational Accidents Due to Imbalance: A Case-Control 
　Study of The Employees of A Railway Company,Occupational 
　Environmental Medicine,60(330-335) .
9.Kulp,C.A.(1942),Casualty Insurance ,Ronald, Rev ed.
10.Laflamme,L.(1999),Aging and Occupational Accidents: A 
　 Review of the Literature of the Last Three Decades, 
   Safety Science.
11.Murry J. W. ,Hammons, J. O.(1995),Delphi：A Versatile 
   Methodology for Conducting Qualitative Research. The 
   Review of Higher Education,1(4).	
12.O'Grady,F.T.(1988),Individual Health Insurance, Society 
   of Actuaries.
13.Skwire ,D.D., Koll,J. D., Martin,F.R. 
   (2003),Introduction to Accident Insurance ,Society of 
   Actuaries U.S.A.
14.Wood,G. L.(1984), Personal Risk Management and 
   Insurance, American Institute for Property and Liability 
   Underwriters.
15.Silver Lake Publishing Staff (1999),The Insurance Buying 
   Guide: A Practical Method for Figuring Out How Much--And 
   What Kind Of--Insurance You Need, Silver Lake Publishers.

三、網站資料
1.行政院主計總處，http://www.dgbas.gov.tw，最終瀏覽日
  2013/6/1
2.金融監督管理委員會保險局，http://www.ib.gov.tw，最終瀏覽日
  2013/6/1
3.行政院衛生署，http://www.doh.gov.tw，最終瀏覽日2013/6/1
4.財團法人保險事業發展中心，http://insprod.tii.org.tw，最終
  瀏覽日2013/6/1
5.日本損害保險協會，http://www.sonpo.or.jp，最終瀏覽日
  2013/6/1
6.損害保險事業總合研究所，http://www.sonposoken.or.jp，最終
  瀏覽日2013/6/1
7.Towergate保險中介集團，http://www.towergate.com，最終瀏
  覽日2013/6/1
8.安盟保險集團香港分公司，http://www.groupama.com.hk，最終瀏
  覽日2013/6/1