關於恐怖主義行為之人為危險(man-made risk)，過去並未引起保險相關產業重視，但因911事件始料未及之鉅額損失，對全球保險與再保險市場產生重大影響，例如承保與再保能量大幅緊縮、保費急遽上揚、財務嚴重受創、清償能力降低等。因此國際保險業者皆熱烈投入此議題之研究與探討；各國政府亦積極研擬相關方案，希冀將恐怖主義行為危險對國家各項產業與經濟發展之負面衝擊，降至最低。
本論文除就一般議題探討外，亦就學術理論基礎，分析與評估恐怖主義行為危險之可保性質及其危險模型架構。此外，針對各種危險移轉與抑制方式，例如變更承保條件、自留、專屬保險、再保險、共保組織、保險危險證券化方式或政府協助承擔等方式之運用及其優、缺點，亦一併研究討論。所謂「他山之石，可以攻錯」，雖然我國目前面臨恐怖攻擊事件威脅不高，但保險先進之歐美各國之現行防範措施，卻足供我國未來可以師法與借鏡之處。本文除主要闡述美國恐怖主義危險保險法案(TRIA)及其後之延長法案(TRIEA)，亦探究英國Pool Re、法國GAREAT、德國Extremus-AG及西班牙CCS等政府支持之恐怖主義危險方案，及我國唯一之傷害保險恐怖主義行為保險共保組織之運作方式。最後，歸納本文所有論述之結果綜結，並就我國有關管理與抑制恐怖主義行為危險，提出適切建議。

Prior to the tragic attacks of September 11th 2001, the man-made risk like terrorism risk was certainly not regarded as the most costly disaster for the insurance industry. However, an entirely new loss dimension caused by the terrorist attacks had led to some negative impacts on the international insurance and reinsurance markets, such as the severe shrinkage of the insurance and reinsurance capacity, a sharp increase of premium, a big loss of financial revenue and the constraints of the solvency.  As a result, the international insurers and reinsurers are eager to re-evaluate terrorism risk.  At the same time, the governments of the most countries also try to work out the feasibly mitigation measures to cope with this extreme event.  

Besides the generally theoretical study of the act of terrorism, the paper presents the insurability of the terrorism risk associated with the current development of terrorism models.  It also discusses how to well deal with the mega-terrorism risks by means of a variety of risk management options like the change of the insurance coverage, retention, captive, reinsurance, terrorism pool, insurance-linked securities or government’s assistance.  Although the terrorism risk is not a threat to Taiwan at this stage, Taiwan might benefit from the valuable and successful experience of some government sponsored insurance programs depicted in the paper, for instance, TRIA & TRIEA for U.S.A., Pool Re for U.K., GAREAT for France, Extremus-AG for Germany and CCS for Spain, in addition to the Terrorism Pool for Personal Accident Insurance, which has been operating here since Jan. 2004. Finally, the paper concludes some major findings, proposes some considerable suggestions as well as poses two open questions for further study in future.

目錄

第一章 緒論...............................................1
  第一節  研究動機與目的..................................1
  第二節  研究範圍與限制..................................2
  第三節  研究方法與架構..................................3
第二章  恐怖主義行為理論與文獻探討........................5
  第一節  恐怖主義行為理論概述............................5
  第二節  文獻回顧.......................................17
第三章  恐怖主義行為危險分析.............................21
  第一節  恐怖主義行為可保性質評估.......................21
  第二節  恐怖主義行為危險之評估模式.....................29
  第三節  恐怖主義行為對保險市場之衝擊與影響.............38
第四章  恐怖主義行為危險抑制方式之探究...................47
  第一節  保險機制.......................................47
  第二節  非保險機制.....................................55
  第三節  政府參與.......................................67
第五章  恐怖主義行為保險方案與市場發展...................75
  第一節  美國TRIA法案...................................75
  第二節  美國以外之各國制度介紹.........................84
  第三節  恐怖主義行為保險之市場發展.....................94
第六章  結論與建議......................................105
  第一節  結論..........................................105
  第二節  建議..........................................107
  第三節  後續研究建議..................................111
參考文獻................................................113
附錄一　各國恐怖主義行為保險方案比較表..................118
附錄二   傷害保險恐怖主義行為保險限額給付附加條款及聲明書	...............................................121
附錄三   美國恐怖主義危險保險法案全文..................122 


圖次

圖1-1  研究架構圖........................................4
圖3-1  911恐怖主義行為危險模型之結構.....................30
圖3-2  職業災害賠償損失之模型架構........................34
圖3-3  受損機率分佈圖....................................35
圖3-4  911事件保險損失統計...............................39
圖3-5  全球保險集團911事件之保險損失.....................40
圖3-6  美國保險產業財務信用評等調降與降調升之比率表......41
圖5-1  TRIA法案之損失分攤方式............................77
圖5-2  傷害保險恐怖主義行為險共保組織之運作流程..........92

表次

表 2-1  1970年至2005年間國際恐怖主義事件統計.............11
表 2-2  全球傷亡人數最嚴重之十四起恐怖襲擊事件...........13
表 2-3  全球保險損失最嚴重之十起恐怖襲擊事件.............14
表 3-1  可保危險評估準則.................................23
表 3-2  RMS恐怖主義行為危險管理工具......................37
表 3-3  商業險種費率變動表...............................43
表 4-1  2004年與2005年全球巨災債券發行情形比較表.........56
表 4-2  「FIFA金色足球」證券型態.........................66
表 5-1  模擬案例之損失分攤彙總表.........................80
表 5-2  TRIA法案與TRIEA延長法案之比較表..................82
表 5-3  Pool Re成員公司年度之最高總自留限額與累積賠償限額	................................................85
表 5-4  法國GAREAT共保組織之恐怖主義行為危險承保機制.....86
表 5-5  德國Extremus-AG恐怖主義行為危險承保機制..........88
表 5-6  德國Extremus-AG與法國GAREAT之比較表..............89
表 5-7  2007年傷害保險恐怖主義行為險共保組織之參與明細...93
表 5-8  CBRN恐怖攻擊之保險損失預估.......................97
表 5-9  各國恐怖主義行為危險補償計劃承保CBRN危險情況一覽表	................................................98
表5-10  2002年獨立承保恐怖主義保險之市場現況分析........100
表5-11  2006年獨立承保恐怖主義保險之市場現況分析........101
表5-12  獨立承保恐怖主義保險保單與TRIA保險方案承保範圍之比較......................................................103

一、英文部分

1.Anderson, T. J., "International Financing Solutions to  Terrorism Risk Exposures", Terrorism Risk Insurance in OECD Countries, Policy Issues in Insurance No. 9, OECD, 2005, pp. 178-184.
2.A.M. Best Company, Methodology, "Best's Impairment Rate and Rating Transition Study – 1977 to 2006", February 26, 2007, pp. 8-9.
3.Aon Limited, "Stand-Alone Terrorism Insurance Market Update", Aon Crisis Management, March 2006, pp. 1-5.
4.Borkan, B. and Howard Kunreuther, "Contingency Planning Against Low Probability Events", Best Review, Vol. 80, 1979, pp. 106-112.
5.Dixon Lloyd, John Arlington, Stephen Carroll, Darius Lakdawalla, Robert Reville and David Adamson, "Issues and Options for Government Intervention in the Market for Terrorism Insurance", Occasional paper, Center for Terrorism Risk Management Policy, The Rand Corporation, 2004, pp. 1-34. 
6.Guy Carpenter & Company, "The Catastrophe Bond Market at Year-End 2006", LLC, February 2007, pp. 1-5.
7.Hartwig, P. Robert, "September 11, 2001: The First Year. One Hundred Minutes of Terror that Changed the Global Insurance Industry Forever", Insurance Information Institute, 2002, pp. 4-29.
8.Hartwig, P. Robert, Gordon Stewart and Claire Wilkinson, "Terrorism, Insurance and the United States Government", Insurance Information Institute, September 2004, pp. 9-13, pp. 15-49.
9.Kunreuther, Howard, Erwann Michel-Kerjan and Beverly Porter, "Assessing, Managing and Financing Extreme Events: Dealing with Terrorism", Working paper, National Bureau of Economic Research, December 2003, pp. 14-23.
10.Kunreuther, Howard, Cecilia Yen Koo and Erwann Michel-Kerjan, "Insurability of (Mega-) Terrorism Risk: Challenges and Perspectives", Terrorism Risk Insurance in OECD Countries, Policy Issues in Insurance No. 9, OECD, 2005, pp. 107-142.
11.Kunreuther, Howard, Jacqueline Meszaros, Robin M. Hogarth and Mark Spranca, "Ambiguity and underwriter decision processes", Journal of Economic Behavior & Organization, 1995, vol. 26, issue 3, pp. 337-352.
12.Marsh Inc., "Marketwatch: Terrorism Insurance 2005 Highlights of the TRIA Extension" Marsh’s Property Practice, December 2005, pp. 1-5.
13.Marsh Inc., "Marketwatch: Terrorism Insurance 2006" Research Report, 2006, pp. 5-6, pp. 10-11, pp. 14-30.
14.Marsh Inc., "Marketwatch: Terrorism Insurance 2006, President’s Working Group Report to Congress" Marsh’s Property Practice, October 2006, pp. 1-8.
15.PartnerRe Ltd., "Terrorism Insurance – Pools & Market Solutions in Europe", 2004, pp. 7-33.
16.Risk Management Solutions, Inc., "A Risk-Based Rationale for Extending the Terrorism Risk Insurance Act", September 2005, pp. 18-19.
17.Risk Management Solutions, Inc., "Terrorism Risk", 2004. p. 6.
18.Swiss Reinsurance Company, "Natural catastrophes and man-made disasters in 2001: man-made losses take on a new dimension" Sigma No. 1, 2002, p. 8 & pp. 16-20.
19.Swiss Reinsurance Company, "Swiss Re obtains US$400 million of extreme mortality risk coverage – its first life securitization", News Release, December 8, 2003, pp. 1-2.
20.Swiss Reinsurance Company, "Natural catastrophes and man-made disasters in 2004: more than 300,000 fatalities, record insured losses" Sigma No. 1, 2005, p. 5 & pp. 31-32.
21.Swiss Reinsurance Company, "Innovating to Insure the Uninsurable", Sigma No. 4, 2005, pp. 5-6, pp. 12-14, pp. 19-23 & pp. 24-34.
22.Swiss Reinsurance Company, "Natural catastrophes and man-made disasters in 2006: low insured losses" Sigma No. 2, 2007, p. 35 & p. 37.
23.Swiss Reinsurance Company, "The economic case for a private-pubic terrorism insurance partnership", Economic Research & Consulting Occasional Paper, April 2007, pp. 4-10 & p 14.
24.The ISR legal guide to securitization, "Swiss securitization 2003", July 2004, pp. 37-38.
25.The Tillinghast and Reinsurance Business of Tower Perrin, "Workers' Compensation Terrorism Reinsurance Pool Feasibility Study", Summary of Study Findings and Conclusions, March 2004, p. 7.
26.U.S. National Counterterrorism Center, "A Chronology of Significant International Terrorism for 2004", April 2005, p. 12, p. 49 & pp. 81-82.
27.U.S. National Counterterrorism Center, "Report on Incidents of Terrorism 2005", April 2006, pp. 10-20 & p 33.
28.United States Department of State, "Pattern of Global Terrorism 2002", April 2003, Introduction xiii & pp. 94-95.
29.Valverde, James and Robert P. Hartwig, "9/11 And Insurance: The Five Year Anniversary", Insurance Information Institute, September 2006, pp. 2-7.  
30.Vincent, Scott "New Terrorism Model Launched as Capacity Continues to Grow", Insurance Day, Feb. 8, 2007.

二、中文部分

1.丘臺峰，「恐怖主義與反恐怖主義」，中央警察大學警政研究所碩士論文，民國七十五年六月。
2.何秉松，「現代恐怖主義演進之研究」，國政分析，財團法人國家政策研究基金會，民國九十一年七月。
3.林忠正，德國慕尼黑再保險公司「East meets West 2006 Event」會議之出國報告，財團法人住宅地震保險基金，15-16頁，民國九十五年八月。
4.林國和，「恐怖主義攻擊危險之保何去何從」，中央再保險資訊期刊，民國九十四年七月
5.周溢潢，「國際恐怖主義的新特點」，Friend (中國)，2006年2月
6.高永光，「國防政策評估計劃－德慧調查法(Delphi Method)的運用」，政治大學社會科學學院國防事務研究中心，民國九十三年十月。
7.孫祁祥、周奕，「恐怖主義事件與巨災保險衍生品」，財貿經濟(中國)，第4期，9-14頁，2002年4月。
8.陳繼堯，「火災保險－理論與實務」，智勝出版社，民國九十三年四月。
9.陳繼堯，「再保險學－理論與實務」，三民書局，民國八十五年八月。
10.陳繼堯，「再保險理論與實務」，智勝出版社，民國九十一年二月。
11.陳雙環，「當前中華民國反恐對策之研究」，政治大學外交學系戰略與國際事務在職專班碩士論文，民國九十三年一月。
12.崔泉生，「恐怖主義行為與保險」，第4屆財產保險業金筆獎佳作，現代保險教育事務基金會，民國九十五年九月。
13.許經澤，「從九一一事件論美國國土安全部及我國反恐組織建構」，台北大學公共行政暨政策學系碩士論文，民國九十二年六月。
14.張世均，「恐怖主義是旅遊業的超級損友」，河南科技大學學報，第24卷，第3期，74-77頁，2006年6月 
15.黃西岩等著，再保險，財團法人保險事業發展中心，民國九十年七月。
16.袁宗蔚，「保險學–危險與保險」，三民書局(股)公司，民國八十四年十月。
17.華韻雯，「九一一事件後歐盟共同外交暨安全政策之因應策略及未來展望」，淡江大學歐洲研究所碩士班碩士論文，民國九十三年一月。
18.國家外匯管理局保險外匯管理考察團，「對美英保險市場的考察與思考」，中國外匯管理，第11期，9-12頁，2003年11月。
19.廖述源、、鄭鎮樑、高棟梁、黃裕哲、曹有諒、張耀武及周玉玫等譯述，保險學原理（上冊），財團法人保險事業發展中心，民國八十一年十一月。
20.廖述源、賴曜賢、江世雄、高聖雅，「強制汽車責任保險成立共保聯營組織之研究」，台北市產物保險商業同業公會，民國八十三年十二月。
21.劉璐璐，「巨災危險證券化之研究」，淡江大學保險學系保險經營研究所碩士論文，民國九十二年六月。
22.鄭燦堂，「危險管理理論與實務」，五南圖書出版(股)公司，民國九十三年十月。
23.鄭鎮樑，「保險學原理」，五南圖書出版(股)公司，民國九十三年三月。
24.閻東玲，「恐怖主義危險保險分析」，保險研究(中國)，第3期，71-74頁，2005年。
25.戴佐敏，「九一一事件對航空運輸與保險影響之探討」，國政分析，財團法人國家政策研究基金會，民國九十年十一月。
26.魏海港、劉漢進，「保險公司巨災保險管理的新進展及其啟示」，中國軟科學，第6期，82-85頁，2005年6月。
27.欒存存， 「巨災危險的保險研究與應對策略綜述」，經濟學動態(中國)， 第8期，80-83頁，2003年8月。

三、其他

1.巨克毅，「國際恐怖主義理論」，http://cgpss.nchu.edu.tw/modules/wfsection/article.php?articleid=51
2.東森新聞報，http://www.ettoday.com/2006/08/10/11183-1976717.htm
3.法務部，「反恐怖行動法草案」，http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=27404&ctNode=79 
4.秦暉，「恐怖主義是人類公敵」，http://boxun.com/hero/qinhui/58_3.shtml
5.財團法人住宅地震保險基金，http://www.treif.org.tw/images_J1/2007.04.25.經紀人參選須知及財團法人住宅地震保險基金簡介.pdf
6.Quantifying the Risk from Terrorist Attacks, Air Worldwide Corporation， http://www.air-worldwide.com/_public/html/terrorism.asp
7.Response to Terrorism, International Security , International Information Programs, U.S. Department of State, http://usinfo.state.gov/is/international_security/terrorism.html
8.“Worst Terrorist Acts, Insured Property Losses”, Facts and Statistics, Insurance Information Institute, USA http://www.iii.org/media/facts/statsbyissue/terrorism/