本研究將以美國著名的圖書資訊學期刊－JASIST作為研究案例，探討圖書資訊學與其他學科的關係，並藉由文獻老化研究觀察圖書資訊學領域與其他相關領域之間研究生命的時效性。研究對象為1980、1985、1990、1995、2000、2004等六個年度，所出版的JASIST文章後參考書目。主要採用Ulrich's Periodicals Directory及OCLC WorldCat等兩種書目資料庫，進行期刊及圖書的學科和主類分析。另外，以同時法來計算被引用文獻的引用年齡中數，進而觀察文獻的老化現象。
    本研究結果歸納如下：
一、JASIST引用之文獻的現象分析：
1.JASIST不論是在出版文獻篇數、引用文獻數，或是單篇文章平均引用之文獻數皆呈現顯著的成長。
2.在引用文獻數及平均單篇引用文獻數方面，研究性文章與特殊主題文章皆呈現成長狀態。而簡訊性質文章則變動較為顯著。
3.JASIST在引用期刊文獻、圖書、電子資源及會議文獻的次數都有增長，其中又以電子資源與會議文獻的成長速度最快。
4.不論何種性質的文章，期刊文獻與圖書皆具有高度的參考價值。
二、JASIST引用期刊文獻之特性分析：
1.JASIST在引用期刊文獻時，以資訊相關研究成果為主要的參考對象。
2.被參考的期刊種數及期刊之出版國家數越來越多，範圍也越來越廣。
3.被引用期刊收錄多種語言的文獻，但英文仍是最常使用之語言。
4.JASIST廣泛地參考各學科之期刊，但仍優先參考圖書資訊學期刊。
5.被引用的期刊主題多分佈在圖書資訊學及電腦科學之中。
三、JASIST引用圖書之特性分析：
1.JASIST對圖書的引用非常分散，且圖書資訊學圖書的被引用次數皆為各研究年度之冠。
2.JASIST以引用科學圖書的次數最多，其次為圖書資訊學及社會科學。
3.資訊儲存與檢索系統為第一高被引用的圖書主題，且前30名的被引用圖書主題當中，約有一半的主題與圖書資訊學相關。
四、JASIST引用期刊文獻之老化現象分析：
1.JASIST多以引用出版年齡小於7歲的期刊文獻，且重視以資訊或電腦研究為出版主題的期刊文獻的新穎度。
2.在學科大類方面，科技期刊對JASIST的被引用壽命較短；對於哲學、心理學、宗教期刊的老化腳步則較緩慢。
3.在學科小類方面，數學及工程總論、土木工程期刊的被引用時效最短。而被引用心理學期刊文獻的累積速度最為遲緩。
    根據上述研究結果，提出下列五點建議：
一、書目資料庫應以特定之分類法為主，並制訂一套標準化的主題敘詞表。
二、期刊出版者應制訂一套詳細的參考書目格式，且對稿件所附之參考書目審慎查證。
三、未來的引用文獻分析研究應與新興的網路計量學（Webometrics）相結合。
四、在從事文獻老化研究時，應與其他文獻老化研究方法並行。
五、對於資訊研究有興趣者，可藉由JASIST所出版的主題文章，作一完整的閱讀。

The purpose of this case study is the analysis of the relationship of library & information science of JASIST and other disciplines to research the obsolescence between JASIST and other disciplines. This study focuses on the citation data of JASIST with 1980, 1985, 1990, 1995, 2000, 2004, and makes these bibliographic databases that are Ulrich’s Periodicals Directory and OCLC WorldCat to analyze disciplines and subjects of journals and books. Besides, synchronous was used to measure the median citation age, then observed the obsolescence of literatures.
  The results of this study revealed:
1.The phenomenon analysis of JASIST’s citation:
(1)The literatures, citations or average of every literature citation are cited by JASIST grow a lot. 
(2)In number of citation and average of every literature citation, research paper and special topic paper are growth. But brief has obviously variations.
(3)Journals, books, electronic resources and conference literatures which cited by JASIST are developing, especially electronic resources and conference literatures.
(4)No matter what article style, journal articles and books both are of high value to refer.
2.The characteristics of journals in JASIST’s citation:
(1)When JASIST cite journal articles, information studies are the major objective.
(2)There are more and more Journals are published and journals’ countries publish this kind of journals. However, their quantity and range are improved. 
(3)Citing journals have many kinds of language editions, but the English edition is most popular.
(4)JASIST refers to extensive kinds of journals, but journals of library & information science still override others.
(5)Most subjects, are cited by JASIST, are in library & information science and computer science.
3.The characteristics of books in JASIST’s citation:
(1)JASIST cites books discretely, but the top of all categories is library &information science books every research year. 
(2)Science books are most cited by JASIST. The second reward is the library &information science and the social science books.
(3)Information storage and search system is the most popular subject, which is cited by JASIST. 
4.The obsolescence analysis of journals in JASIST’s citation:
(1)JASIST likes the journals’ articles which are published below 7 years, and focus on the article from information or computer studies. 
(2)In disciplines, technology journals cited by JASIST just have the short citied period; philosophy, psychology and religion journals cited by JASIST are much long.
(3)In sub-disciplines, math and engineering (general) & civil engineering journals cited by JASIST have the short citied period; psychology journals cited by JASIST are opposite.
  According to the results of this study, there are five suggestions in the followed list: 
1.The bibliographic databases Comply with a particular classification, and establish a standardized subject list.
2.The journal publishers should be completely formulated a regulation of reference, and overhaul references by paper. 
3.Citation Analysis could combine with Webometrics in the future. 
4.Empoly many methods of obsolescence to proceed studies. 
5.For readers and authors are interested in information studies, they can peruse articles in the complete themes of JASIST.

目次
目次	i
表目次	iii
圖目次	iv
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	4
第三節 研究問題	5
第四節 研究範圍與限制	6
第五節 名詞解釋	9
第二章 文獻探討	11
第一節 圖書資訊學及其研究主題的變化	11
第二節 JASIST期刊文獻相關分析研究	17
第三節 引用文獻之應用	21
第四節 文獻老化之意義與理論發展	28
第五節 文獻老化研究方法－引用年齡中數與同時法	32
第三章 研究方法與步驟	37
第一節 研究方法	37
第二節 研究對象	39
第三節 研究工具	41
第四節 研究設計與步驟	43
第四章 研究結果與分析	47
第一節 JASIST引用之文獻的現象分析	48
第二節 JASIST引用期刊文獻之特性分析	60
第三節 JASIST引用圖書之特性分析	88
第四節 JASIST引用期刊文獻之老化現象分析	106
第五章 結論與建議	113
第一節 結論	113
第二節 綜合討論	122
第三節 建議	128
第四節 進一步研究之建議	131
參 考 書 目	133
附錄一 JASIST引用期刊文獻所屬學科分佈一覽表	142
附錄二 JASIST引用圖書所屬學科分佈一覽表	146
附錄三 被引用期刊文獻所屬年代之引用年齡中數	149
附錄四 被引用期刊文獻所屬學科大類之引用年齡中數	151
附錄五 被引用期刊文獻所屬學科小類之引用年齡中數	163
 
表目次
表1-4-1 JASIST於歷年JCR中之排名與相關係數	6
表2-1-1 IFLA年會議主題發展	13
表2-1-2圖書資訊學最熱門之研究主題	16
表2-3-1被引用期刊的主題分佈	23
表2-3-2引用文獻主題分析	24
表3-1-1引用年齡中數計算表格	38
表3-2-1 JASIST出版各文獻形式數量表	40
表4-1 JASIST出版文獻形式表	47
表4-1-1被引用文獻數量表	48
表4-1-2各文獻形式引用參考書目之數量	50
表4-1-3期刊文獻與電子期刊	53
表4-1-4其他文獻類別	54
表4-1-5各文獻形式引用參考書目之類型分析	56
表4-2-1被引用期刊文獻	60
表4-2-2 JASIST引用圖書資訊學領域之期刊	64
表4-2-3 JASIST最常引用非圖書資訊學領域之期刊	67
表4-2-4各研究年度JASIST最常引用非圖書資訊學領域之期刊	69
表4-2-5被引用期刊之出版國別分析表	71
表4-2-6被引用期刊與期刊文獻之語言	73
表4-2-7被引用期刊學科及被引用次數一覽表	74
表4-2-8 JASIST引用非圖書資訊學之學科小類排名	77
表4-2-9 JASIST引用期刊之重要主題分佈情形（前50%）	82
表4-2-10各年度最常被引用期刊之主題	83
表4-2-11引用圖書資訊學文獻之主題排名	85
表4-3-1 JASIST引用之圖書	88
表4-3-2 JASIST最常引用之圖書	90
表4-3-3各研究年度JASIST最常引用之圖書	93
表4-3-4被引用圖書學科及被引用次數一覽表	95
表4-3-5 JASIST引用非圖書資訊學之學科小類排名	97
表4-3-6 JASIST引用圖書之重要主題	101
表4-3-7各年度最常被引用之圖書主題	104
表4-4-1各研究年度引用期刊文獻之引用年齡中數	107
表4-4-2被引用期刊所屬學科大類及小類之引用年齡中數	110
 
圖目次
圖3-4-1研究設計與步驟	43
圖4-1-1單篇文章平均引用文獻數	49
圖4-1-2各形式文獻平均單篇引用文獻數	51
圖4-1-3引用文獻類型數量	52
圖4-2-1引用圖書資訊學之分類前三名	79
圖4-2-2引用科學總論與數學之分類前四名	81
圖4-3-1 JASIST引用圖書資訊學之分類	98
圖4-3-2 JASIST引用科學總論與數學圖書之學科細目	99

一、	中文書目
「Excel教材講義第一章Excel基本概念」，<http://homework.wtuc.edu.tw/~jong/excel_teach_material.htm>(2005年7月28日)。
丁學東。文獻計量學基礎。北京：北京大學出版社，民國82年)，頁73。
王知津、賀婷婷。「《圖書與情報》引文分析（1999-2003）」。圖書與情報1期(民國94年)：頁62-67, 86。
王芳。「《圖書情報工作》引文分析研究」。圖書情報工作5期(民國85年)：頁49-50。
大英百科全書。「資訊學(Information Science)」。<http://wordpedia.eb.com/tbol/print?i=036837&printable=true> （2006年1月12日）。
大英百科全書。「圖書館學(Library Science)」。<http://wordpedia.eb.com/tbol/print?i=044280&printable=true> （2006年1月12日）。
王長華。「由IFLA年會主題看世界圖書館事業研究的發展趨向」。圖書情報工作9期(民國86年)：頁4, 56-58。
王崇德。文獻計量學教程。天津市：南開大學出版社，民國79年。
王梅玲。「圖書資訊學教育標準之探討」。中國圖書館學會會報63期(民國88年)：頁105-118。
王淑儀。「電腦科學文獻老化研究－兼論同時法與歷時法之特質」。私立淡江大學資訊與圖書館學研究所，碩士論文，民國88年。
朱西傳。「科技文獻老化同時法與歷時法的對比研究」。情報科學 15卷4期(民國83年)：頁21-25, 29。
何光國。文獻計量學導論。臺北市：三民書局，民國83年。
吳美美。「重新定義圖書館學與圖書資訊學」。中華圖書資訊學教育學會會訊19期(民國91年12月)：頁10-14。
吳美美。「圖書館學與資訊科學二十五年來的主題分佈」。圖書館學與資訊科學25卷2期(民國88年)：頁9-24。
李文蘭、楊祖國。「1993-2002年情報學科研究主題分析」。圖書情報工作48卷7期(民國93年)：頁96-99。
李淑芬、謝亮。「《圖書情報工作》1990-1999年所載外文引文分析」。圖書情報工作 5期(民國90年)：頁39-41。
邱均平。文獻計量學。北京：科學技術文獻出版社，民國77年。
俞培果。「文獻老化現象研究的歷史評說」。中國圖書館學報 4期(民國86年)：頁44-49。
施孟雅。「從專業期刊文獻分析我國台灣地區的圖書館學研究」。國立臺灣大學圖書資訊研究所，碩士論文，民國80年。
柳麗花。「《圖書情報工作》1999-2002年載文的網絡引文分析」。圖書情報工作 48卷10期(民國93年)：頁20-23。
段鳴芳、薄麗穎。「通過引文分析看我國圖書館學理論發展的現狀」。圖書館學研究1期(民國85年)：頁17-19。
胡述兆、吳祖善。圖書館學導論。臺北市：漢美，民國80。
胡述兆編輯。圖書館學與資訊科學大辭典。臺北市：漢美，民國84年。
唐鴻。「我國預防醫學文獻的資訊流研究」。預防醫學情報雜誌 11卷2期(民國84年)：頁78-81。
唐鴻、白體君、李大斌、肖鳳玲。「中華流行病學雜誌的資訊研究」。中華流行病學雜誌 16卷5期(民國84年)：頁317-318。
秦長江、顧麗春。「對我國圖書館學四種期刊的抽樣引文分析」。情報雜誌 16卷1期(民國86年)：頁44-45。
馬建德、王旭萍、馮光卉。「高原醫學雜誌著文引文分析-概況、語種、文獻老化及核心期刊研究」。高原醫學雜誌 6卷1期(民國85年)：頁61-64。
張芝蘭。「中國科學院文獻情報中心圖書館學情報學碩士論文的引文分析」。圖書情報工作 1期(民國87年)：頁29-33。
淡江大學圖書館，「淡江大學圖書館指引16－Oclc Firstsearch 資訊檢索系統」，<http://www.lib.tku.edu.tw/service/guide16.shtml>(2005年7月28日)。
郭曉苗。「美國情報學會會刊1994~1998年載文和作者的統計分析與評價」。情報學報19卷6期(民國89年)：頁654-658。
陳光華、梁瓊方、鄭凱文。「臺灣人文學引文索引資料庫圖書資訊學門之初步統計分析」。<http://www.hrc.ntu.edu.tw/thci/analyses/lis/lis20050901.pdf>(2005年9月25日)。
陳旭耀。「臺灣地區圖書資訊學碩士論文及其引用文獻之研究」。私立輔仁大學圖書資訊學研究所，碩士論文，民國86年。
黃仁宏。實用中文excel 97。臺北市：松崗，民國86年。
黃惠美。「期刊文獻生產力與其引用關係：以臺灣地區圖書館與資訊科學為例」。中國圖書館學會會報 70期（民國92年）：頁209-225。
黃萍建、方太強、曾國秀。「近5年《圖書情報工作》引文分析若干問題」。圖書情報工作 48卷10期(民國93年)：頁73-77。
鄭麗敏。「近二十年來臺灣地區圖書館學與資訊科學期刊論文引用參考文獻特性之分析」。私立淡江大學資訊與圖書館學研究所，碩士論文，民國82年。
盧秀菊。「圖書館學之理論基礎與研究範圍」。資訊傳播與圖書館學6卷1期(民國88年9月)：頁14。
羅式勝。文獻計量學引論。北京：書目文獻出版社，民國76年。
羅式勝。文獻計量學概論。廣州：中山大學出版社，民國83年。
二、	英文書目
“Journal of the American Society for Information Science and Technology-Product Information, ” <http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/jabout/76501873/ProductInformation.html> (26 July 2005).
“Lisa: Library and Information Science Abstracts,” <http://md1.csa.com/factsheets/lisa-set-c.php>(29 Augest 2005).
“Ulrichweb.Com,” <http://www.bowker.com/catalog/000012.htm>( 22 Augest 2005).
ACM Transactions on Information Systems, “Scope,” <http://www.acm.org/pubs/tois/authors.html>(31 May 2006).
ARIST, “Aim,” <http://www.asis.org/Publications/ARIST/statement.php>(31 May 2006).
Baum, W., “A Study of Reference Citations in the Journal of Meteorology and the Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society,” Bulletin of the American Meteorological Society, 36(1995): 61-63.
Biradar, B. S. and Sampath Kumar, B. T., “Chemical Technology Literature: An Obsolescence Study,” Annals of Library and Information Studies, 50:4(2003): 156-162.
Borgman, Christine L., “Books, Bytes, and Behavior: Rethinking Scholarly Communication for a Global Information Infrastructure,” Information Services and Use, 19:2(1999): 117-125.
Bower’s Ulrichsweb.com, “Journal of the American Society for Information Science and Technology,” <http://www.ulrichsweb.com/ulrichsweb/Search/fullCitation.asp?navPage=1&tab=1&serial_uid=41862&issn=15322882>(24 September 2005).
Brookes, B. C., “The Growth, Utility, and Obsolescence of Scientific Periodical Literature,” Journal of Documentation 26:4(Dec 1970): 283-294.
Brown, Pauline., “The Half-Life of the Chemical Literature,” Journal of the American Society for Information Science, 31:1(1980): 61-63.
Burton, R. E. and Kebler, R. W., “‘Half-Life’ of Some Scientific and Technical Literature,” American Documentation, 11(1960): 18-22.
Communications of the ACM, “About CACM,” <http://www.acm.org/pubs/cacm/about_cacm/homepage.html>(31 May 2006).
Crumley, E., Koufogiannakis, D. and Slater, Linda., “A Content Analysis of Librarianship Research,” Journal of Information Science 30:3(2004): 227-239.
Desai, Christina M., “Getting Cited: Ten Tips for Practitioners of Citation Analysis in the Library,” College and Research Libraries News,64:1(Jan 2003): 21-3, 27.
Gates, Jean Key., Introduction to Librarianship. New York: Neal-Schuman Publishers, 1990.
Glanzel, Wolfgang., “Towards a Model for Diachronous and Synchronous Citation Analyses,” Scientometrics, 60:3(2004): 511-522.
Gosnell, C. F., “The Rate of Obsolescence in College Library Book Collection by an Analysis of Three Select Lists of Books for College Libraries, ” Ph.D. Dissertation, New York University, 1943.
Harter, Stephen P., “The Impact of Electronic Journals on Scholarly Communication: A Citation Analysis,” The Public-Access Computer Systems Review, 7:5(1996): 5-34.
Harter, Stephen P. and Hooten, Patricia A., “Information Science and Scientists: Jasis, 1972-1990,” Journal of the American Society for Information Science, 43:9(Oct 1992): 583-593.
Haycock, Laurel A., “Citation Analysis of Education Dissertations for Collection Development,” Library Resources and Technical Services 48:2(Apr 2004): 102-106.
He, Shaoyi and Spink, Amanda, “A Comparison of Foreign Authorship Distribution in Jasist and the Journal of Documentation,” Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53:11(2002): 953-959.
IEEE Computer, “About Computer,” <http://www.computer.org/portal/site/computer/menuitem.eb7d70008ce52e4b0ef1bd108bcd45f3/index.jsp?&pName=computer_level1&path=computer/content&file=about.xml&xsl=article.xsl&>(31 May 2006).
IFLA, IFLA Directory 2002-03. The Hague, Netherlands:International Federation of Library Associations and Institutions, 2002-2003.
Information Processing and Management, “Description,” <http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/244/description#description>(31 May 2006).
Ingwersen, P., Information Science: From the Development of the Discipline to Social Interaction. Oslo, Norway: Scandinavian University Press, 1996.
International Journal of Human-Computer Studies, “Description,” <http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/622846/description#description>(31 May 2006).
Jarvelin, Kalervo and Vakkari, Pertti., “Content Analysis of Research” Science Research,” 12:4(1990): 395-421.
Journal Citation Reports, <http://portal15.isiknowledge.com/portal.cgi?DestApp=JCR&Func=Frame> (31 Augest 2005).
Journal of Documentation, “Scope,” <http://www.emeraldinsight.com/info/journals/jd/jourinfo.jsp>(31 May 2006).
Journal of Information Science, “Description,” <http://www.sagepub.co.uk/journalsProdDesc.nav?prodId=Journal201676>(31 May 2006).
Journal of the American Medical Association, “About JAMA,” <http://jama.ama-assn.org/misc/aboutjama.dtl>(31 May 2006).
Journal of the American Society for Information Science and Technology, “Scope of JASIST,” <http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/jabout/76501873/ProductInformation.html>(31 May 2006).
Journal of the Association for Computing Machinery, “Scope and Charter,” <http://www.acm.org/jacm/Charter.html>(31 May 2006).
Kannappanavar, B. U. and Vijayakumar, M., “Periodical Literature of Plant and Cell Physiology: A Citation Analysis Study to Determine Obsolescence Factors and Patterns,” SRELS Journal of Information Management, 38:1(2001): 81-91.
Koehler, Wallace, “Information Science as 'Little Science': The Implications of a Bibliometric Analysis of the Journal of the American Society for Information Science,” Scientometrics, 51:1(May 2001): 117-32.
Kohl, David F. and Davis, Charles H., “Ratings of Journals by Arl Library Directors and Deans of Library and Information Science Schools,” College and Research Libraries, 46:1(1985): 40-47.
Kostoff, R. N., “The Use and Misuse of Citation Analysis in Research Evaluation,” Scientometrics, 43:1(1998): 27-43.
Line, M. B. and Sandison, A., “Progress in Documentation: ‘Obsolescence’ and Changes in the Use of Literature with Time,” Journal of Documentation, 30:3(1974): 283-350.
Lipetz, Ben-Ami, “Aspects of Jasis Authorship through Five Decades,” Journal of the American Society for Information Science, 50:11(1999): 994-1003.
Mahmood, Khalid and Sharif, Muhammad Ashraf., “How Economists Cite Literature: Citation Analysis of Two Core Parkistani Economic Journals,” Collection Building, 23:4(2004): 172-176.
McCain, Katherine W., Bibliometrics Tools for Serials Collection Management in Academic Libraries. Vol. 6, Advances in Serials Management. Greenwich, CT: JAI Press, 1997.
McCarthy, Cheryl A., “Journals of the Century in Library and Information Science,” Serials Librarians, 39:2(2000): 128-136.
Meadow, Charles T. and Zaborowski, Mary Ann, “Some Statistical Aspects of JASIS Publications,” Journal of the American Society for Information Science, 30:6(1979): 368-371.
Motylev, V. M., “The Main Problems of Studying Literature Aging,” Scientometrics, 15:1-2(1989): 97-109.
Nature, “About the Journal,” <http://www.nature.com/nature/about/index.html>(31 May 2006).
Nisonger, T E., “Jasis and Library and Information Science Journal Rankings: A Review and Analysis of the Last Half-Century,” Journal of the American Society for Information Science, 50:11(Sep 1999): 1004-1019.
Pritchard, Alan, “Statistical Bibliography or Bibliometrics,” Journal of Documentation, 25:4(1969): 348-349.
Pulgarin, Antonio and Gil-Leiva,Isidoro., “Bibliometric Analysis of the Automatic Indexing Literature: 1956-2000,” Information Processing and Management, 40:2(Mar 2004): 365-377.
Rubin, Richard E., Foundations of Library and Information Science. New York: Neal-Schuman Publishers, Inc., 2000.
Sangam, S. L., “Obsolescence of Literature in the Field of Psychology,” Scientometrics, 44:1(1999): 33-46.
Science, “About Sicence,” <http://www.sciencemag.org/help/about/about.dtl>(31 May 2006).
Scientometrics, “Description,” <http://www.springer.com/east/home?SGWID=5-102-70-35622572-detailsPage=journal|description&SHORTCUT=www.springer.com/journal/11192/about>(31 May 2006).
Smith, Linda C., “Citation Analysis,” Library Trends, 30:1(1981): 94-98.
Social Studies of Science, “Description,” <http://www.sagepub.co.uk/journalsProdDesc.nav?prodId=Journal200907>(31 May 2006).
Stankus, Tony, Journals of the Century. New York: Haworth Information Press, 2002.
Stinson, E. Ray and Lancaster, F. W., “Synchronous Versus Diachronous Methods in the Measurement of Obsolescence by Citation Studies,” Journal of Information Science, 13:2 (1987): 65-74.
Tague-Sutcliffe, Jean, and Tague Sutcliffe, J., “An Introduction to Informetrics,” Information Processing and Management, 28:1(1992): 1-3.
Thompson, Elizabeth H., ALA Glossary of Library Terms. Chicago: American Library Association, 1943. 
Tonta, Yasar and &Uuml;nal, Yurdag&uuml;l., “Scatter of Journals and Literature Obsolescence Reflected in Document Delivert Requests,” Journal of the American Society for Information Science and Technology, 56:1(2005): 84-94.
Tsay, Ming-Yueh, “Library Journal Use and Citation Half-Life in Medical Science,” Journal of the American Society for Information Science, 49:14(1998): 1283-1292.
WorldCat, “About OCLC,” <http://www.oclc.org/worldcat/about/default.htm>(28 July 2005).
Young, Heartsill and Belanger, Terry. ALA Glossary of Library and Information Science. Chicago: American Library Association, 1983.