中國大陸證券市場的開放措施，主要有設立合資證券公司、設立合資基金管理公司及引入合格境外機構投資人（QFII）等三項。前二項必須是合資；在證券公司方面，外資參股最高33%，並專營以A股承銷保薦為主的投資銀行業務；外資參股基金管理公司則可達49%。在QFII方面，由於有總額度（目前為300億美金）的限制，因此政府的政策考量變得極為關鍵。本研究主要是探討臺灣券商在上述三項投資途徑：設立合資證券公司、設立合資基金管理公司及取得QFII；擬定進入策略及研析可能產生的商機及危機。本研究從搜集到的資料記錄中可以發現：
    在合資證券公司方面，這是對臺灣券商最堅困的挑戰。首先，承銷保薦業務最倚重的是關係網絡及響亮品牌，臺灣券商全無；臺灣券商目前的弱勢很難找到夠標準的合資夥伴；而世界級的外資如瑞士信貸、摩根大通銀行及摩根士丹利等又蜂擁而上；此時，臺灣券商入場恐凶多吉少。
    在合資基金管理公司，中國基金管理公司2010年的平均凈利潤率將升到34.5%，她確實一直是擁有暴利的壟斷性行業，臺灣已申請的富邦證券運用一切手段，爭取核准。 
在QFII方面，由於有總額度（目前為300億美金）的限制，因此政府的政策考量成為准入快慢的主要因素；但中國超快核准富邦、群益、寶來等三家臺灣證券投資信託公司獲得QFII資格及額度，證明政治考量仍高於一切。
    本論文還注意到兩岸關係的演變已延伸到重視大陸臺商的融資需求，正視個人投資者購買紅籌股的現實以及在世界性的交易所合併風下的臺港中證券交易所整合。這些從臺灣出發的多種商機；包括「來臺第一上市」、「臺灣存託憑證（TDR）」、「紅籌股複委託」及「ETF交互掛牌」等業務，說不定才是久逢大旱的臺灣券商手上的第一桶金。

For foreign financial institutions, establishing a securities joint venture, a fund management joint venture, or qualifying an institutional investor are the only three channels to tap into the Chinese A-share stock market. The focus of this thesis is to study the opportunities and risks for Taiwanese security firms offered by each channel through a thorough review of the Chinese security market and to analyze the numerous cases studies of foreign participations.
  China is currently the most prosperous market worldwide on the underwriting sector, and it is exactly the main business of the securities joint venture. Considering that the M&A and bond markets will also be booming in the near future, almost all major financial institutions have sought to enhance their presence in China despite the harsh restriction on only 33% holding stake by the foreign party. Because Taiwanese security firms are lagging behind the international investment banks and Chinese giants on business networks, brand recognition, and technological expertise, and coupled with Mainland China’s refusal to grant the privilege of directly conducting brokerage services, this thesis does not recommend that Taiwanese security firms enter the market in its current state.
The fund management industry in China has emerged as the most influential institutional investor and the most profitable business as well under the strong support and protection from the government. Currently,   China has 63 fund management companies under operation including 37 joint ventures in which foreign entities are allowed to comprise up to a 49% stake. Taiwan's Fubon Securities had formed a fund management joint venture with China’s Founder Securities. However the slow and cautious review on the application makes it uncertain to pass.Alternately, Taiwan security firms enjoyed the privileges through Chinese QFII system. Fubon, Capital Group, and Polaris of Taiwanese securities investment companies had been quickly approved to be the qualified institutional investors and soon can conduct the investment on Chinese stock markets within the approved quota. 
  The focus of this thesis has also been shifted to some new opportunities for Taiwanese securities firms such as the IPO (Initial Public Offering) or the TDR (Taiwanese Depositary Receipts) of overseas Taiwanese firms, and the cross-listing of ETF (Exchange Traded Fund). Those opportunities are truly worthwhile to have their devotions as they are visible in profitability and almost without any risk.

目錄	ii
表目錄	iii
圖目錄	iv
第一章 緒論	1
第一節  研究背景及動機	1
第二節  研究目的	4
第三節  研究流程	5
第二章  文獻探討	6
第一節  海外直接投資（FDI）的策略模式	6
第二節  跨國企業的策略佈局	9
第三節  企業網絡	11
第四節  企業內外部環境分析	17
第五節  合資公司績效的實證研究	21
第六節  臺灣券商的登陸策略	25
第三章   研究方法	27
第一節  研究設計	27
第二節  研究架構	27
第三節  個案研究方法	28
第四節  分析程序	30
第四章  資料分析	32
第一節 中國外部環境分析	32
第二節 臺灣券商內部條件	49
第三節 臺灣券商進入策略的研究	55
第五章  結論與建議	76
第一節 商機評估	76
第二節 研究結論	78
第三節 研究建議	82
參考文獻	84
中文文獻	84
英文文獻	86
網站資料	89

表目錄
表1-1 大陸證券市場概況統計表 ............................................................................. 1
表2-1 國際化企業的組織特質 ............................................................................... 10
表2-2 SWOT分析法應用程序 ............................................................................... 20
表4-1 大陸證券市場的發展與改革歷程 ............................................................... 32
表4-2 中外合資證券公司重要記事 ....................................................................... 57

圖目錄
圖1-1 研究流程圖 ..................................................................................................... 5
圖2-1 國際生產方式 ................................................................................................. 8
圖2-2 Porter之五力分析圖 .................................................................................... 19
圖3-1 研究架構 ....................................................................................................... 27
圖3-2 分析流程 ....................................................................................................... 31

參考文獻
中文文獻
1.	王儷容(2010)，MOU簽訂後兩岸證券業合作契機與展望。證券櫃檯月刊，145（6），31-42。
2.	何雍慶(1993)，台商大陸投資動機與行為之探討。跨越大陸投資障礙研討會，台北市。
3.	何鴻鈞（2001），台商投資大陸之合資因素與績效關聯性研究。朝陽科技大學企業管理系碩士班，台中市。
4.	余開國（2010），台商海外市場的進入模式與經營績效之研究。國立交通大學經營管理研究所，新竹市。
5.	吳思華(1992)，產業合作網路與經理機制之探討。第二屆產業管理研討合論文集。
6.	吳思華(2000)，策略九說：策略思考的本質。臉譜文化出版，台北市。
7.	李鴻基（2010），台灣證券業開展大陸市場的機會與挑戰。證券櫃檯月刊，145（8），48-59。
8.	林賢光(2002)，探討台商企業赴大陸投資之環境與遭遇困難－以長江三角洲高科技產業為例。國立交通大學科技管理學程碩士班碩士論文，新竹市。
9.	張心怡（2009），中國大陸企業海外投資進入模式影響因素之研究—基於企業層級資料的實證研究。亞洲大學國際企業學系碩士班，台中縣。
10.	許坤源（2006），兩岸三地台商籌資評估之研究。政治大學經營管理碩士論文，台北市。
11.	郭偉政（2010），台灣期貨業赴大陸投資策略－以競合策略觀點分析。輔仁大學金融研究所，台北縣。
12.	郭淑瓊（2004），多國籍企業在中國大陸投資行為之比較研究。國立政治大學行政管理碩士學程，台北市。
13.	陳映晴（2001），海外投資先發者優勢機制之研究－以台灣上市公司赴大陸投資為例。國立東華大學國際企業研究所碩士論文，花蓮縣。
14.	彭祺煒(2008)，區位優勢與海外直接投資區位選擇關聯之研究。靜宜大學管理學院管理碩士在職專班碩士論文，台中市。
15.	曾紀幸（1996），多國籍企業在台子公司網路組織型態及其母公司管理機制選擇之關係。政治大學企業管理研究所博士論文，台北市。
16.	黃敏助（2010），政府應儘快簽訂兩岸經濟協議（ECFA）並將證券項目納入早期收穫計畫名單。證券櫃檯月刊，145（3），17-20。
17.	黃耀正（2010），台灣證券業進入大陸市場佈局和營運策略之研究。義守大學財務金融學系碩士班，高雄市。
18.	楊君偉（2001），台灣中小企業赴大陸投資之社會鑲嵌網絡分析。銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文，台北市。
19.	楊岱珊（2005），大陸台商合資控制機制與績效關聯性之研究－樣本調查與個案分析之研究。中原大學企業管理研究所，桃園縣。
20.	劉玉珍與李怡宗（2009），兩岸證券業發展與整合的契機。中華民國證券商業同業公會委託計畫。
21.	劉宗聖(2010)，國際債券及小型股ETF市場潮流。證券櫃檯月刊，148（3），23-26。
22.	鄭玉琴（2002），國際合資對長期營運績效之研究。國立成功大學國際企業研究所碩士論文，台南市。
23.	蕭育鎮(2002)，企業海外投資進入模式影響因素之研究─以台商投資大陸實證探討，大葉大學國際企業管理學系碩士班碩士論文，彰化縣。
24.	蕭錫欽（2010），微型企業發展策略之分析與建立－以A公司為例。逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文，台中市。
英文文獻
1.	Adrian, G., George, N., Lance, E. B. & Keith, D. B. (2006), Country-specific strategy and new venture formation in central and east europe. International Business Review, 15(1), 1–13.
2.	Agarwal, S., & Ramaswami, S. N. (1992). Choice of foreign market entry mode: Impact of ownership, location and internalization factors. Journal of International Business Studies, 23(1), 1-27.
3.	Bartlett, C. A., & Ghoshal, S. (2nd ed.). (1989). Managing across borders: The transnational solution Boston. MA: Harvard Business School Press.
4.	Donald R. C., & Pamela, S. S. (ninth ed.). (2006).Bussiness research methods, Mcgraw Hill.
5.	Dunning, J. H. (1988). Explaining international production, London: Unwin Hyman.
6.	Dunning, J. H. (1993). The globalization of business, New York: Routledge.
7.	Dunning, J. H., & Lundan, S. M. (1998). The geographical sources of competitiveness of multinational enterprises: An econometric analysis. International Business Review, 7(2), 115-133.
8.	Dunning, J. H., & Rajneesh, N. (1994). Transpacific foreign direct investment and the investment path: the record assessed. University of South Carolina Essays in International Business, 10.
9.	Fina, E., & Rugman, A. M. (1996). A test of internalization theory and internationalization theory: The upjohn company. Management International Review, 36(3), 199-213.
10.	Hakansson & Snehota (1989). Corporate technological behavior-Corporation and network. London: Routledge.
11.	Handfield, R., & Ghosh, S. (1994). Creating a quality culture through organizational change: a case analysis. Journal of International Marketing, 2(3), 7-36.
12.	Helic, W., Jinyu, H., & Josepht, M. (2009). Firm-specific knowledge resources and competitive advantage: The roles of economic- and relationship-based employee governance mechanisms. Strategic Management Journal, 30(17), 1265–1285.
13.	James R. L., Roger J. C., & Donald G. (1997) , Small firm information seeking as a response to environmental threats and opportunities. Journal of Small Business Management, 35(1), 11-23. 
14.	Jarillo, J. C. (1988). On strategic networks. Strategic Management Journal, 9(1), 31-41.
15.	Jing, L., Changhui, Z., & Edward,. J. Z. (2009). Control, collaboration, and productivity in international joint ventures: theory and evidence. Strategic Management Journal, 30(8), 865-884.
16.	Johanson, J. and Mattsson, L. G. (1987), Interorganizational relations in industrial system: A network approach compared with the transaction-cost approach. International Studies of Management and Organization, 17(1), 34-48.
17.	Johanson, J. & Mattsson, L. G. (1988). Internationalization in industrial system-a network approach. New York.
18.	Joseph, J. & Gerard, J. T. (2008). Drivers of success for market entry into China and India. Journal of Marketing, 72(3), 1–13.
19.	Keohane, R. (1986). Reciprocity in international relations. International Organization, 40(1), 1-27.
20.	Knoke, D. & Kuklinski, J. H. (1982). Network Analysis. The International Professional Publishers.
21.	Kulkarni, S. P. (2001). The influence of the type of uncertainty on the mode of international entry, American Business Review, 19(2), 94-101.
22.	Lu, J. W. & Beamish, P. W. (2006). SME internationalization and performance: growth vs. profitability. Journal of International Entrepreneurship, 41(1), 27-48.
23.	Lou, Y. & Chen M. (1996). Managerial implications of guanxi-based business strategies. Journal of International Management, 2(4), 293 – 316.
24.	Melanie, S., Prashant, K., & Daniel, C. (2009). What really is alliance management capability and how does it impact alliance outcomes and success?. Strategic Management Journal, 30(13), 1395–1419.
25.	Ming-Jer Chen (2001), Inside Chinese Business: A Guide for Managers Worldwide. Boston, Harvard Business School Press.
26.	Oliver, C. (1990). Determinants of interorganizational relationships: Integration and future directions. Academy of Management Review, 15(2), 241-265.
27.	Park, S. H. & Lou, Y. (2001), Guanxi and organizational dynamics:  organizational networking in Chinese firms. Strategic Management Journal, 22(5), 455-477.
28.	Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. The Free Press: New York.
29.	Thompson, J. D. (1967). Organization in action, McGraw-Hill, New York.
30.	Trang, W. K. (1998). Can guanxi be a source sustained competitive advantage for doing business in China?. Academy of Management Executive, 12(2), 64-73.
31.	Weihrich, H. (1982). The TOWS matrix- A tool for situational analysis. Long Range Planning, 15(2), 54-66.
32.	Xin, K. R. & Pearce, J. L. (1996). Guanxi: Connection as substitutes for formal institutional support. Academy of Management Journal, 39(6), 1641-1658.

網站資料
1.	中國上市公司市值管管理網（2009）。2009年大陸證券市場概況。取自http://www.ccmvm.org/
2.	福建省人民政府台灣事務辦公室（2002）。中國證券監督管理委員會令第8號。取自http://www.fjstb.gov.cn/html/20070522/550821.html