§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1003201314355300
DOI 10.6846/TKU.2013.00265
論文名稱(中文) 軍事校院全面品質管理與學校行政效能之研究-以空軍校院為例
論文名稱(英文) A study of total quality management and institutional administrative effectiveness at military higher education institutions - With the air force higher education institutions as example.
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 教育政策與領導研究所碩士在職專班
系所名稱(英文) Graduate Institute of Educational Policy and Leadership
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 101
學期 1
出版年 102
研究生(中文) 宋文齡
研究生(英文) Wun-Ling Song
學號 799720031
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2012-01-15
論文頁數 121頁
口試委員 指導教授 - 蓋浙生
共同指導教授 - 鈕方頤
委員 - 閻自安
委員 - 薛雅慈
關鍵字(中) 軍事校院
全面品質管理
學校行政效能
關鍵字(英) military colleges
total quality management
administrative effectiveness
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究旨在探討空軍校院全面品質管理與學校行政效能之關係,以提供其他軍事校院及軍事教育主管機關之參考。
本研究採問卷調查方式,針對空軍兩所校院進行問卷調查,發出630 份問卷,回收555 份,有效問卷526 份,有效率為94.8%。
資料處理以敘述性統計、t 檢定、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關分析、迴歸分析方式,分析空軍校院全面品質管理與學校行政效能之關係,研究結果發現:
一、空軍校院全面品質管理與學校行政效能的現況屬中上程度。
二、年齡36~40 歲、隊職官及主官(管)、服務年資在11~20 年、學士以下、具深造教育學資、屬技勤學校之空軍校院教育人員在全面品質管理的感受程度較佳。
三、男性、年齡在36~40 歲、隊職官、服務年資為11~15 年、學士以下、具深造教育學資、屬技勤學校之空軍校院教育人員在學校行政效能的感受程度較佳。
四、空軍校院全面品質管理與學校行政效能具有顯著正相關。
五、空軍校院全面品質管理對學校行政效能具有中高度預測力。
依據上述研究結論歸納整理提出建議,供軍事校院、軍事教育主管機關及未來研究者參考。
英文摘要
The purpose of this study was to explore the relationship between total quality management and institutional administrative effectiveness at air force higher education institutions. 
Questionnaires were sent to 630 personnel at two air force higher education institutions. A total of 555 questionnaires were returned, of which 526 were considered valid, creating an effective response rate of 94.8%. Statistical methods included descriptive statistics, t-test, one-way analysis of variance, Pearson correlation, and regression analysis. Results show that:
1.Total quality management and institutional administrative effectiveness at air force higher education institutions are above the intermediate level. 
2.Perception of total quality management is higher among personnel of age 36-40, holds an administrative position, with 11-20 years of service, has an education level of bachelor’s degree or below, has advanced military education, and belongs to the skill training institution. 
3.Perception of institutional administrative effectiveness is higher among males and personnel of age 36-40, holds an administrative position, has 11-15 years of serve, has an education level of bachelor’s degree or below, has advanced military education, and belongs to the skill training institution.
4.There is a positive correlation between total quality management and administrative effectiveness at air force higher education institutions.
5.There is above intermediate predictive power for total quality management and administrative effectiveness at air force higher education institutions.
Based on the above conclusions, recommendations were provided to military colleges, military education authorities, and future researchers.
第三語言摘要
論文目次
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的與動機………………………………………1
第二節 待答問題與名詞釋義…………………………………………4
第三節 研究方法與步驟………………………………………………5
第四節 研究範圍與限制………………………………………………8
第二章 文獻探討………………………………………………………11
第一節 全面品質管理的意涵、特性與理論基礎……………………11
第二節 學校行政效能的意涵、指標與理論模式……………………21
第三節 全面品質管理與學校行政效能之相關研究…………………28
第三章 研究設計與實施………………………………………………41
第一節 研究架構………………………………………………………41
第二節 研究對象………………………………………………………42
第三節 研究工具………………………………………………………46
第四節 實施程序………………………………………………………49
第五節 資料處理………………………………………………………50
第四章 研究結果分析與討論…………………………………………53
第一節 空軍校院全面品質管理與學校行政效能之現況分析………53
第二節 不同背景變項教育人員對全面品質管理與學校行政效能之差異性分析…………………………………………………………………61
第三節 軍事校院全面品質管理與學校行政效能之相關分析………80
第四節 全面品質管理對學校行政效能之預測力……………………83
第五章 結論與建議……………………………………………………87
第一節 結論……………………………………………………………87
第二節 建議……………………………………………………………89
參考文獻…………………………………………………………………93
壹、中文部分……………………………………………………………93
貳、英文部分……………………………………………………………97
附錄 ……………………………………………………………………99
附錄一 專家效度問卷…………………………………………………99
附錄二 專家效度意見彙整表…………………………………………109
附錄三 正式問卷………………………………………………………117

表次
表2-1 國內外學者提出全面品質管理之內涵一覽表. …………………………16
表3-1 性別的樣本統計….............................…………………………………43
表3-2 年齡的樣本統計….............................…………………………………43
表3-3 目前職位的樣本統計...........................................................................44
表3-4 服務年資的樣本統計............................................................................44
表3-5 最高學歷的樣本統計............................................................................45
表3-6 最高軍事學資的樣本統計...................................................................45
表3-7 專長類別的樣本統計............................................................................45
表3-8 學校類型的樣本統計............................................................................46
表3-9 本研究專家效度學者名單與服務單位表............................................48
表3-10 問卷之信度分析表............................................................................49
表3-11 問卷之效度分析表..............................................................................49
表4-1 空軍校院全面品質管理之各面向現況分析....................................54
表4-2 空軍校院全面品質管理之各題項現況分析....................................55
表4-3 空軍校院之學校行政效能各面向現況分析...................................58
表4-4 空軍校院學校行政效能之各題項現況分析...................................59
表4-5 不同「性別」之空軍校院教育人員對全面品質管理之t考驗分析表.......... 62
表4-6 不同「年齡」之空軍校院教育人員對全面品質管理之變異數分析表....... 63
表4-7 不同「目前職務」之空軍校院教育人員對全面品質管理之變異數分析表.64
表4-8 不同「服務年資」之空軍校院教育人員對全面品質管理之變異數分析表....65
表4-9 不同「最高學歷」之空軍校院教育人員對全面品質管理之變異數分析表....67
表4-10 不同「軍事最高學資」之空軍校院教育人員對全面品質管理之變異數分析表....68
表4-11 不同「專長類別」之空軍校院教育人員對全面品質管理之變異數分析表....69
表4-12 不同「學校類型」之空軍校院教育人員對全面品質管理之t考驗分析表....69
表4-13 不同「性別」之空軍校院教育人員對學校行政效能之t考驗分析表......70
表4-14 不同「年齡」之空軍校院教育人員對學校行政效能之變異數分析表....71
表4-15 不同「目前職務」之空軍校院教育人員對學校行政效能之變異數分析表....72
表4-16 不同「服務年資」之空軍校院教育人員對學校行政效能之變異數分析表....73
表4-17 不同「最高學歷」之空軍校院教育人員對學校行政效能之變異數分析表...74
表4-18 不同「軍事最高學資」之空軍校院教育人員對學校行政效能之變異數分析表..75
表4-19 不同「專長類別」之空軍校院教育人員對學校行政效能之變異數分析表....76
表4-20 不同「學校類型」之空軍校院教育人員對學校行政效能之t考驗分析表..76
表4-21 不同背景變相在全面品質管理與學校行政校能之差異分析摘要表..77
表4-22 相關係數的強度................................................................................81
表4-23 全面品質管理與學校行政效能之相關分析.........................................81
表4-24 全面品質管理與學校行政效能之相關分析....................................81
表4-25 全面品質管理與校長領導之迴歸分析.................................................84
表4-26 全面品質管理與行政績效之迴歸分析................................................84
表4-27 全面品質管理與學校建築設備之迴歸分析.........................................85
表4-28 全面品質管理與工作滿意之迴歸分析................................................85
表4-29 全面品質管理與學校氣氛之迴歸分析................................................86

圖次
圖1-1 研究步驟圖………………………………………………………7
圖3-1 研究架構圖……………………………………………………….41
參考文獻
壹、中文部分
王文霖(2002)。高級中學全面品質管理與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
王令宜(1996)。教育創新的推廣與組織氣氛關係之研究─以淡江大學實施全面品質管理體系之個案為例。淡江大學教育資料科學系碩士論文,未出版,台北市。
王碧霞(2003)。全面品質管理對大學校院行政服務品質影響之探討。國立東華大學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
石遠誠(2003)。國民小學知識管理與學校效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
朱元祥(2002)。全面品質管理在校務行政上之應用。中等教育,53(1),24-29 。
任晟蓀(2003)。學校行政實務。台北:五南。
吳宗立(1997)。學校行政研究。高雄:復文。
吳思達(2000)。高職學校全面品質管理系統建構之研究。高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。.
吳國貞(2005)。公立高級中學學校行政效能之研究。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
吳清山(1992)。學校效能研究。台北:五南。
吳清山、林天佑(1994)。全面品質管理及其在教育上的應用。初等教育學刊,3,1-28。
李怡禎(2001)。高等教育行政人員全面品質管理教育訓練課程內涵之研究。淡江大學教育學院教育科技學系碩士論文,未出版,台北市。
李怡禛、張家宜(2002)。高等教育行政人員全面品質管理教育訓練課程內涵之研究。教育資料與研究,44,77-88。
李俊杰(2004)。組織生涯管理、員工個人生涯規劃、人格特質與工作滿意度之關聯研究。國立成功大學工業與資訊管理碩士班碩士論文,未出版,台南市。
李春安(1994)。高級工、商業職業學校行政主管全面品質管理態度與學校組織與學校關係之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
林宜玄(2001)。我國科技大學實施全面品質管理策略之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文,未出版,台北市。
柯麗蓉(1999)。大學院校高階主管全面品質管理態度與學校組織文化關係之研究。國防管理學院資源管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
翁福榮(2006)。全面品質管理與平衡計分卡在學校經營策略應用整合模式之研究。國立臺中教育大學國民教育研究所博士論文,未出版,台中市。
高麗鳳(1997)。全面品質管理理論及其在我國國民小學實施可行性之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
高麗鳳(1998)。學校企業化經營─談全面品質管理在學校系統之應用。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
秦夢群(1998)。教育行政理論與應用。台北:五南。
張至龍(1997),我國高職教師及行政人員對實施教學品質管理態度之研究。彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
張春興、楊國樞(1971)。心理學。台北:三民。
張家宜(2002)。高等教育行政全面品質管理-理論與實務。台北:高等教育。
張家宜、李怡禛(2002)。全面品質管理應用於高等教育行政之實證研究。
教育研究資訊,10(1),29-53。
張萬助(2002)。全面品質管理在國民中學學校行政應用之研究,未出版,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
張德銳(1994)。教育行政研究。台北:五南。
梁靜如(2002)。國民小學校長人性取向領導與學校效能之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
莊麗貞(2007)。特殊教育全面品質管理在國中身心障礙資源班應用之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北市。
許哲文(2006)。國民小學全面品質管理與學校行政效能關係之研究-以屏東縣為例。國立屏東教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
許皓婷(2007)。澎湖縣國民小學女性校長領導型態與學校效能關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
陳郁汝(2002)。行政人員自我導向學習能力、工作投入與學校行政效能之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳清煌(2004)。高職實施全面品質管理教學與教學成效之關係研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳啟榮(2003)。以全面品質管理建構教育行政機關評鑑指標之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
彭瓊瑤(2002)。國民中學全面品質管理與學校效能關係之研究。淡江大學教育研究所碩士論文,未出版,台北縣。
曾怡錦(2004)。教師工作壓力、組織承諾與學校效能關係之研究-以台南市高級職業學校為例。國立成功大學企業管理碩士班碩士論文,未出版,台南市。
游進年(1990)。國民中學學校氣氛與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃久芬(1996)。國民小學全面品質管理與學校組織效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃旭均(199)。國民小學教育人員全面品質管理信念之研究。臺北市立師範學院碩士論文,未出版,台北市。
黃旭鈞、吳清山(1995)。提昇教育品質的一股新動力:談全面品質管理及其在教育上的應用。教育資料與研究,2,74-83。
黃志中(2004)。高雄市國民小學行政人員團隊學習、組織承諾與學校行政效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
黃秀桃(2007)。大學校院行政人員資訊素養與學校行政效能關係之研究—以高屏地區為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。
黃哲彬(2004)。國民小學校長賦權增能行為與學校效能關係之研究。國立臺南大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
黃誌坤(1998)。全面品質管理在國民小學班級經營適用性之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
楊宗明(1998)。嘉義市公、私立中小學實施全面品質管理可行性之研究。
國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
楊忠敬(2003)。全面品質管理在台北縣國民小學校務經營應用之研究。
國立台北師範學院碩士論文,未出版,台北市。
楊政道(2010)。東部地區國民小學學校體育行政人員工作滿意度之研究。
國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
楊振隆(2004)。國民中學學校行政實施全面品質管理之個案研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
楊國信(2005)。國民小學團隊管理策略之運用與行政效能關係之研究─以高高屏三縣為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
劉春榮(1993)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
蔡宗興(2004)。雲嘉南地區國民中學校長轉型領導與學校效能關係之研究。嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
蔡建忠(2003)。管理理論對提昇學校行政效能之研究-以國民小學為主。
國立台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
潘慧玲(1999)。學校效能相關概念的釐清。教育研究資訊,7(5),138-153。
鄭燕祥(2001)。學校效能及校本管理發展的機制。台北市:心理。
盧彥賓(2006)。台南縣國民小學學校效能之研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
閻自安(1996)。台北地區高級中學全面品質教育指標建構之研究。國立政治大學碩士論文,未出版,台北市。
戴永久(1994)。全面品質經營。台北市:中華民國品質管制學會。
謝文全(2002)。學校行政(第八版)。台北:五南。
謝建全(1995)。高中數理資優教育成效評估之研究。彰化師大特殊教育研究所博士論文,彰化市。
貳、英文部分
Jacob Cohen(1998).Statistical power analysis for the behavioral sciences.sHillsdale, N.J. : L. Erlbaum Associate.
Sims, R. R., & Sims, S. J. (1995). Learning enhancement in higher education.In R. R. Sims & S. J. Sims (Eds.), The importance of learning styles(pp.89-98). Westport, CN: Greenwood Press.
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後5年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後5年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後5年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信