§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-1002200909594500
DOI 10.6846/TKU.2009.00232
論文名稱(中文) 軍事戰略規劃中想定設計之研究
論文名稱(英文) Scenario Design in Military Strategy Planning
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 國際事務與戰略研究所碩士在職專班
系所名稱(英文) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 97
學期 1
出版年 98
研究生(中文) 蔡行健
研究生(英文) Hsing-Chien Tsai
學號 795330314
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2009-01-12
論文頁數 112頁
口試委員 指導教授 - 黃介正(ahuang@csis.org)
委員 - 曹雄源
委員 - 常四偉
關鍵字(中) 軍事戰略
想定設計
戰略規劃
關鍵字(英) Military Strategy Planning
Scenario Design
Scenario Planning
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
一、軍事戰略規劃方式十分多元,軍事戰略於規劃策略方案時,均不脫離以潛在威脅為想定的背景;軍事戰略規劃所建構的戰略執行能力,也以達成「想定」目的為主。本研究係以軍事戰略想定規劃方法之設計為範圍,採文獻分析法(Literature Review)為研究方法,研究架構是先釐清軍事戰略規劃與想定設計之關係、功能及定位,再區分傳統安全威脅與非傳統安全威脅二部份探討台海安全的想定設計,及其對軍事戰略的衝擊與影響。
二、用想定做為一種戰略規劃的方法,其意涵在於理解與解析所面對的不確定環境,以制定至當戰略並決定備選方案與執行是項戰略的計畫;由於不確定環境無法預測,所以必須透過工具及技術──想定的發展,與戰略規劃相鏈結。
三、傳統安全威脅之想定設計,在使負責國防事務的軍、文職人員,深入思考去其所身處的環境及軍隊戰力的發展方向。就當前的台海安全情勢的發展與演變,向遠程的兩岸互動情勢推估,軍事戰略規劃之想定設計,須結合國家安全戰略規劃的基本利基──政治、經濟,可能需要儘早起步相關「兵力結構轉型、軍事互信實務、遠程建軍規劃、軍事交流」等為主軸的研究與想定設計,前置展開戰略規劃與準備。
四、在非傳統安全想定的設計中,可以得知受到非傳統安全的威脅,是由「人」導向「機制」的議題。選擇天然災害及資訊安全等非傳統安全威脅,作為軍事戰略規劃想定設計研究,係著眼於台灣受自然環境及人文因素的影響,天然災害愈趨愈烈。而於資訊安全方面,則是因為每個軍人都置身於資訊網路世界,軍人無時不刻無不面臨到資訊安全的問題。
五、軍事戰略規劃是對遠程的未來的規劃,想定設計須具有廣泛性並選擇衝擊性大者列入優先考慮,依「假如……會如何」命題,促使戰略規劃更具因應未來變化的彈性,使能導引國防部及各軍種面對未來可能的場景,早作準備。
英文摘要
1.Military Strategy Planning methods can be conducted in numerous forms. When conducting a military strategic plan, potential threats are most likely be used as the scenario. The capability of military strategy should also aim to reach the scenario’s objective. The scope of this research is Military Strategy Planning- Scenario Planning- by using the Literature Review approach. The research structure first formulates the relation, function and position between strategic planning and scenario design. Following, discusses scenario design by traditional and non-traditional threats in the Taiwan Strait as well as its impact towards military strategy.
2.The purpose of using scenarios as a means of strategy planning is to understand and analyze the uncertainty in our environment and furthermore conceive appropriate strategies and determine the options and execution plan. Due to the fact that uncertainties in the environment are unpredictable, therefore, various means and techniques, such as scenario development, should be used in conjunction with strategic planning.
3.The scenario design of traditional security threats is to allow national defense personnel, to contemplate its current environment and direction of military forces development. As per today’s situation in the Strait, the scenario design of military strategy should integrate national strategy planning’s niche- politics and economy; also, to research and conduct scenario design on "forces structure transformation, military confidence building, long-term forces programming and military exchange” to open strategy planning and preparation ahead of time.
4.The scenario design of non-traditional security threats can help to recognize that non-traditional security threats are issues lead from "human” to “mechanism”. Taiwan is increasingly encountering natural disasters; also, all military personnel are forced to face information security problems on a daily basis. That is why this research chooses these two spheres as examples of non-traditional threats. 
5.Military Strategy Planning should place long-term objectives into consideration, and scenario design should be extensive and choose scenarios with the greatest impact as top priority. Follow the “what…if” premise, to make strategic planning flexible to future changes and help the MND and the Services to be better prepared for the future.
第三語言摘要
論文目次
目         錄
第一章	緒論	1
第一節	研究動機	1
第二節   研究目的	3
第三節	研究範圍與限制	5
第四節	研究方法	9
第五節   文獻分析	11
第二章	軍事戰略規劃想定設計概述	18
第一節   軍事戰略規劃方法與想定設計之關係	20
第二節   想定設計在軍事戰略規劃程序中之功能與定位	29
第三節	影響軍事戰略規劃想定設計的因素	36
第三章	傳統安全威脅之想定設計	46
第一節   傳統安全威脅之範疇	48
第二節   傳統安全威脅之驅動力與衝擊	56
第三節   傳統安全之想定	66
第四章	非傳統安全之想定設計	75
第一節   非傳統安全威脅之範疇	77
第二節   非傳統安全威脅之驅動力與衝擊	88
第三節   非傳統安全威脅之想定	96
第五章	結論	102
圖      表
圖1-1  軍事戰略規劃之想定設計研究架構…………………………………10
圖2-1  軍事戰略規劃之想定設計研究程序與思維…………………………19
圖2-2  武器獲得程序流程圖…………………………………………………34
圖3-1  傳統安全威脅想定設計研究程序與思維……………………………47
圖4-1  非傳統安全威脅想定設計研究程序與思維…………………………76

表2-1  軍事戰略規劃方法之驅動原因、優點、缺點一覽表………………21
表3-1  中共對台傳統安全威脅樣式…………………………………………50
表3-2  中共對台灣軍事威脅之選項…………………………………………52
表4-1  國軍歷年執行天然災害防救兵力統計………………………………81
表4-2  國軍歷年執行河川疏浚兵力統計……………………………………82
參考文獻
中 文 參 考 文 獻
一、專書
丁渝洲主編,台灣安全戰略評估-2004~2005=Taiwan Security(台北:遠景基金會,2005年3月)
丁渝洲主編,台灣安全戰略評估-2005~2006=Taiwan Security(台北:遠景基金會,2005年3月)
大衛.艾伯茲(David S. Alberts)著,楊永生(譯),理解資訊時代的作戰Understanding Information Age Warfare(台北:國防部史政編譯室,2008年2月)
山姆.唐格瑞迪( Sam J. Tangredi ) 著,李育慈、楊紫函(譯),未來可能發生的戰爭?對2001-2025年安全環境的共識論點All Possible Wars?- Toward a Consensus View of the Future Security Environment, 2001-2025(台北:國防部史政編譯室,2002年11月)
中國國防大學科研部著,軍事變革中的新概念:解讀200條新軍事術語(北京:解放軍出版社,2004年4月)
中國電子政務報No.3(北京:社會科學文獻出版社,2006年5月)
王高成,美國對華戰略,翁明賢、王瑋琦、吳建德、曹金增、張蜀誠主編「全球戰略形勢下的兩岸關係」(台北:華立圖書,2008年3月)
史帝文.梅茲(Steven Metz)著,余忠勇(譯),美國戰略:美國四年期國防總檢的議題與方案American S Strategy: Issue and Alternatives for the Quadrennial Defense Review(台北:國防部史政編譯室,2002年4月)
安東尼.寇茲曼(Anthony H. Cordesman)著,曾祥穎(譯),伊拉克戰爭經驗教訓:大戰略之課題The Lessons of the Iraq War: Issues Relating to Grand strategy(台北:國防部史政編譯室,2004年7月)
安豐雄、邱伯浩、張彥之、羅慶生著,軍事學導論(台北:揚智文化事業股份有限公司,2002年6月)
朱浤源主編、中華科際整合研究會合編,撰寫博碩士論文實戰手冊(台北:正中書局股份有限公司,2002年8月)
汎達海登(Kees Van der Heijden)著,陸劍豪(譯),預演未來Scenario: The Art of Strategic Conversation(台北:商業周刊出版社,1999年12月)
米歇里.佛蘿諾伊(Michele A. Flournoy)編,余忠勇、黃俊彥、謝豐安、羅志成(譯),2001美國四年期國防總檢重大議題QDR2001: Strategy-Driven Choices for America’s Security(台北:國防部史政編譯局,2002年2月)
行政院研究發展考核委員會編,中共發展「信息戰」及對我國建立資訊安全制度影響之研究(台北:行政院研究發展考核委員會,2008年2月)
克勞塞維茲( Karl Von Clausewitz )著,鈕先鍾(譯),戰爭論,(台北:黎明出版社,1989年)
李奇蒙.羅德(Richmond M. Lloyd)等著,林敏、王徵成、王一鳴、黃雅媚(譯),戰略與兵力規畫Strategy and Force Planning(台北,國防部軍務局,1998年)
李玲茹著,21世紀國家安全新論(南投:領航文化,2005年7月)
彼得.史瓦茲( Peter Schwartz ),吳惠民、趙復生、楊連仲(譯),遠見的藝術The Art of The Long View(台北,國防部史政編譯局,2002年2月)
林中斌著,偶爾言中(台北:黎明文化,2008年10月)
林正義、蔡明彥、翟文中,情境發展法之理論與實務操作──以前瞻十年戰略環境評估為例(台北:財團法人國防工業發展基金會)
芭芭拉.明托(Barbara Minto),陳筱黠、羅若蘋(譯),金字塔原理:思考、寫作、解決問題的邏輯方法(台北:經濟新潮社,2007年10月)
非傳統安威脅研究報告,新世紀安全概念之轉變(台北:國家安全叢書,2002年3月)
哈默爾、普哈拉等著,李田樹(譯),不確定性管理 Harvard Business Review on Managing Uncertainty(台北:天下遠見,2000年)
姚有志主編,戰爭戰略論(北京:解放軍出版社,2005年)
美國陸軍戰略科技研究委員會(Board on Army Science and Technology of the Commission on Engineering and Technical Systems of the National Research Council)著,張羽(譯),美陸軍廿一世紀之戰略科技Strategic Technologies for the Army of the Twenty-First Century(台北:國防部史政編譯局,1996年1月)
馬丁.克里費德(Mardin van Creveld)著,鈕先鍾(譯),科技與戰爭Technology and War: From 2000 B.C. to the Presnt(台北:國防部史政編譯局,1991年6月)
馬克.塞拉席尼(Marc Cerasini)著,唐小威(譯),戰爭的未來The Future of  War: The Face of 21st-Century Warfare(台北:國防部史政編譯室,2004年12月)
國防部,國軍聯合作戰要綱(台北:1999年7月)
國防部編,中華民國九十七年國防報告書(台北:國防部,2008年5月)
國防部編,軍制學(台北,1991年6月)
張中勇,傳統安全威脅與非傳統安全威脅之區別(台北:國家安全叢書,2002年3月)
強森( Stuart E. Johnson)、利比奇( Martin C. Libicki )、崔渥頓( Gregory F. Treverton )等編,高一中(譯),國防決策的新挑戰與新工具New Challenges, New Tools for Decision making (台北:國防部史政編譯室,2005年)。
莫瑞.戴維斯(Murry Davies)著,陳孝爕(譯),穩操勝算:掌控軍事組織變革Commanding Change: War inning Military Strategies for Organizational Change(台北:國防部史政編譯室,2003年12月)
麥可.歐漢隆(Michael O’Hanlon)著,楊紫函(譯),科技變革與戰爭的未來Technological Change and the Future of  War(台北:國防部史政編譯局,2001年3月)
鈕先鍾,戰略研究與戰略思想(台北,軍事譯粹社,1987年10月)
鈕先鍾著,二十一世紀的戰略前瞻(台北:麥田文化,1999年)。
詹姆斯.坎頓(James Canton)著,杜默、周靈芝等(譯),超限未來10大趨勢(台北:遠流出版,2008年1月)
劉書升、張亞才、劉軍著,信息化條件下非線式、非對稱、非接觸作戰指揮探要(北京:國防大學出版社,2006年4月)
蔡裕明,想像的安全:網路世界的攻防與戰爭,二十世紀國家安全議題之探討-國際恐怖主義、網路與安全及情報與民主等(桃園:中央警察大學,2003年3月)
蔡瑋,中共涉台決策與兩岸關係發展(台北:風雲論壇,1999年3月)
鄧定秩著,國家戰略的理論與實踐(台北:中華戰略學會,2007年1月)
戰略暨國際研究中心(CSIS),余忠勇(譯),網路威脅與資訊安全Cyber Threats and Information Security- Meeting the 21st Century Challenge(台北:國防部史政編譯室,2002年4月)
羅伯.格雷坦(Robert F. Grattan),林宜瑄(譯),策略過程-軍事與商業之比較THE STRATEGY PROCESS – A MILITARY-BUSINESS COMPARSION(台北:國防部部長辦公室,2007年7月)
羅慶生、許競任著,國家安全概論(台北:全華科技圖書,2004年5月)


二、期刊
Adam J. Hebert, Information Battleground, 國防譯粹第33卷第12期(2006年12月)
David A. Umphress, Diving the Digital Dumpster: The Impact of the Internet on Collecting Open-Source Intelligence,國防譯粹第33卷第12期(2006年12月)
Gregory R. Copley, The Strategic Earthquake: Managing the Strategic Ramification of Major Natural Disasters, Strategic Policy(6/2008)
Hanno Rank and Burkard Schmitt, The Challenge of Information Security,國防譯粹第33卷第12期(2006年12月)
林中斌,全球磁變人心浮動,財訊(2008年4月)
梁華傑,網路戰資訊安全探討與省思,國防雜誌,第23卷第2期(2008年2月)
潘東豫,淨評估與軍事戰略規劃管理(下),國防雜誌,第十六卷第五期(2000年11月)


三、學術研討會與碩博士論文
丁元台,從交易成本理論探討武器獲得管理之策略,元智大學管理研究所碩士論文(2003)
王佑五,國軍軍事戰略與國防計畫鏈結問題之研究,國防大學國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文(2004)
李黎明,淨評估與混沌理論,發表於淨評估與國防決策學術研討會籌備會(台北:國防部戰略規劃司主辦,2003年2月25日)
陳偉華,戰略建構的迷思:以威脅為導向的軍事戰略,發表於前瞻二十一世紀的戰略思潮第三屆戰略學術研討(台北:淡江大學國際事務與戰略研究所,2007年4月20日)
黃安谷,非傳統安全威脅對我國家安全影響之探討,國防大學國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文(2007年)
黃樸生,中華民國軍事戰略規劃與執行機制之研究,國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文(2000年)
潘東豫、武惟揚、劉本善,戰略規劃的分析技術-「淨評估」分析邏輯與工作設計之建議,發表於淨評估與國防決策學術研討會(台北:淨評估與國防決策學術研討會籌備會主辦,2003年2月25日)


四、平面媒體
學者:1390億不足支應全募兵制,自由時報,2008 oq  12月6日,第A7版。
軍事思維模式的線性與非線性,解放軍報(北京),2006年5月30日,第4版。
劉雲海、王志國、彌綸等著,信息化轉型:陸戰武器裝備凸顯一體化融合發展趨勢,解放軍報(北京),2007年11月15日,第12版。
李文慶,實現謀略與科技的最佳結合,解放軍報(北京),2007年12月11日,第6版。
伊朗、智利、印尼、日本連環強震,全在24小時內,蘋果日報,2008年9月12日,B9版。
馬總統:強化國防,建軍備戰不能絲毫鬆懈,青年日報,2008年10月12日,第1版。
陳長文,投資戰爭?何不投資和平,中國時報,2008年10月13日,第10版。
鄭國樑,馬:絕不在恐懼中談判,聯合報,2008年10月22日,第4版。


五、網頁資料
2012年台灣寬頻上網家戶普及預計將達74%,財團法人資訊工業策進會,http://www.iii.org.tw/detail.asp?types=5&squno=ICT200810001&pv=238,下載日期:2008/12/8。
5千萬筆個資被盜,總統也受「駭」,資安之眼,http://www.itis.tw,下載日期:2008/8/27。
IT強國南韓網路受病毒程度世界居首,奇摩新聞,http://www.news.yahoo.com/article/url/d/a/080911/5//15pf4.htlm,下載日期:20080912。
日學者:強化颱風地震同時發生對策,自由時報,2008年10月26日,http://210.69.89.181/CNA/www/,下載日期:2008/12/07。
木馬竊個資軟硬兼施,入侵入載或側錄記錄,奇摩新聞,http://tw.news,yahoo.com/article/url/d/a/080826/1/14t5b.html,下載日期:2008/8/27。
以軍事理論的突破性創新推動軍隊跨越式發展,解放軍報,http://www.idoer.org/pc/200511/20051122265809.shtm,下載日期:2005/11/22。
立委提案每四年提國防總檢討,中時電子報,http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn-print/0,4670,110101x112008071200650,00.html,下載日期:2008/11/05。
全球暖化海水升溫,強烈風暴威脅更猛,中央社,2008年9月4日,http://210.69.89.181/CNA/www/,下載日期:2008/12/6。
全球暖化海水升溫,強烈風暴威脅更猛,法新社,2008年9月4日,,http://tw,news.yahoo.com/article/url/d/a/080904/15bfw.html,下載日期:2008年9月4日。
全球暖化影響,颱風侵台強度增,華視新聞,2008年9月15日,http://tw.news,yahoo.com/article/url/d/a/080915/69/15ygl.html,下載日期:2008/9/16。
妥慎因應氣候變遷對國家安全戰略影響,青年日報,2008年11月23日,http://210.69.89.181/CNA/www/,下載日期:2008/12/06。
辛樂克災後檢討劉揆十大裁示不容許人禍,中央社,http://210.69.89.181/CNA/www/,下載日期:2008/12/06。
侵台颱風強度、數目都增加,自由時報,2008年8月26日,http://210.69.89.181/CNA/www/,下載日期:2008/12/6。
俞曉秋,世界知識(2004年第12期),http://www.people.com.cn/wsrmlt/jbzl/...yuxq.html,下載日期:2005/10/20。
研考會:政府網站,網友最常掛號與買車票,奇摩新聞,http://tw.news,yahoo.com/article/url/d/a/080926/516mtg.html,下載日期:2008/9/29。
值得注意的兩項民調,奇摩新聞,2008年11月28日,http://tw.news,yahoo.com/article/url/d/a/081128/53/1a917.html,下載日期:2008/11/28。
張學林,準確把握資訊化戰爭的本質特徵非線性成為作戰方式的核心,http://www.chinamil.com.cn/site1/ztpd/2004-09/07/content_3414.htm,下載日期:2004/09/07。
陳永昌,湯曜明指兵棋推演結果凸顯國防部實事求是,中央社,2006年6月5日,http://210.69.89.181/CNA/www/,下載日期:2008/12/6。
暖化大警訊,東亞地區暴雨天數增,水患加劇,今日新聞,2008年8月26日,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080826/14tqt.html,下載日期:2008/8/27。
暖化效應12惡疾加溫,自由時報,2008年10月9日,http://210.69.89.181/CNA/www/,下載日期:2008/12/06。
電腦「病患」,一台電腦一年中毒86次,奇摩新聞,http://www.news.yahoo.com/article/url/d/a/081016/17r31.htlm,下載日期:20081016。
電腦「病患」,一台電腦一年中毒86次,奇摩新聞,http://www.news.yahoo.com/article/url/d/a/081016/17r31.htlm,下載日期:2008/10/16。
劉揆轉達總統指示要求國軍部隊機動待命,軍聞社,http://tw.news,yahoo.com/article/url/d/a/080928/16poo.html,下載日期:2008/9/29。
謝光銘,兩岸網路大戰的啟發:國家安全資訊層面的觀點初探,http://www.scu.edu.tw/politics/member/lowww/reports/hsieh.htm,下載日期:2008/11/21。
釋性廣,因果關係的推論與科學知識的建立-以牟宗三對休謨之批判為主的討論,弘誓雙月刊2005年2月http://www.awker.com/hongshi/mag/73/73-16.htm,下載日期:2008/10/15。
 
英 文 參 考 文 獻
一、專書
Alexander L. George and Andrew Bennett, Case Studies and Theory Development in the Social Sciences (Cambridge: MIT, 2004)
Barry Bauzan, People, State, and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War ERA( Columbia University Press,,1991)
Bill Ralston and Ian Wilson, THE SCENARIO-PLANNING HANDBOOK(Ohio: Thomson Learning Academic Resource, 2006)
David L. Rousseau, Identifying Threats and Threatening Identities: The Social Construction of Realism and Liberalism( Stanford: Stanford University Press,2006)
Gill Ringland, SCENARIO PLANNING- Managing for the Future(West Sussex: John Wile & Sons, 2002)
Robert A. Mannning and Ronald N. Montaperto, “The People’s Republic and Taiwan,“ Strategic Forum, Institute for National Strategic Studies, National Defense University, No.103, February 1997
Depart of Defense, Dictionary of Military of Terms (Pennsylvania: Greenhill Books, 1999)

二、期刊
Gregory R. Copley, The Strategic Earthquake: Managing the Strategic Ramification of Major Natural Disasters, Strategic Policy(6/2008)


三、網頁資料
National Intelligence Council, Global Trends 2025: A Transformed World, http://www.dni.gov/nic/NIC_2025_project.html,下載日期:2008/11/25。
Peter deLeon, Scenario Design: An Overview, Rand Corporation 1973,  http://www.rand.org/pubs/reports/R1218/,下載日期:2008/5/22。
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信