本研究探討勞工退休金新制的實施對家戶儲蓄的影響。由於台灣人口快速老化，提升老人經濟安全是當前最為重要的議題。勞委會在2005年實施「勞工退休金新制」，相對於過去的舊制，其特點為年資的可接續性。此項改革將會使勞工預期未來財富增加。過去的文獻中曾以全民健康保險政策的實施作為探討，發現將會顯著降低民眾儲蓄。本研究認為勞退的改革更甚於全民健康保險的影響。　　　　
　　我們利用Difference-in- Difference模型估計華人家庭動態資料庫12年的樣本。估計結果顯示：勞工退休金新制的實施將顯著減少家戶的儲蓄，並且隨著教育程度的降低而減少幅度更大。這個結果可以儲蓄的所得彈性來做推論，亦即退休金的財富效果對社經地位較高者而言影響程度相對較小，反之則較大。本研究補充了目前國內對於勞工退休新制相關研究的缺乏，且對於台灣老年經濟安全保障政策的評估提供一份參考。

This paper investigates the effects that the implementation of the new system of labor pension on household savings in Taiwan. Due to Taiwan's aging society, it is the most important issue to improve the economic security of the olds. The "New Labor Pension Mechanism" was implemented in 2005 by Council of Labor Affairs. Relative to the previous system, the new system is characterized by the continuation of working seniority and may increase workers’ expectations of their future wealth. 
　Previous literature has explored the implementation of National Health Insurance Policy on savings, and they found NHI has significant negative effects on savings. This study further suggests that the effects of labor pension reform could greater than the NHI’s effect. We use Difference-in-Difference model to estimate a 12-year sample of "Panel Study of Family Dynamics" in Taiwan. Estimation results show that New Labor Pension Mechanism’s implementation significantly reduces household savings and the effects are higher for lower education level workers. 


　Explaining by Income elasticity of savings, pension’s wealth effect on those with higher socioeconomic status is relatively small, otherwise, larger. This study supplements the limitation of researches for New Labor Pension Mechanism and could be a reference for Taiwan's old age security policy.

第一章 緒論…………………………………………………………　１
  第一節 研究動機…………………………………………………　１
  第二節 研究方法…………………………………………………　４
  第三節 章節架構…………………………………………………　４
第二章 文獻回顧……………………………………………………　５
  第一節 預防性動機之儲蓄行為…………………………………　５
  第二節 預防性儲蓄與社會福利政策……………………………　７
第三章 新舊勞工退休金制度………………………………………　９
  第一節 我國勞工退休金制度之沿革與發展……………………　９
  第二節 新舊勞工退休金制度比較………………………………１４
第四章 估計方法與實證模型　……………………………………２１
  第一節 估計方法…………………………………………………２１
  第二節 實證模型…………………………………………………２２
第五章 資料來源與基本統計量  …………………………………２３
  第一節 資料來源…………………………………………………２３
  第二節 基本統計量………………………………………………２６
第六章 實證結果與分析　…………………………………………２９
第七章 結論及未來展望  …………………………………………４２
  第一節 結論………………………………………………………４２
  第二節 未來展望…………………………………………………４２

參考文獻 ……………………………………………………………４３
 
圖表目錄
圖1：台灣老年人口數與預測值……………………………………　２
圖2：台灣私部門家戶的年平均儲蓄………………………………２０
圖3：華人家庭動態資料庫-資料關係圖………………………… ２５
表1：台灣全民健保與預防性儲蓄之研究…………………………　８
表2：三層保障與職業身分…………………………………………　９
表3：台灣勞工退休金制度的演進…………………………………１２
表4：勞退新舊制度的比較…………………………………………１８
表5：實證變數敘述統計–全體樣本 …………………………… ２８
表6：勞退新制實施後對儲蓄的影響 …………………………… ３２
表7：勞退新制實施後對儲蓄的影響(農業)……………………  ３３
表8：勞退新制實施後對儲蓄的影響(製造業) ………………… ３４
表9：勞退新制實施後對儲蓄的影響(營造業)   ……………… ３５
表10：勞退新制實施後對儲蓄的影響(零售業)  ……………… ３６
表11：勞退新制實施後對儲蓄的影響(金融業)  ……………… ３７
表12：勞退新制實施後對儲蓄的影響(服務業)  ……………… ３８
表13：勞退新制實施後對儲蓄的影響(白領)  ………………… ３９
表14：勞退新制實施後對儲蓄的影響(藍領)  ………………… ４０
表15：估計結果整理……………………………………………… ４１

內政部戶政司、行政院經建會「中華民國2012年至2060年人口推計」。

石泱(2005),「老年經濟安全保障制度之探討」,≪社區發展季刊≫, 110,270-271。

江莉莉(1999)，「預防性儲蓄與全民健康保險」，經濟論文叢刊，第27輯第3期，頁337-357。 

周正山(2003)，「公務人員老年經濟安全保障制度之研究」，國立政治大學公共行政學系碩士論文。

吳忠吉、林昭禛(2005)，勞工退休金機制與政府責任，國政分析：www.npf.org.tw/publication。

吳佩珊(2008)，「全民健保對家戶預防性儲蓄之排擠效果: Difference-in-Difference5模型分析」，國立暨南國際大學碩士論文。

林世駿(2013)，「我國勞工退休金制度改革之研究」，國立台灣大學政治學系政府與公共事務碩士在職專班碩士論文。

林彥伶(2013)，老年經濟保障對生育率的排擠效果：台灣的實證分析，經濟論文，41(2)，255-295。

陳芝嘉(2003)，「全民健康保險對家庭儲蓄的影響」，中國文化大學經濟學研究所碩士論文。

陳姵羚(2003)，勞工老年經濟安全保障之研究，中國文化大學勞工研究所碩士論文。

陳榮華(2011)，「我國勞退新制與老年經濟安全之研究」，東吳大學社會學系研究所碩士論文。

陳寬政、林子瑜、邱毅潔、紀筱涵，2009，「人口老化、疾病擴張、與健保醫療費用」，「台灣大學人口學刊」，第39期，頁59-83。

葉凱莉，陳靜瑤 (1999)，「影響消費者預防性儲蓄行為因素之探討」，台北銀行月刊。第29卷，頁2-17。

楊靜利、黃于珊（2009），「台灣老年經濟保障制度簡介」，台灣老年學論壇第3期。

謝明瑞 (2005)，「新舊勞工退休制度之比較」，商學學報。第13卷 ，頁353-368。

羅紀琼 (1983), 「從民國70年家庭收支調查看經濟、社會人口因素對儲蓄的影響」,中國經濟學會主編，《中國經濟學會年會論文集》, 189-209, 台北, 中國經濟學會。


英文部分

Carroll, Christopher D. and, David N.Weil,(1994). "Saving and growth: a reinterpretation," Canegie-Rochester Conference Series on Public Policy, Elsevier, vol. 40(1), pages 133-192, June. 

Dardanoni, V.(1991). "Precautionary saving under income uncertainty: A cross-sectional analysis." Applied Economics 23: 153–160

Fisher, M.R. (1956): Exploration in savings behaviour. Oxford University Institute of Statistics Bulletin, 18, 201-277.

Guiso, Luigi and Tullio ,Jappelli and Daniele,Terlizzese, (1992). "Earnings Uncertainty and Precautionary Saving," CEPR Discussion Papers 699, C.E.P.R. Discussion Papers.

Hubbard, R Glenn and Jonathan, Skinner and Stephen, P Zeldes ,(1995). "Precautionary Saving and Social Insurance," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 103(2), pages 360-99, April.

Kazarosian, Mark.,(1997).Precautionary savings - a panel study. "The Measurement and Structure of Household Wealth", Labour Economics,6,253-275

Keynes, John Maynard. 1936. The General Theory of Employment, Interest, and Money.New York: Harcourt Brace.

Kuan, C.-M. and C.-L. Chen(2013), "Effects of National Health Insurance on Precautionary Saving: New Evidence from Taiwan," Empirical Economics, 44(2), 921~943.

Lusardi, A. (1997). Precautionary saving and subjective earnings variance.Economic Letters, 57, 319-326

Milton Friedman,(1957). "The Relation Between the Permanent Income and Relative Income Hypotheses," NBER Chapters, in: A Theory of the Consumption Function, pages 157-182 National Bureau of Economic Research, Inc.

Modigliani, F. and R ,Brumberg. (1954): Utility analysis and the consumption function: An interpretation of cross-section data. In: Kurihara, K.K (ed.): Post-Keynesian Economics. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press

Skinner, Jonathan,(1988). "Risky income, life cycle consumption, and precautionary savings," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 22(2), pages 237-255, September.

Yaari, M.E. (1965): Uncertain lifetime, life insurance and the theory of the consumer. Review of Economic Studies, 32, 137-150.

Zeldes, S. P. (1989). Optimal consumption with stochastic income: Deviations from certainty equivalence. The Quarterly Journal of Economics, 104(2), 275-298.