淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0908202018352500
中文論文名稱 從「習五點」看中共對台政策與台灣的因應之道
英文論文名稱 Viewing the Chinese Communist Party's Taiwan Policy and Taiwan's Response from "Xi Jinping's 5-Point Reunification Proposal for Taiwan"
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 中國大陸研究所碩士班
系所名稱(英) Master's Program, Graduate Institute of China Studies
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生中文姓名 閻世杰
研究生英文姓名 Shih-Chieh Yen
學號 606270105
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2020-06-30
論文頁數 122頁
口試委員 指導教授-潘錫堂
共同指導教授-郭展禮
委員-龔春生
委員-張世熒
中文關鍵字 鄧六條  江八點  胡六點  習五點  習近平  蔡英文  對台政策  兩岸政策 
英文關鍵字 Deng Xiaoping's 6-point  Jiang Zemin's 8-point  Hu Jintao's 6-point  Xi Jinping's 5-Point  Xi Jinping  Tsai Ing-wen  Taiwan Policy  Cross-Strait Policy 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 自兩岸分治以來,在不同領導人與不同時代背景之下,兩岸關係的變遷都對台灣具有重要的影響力。從早期的冷對抗零和關係,至逐漸互相開放經濟、文化、社會等交流,中國大陸方面因不同時期之領導人而有不同的對台方針,有些是循序漸進發展,有些是各領導人的新詮釋;台灣方面則因民選總統而有不同政黨輪替,不同意識形態的領導人會影響兩岸關係的緊密或緊張。2019年1月2日,中共領導人習近平於《告台灣同胞書》40周年紀念會上發表對台5點講話,包括「攜手推動民族復興,實現和平統一目標」、「探索兩制台灣方案,豐富和平統一實踐」、「堅持一個中國原則,維護和平統一前景」、「深化兩岸融合發展,夯實和平統一基礎」、「實現同胞心靈契合,增進和平統一認同」,是為「習五點」,成為中共對台政策之最高指導原則。而蔡英文政府則針對習近平所提出之「習五點」進行相應對策,例如:國安五法修法、反滲透法等,使兩岸關係陷入緊張。

本文從中共歷任領導人之對台政策入手,分別探討「鄧六條」、「江八點」、「胡六點」的內容進行分析,由歷史的角度歸納出「習五點」的緣起以並分別進行五點內容之分析,而後對此四項進行比較,以發現習近平對台政策的個人特色。「習五點」的提出並非空前,可以從歷史的脈絡中發現許多規律,且更完整地詮釋了過去領導人的想法,並為其增加新穎的論述,以符合時代需求。台灣方面,蔡英文政府的相應對策反映了民進黨的意識形態,有別於國民黨尋求更多合作,蔡英文政府強調「民主」、「自由」等台灣價值與中共抗衡,除了使兩岸關係更加嚴峻,也導致台灣內部不同聲音更加分化,缺乏共識。由歷史脈絡探討中共對台政策能理清思路;多元尊重、相互理解、減少分化、尋求價值的共識則是台灣未來所必須面對的課題。
英文摘要 Since the separation of the two sides of the strait, under different leaders and different era backgrounds, the changes in cross-strait relations have had an important influence on Taiwan. From the early cold confrontation and zero-sum relationship to the gradual opening of economic, cultural, and social exchanges, Mainland China has different policies towards Taiwan due to leaders of different periods, some are gradual development, some are unique new interpretations of each leader. On the Taiwan side, because of the democratically elected president, different political parties rotate. Leaders of different ideologies will affect the closeness or tension of cross-strait relations. On January 2, 2019, on the 40th anniversary of "A Letter to Compatriots in Taiwan", the Chinese Communist Party leader Xi Jinping delivered a five-point speech to Taiwan in Beijing, Including "Hand in hand to promote national rejuvenation and achieve the goal of peaceful reunification", "Explore a two-system program for Taiwan and enrich the practice of peaceful reunification", "Adhere to the one-China principle and maintain the prospects of peaceful reunification", "Deepen the development of cross-strait integration and consolidate the foundation for peaceful reunification", "Achieving the spiritual harmony of compatriots and enhancing the identification of peaceful unity", Called "Xi's Five Points", it has become the highest guiding principle of the CCP's policy toward Taiwan. The Tsai Ing-wen government has taken corresponding countermeasures against the "Xi's Five Points" proposed by Xi Jinping, such as the amendment of the National Security Five Laws and the Reverse Osmosis Law, which has caused tension in cross-strait relations.

This article starts with the Taiwan policy of successive leaders of the Chinese Communist Party, and analyzes the contents of "Deng Xiaoping's 6-points", "Jiang Zemin's 8-points", and "Hu Jintao's 6-points", Summarize the origins of the "Xi's 5-Points" from a historical perspective and analyze the contents of the five points separately. Then, compare the speeches of the four different leaders toward Taiwan to discover the personal characteristics of Xi Jinping's Taiwan policy. The speech of "Xi's 5-Points" is not unprecedented. Many laws can be found in the context of history, and a more complete interpretation of the thoughts of each past leaders, with new expositions added to it to meet the needs of the times. In Taiwan, the corresponding countermeasures of the Tsai Ing-wen government reflect the ideology of the DPP. Unlike the KMT seeking more cooperation, the Tsai Ing-wen government emphasizes Taiwan values such as "democracy" and "freedom" to contend with the CCP. In addition to making cross-strait relations more tense, it has also led to more division of voices within Taiwan and a lack of consensus. Exploring the CCP’s Taiwan policy from the historical context can clarify its thinking; multiple respect, mutual understanding, reduction of differentiation, and consensus on seeking values are issues that Taiwan must face in the future.
論文目次 目錄
第一章 緒論1
第一節 研究動機與研究目的1
第二節 基本概念的界定6
第三節 研究途徑與研究方法8
第四節 分析架構之建立10
第五節 研究範圍與研究限制12
第二章 「習五點」之前中共對台政策沿革與發展13
第一節 鄧小平時期「鄧六條」14
第二節 江澤民時期「江八點」24
第三節 胡錦濤時期「胡六點」30
第三章 「習五點」的緣起背景與內容分析37
第一節 攜手推動民族復興,實現和平統一目標39
第二節 探索「兩制」台灣方案,豐富和平統一實踐43
第三節 堅持一個中國原則,維護和平統一前景50
第四節 深化兩岸融合發展,夯實和平統一基礎53
第五節 實現同胞心靈契合,增進和平統一認同58
第六節 「鄧六條」、「江八點」、「胡六點」、「習五點」比較 62
第四章 蔡英文政府對「習五點」的因應對策69
第一節 蔡英文「四個必須」69
第二節 因應「一國兩制台灣方案」79
第三節 三讀通過《反滲透法》88
第五章 結論與建議95
第一節 研究發現95
第二節 研究建議100
參考文獻101

圖表目錄
圖次
圖1-1研究架構圖11

表次
表3-1「鄧六條」、「江八點」、「胡六點」、「習五點」之內容比較 62
表3-2「鄧六條」、「江八點」、「胡六點」、「習五點」之用詞頻率統計68
參考文獻 一、中文專書
中共中央文獻研究室編,《一國兩制重要文獻選編》(北京:中央文獻書版社,1997年3月)。
中共中央文獻編輯委員會編,《周恩來選集 下卷》(北京:人民出版社,1984年)。
中共中央台灣工作辦公室國務院台灣事務辦公室編,《中國台灣問題:幹部讀本》(北京:九州出版,2015年1月1日)。
中美關係報告編輯小組,《中美關係報告1979-1980》(臺北:中央研究院美國文化研究所,1980年)。
中華民國102年《四年期國防總檢討》編纂委員會,《中華民國102年《四年期國防總檢討》編纂委員會》(國防部2013年3月)。
王超,《談判分析學》,(北京:中國對外貿譯出版社,1999年1月)。
王良能,《中共崛起的國際戰略環境》,(台北:唐山出版社,2000年2月15日)。
包宗和,《臺海兩岸互動的理論與政策面向1950-1989》(臺北:三民書局,1993年9月)。
北京市台灣事務辦公室編,《臺灣問題重要文獻資料彙編(1978.12-1996.12)》(北京:紅旗出版社,1997年5月)。
石之瑜,〈正面辯論聯邦制〉《共黨問題研究》(臺北:2001年9月)。
全國台研會編,《光輝的文獻 歷史的篇章——《告台灣同胞書》發表20周年紀念文集》(北京:台海出版社,1999年6月)。
朱浤源主編,撰寫博碩士論文實戰手冊(台北市:中正書局,1999年10月)。
行政院大陸委員會編,《參考諮詢問題選輯》(臺北:行政院大陸委員會,1998年10月)。
李谷城 編,《中國大陸改革開放新詞語》(香港:香港中文大學出版社,2006年1月)。
李英明,《全球化時代下的臺灣如何走出困境》(臺北:生智文化,2001年2月27日)。
周志懷,《兩岸關係和平發展與機遇管理:全國臺灣研究會2009年學術研討會論文選編》(九州出版社2009年版)。
易君博,《政治理論與研究方法》(臺北:三民書局,1984年9月)。
林萬億總編,《民進黨八年執政論文集》(台北市:新境界文教基金會,2014年2月1日)。
邱垂正,《兩岸和平三角建構》(臺北:秀威資訊科技公司,2008年4月)。
邵宗海,《新形勢下的兩岸政治關係》(臺北:五南出版,2011年10月)。
姬斌,《國務院機構改革概覽》(北京:新華出版社,1998年3月)。
張亞中,《兩岸主權論》(臺北:生智文化公司出版,1998年11月)。
許志嘉,〈由中共『台灣問題與中國統一』政策白皮書論中共對台政策〉,《中國大陸研究暨兩岸關係優勝論文集 第二輯》(台北:中國大陸研究學會,1994年11月)。
許惠祐,《兩岸交流政策與法律》(台北市:太華文化,2007年4月12日)。
郭正亮,〈國家聯合的政治類型〉《一國良制論文集》(臺北:臺灣大學三研所等,1999年6月)。
郭立民編,《中共對台政策資料選輯(1949-1991)上冊》(台北:永業出版,1992年,9月)。
郭壽旺,《華府智庫對美國臺海兩岸政策制定之影響:對李登輝總統九五年訪美案例之研究》(臺北,秀威資訊科技,2006年7月20日)。
陳向明,《社會科學質的研究》(台北市:五南出版,2002年3月)。
陳毓鈞,《胡錦濤時代的中美臺動向——維持現狀,遏制台獨》(臺北:海峽學術出版社,2006年2月)。
彭懷恩,《臺灣發展的政治經濟分析》(臺北:風雲論壇,1995年)。
馮啟人,《美國對華政策與臺灣問題》(臺北:海峽學術,2002年12月)。
黃嘉樹、劉杰合編,《兩岸談判研究》(北京:九州出版社,2003年10月)。
楊永明,《『特殊兩國論』下的兩岸關係與臺灣安全環境》(臺北,臺灣國家定位學術會議,臺灣法學學會)。
楊開煌,〈兩岸政治性談判的可能性、方式及其評估〉,《兩岸關係與中國前途學術研討會論文集》(臺北:民主基金會,1991年11月9日)。
楊開煌,《談判策略研究—與中共談判》(臺北:冠志出版社,1994年9月)。
楊劍,〈中華復興與臺灣社會統一動力的重建〉,《世界新格局與兩岸關係:和平與發展的展望》(臺北:淡江大學國際研究學院,2006年初版)。
葉志誠、葉立誠,《研究方法與論文寫作》(台北:商鼎文化,1999年6月)。
葉重新,《教育研究法(第二版)》(臺北:心理出版社,2004年10月)。
翟國瑾譯,Robert L. Downen著,《臺灣關係法析論》(臺北:黎明文化事業公司,1981年)。
趙全勝,傑若德·馬瑞,〈越南統一之辯證〉,《分裂與統一》(臺北:桂冠,1994年)。
趙春山,〈中共對台政策〉,《兩岸關係研究》(新北市:新文京開發出版股份有限公司,2003年9月)。
趙春山,《兩岸逆境:解讀李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文的對治策略》(台北市:天下文化,2019年7月)。
劉明德譯,Charles E. Lindblom著,〈政策制定過程〉,《The Policy-Making Process》(臺北:桂冠圖書,1998年2月)。
潘錫堂,《兩岸關係與大陸政策》(臺北:新文京出版公司,2006年3月1日)。
蔡瑋,《中共涉臺決策與兩岸關係發展》(北京:風雲論壇,2000年2月)
蕭新煌、翟海源主編,社會學理論與方法研討會論文集(臺北:中央研究院民族學研究所,1984年)。
閻學通、漆海霞編,《國際形勢與臺灣問題預測》(北京:北京大學出版社,2005年7月)。
韓乾,《研究方法原理》(臺北:五南出版社,2009年10月)。
魏鏞、朱志宏、詹中原、黃德福等,《公共政策》(臺北:國立空中大學,1991年3月)。

二、學位論文
陳宜亨,《中共江澤民主政時期對台政策之研究(1989~2003)》(台北:國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文,2004年,6月)。
焦東傑,《鄧小平對台政策的形成背景及影響》(桃園:國立中央大學歷史研究所碩士論文,2007年)。

三、期刊論文
徐蕙萍,〈「胡六點」宣佈後中共對台的宣傳策略與作用──2008年至2009年〉,《復興崗學報》,第97期,2010年。
張亞中,〈中國主權歸屬與兩岸國家人格的再詮釋—一個中國,兩個中國人國家(一中兩國)〉,《問題與研究》,第33卷,第10期,1994年10月。
黃渲,〈2009 年中共涉台工作〉,《中共研究》,第43卷第2期,2009年。
楊立憲,〈中國政府在台灣問題上的談判及其演變〉,《台灣研究》,第4期,1988年。
楊開煌,〈政治定位之討論:兩岸關係60年〉,《展望與探索》,第7卷,第10期,2009年10月。
廖顯謨,〈馬政府活路外交與外交休兵的政治謎思〉,《台灣國際研究季刊》,第11卷,第4期,2015年。
劉文斌,〈「胡六點」週年展望兩岸關係——兩岸悲情衝撞難解〉,《展望與探索》,第8卷,第2期,2010年2月。 

四、報紙新聞
〈中美簽署三個聯合公報〉,《環球時報》,2002年2月4日,第13版。
中華人民共和國全國人大常委會,〈告台灣同胞書〉,《人民日報》,1979年1月1日,第1版。
王海良,〈「中華民國台灣」是「新冠」遮舊顏〉,《人民日報海外版》,2020年3月27日,第4版。
王崑義,〈活路外交使我主權尊嚴備受國際尊敬〉,《青年日報》,2010年2月2日,第2版。
余萬里,〈確立兩國關系指導原則 奠定雙方未來發展基礎中美簽署三個聯合公報〉,《環球時報》,2002年2月4日,第13版。
李明璁,〈體檢我,我是不潔的異己?〉《中國時報》,2003年3月6日。
洪肇君,〈一國兩制他最先知道 楊力宇病逝〉,《旺報》,2019 年8月20日,A8版。
徐向前,〈關於停止砲擊大、小金門等島嶼的聲明〉,《人民日報》,1979 年1月1日,第2版。
彭德懷,〈中華人民共和國國防部告台灣同胞書〉,《人民日報》,1958年10月6日,第1版。
彭德懷,〈中華人民共和國國防部再告台灣同胞書〉,《人民日報》,1958年10月26日,第1版。

五、網路資料
〈1994年臺海兩岸關係說明書〉,《中華民國大陸委員會》,網址:https://www.mac.gov.tw/cp.aspx?n=FF210059589C57F1&s=454DB66F272B1CE5,檢索日期:2019年6月1日。
〈中華民國刑法〉,《全國法規資料庫》,網址:https://law.moj.gov.tw/Index.aspx,檢索日期:2020年4月12日。
〈反滲透法:台灣大選前夕通過該法瞄凖了哪些目標〉,《BBC中文網》,2019年12月31日,網址:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50922074,檢索日期:2020年1月6日。
〈兩岸人民關係條例〉,《全國法規資料庫》,網址:https://law.moj.gov.tw/Index.aspx,檢索日期:2020年4月18日。
〈迎接新四通早日來臨〉,《金門縣政府網站》,2019年2月24日,網址:https://www.kinmen.gov.tw/News_Content2.aspx?n=98E3CA7358C89100&sms=BF7D6D478B935644&s=AC3D5C8EA60B667D&Create=1,檢索日期:2019年6月23日。
〈政治獻金法〉,《全國法規資料庫》,2018年6月20日,網址:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0020049AF,檢索日期:2020年1月6日。
〈重要政策〉,《行政院》,2020年4月23日,網址:https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/af6d44ca-f3df-467e-8538-b4213684bbf6,檢索日期:2020年5月12日。
〈國家安全法〉,《全國法規資料庫》,網址:https://law.moj.gov.tw/Index.aspx,檢索日期:2020年4月17日。
〈國家機密保護法〉,《全國法規資料庫》,網址:https://law.moj.gov.tw/Index.aspx,檢索日期:2020年4月13日。
〈葉九條的主要內容是什麼?〉,《中國網》,網址:http://big5.china.com.cn/chinese/TCC/haixia/17887.htm,檢索日期:2019年5月24日。
〈談大橋、新四通 朱立倫輕鬆遊馬祖〉,《馬祖日報》,2019年5月3日,網址:https://reurl.cc/Y1MoWl,檢索日期:2019年6月23日。
〈總統召開國家安全會議 確立中國「一國兩制臺灣方案」因應方針與機制〉,
《中華民國總統府》,2019年3月11日,網址:https://www.president.gov.tw/NEWS/24140,檢索日期:2020年4月12日。
中時電子報,〈兩岸心靈契合路徑共識〉,《YAHOO新聞》,2020年6月5日,網址:https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%BF%83%E9%9D%88%E5%A5%91%E5%90%88%E8%B7%AF%E5%BE%91%E5%85%B1%E8%AD%98-201000298.html,檢索日期:2020年6月7日。
中華人民共和國全權代表日本國全權代表,〈中日和平友好條約〉,《中華人民共和國外交部網站》,網址:https://reurl.cc/GkNNpx,檢索日期:2019年5月22日。
中華民國大陸委員會,網址:https://www.mac.gov.tw/Default.aspx,檢索日期:2019年4月12日。
毛鑄倫,〈兩岸分離才是台灣的悲哀〉,《海峽評論》,第42期,1994年6月,網址:https://www.haixia-info.com/articles/1068.html,檢索日期:2019年5月30日。
王宏恩,〈九二共識還救得回來嗎?〉,《芋傳媒》,2020年4月15日,網址:https://taronews.tw/2020/04/15/653384/,檢索日期:2020年5月1日。
王寓中,〈國民黨:「反滲透法」是違憲、侵犯人權的綠色恐怖〉,《聯合新聞網》,2019年12月31日,網址:https://udn.com/news/story/120863/4260115,檢索日期:2020年1月5日。
王智盛,〈四個必須、三道防護網可以讓蔡英文撥雲見日?〉,《YAHOO新聞》,2019年1月2日,網址:https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E7%8E%8B%E6%99%BA%E7%9B%9B%E3%80%91%E3%80%8C%E5%9B%9B%E5%80%8B%E5%BF%85%E9%A0%88%E3%80%8D%E3%80%81%E3%80%8C%E4%B8%89%E9%81%93%E9%98%B2%E8%AD%B7%E7%B6%B2-003157896.html,檢索日期:2020年4月6日。
台灣新聞組,〈蔡英文「4必須3防護」柯文哲:心有芥蒂 講啥都沒用〉,《世界日報》,2019年1月2日,網址:https://www.worldjournal.com/6056805/article-%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E3%80%8C4%E5%BF%85%E9%A0%883%E9%98%B2%E8%AD%B7%E3%80%8D%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%EF%BC%9A%E5%BF%83%E6%9C%89%E8%8A%A5%E8%92%82-%E8%AC%9B%E5%95%A5%E9%83%BD%E6%B2%92/,檢索日期:2020年4月6日。
羊正鈺,〈立院三讀:兩岸協議門檻比照修憲等級,國家主權不得列入談判〉,《關鍵評論》,2019年5月31日,網址:https://www.thenewslens.com/article/120099,檢索日期:2020年4月15日。
商西,〈習近平:政治問題不能一代一代傳下去〉,《中國新聞網》,2013年10月7日。網址:http://www.chinanews.com/gn/2013/10-07/5346801.shtml,檢索日期:2019年6月9日。
吳舟、張子劍,〈廈門率先推出60條舉措 貫徹惠台31條措施〉,《人民網》,2018年4月11日,網址:http://fj.people.com.cn/BIG5/n2/2018/0411/c181466-31445093-2.html,檢索日期:2019年6月22日。
吳政峰,〈「國家機密保護法」修正案三讀 法務部列出三大重點〉,《自由時報》,2019年5月7日,網址:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2782594,檢索日期:2020年4月13日。
吳寧康,〈告台灣同胞書40周年大會今登場 習近平談對台政策〉,《中央廣播電台》,2019年1月2日,網址:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2006919,檢索日期:2019年5月22日。
呂苡榕,〈中國31條惠台政策 對年輕族群吸引力不容忽視〉,《今周刊》,2018年3月6日,網址:https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201803060004/%E4%B8%AD%E5%9C%8B31%E6%A2%9D%E6%83%A0%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E3%80%80%E5%B0%8D%E5%B9%B4%E8%BC%95%E6%97%8F%E7%BE%A4%E5%90%B8%E5%BC%95%E5%8A%9B%E4%B8%8D%E5%AE%B9%E5%BF%BD%E8%A6%96,檢索日期:2019年6月20日。
呂晏慈,〈最新民調:逾8成民眾反「一國兩制」 8成5挺蔡英文4個必須〉,《蘋果即時》,2019年1月9日,網址:https://tw.appledaily.com/politics/20190109/M6UNXFKB2MLUOTCF25D5LBVATU/,檢索日期:2020年4月10日。
李宇涵,〈稱讚蔣萬安反對九二共識 徐永明:直接打趴一堆國民黨人〉,《Newtalk新聞》,2019年1月7日,網址:https://newtalk.tw/news/view/2019-01-07/190792,檢索日期:2020年4月1日。
李宗憲,〈中國對台「26條」新舉措:央視喊話「灣灣回家吧」能否贏得民心〉,《BBC中文網》,2019年11月8日,網址:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201911040030.aspx,檢索日期:2019年6月22日。
李宗憲,〈兩岸心靈契合 陸學者提4撇步〉,《聯合新聞網》,2020年1月10日,網址:https://udn.com/news/story/7331/4280617,檢索日期:2020年1月12日。
李若慈,〈千島湖驚動兩岸 24人客死異鄉〉,《華視新聞網》,2011年8月16日,網址:https://news.cts.com.tw/cts/society/201108/201108160801897.html,檢索日期:2019年5月30日。
杜心武,〈『習五點』吹響以香港模式統一台灣的集結號〉,《上報》,2019年1月4日,網址:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=55278,檢索日期:2019年6月10日。
汪君邯,〈台商持續回台投資 3大方案累計破新台幣一兆元〉,《Newtalk新聞》,2020年5月17日,網址:https://newtalk.tw/news/view/2020-05-17/407907,檢索日期:2020年5月19日。
周思宇,〈兩岸人民關係條例修正案三讀!少將以上參加中共黨政軍活動 最重可剝奪月退俸〉,《中央廣播電台》,2019年6月19日,網址:https://www.storm.mg/article/1446727,檢索日期:2020年4月18日。
林克倫,〈習五條 大陸對台工作綱領性講話〉,《中央通訊社》,2019年1月2日。網址:https://www.cna.com.tw/news/acn/201901020149.aspx,檢索日期:2019年6月7日。
林宏聰,〈針對蔡總統「四個必須」 高雄市政府另提「三個必須」回應〉,《中時電子報》,2019年1月1日,網址: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190101002687-260407?chdtv,檢索日期:2020年4月3日。
林朝億,〈兩岸關係 蔡英文元旦談話提4個必須、3道防護網〉,《Newtalk新聞》,2019年1月1日,網址:https://newtalk.tw/news/view/2019-01-01/188258,檢索日期:2019年6月25日。
林瑋豐,〈陸委會公佈民調 9成民眾反對一國兩制〉,《風傳媒》,2020年3月26日,網址:https://www.storm.mg/article/2450543,檢索日期:2020年3月30日。
林濁水,〈解讀「胡六點」座談會會議記錄〉,《台灣新社會智庫》,2009年1月13日,網址:http://nk210-201-138-33.cl.static.apol.com.tw/index.php/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/%E6%B4%BB%E5%8B%95%E8%A8%8A%E6%81%AF/1047-%E8%A7%A3%E8%AE%80%E3%80%8C%E8%83%A1%E5%85%AD%E9%BB%9E%E3%80%8D%E5%BA%A7%E8%AB%87%E6%9C%83%E6%9C%83%E8%AD%B0%E8%A8%98%E9%8C%84,檢索日期:2019年6月6日。
花俊雄,〈大陸對台政策的回顧與前瞻〉,《海峽評論》,第337期,2019年1月,網址:https://reurl.cc/yyARaE,檢索日期:2019年5月20日。
邱雨彗,〈獨派反對反滲透法喜樂島聯盟:別拿法制當造勢表演〉,《上報》,2019年12月30日,網址:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=78491,檢索日期:2020年1月5日。
馬英九,〈台灣不會接受『一國兩制』〉,《美國之音中文網》,2014年9月29日,網址:https://www.voacantonese.com/a/china-taiwan-20140929/2466026.html,檢索日期:2019年6月10日。
國際中心,〈十九大閉幕 習近平再提『六個任何』不放棄和平統一〉,《風傳媒》,2017年10月24日,網址:https://www.storm.mg/article/348816,檢索日期:2019年6月11日。
國際中心,〈告台灣同胞書其實有六篇!什麼又是江八點、胡六點、習五條…一次看懂歷來中國對台立場〉,《風傳媒》,2019年1月2日,網址:https://www.storm.mg/article/779791,檢索日期:2019年6月2日。
張五岳,〈從習近平發表『習五點』評中共對台政策〉,《思想坦克》,2019年1 月16,網址:https://www.voicettank.org/single-post/2019/01/16/Xis-new-Taiwan-speech-and-CCPs-Taiwan-policy,檢索日期:2019年6月9日。
張五岳,〈習重磅談話 張五岳:習有三個『加大』、更具兩岸主導性〉,《今日新聞》,2019年1月2日,網址:https://www.nownews.com/news/20190102/3152225/,檢索日期:2019年6月13日。
張方翼,〈周恩來的一綱四目〉,《中國台灣網》,2007年10月31日,網址:http://www2.scu.edu.tw/politics/journal/doc/j7/04.pdf,檢索日期:2019年5月20日。
張宇韶,〈民進黨的兩岸政策,應着重軟實力攻勢策略〉,《端媒體》,2017年2月14日,網址:https://theinitium.com/article/20170214-opinion-changyushao-tsaisofpower/,檢索日期:2019年4月10日。
習近平,〈共圓中華民族偉大復興的中國夢〉,《人民網》,2014 年 2月19日。網址:http://cpc.people.com.cn/BIG5/n/2014/0219/c64094-24399558.html,檢索日期:2019年6月7日。
習近平,〈為實現民族偉大復興推進祖國和平統一而共同奮鬥〉,《新華社》,2019 年 1 月 2日。網址:http://www.taihainet.com/news/txnews/cnnews/sh/2019-01-02/2220769.html,檢索日期:2019年6月7日。
許昌平,〈陸惠台31條 台企台胞享同等待遇〉,《中時電子報》,2018年12月27日,網址:https://www.chinatimes.com/newspapers/20181227000128-260301?chdtv,檢索日期:2019年6月18日。
許峻魁,〈憂反滲透法影響交流 金門各界群起反對〉,《金門日報》,2019年12月31日,網址:https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/314168/,檢索日期:2020年1月5日。
連雋偉,〈習五條 寫入四中全會決定〉,《中時電子報》,2019 年11月6日。網址:https://www.chinatimes.com/newspapers/20191106000609-260108?chdtv,檢索日期:2019年6月7日。
陳弘美,〈陸領導人對台談話系列4之1 不是鄧小平!告台灣同胞書就是他倆起草〉,《中時電子報》,2019年1月4日,網址:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190104001253-260409?chdtv,檢索日期:2019年5月23日。
陳民峰,〈蔡英文「第四個必須」引發反彈吳敦義認為過度了〉,《法國國際廣播電台》,2019年1月2日,網址: http://www.rfi.fr/tw/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20190102-%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%80%8B%E5%BF%85%E9%A0%88%E5%BC%95%E7%99%BC%E5%8F%8D%E5%BD%88%E5%90%B3%E6%95%A6%E7%BE%A9%E8%AA%8D%E7%82%BA%E9%81%8E%E5%BA%A6%E4%BA%86,檢索日期:2020年4月1日。
陳佩君,〈共諜等同敵國!港中澳勢力納外患罪 最重可判死刑〉,《Newtalk新聞》,2019年5月7日,網址:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2022574,檢索日期:2020年4月13日。
陳政錄,〈福建惠台66條 深化閩台交流〉,《中時電子報》,2018年6月7日,網址:https://www.chinatimes.com/newspapers/20180607000613-260108?chdtv,檢索日期:2019年6月22日。
陳柏廷,〈1979告台灣同胞書 終結軍事對峙〉,《中時新聞網》,2019年1月3日,網址:https://www.chinatimes.com/newspapers/20190103000126-260301?chdtv,檢索日期:2019年5月22日。
陳華昇,〈對胡六點之評估與回應建議〉,《財團法人國家政策研究基金會》,2009年2月26日,網址:https://www.npf.org.tw/1/5487,檢索日期:2019年6月3日。
陳慧萍,〈民進黨兩岸政策 蔡定調維持現狀〉,《自由時報》,2015年4月10日,網址:http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/870446,檢索日期:2019年4月10日。
陶本和,〈蔡英文用二個不接受、四個必須回應習五點〉,《ETtoday新文雲》,2019年1月2日,網址:https://www.ettoday.net/news/20190102/1346275.htm,檢索日期:2019年6月25日。
梁捷,〈反分裂國家法〉,《中華人民共和國國防部網》,2016年2月19日,網址:http://www.mod.gov.cn/big5/regulatory/2016-02/19/content_4618044.htm,檢索日期:2019年6月3日。
黃欣柏,〈柯建銘:國安5法 最後拼圖完成〉,《自由時報》,2019年7月4日,網址:https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1300739,檢索日期:2020年4月12日。
黃瑞弘,〈蔣萬安認同蔡總統四個必須 不接受一國兩制〉,《中央通訊社》,2019年1月7日,網址:https://www.cna.com.tw/news/aipl/201901060217.aspx,檢索日期:2020年4月1日。
楊文琪,〈總統元旦談話 面對中國大陸再度提四個必須〉,《聯合新聞網》,2020年1月1日,網址:https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5097500,檢索日期:2020年3月30日。
楊家鑫,〈陸學者朱衛東:『兩制』台灣方案應在「一中」下大膽創新〉,《香港01》,2020年1月6日,網址:https://reurl.cc/AqdK8e,檢索日期:2019年6月13日。
楊涵之,〈中國提一國兩制台灣10大特權 「習五條」機制已起步〉,《YAHOO新聞》,2019年3月6日,網址:https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%8F%90-%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6%E5%8F%B0%E7%81%A310%E5%A4%A7%E7%89%B9%E6%AC%8A-%E7%BF%92%E4%BA%94%E6%A2%9D-%E6%A9%9F%E5%88%B6%E5%B7%B2%E8%B5%B7%E6%AD%A5-055355146.html,檢索日期:2019年6月14日。
楊開煌,〈『參與統一』或『被迫統一』〉,《海峽論壇》,第338期,2019年2月,網址:https://www.haixia-info.com/articles/10720.html,檢索日期:2019年6月15日。
楊開煌,〈中共『對台政策』解釋與評估--決策人物取向之研究〉,《東吳政治學報》,第7期,1997年,網址:http://www2.scu.edu.tw/politics/journal/doc/j7/04.pdf,檢索日期:2019年4月12日。
楊開煌,〈江八點七年誌〉,《海峽評論》,第134期,2002年2月,網址:https://www.haixia-info.com/articles/3270?highlight=%E6%B1%9F%E5%85%AB%E9%BB%9E,檢索日期:2019年6月1日。
楊開煌,〈胡六點重塑兩岸政治關係〉,《海峽評論》,第219期,2009年3月,網址:https://www.haixia-info.com/articles/5322.html,檢索日期:2019年6月5日。
瑞迪,〈台灣朝野為何圍繞反滲透法激烈爭辯?〉,《法國國際廣播電台》,2019年12月31日,網址:http://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20191231-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%9C%9D%E9%87%8E%E7%82%BA%E4%BD%95%E5%9C%8D%E7%B9%9E%E5%8F%8D%E6%BB%B2%E9%80%8F%E6%B3%95%E6%BF%80%E7%83%88%E7%88%AD%E8%BE%AF,檢索日期:2020年1月6日。
葉振東,〈習五點項莊舞劍 意在美而非台〉,《立場新聞》,2019年1月5日,網址:https://www.thestandnews.com/china/%E7%BF%92%E4%BA%94%E9%BB%9E%E9%A0%85%E8%8E%8A%E8%88%9E%E5%8A%8D-%E6%84%8F%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E8%80%8C%E9%9D%9E%E5%8F%B0/,檢索日期:2019年6月15日。
鉅亨網新聞中心,〈陸祭31項惠台措施 台灣專業人士可取得在陸從業資格〉,《今周刊》,2018年3月1日,網址:https://reurl.cc/kd4g9n,檢索日期:2019年6月18日。
喻文玟,〈投資台灣三大方案台中六都第一 招商金額逾1800億元〉,《經濟日報》,2020年7月19日,網址:https://money.udn.com/money/story/5612/4713305,檢索日期:2020年7月24日。
綜合報導,〈反滲透法條文看這!受滲透干預大選最重關5年、罰千萬〉,《自由時報》,2020年5月17日,網址:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3025949,檢索日期:2020年5月25日。
經濟能源農業處,〈投資台灣三大方案〉,《行政院網站》,2019年6月20日,網址:https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/1153d124-490b-4c56-96d6-d6cb1e52502b,檢索日期:2020年5月14日。
蒙克,〈冷戰往事:解放軍封鎖金門險些成為核攻擊目標〉,《BBC中文網》,2018年2月5日,網址:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-42954574,檢索日期:2019年5月20日。
劉性仁,〈劉性仁觀點:大陸何以對蔡英文四個必須及三道防護網反感?〉,《風傳媒》,2019年1月10日,網址:https://www.storm.mg/article/797903,檢索日期:2020年4月6日。
鄧代賢,〈建立兩岸和平發展繁榮的互動架構〉,《財團法人國家政策研究基金會》,2008年8月4日,網址:https://www.npf.org.tw/2/4515,檢索日期:2019年6月3日。
數位部內容中心,〈習近平首提五原則 探索一國兩制台灣方案〉,《經濟日報》,2019年1月2日,網址:https://money.udn.com/money/story/5603/3569712,檢索日期:2019年4月12日。
歐陽夢萍,〈總統提四個必須 綠委:盼兩岸建構新對話基礎〉,《中央廣播電台》,2019年1月1日,網址:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2006879,檢索日期:2020年4月6日。
潘維庭,〈蔡總統提兩岸「四個必須」 國民黨:文青口號跟人民感受差很遠〉,《中時電子報》,2019年1月1日,網址: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190101001314-260407?chdtv,檢索日期:2020年4月3日。
潘錫堂,〈從「習五點」剖析當前中共對台政策的基礎與方向〉,《台北論壇》,2019年4月12日。網址:http://www.taipeiforum.org.tw/view/525.php,檢索日期:2019年6月7日。
潘錫堂,〈解讀『習五點」對台的深層意涵』〉,《Yahoo新聞》,2019年3月20日,網址:https://reurl.cc/xZ1mZE,檢索日期:2019年6月13日。
蔡浩祥,〈從毛澤東到習近平 歷屆告台灣同胞書表述意涵為何?〉,《ETtoday新聞雲》,2019年01月01日,網址:https://www.ettoday.net/news/20190101/1341666.htm#ixzz65Bh5ClZw,檢索日期:2019年5月22日。
鄭羿菲,〈台灣統派舉行座談探討習五條影響〉,《台灣中評網》,2019 年 1 月 15日。網址:http://www.crntt.tw/doc/1053/0/8/2/105308236.html?coluid=93&kindid=19751&docid=105308236,檢索日期:2019年6月7日。
鄭舲,〈立院三讀 兩岸政治協議須經國會雙審與全民公投〉,《中央廣播電台》,2019年5月31日,網址:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2022574,檢索日期:2020年4月15日。
鄭舲,〈國安法三讀通過 發展共諜組織最高罰一億〉,《中央廣播電台》,2019年6月19日,網址:https://www.rti.org.tw/news/view/id/2024535,檢索日期:2020年4月17日。
盧金足,〈蔡總統談兩岸提4必須、3防護網 盧秀燕:少一點口號多一點經濟〉,《中時電子報》,2019年1月1日,網址: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190101001508-260407?chdtv,檢索日期:2020年4月3日。
蕭爾,〈習近平晤台灣統派 重申一國兩制方針〉,《BBC中文》,2014年9月26日,網址:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/09/140925_china_taiwan_relations_xi,檢索日期:2019年6月10日。
儲百亮,〈習近平對台提『一國兩制』,不承諾放棄武統〉,《紐約時報中文網》,2019年1月3日,網址:https://cn.nytimes.com/china/20190103/xi-jinping-taiwan-china/zh-hant/,檢索日期:2019年6月11日。
戴瑞芬,〈劉結一:兩制台灣方案將就兩岸和平發展達成制度性安排〉,《聯合新聞網》,2019年12月19日,網址:https://udn.com/news/story/7331/4235771,檢索日期:2019年6月13日。
聯合新聞網,〈上海官方今發布惠台55條全文 吸引台商和台灣民眾西進〉,《天下雜誌》,2018年6月5日,網址:https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5090325,檢索日期:2019年6月22日。
聯合新聞網,〈惠台31條後 中共再推對台26條措施〉,《天下雜誌》,2019年11月4日,網址:https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5097500,檢索日期:2019年12月15日。
翟思嘉,〈繼31條後 中國再推出對台26條〉,《中央通訊社》,2019年11月5日,網址:https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201911040030.aspx,檢索日期:2019年12月18日。
謝莉慧,〈投資台灣三大方案 經濟部:吸引278家台商、達8,332億〉,《Newtalk新聞》,2019年12月19日,網址:https://newtalk.tw/news/view/2019-12-19/342662,檢索日期:2020年5月14日。
嚴安林,〈實現同胞心靈契合 增進和平統一認同〉,《人民日報海外版》,2020年1月10日,網址:http://tw.people.com.cn/BIG5/n1/2020/0110/c14657-31542077.html,檢索日期:2020年1月13日。
嚴思祺〈陳菊再訪中國大陸 民進黨正面肯定〉,《BBC中文網》,2013年8月9日,網址:https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/08/130809_taiwan_china_dpp,檢索日期:2019年6月6日。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2020-08-17公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2020-08-17起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信