建築資訊模型應用後帶來了許多的益處，相對也衍生了許多的法律問題，法律問題與工程爭議息息相關，各種現有的爭議問題與衍生的新問題關係未釐清導致業主及廠商對於專案使用BIM有所顧忌，這是影響BIM在國內推動的阻礙，為了對於國內BIM發展有所幫助與貢獻，現有爭議問題與衍生的新問題之釐清是有其必要性的，本研究「建築資訊模型於工程爭議之應用研究」擬透過文獻對於現有之工程爭議與BIM導入後之新的問題進行歸納統整，並利用專家問卷針對BIM導入後對於現有之工程爭議的改變與新問題進行探討，最後整合各界專家之看法提出建議與對策。

Building information modeling application has brought many benefits, the relative rise to many legal problems, legal problems and disputes in construction projects are closely related to the existing controversial issues and the derived relationship is not clarified lead owners and vendors for the project to use the BIMscruples, which is driven by the impact of BIM in the domestic hinder, help and contribution to the development of the domestic BIM, the existing controversial issues and clarify the problem derived is necessary, this study " A Study on Application of Building Information Model to Construction Disputes " to be through the literature for existing construction disputes and BIM import new induction system and the use of expert questionnaire to explore the changes and new problems for the existing construction disputes for BIM import, integration of the community of expertsthe views put forward suggestions and countermeasures.

目錄I
圖目錄III
表目錄IV
第1章	緒論1
1.1 研究動機1
1.2 研究目的4
1.3 研究範圍4
1.4 研究內容與流程5
1.5 各章節架構介紹7
第2章	文獻回顧8
2.1 建築資訊模型8
2.1.1 建築資訊模型的定義8
2.1.2 建築資訊模型的發展背景9
2.1.3 建築資訊模型的特性與優勢10
2.2 建築資訊模型應用後衍生議題探討12
2.3 工程爭議分類16
2.4 德爾菲法28
2.4.1 傳統德爾菲法介紹28
2.4.2 修正式德爾菲法29
2.4.3 德爾菲法之特性與應用30
2.4.4 德爾菲法相關文獻探討32
第3章	研究設計與方法33
3.1 研究方法與架構33
3.2 規劃階段35
3.2.1 確定問題3
3.2.2 確認專家對象36
3.3 實施階段37
3.3.1 問卷實施步驟37
3.3.2 第一次問卷設計38
3.3.3 第一次問卷結果43
3.3.4 第二次問卷設計52
3.3.5 第二次問卷結果59
3.4分析階段64
3.4.1 問卷統整與分析64
第4章	資料彙整與分析65
4.1 德爾菲法第一次問卷調查結果分析與討論65
4.1.1 第一次問卷分析與討論65
4.2 德爾菲法第二次問卷調查結果分析與討論67
4.2.1 第二次問卷分析與討論67
4.3 建築資訊模型導入後現有工程爭議之改變69
4.3.1 專家看法與建議69
4.4 建築資訊模型導入後衍生之問題76
4.4.1 專家看法與建議76
4.4.2本研究之建議與對策78
第5章	結論與建議92
5.1 研究結論92
5.2 後續研究建議95
參考文獻96
附錄一 德爾菲法第一次問卷99
附錄二 德爾菲法第一次問卷結果116
附錄三 德爾菲法第二次問卷124
附錄四 德爾菲法第二次問卷結果149

圖目錄
圖 1-1傳統執行模式與整合性專案交付2
圖 1-2爭議案件統計圖3
圖 1-3研究流程5
圖 3-1研究架構圖34
圖 3-2問卷實施步驟圖37

表目錄
表 1-1爭議案件統計數量表3
表 2-1 BIM的定義8
表 2-2BIM衍生問題文獻統整12
表 2-3工程爭議分類方式16
表 2-4工程爭議相關文獻17
表 2-5 因契約所產生之爭議18
表 2-6因工程變更所產生之爭議19
表 2-7因工程計價所產生之爭議21
表 2-8因工期所產生之爭議23
表 2-9因驗收所產生之爭議24
表 2-10因保固所產生之爭議26
表 2-11因其他因素所產生之爭議26
表 2-12傳統德爾菲法與修正式德爾菲法比較26
表 2-13德爾菲法相關文獻32
表 3-1問卷發送專家資料36
表 3-2BIM導入後衍生之問題與說明41
表 3-3問卷填答範例（一）42
表 3-4問卷填答範例（二）42
表 3-5契約爭議類型44
表 3-6工程變更爭議類型44
表 3-7工程計價爭議類型45
表 3-8工期爭議類型46
表 3-9驗收爭議類型47
表 3-10保固爭議類型48
表 3-11其他爭議類型48
表 3-12改善的項目問題範例53
表 3-13不一致的項目問題範例53
表 3-14問題設計說明54
表 3-15惡化的項目問題範例58
表 3-16惡化的部分排序問題範例58
表 3-17改善的項目結果58
表 3-18不一致的項目結果60
表 4-1契約爭議改善部分專家意見與建議69
表 4-2工程變更爭議改善部分專家意見與建議71
表 4-3工程計價爭議改善部分專家意見與建議73
表 4-4工期爭議改善部分專家意見與建議74
表 4-5驗收爭議改善部分專家意見與建議74
表 4-6其他爭議改善部分專家意見與建議75
表 4-7BIM衍生問題建議－契約問題79
表 4-8BIM衍生問題建議－文化改變問題80
表 4-9BIM衍生問題建議－責任與風險問題83
表 4-10BIM衍生問題建議－智慧財產權問題88
表 5-1現有爭議改變數量統計表92

[1]Foster Leon L., ” Legal Issues and risks associated with building information modeling technology,” dissertation of University of Kansas, 2008.
[2]Kerry Kester, “Legal Aspects of Intelligent Estima9 And BIM”, Mechanical Contractors Association of America ,Annual Convention Scottsdale, Arizona, March, 2009.
[3]National Institute of Standard and Technology,”National Building Information Modeling Standard”, 2008.
[4]Richard H. Lowe and Jason M. Muncey.” The ConsensusDOCS 301 BIM Addendum”, American Bar Association Forum on the Construction Industry, September11&12, 2008.
[5]Su-Ling Fan, S. C. Kang, S. H. Hsieh, Y. H. Chen, C. H. Wu, J. R. Juang" A Case Study on Construction 3D/4D BIM model from 2D Drawings and paper-based documents using a school building project”, The International Conference on Computational Design in Engineering, Seoul Korea, Nov. 2009.
[6]The Associated General Contractors of America , ” CONSENSUSDOCS301”, ConsensusDOCS, 2008.
[7]The American Institute of Architects,”AIA Document E202-2008”, 2008.
[8]Turk Ž. “A Preliminary Review on the Legal Implications of BIM” School of Architecture and Built Environment, University of Newcastle, NSW 2308, Australia,August 2010
[9]Ting-Ya Hsieh, Frank Yeh and Ko-Ming Hsu, ” Legal Risks Incurred under the Application of BIM in Taiwan” Graduate Institute of Construction Engineering and Management, National Central Univ., Taiwan.
[10]王伯儉，「工程糾紛與索賠實務」，元照出版有限公司，2002。
[11]丘婉儷，利用修正式德爾菲法建立管理本體論之關係運算子-以主生產排程規劃為例，國立成功大學資訊管理研究所碩士論文，2011 。
[12]吳家德，公共工程仲裁制度應用之研究，國立高雄第一科技大學營建工程系碩士論文，2003。
[13]行政院公共工程委員會，理律法律事務所，政府採購爭議處理事件案源及問題類型分析，2003。
[14]行政院公共工程委員會http://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfronted/ChtIndex.do?site=002
[15]李家慶，「合約管理與求償」，台灣營建研究院，2000。
[16]李家慶，工程法律與索賠實務，中華民國仲裁協會，2004。
[17]余文恭，工程爭議處理程序流程圖，月旦法學雜誌129 期，2006，88-95。
[18]林耀垣，應用德菲法及資料包絡分析法於我國地方政府施政績效評估之研究，國立東華大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文，2004。
[19]林佩瑩、 廖學誠，應用模糊德爾菲法分析高雄愛河綠廊功能之研究，台大實驗林研究報告研究論文，2008。
[20]范素玲，建築資訊模型（BIM）之智慧財產權探討，中國土木水利學刊，37卷5期，2010 。
[21]范素玲、謝尚賢、沈裕倫，工程專案應用建築資訊模型之契約附件範本與解說，國立台灣大學土木工程學系工程資訊模擬與管理研究中心，2011。
[22]戚淑芳，工程爭議之有效管理， 國立成功大學企業管理研究所碩士論文，2005。
[23]郭榮欽、謝尚賢，「BIM 概觀與國內推行策略」，土木水利期刊第三十七卷第五期，2010。
[24]黃華威，工程爭議導向之專案文件管理雛型系統，國立中央大學營建管理研究所碩士論文，2009。
[25]董紀瑋，整合德爾菲法與模糊層級分析法於火災成因區域化現象之研究－以金門為例，國立金門大學防災與永續研究所碩士論文，2011。
[26]蔡金璋，當前軍事統包工程爭議問題之探討，國立雲林科技大學土木工程研究所管理組碩士論文，2005。
[27]寰瀛法律事務所，工程法律實務研析(一)，元照出版公司，2005。
[28]蔣昕妤，評選最佳國際展覽公司─ 德菲法與層級分析法之應用，世新大學傳播管理學系碩士學位論文，2010。
[29]謝博全，「BIM在建築生命週期過程應用之研究」，中國科技大學建築研究所碩士論文，2011。