全世界的YouTube已蛻變成熟，且伴隨著線上網路平台無所不在，無時無刻大家都能即時觀看線上影片，呈現的影片內容也越來越貼近人心及符合所需，包含美食、旅遊、電玩、時尚等，包羅萬象無奇不有，影片可使人有所共鳴，讓不是原本支持的人也能產生共鳴與回饋，不管呈現方式為何，只要是觀賞者認同的 YouTuber，一定就會被廠商相中(李妍慧，2018)。根據富比士公布資料得知，2017年全世界排行最富有之 YouTuber 年收入為1650萬美元，其顯然搖身為時下最夯職業，成為新興時代的創業新選擇，眾家公司行號也因此捨棄傳統廣告，紛紛轉向簇擁網紅行銷術(富比士，2017)。本研究主題為探討YouTuber置入性行銷、關係品質與購買意願三者間之關係及其相互之影響性。
根據以往學者們的研究，陳盈蒨(2008)指出，置入商品記憶度愈高，表示消費者對其品牌正向態度越高，購買意願越高。蘇嘉慧(2010)指出，針對使用社群網站網友進行調查認為，將商品置入於影片並重複暴露呈現方式，使產品能夠獲得較高的能見度，消費者看影片同時也強烈的受到吸引，使得消費者在日後消費時，容易對此商品產生回憶。邱道生、楊麗玲(2014)探討百貨業關係品質與顧客再次購買意圖關係，研究結果推出，顧客關係品質對顧客再次購買意圖有顯著正向影響關係。
本研究主要以台灣在職工作者為本次研究對象，採用量化之問卷方式，輔以立意抽樣問卷調查法，共獲得有效問卷264份，並採用敘述統計、項目分析、信度檢定、因素分析、階層迴歸分析、T檢定、單因子變異數分析來驗證各項假設。
本研究根據研究假設架構，經由分析得知以下結果:
1.	假設一獲得支持：YouTuber置入性行銷對購買意願有顯著正向之影響。
2.	假設二獲得支持：YouTuber置入性行銷對關係品質有顯著正向之影響。
3.	假設三獲得支持：關係品質對購買意願有顯著正向之影響。
4.	假設四獲得部分支持：關係品質在YouTuber置入性行銷對購買意願之影響上具有中介效果。
5.	假設五獲得部分支持：不同的人口統計變項在YouTuber置入性行銷、購買意願與關係品質有顯著差異。
   本研究可提供之管理意涵為YouTuber調節置入頻率，使置入效果提升、 YouTuber置入商品可信度高，使商品更具值得信任、YouTuber藉由提升服務品質，以獲得閱聽者信任、YouTuber應挑選閱聽者較有共鳴之商品置入。如果未考慮消費者對於置入性行銷的看法與感受，而一昧陳述商品優點，或隱瞞置入的廣告性質，都有可能影響關係品質及購買意願；然而以置入性行銷策略之企業廠商，對於從消費者身上的實質獲利影響究竟為何，是其勢必得重視的問題。
關鍵詞 : YouTuber、置入性行銷、關係品質、購買意願

YouTube has been developed and being accepted globally with on-line internet platform, people could watch the video in real-time anytime and everywhere; furthermore, current YouTubers’ the video content could get closer and resonate the audience than previous and meet audience’s need,including gourmet,traveling, video-game, fashion,  etc. The film helps people to resonate, so that people who are not originally supported can also resonate and give feedback. Regardless of the presentation method, as long as the YouTuber is recognized by the viewer, it will definitely be caught by the manufacturer (Li Yanhui, 2018). According to the information released by Forbes, the annual income of the richest YouTuber in the world in 2017 was 16.5 million US dollars, which is obviously the most entrenched career now, and it has become a new choice for entrepreneurship in the emerging era. Abandon traditional advertising, and turn to celebrity marketing techniques (Forbes, 2017). This research discusses when YouTubers apply placement marketing, the relationship and mutual influence among the placement marketing, the relationship quality and the purchasing willingness.  
According to the previous related literature, Chen Yin-ching (2008) pointed out, consumers will have much more positive attitude toward a brand and have higher purchasing willingness, if the memorability level of a product is higher. Su Jiahui (2010) pointed out that a survey of netizens who use social networking sites believes that placing products in a video and repeatedly exposing the presentation method enables the product to obtain higher visibility, and consumers are also strongly attracted by watching the video, which makes consumption It is easy for people to recall this product when they consume it in the future. Qiu Daosheng and Yang Liling (2014) discussed the relationship between department store relationship quality and customer repurchase intentions. The research results show that customer relationship quality has a significant positive impact on customer repurchase intentions.
The target of this research is the workers in Taiwan, and the research adopted quantitative questionnaire survey with purposive sampling method, it acquired 264 valid replies. The research used descriptive statistics, item analysis, confidence verification, factor analysis, hierarchical regression analysis, T test and ANOVA to validate each assumption.
    According to the hypotheses structure, we get following outcomes: 
1.	Hypothesis 1 is supported.YouTuber’s placement marketing has significant positive effect consumers’ on purchasing willingness.
2.	Hypothesis 2 is supported. YouTuber’s placement marketing has significant positive effect consumers’ on the relationship quality.
3.	Hypothesis 3 is supported. The relationship quality has significant positive effect consumers’ on purchasing willingness.
4.	Hypothesis 4 is partially supported. The relationship quality has a mediating effect on the impact caused by Youtuber’s placement marketing to consumers’  purchasing willingness.
5.	Hypothesis 5 is partially supported. The different demographic variables of consumers have significant differences on YouTuber’s placement marketing, purchasing willingness and the relationship quality.
This research provides the management implications as YouTuber adjusts the frequency of placement marketing to promote its effectiveness. YouTubers who have higher reliability on placement advertising could help increase consumers’ confidence in the product. YouTubers acquire audiences' trust through promoting the quality of service. YouTubers should select the product which has higher resonance with the audience for placement advertising. If the YouTuber only describes the advantages of a product or try to conceal the intention of advertising, instead of taking consumers’ opinion and feeling toward placement marketing,the relationship quality and the purchasing willingness will be affected,However,when the business decides to apply the strategy of placement marketing, it is an essential topic to consider the real benefit acquiring from the consumer.

目錄
目錄	I
表目錄	III  
圖目錄	Ⅳ
第一章	緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節	研究目的	5
第三節	研究流程	6
第二章	文獻探討	7
第一節	置入性行銷	7
第二節	關係品質	10
第三節	購買意願	12
第四節	研究變項間之關係	13
第三章	研究方法	18
第一節	研究架構與假設	18
第二節	問卷設計	19
第三節	研究對象與範圍	23
第四節	資料分析方法	23
第四章	研究結果與分析	26
第一節	樣本資料分析	26
第二節	項目分析	29
第三節	信度分析與探索性因素分析	30
第四節	研究假設驗證	37
第五節	不同人口統計變項在各變項之差異分析	42
第六節	假設驗證與結果彙整	49
第五章	結論、討論及建議	51
第一節	結論與討論	51
第二節	管理意涵	53
第三節	研究限制與未來研究建議	55
參考文獻	59
中文文獻	59
英文文獻	63
網路文獻	68
附錄	70
第一部分：YouTuber置入性行銷量表	71
第二部分：關係品質量表	72
第三部分：購買意願量表	73
第四部分：個人基本資料	74

 
表 目 錄
表 3-1 YouTuber置入性行銷調查問項	20
表 3-2關係品質調查問項	21
表 3-3購買意願調查問項	22
表 4-1問卷回收情形	26
表 4-2人口統計變項次數分配表	28
表 4-3各構面之項目分析表	29
表 4-4各構面之Cronbach’s α係數值	31
表 4-5各構面之KMO值與Bartlett球形檢定	33
表 4-6 YouTuber置入性行銷之因素分析與信度分析	34
表 4-7關係品質之因素分析與信度分析	35
表 4-8購買意願之因素分析與信度分析	36
表 4-9各變項之相關係數表	38
表 4-10 YouTuber置入性行銷對購買意願之迴歸分析表	38
表 4-11 YouTuber置入性行銷對關係品質之迴歸分析表	39
表 4-12關係品質對購買意願之迴歸分析表	40
表 4-13關係品質在YouTuber置入性行銷對購買意願之層級迴歸分析表	41
表 4-14不同性別者在各變項之差異分析	43
表 4-15不同婚姻狀況者在各變項之差異分析	44
表 4-16不同年齡者在各變項之差異分析	45
表 4-17不同教育程度者在各變項之差異分析	46
表 4-18不同職業類別者在各變項之差異分析	47
表 4-19目前職級者在各變項之差異分析	48
表 4-20不同月薪者在各變項之差異分析	49
表 4-21假設驗證結果彙整表	50
圖 目 錄
圖 1-1台灣國人使用社群網路習慣	2
圖 1-2 YouTuber影片置入性行銷案例	4
圖 1-3研究流程圖	6
圖 3-1研究架構圖	18

參考文獻
中文文獻

丁裕峰(2017)。網路行銷、置入性行銷、服務體驗對消費者消費意願影響之研究-以行動餐車(胖卡)為例。大仁科技大學文化創意產業研究所碩士在職專班碩士論文。

王麗婷(2019)。漆彈運動產業服務體驗、關係品質與行為意圖之關聯性研究之研究。國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文。

巫建輝(2006)。品牌代言人可信度與購買意願關係之干擾效應-以華人地區消費者為例，大葉大學國際企業管理學系碩士論文。 


李妍慧(2018)。YouTuber可信度對消費者購買意願之影響：置入性行銷的角色。嶺東科技大學行銷流通管理系碩士論文。

李佳儒(2016)。置入性行銷、品牌知名度與代言人吸引力對 購買意願影響之研究-以鮮一杯咖啡為例。實踐大學企業管理學系碩士論文。 

李木欣(2012)。專業能力、互動強度、關係主義與關係品質之研究-以Ａ記帳及報稅代理業務之客戶群為例。高雄應用科技大學高階經營管理研究所碩士在職專班碩士論文。

沈英杰(2017)。品牌形象、代言人可信度對消費者購買意願之影響—以智慧手錶為例。中國文化大學商學院國際企業管理學系碩士論文。

林子忻(2016)。羽球品牌代言人可信度對消費者購買意願之研究—以 YONEX 品牌為例。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。

周佳芸(2015)。美食新聞之置入性行銷對大專生購買意願影響之研究。明道大學資訊傳播學系碩士論文。

邱道生、楊麗玲(2014)。如何留住顧客?探討關係品質在服務品質、服務補救與 顧客再構意圖關係上之中介效果。管理實務與理論研究，8(1)，76-98。 

     洪子詒(2019)。騎士堡的服務品質、關係品質與顧客忠誠度之研
         究。國立體育大學體育學院體育推廣學系碩士論文。

吳雅芳、李城忠、廖文吉(2014)。運動服務業體驗行銷對關係品質、顧客行為意向影響之研究-以台中佳儷曲線運動館為例。休閒觀光與運動健康學報，4(2)，139-156。

胡凱傑、嚴方、呂明穎(2018)。航空公司永續行銷對關係品質與顧客忠誠度之影 響:以臺灣國籍航空公司為例。運輸學刊，30(3)， 187-217。

高宇賢(2018)置入性行銷對購買意願影響之研究-以戲劇與品牌配適度、戲劇態度與人格特質為干擾變數。國立宜蘭大學應用經濟與管理學系碩士論文。

郭婉誼(2018)。應用推敲概似模型探討金飾品之購買意願影響之研究。國立中山大學企業管理研究所碩士論文。

郭幸萍、吳綱立(2012)。民宿業之服務屬性對旅客行為意圖的影響-以關係品質為中介變數。戶外遊憩研究，25(4)，51-78。 

陳昱任(2012)。品牌知識對消費者購買意願影響之研究-以 Ｗ 公司張君雅品牌為例。嶺東科技大學高階主管企管碩士在職專班碩士論文。 

陳俞婷(2014)。品牌態度、產品涉入、顧客價值對購買意願之影響-以置入性行銷為中介變項。南華大學企業管理系碩士論文。 

陳盈蒨(2008)。不同產品置入型態之廣告溝通效果、品牌形象對購買意願影響之研究-以戲劇節目為例。靜宜大學企業管理研究所碩士論文。 
    
許心柔(2014)。網路購物品牌形象、品牌信任、知覺價值、知覺風險對購買意願影響之研究-以網路購買服飾商品為例。南華大學企業管理系碩士論文。 

許美惠(2000)。電影產品置入之廣告效果。中國文化大學新聞研究所碩士論文。

張愷勻、張同廟、宋俊逸(2015)。服務品質、關係品質與顧客忠誠度的關聯性研 究-以奇美博物館為例。休閒運動保健學報，9，36-54。

曾誌遠(2018)。品牌知名度、品牌形象與知覺風險對購買意願影響之研究-以數位相機為例。高雄應用科技大學財富與稅務管理系碩士論文。

董家懿(2011)。房地產資訊之置入性行銷研究-以財經性報紙與綜合性報紙之研究。中國文化大學新聞暨傳播學院新聞研究所碩士論文。

歐陽德莊(2018)。專業能力、服務品質、關係品質與顧客忠誠度之研究–以高雄地區進口車 SKODA 原廠汽車服務廠顧客為例。國立高雄應用科技大學企業管系碩士論文。


黃義俊(2008)。服務創新理論與實證。前程文化。

葉源鎰、王婷穎(2001)。高雄地區國際觀光旅館之關係品質與顧客再宿意願之相關性研究。戶外遊憩研究，14(4)，77-101。 

詹瑋苓(2019)。探討關係品質與顧客忠誠度關係之研究-以隱形眼鏡例。中國文化大學企業實務管理數位碩士在職專班碩士論文。

溫佩妤，產品訊息悄悄告訴你，CHEERS 雜誌，2003，第 35 頁。

劉至人(2019)。國營事業善因行銷對消費者購買意願影響之研究-以中油公司協助銷售蔬果為例。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。 

賴斯蓓(2013)。臉書之電子口碑與置入性行銷對品牌形象及購買意願之影響-以美食旅遊相關粉絲專頁為例。中國文化大學觀光事業學系碩士論文。

薛榮棠、梁德慶(2013)。服務體驗, 關係品質與幸福感關聯性研究-以旅館業為例。永續發展與管理策略，5(2)，95-112。 

顏妙庭(2019)。顧客準備度、共同生產與關係品質對價值共創之影響。
    南臺科技大學行銷與流通管理系碩士論文。

蘇嘉慧(2010)。探討置入性行銷對衝動性購買之影響-以時間壓力為干擾變數之研究。中國文化大學企業實務管理數位學習碩士在職專班碩士論文。
     
蘇嘉慧(2011)。探討置入性行銷對衝動性購買之影響-以時間壓力為干擾變數之研究。中國文化大學企業實務管理數位學習碩士在職專班碩士論文。



鐘鈺鈞(2017)，網路互動性、投入感、信任、購買意願與口碑之關聯性研究:調節中介模型。淡江大學管理科學學系博士班學位論文。 

 
英文文獻

Aaker, D. A., (1991). Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name. New York: The Free Press.


Crosby, L., Evans, K. and Cowles, D. (1990), “Relationship quality in services selling: an interpersonal perspective”, Journal of Marketing, Vol. 54, July/No. 3, pp. 
68-81. 


D’Astous, A., & Chartier, F. (2000). A Study of Factors Affecting Consumer Evaluations and Memory of Product Placements in Movies. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 22 (2), 31-40. 

Dorsch, M. J., Swanson, S. R., Kelly, S W.(1998). The Role of Realationship Quality in the Stratification of Vendors as Perceived by Customers. Journal of Academy of Marketing Science, 26, 128-142.

Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. (1991). Effects of price, brand, and store information on buyers’ product evaluations. Journal of Marketing Research, 28(3), 307-319. 

Delorme, D. E., & Reid, L. N. (1999). Moviegoers' experiences and interpretation of brands in films revisited. Journal of Advertising, 28(2), 71-95. 

De Wulf, K., Odekerken-Schröder, G., & Iacobucci, D. (2001). Investments in consumer relationships: A cross-country and cross-industry exploration. Journal of Marketing, 65(4), 33-50. 

DeLone, W. H., & McLean, E. R. (1992). Information system success: The quest for the dependent variable. Information Systems Research, 3(1), 60-95. 

D' Astous, A., & Chartier, F. (2000). A study of factors affecting consumer evaluations and memory of product placements in movies. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 22(2), 31-40. 

Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention and Behavior : An Introduction to Theoryand Research. Addison-Wesley Boston, MA. 

Fowler, J. & Rodd, E. (2013). Web 4.0: The Ultra-Intelligent Electronic Agent is. Gadenne, D. & Sharma,B. & Kerr, D.& Smith, T.(2011). The influence of consumers' environmental beliefs and attitudes on energy saving behaviours. Energy Policy, 39(12), 7684-7694.


Garbarino, E., & Johnson, M. S. (1999). The different roles of satis- faction, trust, and commitment in customer relationships. Journal of Marketing, 63(2), 70–87. https://doi.org/10.1177/002224299906300205 

Galician, M. L. & Bourdeau, P. G., "The Evolution of Product Placements in Hollywood Cinema: Embedding High-Involvement HeroicBrand Images," New York: Haworth Press Inc., In M. Galician (Ed.), Handbook of Product Placement in the Mass Media: New Strategies in Marketing Theory, Practice, 
Trends, and Ethics, 2004, pp.15-36. 

Gupta, P. B., & Lord, K. R. (1998). Product Placement in Movies: The effect of Prominence and Mode on Audience Recall. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 20(1), 47-59.


Hennig-Thurau, T., & Klee, A. (1997). The impact of customer satisfaction and relationship quality on customer retention: A critical reassessment and model development. Psychology and Marketing, 14 (8), 737-764. 

Homer, P. M. (2009). Product placements: The impact of placement type and repetition on attitude. Journal of Advertising, 38(3), 21-31. 

Karrh, J. A. (1994). Effects of Brand Placements in Motion pictures.   
    Proceedings. The Proceedings of the 1994 Conference of the American 
    Academy of Advertising. Karen Whitehill King, ed., GA: Academy of 
    Advertising, 90-96. 

Karrh, J. A. (1998). Brand Placement: A Review. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 20(2), 31-49. 

Karrh, J. A., Frith, K. T., & Callison, C. (2001). Audience attitudes towards brand (product) placement: Singapore and the United States. International Journal of Advertising, 20(1), 3-24.

Kim, W. G., & Cha, Y. (2002). Antecedents and consequences of relationship quality in hotel industry. International Journal of Hospitality Management, 21(4), 321-338. 

Kwon,Eun Seon (2012),Exploring consumer’s attitudes and behavior toward product placement in television shows,B.A. Southern Illinois University at Carbondale. 

Lagace, R. R., Dahlstrom, R., & Grassenheimer, J. B., (1991). The Relevance of Ethical Salesperson Behavior on Relationship Quality: The Pharmaceutical Industry. Journal of Personal Selling & Sale Management, 11(4), 39-47.

Morwitz, V. G., & Schmittlein, D. (1992). Using segmentation to improve sales forecasts based on purchase intent: Which" intenders" actually buy? Journal of Marketing Research, 29(4), 391-405. 

Newell, J., Salmon, C. T., & Chang, S. (2006). The hidden history of product placement. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 50(4), 575-594. 

Nikolaus, F., & Martin, S. (2010). Why customers value self-designed products: The importance of process effort and enjoyment. Journal of Product Innovation Management, 27(7), 1020-1031. 

Nebenzahl, D., & Secunda, E. (1993). Consumers’ Attitudes Toward Product Placement in Movies. International Journal of Advertising, 12(1), 1-11.


Oliver, R. L., (1981), Mearsurement and Evaluation of Satisfaction Progress
    in Retail Settings, Journal of Marketing Research, Vol.17, pp.460-469.


Schiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (2000). Customer behavior. New - 73 - 
    Jersey: Prentice-Hall. 

Weaver, D. T., & Oliver, M. B. (2000). Television programs and advertising: Measuring the effectiveness of product placement within seinfeld. Paper presented to the Mass Communication Division at the 50th Annual Conference of the International Communication Association, Acapulco, Mexico. 












網路文獻

千千進食中頻道。2019年 3 月 2 日取自: YouTube 。  https://www.youtube.com/watch?v=2kkQrL2szTU

富比士。2017年12月12日取自TechNews科技新報。  https://technews.tw/2017/12/12/the-highest-paid-youtube-stars-2017-gamer-dantdm-takes-the-crown-with-16-5-million/

資策會(2017)。八成以上台灣人愛用 Facebook、Line 坐穩社群網站龍頭 1 人平均擁 4 個社群帳號 年輕人更愛 YouTube 和 IG。2018 年 07 月 01 日取自資策會。 自https://www.iii.org.tw/Press/NewsDtl.aspx?nsp_sqno=1934&fm_sqno=14 

楊安琪(2017)。影音創作能量爆發! YouTube 台灣共 9 個人氣頻道破百 萬訂閱。2017 年 12 月 31 日取自:TechNews 科技新報 https://technews.tw/2017/12/07/youtube-gold-creator-award/ 

楊子毅(2017)。網紅經濟風起雲湧的 3 大力量。2017 年 12 月 31 日取自: 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/6861/2607987 

魯皓平(2016)。YOUTUBER 時代來臨!2016 十大熱門影片你看過了嗎?。2017 年 12 月 31 日取自:遠見。https://wwwgvm.com.tw/article.html?id=35836 

羅卡Rocca頻道。2017年 6月 16 日取自:YouTube。  
          https://www.youtube.com/watch?v=zipmrp0zi8M

Google台灣-官方部落格(2017)。台灣《YouTube 使用者行為大調查》揭密最新影音趨勢。2017 年 12 月 31 日取自自:https://taiwan.googlebl og.com/2017/10/youtube.html。 

Howfun頻道。2019年11月 13 日取自:YouTube。  
          https://www.youtube.com/watch?v=bHpsTzST3OU

Joeman頻道。2018年 9月 29 日取自:YouTube。  
          https://www.youtube.com/watch?v=XdaZyOjUjF8

YouTuber新聞中心。取自:YouTube。
          https://www.youtube.com/intl/zh-TW/about/press/