1861年的大改革並不符合俄羅斯農民的期望，農民需償還地主高額的賠償金，而分配到的土地又比原有耕地面積小，導致1905年至1907年革命的發生，驅使沙皇政府重新檢討農村改革方案，發展出史托里賓的一系列土地改革。
史托里賓土地改革的目標是去除俄羅斯現代化的障礙。其基本要點是廢除村社組織，實行土地私有制。建立單獨田莊和獨家農場。推行農民移民政策，開拓西伯利亞和中亞荒地。冀望透過土地改革將社會轉型，藉以挽救沙皇政權。
史托里賓的土地改革在俄羅斯歷史上具有重要的地位，面對傳統村社與現代化的衝突，改革雖然完成現代化的目的，沒有考慮到是否與農民傳統思想的牴觸。雖然改革中實現了部份土地私有制，承認農民作為土地所有者的合法權利，又促進農業生產，提高勞動生產率，以致該時期農業經濟高於村社農業經濟，但其改革卻是透過強制性的手段，導致農村中有權勢的富農私有者與貧農之間的對立，社會矛盾的出現。
改革沒有解決農民問題，也沒有挽救沙皇專制政府，對於俄羅斯現代化之路是不完整的，並不符合現代化過程中，本該發展出的政治、社會經濟體制。傳統仍具有優勢，對傳統習慣和緩慢的價值觀改變，改革未能改善農民生活，致使最終仍敵不過農民的革命情緒，連同勞動無產階級一同推翻沙皇政府的統治。

The Emancipation Reform of 1861 in Russia did not meet the peasants’ expectation: they were required to pay their landowners huge redemption payments allocation of land. This resulted in many revolutionary upsprings from 1905 to 1907, which had forced the Tsar to reexamine the land reform program and support the agrarian reform initiated by the Prime-minister Pyotr Stolypin.
Pyotr Stolypin’s Agarian Reform was aimed to remove the obstacles to Russian modernization. The fundamental part of it was to abandon rural communities with the allotment land and promote the ownership of private land, which enabled the peasants to establish single and individual farms and the independent farmsteads. By migration policy, the government hoped to transform the society and to consolidate the Tsar’s regime through the land reforms.
Pyotr. Stolypin’s Agarian Reform played an important role in Russian history. At face value, the reform seemed to have achieved its aim to modernization, but it proved to be problematic. Indeed, the reform had facilitated the private landownership, and gave rise to an increase in peasants’ productivity. The agricultural economy at that time had surpassed that of the rural community with the allotment land. Somehow, the authorities could not initiate a reform without repressive measures. This caused the conflicts between the rich peasants and the poor peasants.
Neither did the reform eliminate the problems of peasants. Nor did it save the Tsar’s regime from collapsing. In sum, the modernization was incomplete. While tradition values still dominated in the society, social and economic structure of the society had gone through a transformation. When the social reform failed to improve people’s life, they stood up and overthrew the Tsar.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究途徑、理論與方法 4
第三節 文獻回顧 11
第四節 研究範圍與限制 22
第五節 研究架構 24
第二章 史托里賓土地改革的背景 26
第一節 1861年大改革之前的俄國土地制度 26
第二節 1861年大改革之後的村社組織與地主莊園制度 38
第三章 1905年革命前後的農民運動 51
第一節 1905年革命時期農民戰爭 51
第二節 俄國各個政黨土地改革主張 58
第四章 史托里賓土地改革的內容與過程 69
第一節 廢除村社組織和實行土地私有制 69
第二節 建立單獨田莊和獨家農場 79
第三節 農民移民政策 89
第五章 史托里賓土地改革的結果 97
第一節 農民對土地改革的態度 97
第二節 土地改革對俄國現代化的影響 106
第六章 結論 115
參考書目 119
附錄一：1908年5月1日前俄羅斯地區農民脫離村社後私有土地狀況 131
附錄二：1905年至1910年間的俄羅斯地區村社土地占有制和土地個人私有制的比例 133
附錄三：1910年歐俄30省村社建立的單獨田莊和獨家農場耕地比例 135
附錄四：1907年至1914年間歐俄47省村社建立的單獨田莊和獨家農場數量 137

表目錄
表1-1：經濟學和政治學的分類 5
表2-1：1905年1月歐俄47省的農民土地占有情形 48
表3-1：波爾塔瓦省和哈爾科夫省參加農民運動者的判決資料 53
表3-2：1901年至1904年間的俄羅斯農民運動 54
表4-1：1905年俄羅斯各地村社土地占有制狀況 71
表4-2：1907年至1915年間的農民脫離村社數量 75
表4-3：根據1906年11月9日法令農民脫離村社後個人私有土地狀況 76
表4-4：1907年至1914年間的歐俄47省土地規劃情況 83
表4-5：1909年至1915年間的農民土地銀行出售單獨田莊和獨家農場數量 85
表4-6：1910年至1915年間的農民土地銀行協助建立的單獨田莊和獨家農場數量 85
表4-7：1885年至1914年間的農民移民俄羅斯亞洲地區的狀況 94
表5-1：1907年至1914年間的俄羅斯農民運動資料 103
表5-2：1907年至1914年間的歐俄村社購買和販售土地概況 107
表5-3：1907年至1914年間的歐俄農民購買和販售土地概況 107
表5-4：1912年圖拉省波克羅德基茲縣各類農民農作物產量 110
表5-5：1891年至1915年間的歐俄47省主要穀物收穫量情況 111
表5-6：1905年和1914年每百個農村居民擁有牲畜數目比較 113

圖目錄
圖1-1：研究架構圖 25

俄文原始資料
Временные правила о добровольном переселении сельских обывателей и мещан-земледельцев 6 июня 1904 г.（1904年6月6日村社農民和城市農民自願移民的臨時法）, ПСЗ. III. Т. 24. № 24701.（俄羅斯帝國法律全書第三部第24冊第24701號）, (1907).
Закон о правилах для поселения русских и иностранцев в Амурской и Приморской областях Восточной Сибири 26 марта 1861 г..（1861年3月26日法令-關於俄國人與外國人在遠東西伯利亞阿穆爾州和濱海州定居條例）, ЦГИА СССР, ф. 1315, оп. 1, д.3 л. 143.（國立中央蘇聯歷史檔案館館藏1315號目錄1清單3頁143）
Закон об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении 14 июня 1910 г.（1910年6月14日農民土地所有制法令的修正案）, ПСЗ. III. Т. 30. № 33743.（俄羅斯帝國法律全書第三部第30冊第33743號）, (1913).
Закон об землеустройстве 29 мая 1911 г.（1911年5月29日土地規劃法）, ПСЗ. III. Т. 31. № 35370.（俄羅斯帝國法律全書第三部第31冊第35370號）, (1914).
Манифест о всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей 19 февраля 1861 г.（1861年2月19日宣言-賜予農奴制度下的農民自由身分權利）, ПСЗ. II. Т. 36. № 36650.（俄羅斯帝國法律全書第二部第36冊第36650號）, (1863).
Манифест об отмене крепостного права 19 февраля 1861 г.（1861年2月19日廢除農奴制度的宣言）, ПСЗ. II. Т. 36. № 36650.（俄羅斯帝國法律全書第二部第36冊第36650號）, (1863).
Манифест об улучшении благосостояния и облегчения положения крестьянского населения 3 ноября 1905 г.（1905年11月3日宣言-關於改善農民的福利與處境）, ПСЗ. III. Т. 25. № 26871.（俄羅斯帝國法律全書第三部第25冊第26871號）, (1908).
Манифест об усовершенствовании государственного порядка 17 октября 1905 г. （1905年10月17日宣言-關於改善國家秩序）, ПСЗ. III. Т. 25. № 26805.（俄羅斯帝國法律全書第三部第25冊第26805號）, (1908).
Местное положение о поземельном устройстве крестьян, водворенных на помещичьих землях в губерниях Великороссийских, Новороссийских и Белорусских 19 февраля 1861 г.（1861年2月19日地方法令-關於大俄羅斯、新俄羅斯和白俄羅斯諸省地主土地上農民土地安置）, ПСЗ. II. Т. 36. № 36662.（俄羅斯帝國法律全書第二部第36冊第36662號）, (1863). 
Местное Положение о поземельном устройстве крестьян, водворенныхна помещичьих землях, в губерниях: Виленской, Гродненской, Ковенской, Минской и части Витебской 19 февраля 1861 г.（1861年2月19日地方法令-關於維爾諾、格羅德諾、明斯克和部分維捷布斯克諸省地主土地上農民土地安置）, ПСЗ. II. Т. 36. № 36665.（俄羅斯帝國法律全書第二部第36冊第36665號）, (1863).
Местное Положение о поземельном устройстве крестьян, водворенных на помещичьих землях, в губерниях: Киевской, Подольской и Волынской 19 февраля 1861 г.（1861年2月19日地方法令-關於基輔、波多利斯克和沃倫諸省地主土地上農民土地安置）, ПСЗ. II. Т. 36. № 36664.（俄羅斯帝國法律全書第二部第36冊第36664號）, (1863).
Местное Положение о поземельном устройстве крестьян, водворенных на помещичьих землях в губерниях Малороссийских: Черниговской, Полтавской и части Харьковской 19 февраля 1861 г.（1861年2月19日地方法令-關於小俄羅斯省份：切爾尼戈夫、波爾塔瓦和部分哈爾科夫地主土地上農民土地安置）, ПСЗ. II. Т. 36. № 36663.（俄羅斯帝國法律全書第二部第36冊第36663號）, (1863).
Общее Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости 19 февраля 1861 г.（1861年2月19日總法令-關於農民脫離農奴依附關係）, ПСЗ. II. Т. 36. № 36657.（俄羅斯帝國法律全書第二部第36冊第36657號）, (1863).
Положение о передаче на разрешение отделений Крестьянского поземельного банка сделок по покупке земли в единоличную собственность 25 ноября 1907 г.（1907年11月25日補充法-關於允許農民土地銀行部門對購買個人土地的交易）, ПСЗ. III. Т. 27. № 29805.（俄羅斯帝國法律全書第三部第27冊第29805號）, (1910).
Указ о выдаче Крестьянским поземельным банком ссуд под залог надельных земель 15 ноября 1906 г.（1906年11月15日法令-關於農民土地銀行貸款可用份地作為抵押）, ПСЗ. III. Т. 26. № 28547.（俄羅斯帝國法律全書第三部第26冊第28547號）, (1909).
Указ о дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования 9 ноября 1906 г.（1906年11月9日法令-關於農民土地所有制和土地使用的現行法令規定的補充）, ПСЗ. III. Т. 26. № 28528.（俄羅斯帝國法律全書第三部第26冊第28528號）, (1909).
Указ о понижении платежей заемщиков Крестьянского поземельного банка 14 октября 1906 г.（1906年10月14日頒訂法令-關於降低農民土地銀行的借貸支付）, ПСЗ. III. Т. 26. № 28416.（俄羅斯帝國法律全書第三部第26冊第28416號）, (1909).
Указ о предназначении казенных земель к продаже для расширения крестьянского землевладения 27 августа 1906 г.（1906年8月27日法令-關於出售國家土地以放寬農民土地所有制）, ПСЗ. III. Т. 26. № 28315.（俄羅斯帝國法律全書第三部第26冊第28315號）, (1909).
Указ об изменении и дополнении действующих относительно выпуска и погашения свидетельств Крестьянского поземельного банка узаконений 14 октября 1906 г.（1906年10月14日法令-關於修改與補充有關現行農民土地銀行發行的還款証明）, ПСЗ. III. Т. 26. № 28417.（俄羅斯帝國法律全書第三部第26冊第28417號）, (1909).
Указ об отмене некоторых ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных состояний 5 октября 1906 г.（1906年10月5日法令-關於取消村社組織居民的若干限制和先前的課稅狀況）, ПСЗ. III. Т. 26. № 28392.（俄羅斯帝國法律全書第三部第26冊第28392號）, (1909).
Указ об учреждении: а) Комитета по землеустроительным делам при Главном управлении землеустройства и земледелия и б) губернских и уездных землеустроительных комиссий, и об упразднении Комитета по земельным делам 4 марта 1906 г.（1906年3月4日法令1. 建立農業土地規劃管理總局事務委員會2. 建立省、縣土地委員會，並廢除土地事務委員會）, ПСЗ. III. Т. 26. № 27478.（俄羅斯帝國法律全書第三部第26冊第27478號）, (1909).

俄文專書
Аврех, А. Я. (1991), П.А. Столыпин и судьбы реформ в России（史托里賓和俄國改革的命運）, Москва: Политиздат.
Анфимов, А.М.(1984), Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России 1881-1904 гг.（1881-1904年歐俄的經濟狀況和階級鬥爭）, Москва: Наука.
Анфимов, А.М.(1998), Крестьянское движение в России 1901-1904 гг. Сборник документов.（1901-1904年俄羅斯的農民運動資料集）, Москва: Наука.
Анфимов, А.М.(1980), Крестьянское хозяйство европейской России 1881-1904（1881-1904年歐俄的農民經濟）, Москва: Наука.
Зевелева, А. И., Ю. П. Свириденко, В. В. Шелохаеваm (2000), Политические партии России: история и современность（俄羅斯政黨：歷史和現代）, Москва: РОССПЭН.
Зырянов, П.Н. (1992), Крестьянская община европейской России 1907-1914（1907-1914年歐俄的農民公社）, Москва: Наука.
Ленина, В. И.(1967), Полное собрание сочинений（列寧全集）, Москва: Издательство политической литературы.
Миронов, Б. Н. (2000), Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.)（帝俄時期俄國社會史：從18世紀至20世紀初）, Санкт-Петербург: Бмитрий Буланин.
Могилевский, К. И. (2008), Столыпинские реформы и местная элита: Совет по делам местного хозяйства (1908-1910)（1908-1910年史托里賓的改革和地方精英：地方經濟委員會）, Москва: Российская политическая энциклопедия.
Пожигайло, П.А. (2007), Столыпинская программа преобразования России (1906-1911)（1906-1911年史托里賓的俄國改革計畫）, Москва: Российская политическая энциклопедия.
Тюкавкин, В. Г. (2001), Великорусское крестьянство и стольпинская аграрная реформа（大俄羅斯的農民和史托里賓的土地改革）, Москва: Памятники исторической мысли.
Тюкавкин, В. Г., Э. М. Щагин (1987), Крестьянство России в период трех революций（三次革命時期的俄羅斯農民）, Москва: Просвещение.

俄文期刊
Алескеров, Ф. Т., А. С. Кравченко (2005), “Распределение влияния фракций в Государственный думах Российской империи (1906—1917)（1906-1917年俄羅斯帝國時期國家杜馬的政黨影響分配）,” Теория и практика общественного выбора（社會選擇的理論與實踐） , № 471, 3-18.
Буздалов, И. Н. (2011), “Тернистый путь раскрепощения российского крестьянства: к 150-летию Крестьянской реформы 1861 г.（俄國農民艱困的解放道路：150周年的1861年農民改革）,” Экономическая наука современной России（現代俄國經濟科學）, № 2, 124-135.
Забоенкова, А. С. (2013), “Правовое положение надельной земли в период аграрной реформы П. А. Стольпина（史托里賓土地改革時期的份地法令狀況）,” Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта（康得波羅的海聯邦大學學報）., Вып.6, 96-103.
Зырянов, П.Н. (1991), “Столыпин и судьбы русской деревни（史托里賓和俄國農村的命運）,” Общественные науки и современность（社會科學和現代）, № 4, 114-124.
Корелин, А.П. (2000), “П.А.Столыпин и российское общество: политическая программа правительства и попытки ее реализации（史托里賓和俄國的社會：政府的政治綱領及其實現的嘗試）,” Татьяна Ивановна Заславская (Ред.), Куда идет Россия?…Власть, общество, личность（俄國該去哪裡？…權力、社會、個人）, Москва: МВШСЭН, 37-44.
Могилевский, К.И., К.А. Соловьев (2009), “Столыпинский проект преобразования России（史托里賓的俄國改革計畫）,” Полития（政治）, № 1, 151-166.
Тютюкин, С.Ю. (2000), “Сергей Юльевич Витте и революция 1905-1907 гг. в России（謝爾蓋‧維特和1905-1907年的革命）,” Татьяна Ивановна Заславская (Ред.), Куда идет Россия?…Власть, общество, личность（俄國該去哪裡？…權力、社會、個人）, Москва: МВШСЭН, 29-37.

中文專書
王曉菊(2003)，俄國東部移民開發問題研究，北京：中國社會科學出版社。
付世明(2005)，20世紀初期俄國村社，廣西：廣西師范大學出版社。
李邁先(1982)，俄國史，台北：國立編譯館。
洪鎌德(2000)，當代政治經濟學，台北：揚智文化。
金雁、卞悟(1996)，農村公社、改革與革命－村社傳統與俄國現代化之路，北京：中央編譯出版社。
段昌國(1991)，保守與進取：十九世紀俄國思想與政治變動之關係，台北：大安出版社。
段昌國(2009)，變局與突破：近代俄國思想與政治，台北：歷史智庫出版。
袁頌西(2003)，當代政治研究－方法與理論探微，台北：時英出版社。
葉至誠、葉立誠(2005)，研究方法與論文寫作，台北：商鼎文化出版社。
趙竹成(1999)，俄羅斯民族國家建構中蒙古金帳汗國的影響，台北：蒙藏委員會。
劉祖熙(2001)，改革與革命－俄國現代化研究(1861-1917)，北京：北京大學出版社。
羅愛林(2007)，俄國封建晚期農村公社研究(1649-1861)，廣西：廣西師範大學出版社。
貝璋衡、葉林、葆煦譯(1994)，М. Н. Покровский著，俄國歷史概要，香港：三聯書店。
俞新天、鄧新裕譯(1989)，R. L. Heilbroner著，現代化理論研究，北京：華夏出版社。
陳秉逵譯(2010)，Marc Trachtenberg著，歷史研究取徑與方法－以外交史為例，台北：韋伯文化國際出版有限公司。
蔡百銓譯(1995)，David Mackenzie and M. W. Curran著，俄羅斯蘇聯與其後的歷史，台北：國立編譯館。

中文期刊
王曉菊(2002)，沙俄遠東移民運動史略，西伯利亞研究，第二十九卷第一期：47-50。
王曉菊(2004)，西伯利亞開發與俄國現代化(1861-1917)，世界歷史，第三期：64-71。
李洋(2013)，被中斷的改革－1906-1911年俄羅斯「斯托雷平改革」失敗探源及在俄羅斯現代化過程中的地位，內蒙古民族大學學報(社會科學版)，第三十九卷第三期：105-111。
何萍(2011)，帝俄晚期農民對土地財產權論述之探討，東吳歷史學報，第二十六期：121-182。
胡台屏(1980)，俄國農奴制度之研究，蘇俄問題研究，第二十一期：頁13-15。
周雪舫(1983)，俄國的農奴，輔仁學誌－文學院之部，第十二期：1-42。
吳玉山(1998)，現代化理論vs.政權穩定論：中國大陸民主發展的前景，政治科學論叢，第九期：443-464。
吳來山(2004)，試論斯托雷平改革對俄國近代現代化進程的影響，吉林師範大學學報(人文社會科學版)，第二期：96-102。
吳賀(2010)，21世紀俄羅斯學界關於斯托雷平研究的概述，世界歷史，第三期：131-140。
師建軍(2006)，俄國現代化道路探討－試析俄國社會革命黨土地社會化綱領的命運，俄羅斯研究，第三期：77-83。
曹維安(1997)，俄國的農奴制度與農村公社，蘭州大學學報，第二十五卷第一期：122-128。
黃宗昊(2009)，政治經濟學分析架構的三項發展，全球政治評論，第二十五期：151-196。
楊慧、宋春陽(2011)，斯托雷平改革村社的影響，長春理工大學學報(社會科學版)，第二十四卷第二期：14-49。
張亞杰(2012)，論斯托雷平土地改革的失敗原因，邢台學院學報，第二十七卷第四期：57-59。
葉艷華(2007)，評俄國政黨在1905年革命中的作用，東北亞論壇，第十六卷第四期：126-129。
解國良(2006)，俄國農民抵制斯托雷平土地改革的基本原因，蘇州科技學院學報(社會科學版)，第二十三卷第四期：99-101。
畢雪輝(2011)，斯托雷平改革時期移民政策述評，學理論，第三期：120-121。

學位論文
呂雨雯(1996)，史托里賓改革的背景探討(1861-1905)─以農民問題為中心，輔仁大學歷史研究所碩士論文。
周雪舫(1982)，俄國一八六一年農奴解放背景之探討，輔仁大學歷史研究所碩士論文。
楊長恩(2003)，俄羅斯一百四十年農業改革的歷史問題研究(1861-2001)，淡江大學俄羅斯研究所碩士論文。
黃雪娥(2001)，帝俄末期財經農業改革之研究－以維特及史托里賓之改革為中心，國立政治大學俄羅斯研究所碩士論文。

Books
Ascher, Abraham (2001), P.A. Stolypin : the Search for Stability in Late Imperial Russia, Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Blum, Jerome (1971), Lord and Peasant in Russia: from the Ninth to the Nineteenth Century, Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Caporas, J. A. and D. P. Levine (1992), Theories of Political Economy, New York: Cambridge University Press.
Leonard, C. S. (2011), Agrarian Reform in Russia: the Road from Serfdom, New York: Cambridge University Press.
Moss, Walter (2005), A History of Russia, London: Anthem.
Riasanovsky, N. V. and M. D. Steinberg (2005), A History of Russia, New York: Oxford University Press.
Robinson, G. T. (1967), Rural Russia under the Old Regime: A History of the Landlord-Peasant World and a Prologue to the Peasant Revolution of 1917, Berkeley: University of California Press.
Yaney, G. L. (1982), The Urge to Mobilize: Agrarian Reform in Russia(1861-1930), Urbana: University of Illinois Press.

Articles
Anfimov, A.M. (1992), Trans. Greta Bucher, “On the History of the Russian Peasantry at the Beginning of the Twentieth Century,” Russian Review, Vol. 51, Issue 3, 396-407.
Gaudin, Corinne (1998), “"No Place to Lay My Head": Marginalization and the Right to Land during the Stolypin Reforms,” Slavic Review, Vol. 57, Issue 4, 747-773.
Kotsonis, Yanni (2004), “"Face-to-Face": The State, the Individual, and the Citizen in Russian Taxation, 1863-1917,” Slavic Review, Vol. 63, No. 2, 221-246.
Kotsonis, Yanni (2011), “The Problem of the Individual in the Stolypin Reforms,” Explorations in Russian & Eurasian History, Vol. 12, Issue 1, 25-52.
Lipset, S. M. (1959), “Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy,” The American Political Science Review, Vol. 53, No. 1, 69-105.
Loginov, V. T. (2004), “Stolypin as Reformer,” Russian Studies in History, Vol. 42, Issue 4, 22-28.
Matsuzato, Kimitaka (1996), “The Fate of Agronomists in Russia: Their Quantitative Dynamics from 1911 to 1916,” Russian Review, Vol. 55, 172-200.
Mel'Nikov, Mikhail (2007), “Peasant Russia,” Russian Politics and Law, Vol. 45, 53-75.
Moon, David (1996), “Estimating the Peasant Population of Late Imperial Russia from the 1897 Census: A Research,” Europe-Asia Studies, Vol. 48, No. 1, 141-153.
Popkins, Gareth (2000), “Peasant Experiences of the Late Tsarist State: District Congresses of Land Captains, Provincial Boards and the Legal Appeals Process (1891-1917),” The Slavonic and East European Review, Vol. 78, No. 1, 90-114.

網路資料
俄文網路資料
“Вторая Государственная Дума, ”（第二屆國家杜馬）Словарь и энциклопедии на Академике,（科學院字典和百科全書）<http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/72940/%D0%92%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%90%D0%AF> (20.05.2014).
“История переселения. Этапы, ” （移民階段的歷史）Переселенческий пункт, （移民問題）<http://www.pgpb.ru/media/cd/relocation/history
/index.html> (28.02.2014).
“Первая Государственная Дума, ”（第一屆國家杜馬）Словарь и энциклопедии на Академике,（科學院字典和百科全書）<http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/85270/%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%92%D0%90%D0%AF#sel=7:36,7:63> (20.05.2014).
Проскурякова, Н. А., “Крестьянский поземельный банк (1883-1916 гг.),”（農民土地銀行） <http://russiabgu.narod.ru/pages/themes/txt/proskuryakova_krestyanskiy.pdf> (20.03.2014).
“Полное собрание законов Российской империи(1649-1913), ” （1649-1913年俄羅斯帝國法律全書）Электронный фонд Российской национальной библиотеки,（俄羅斯國家圖書館電子版館藏） <http://www.nlr.ru/e-res/law_r/content.html> (15.10.2013).
“Правила переселения в Амурскую и Приморскую области, ” （阿穆爾州和濱海州遷移法）Город Белогорск-официальный портал, （別洛戈爾斯克城市-官方網頁）<http://belogorck.ru/amurskaya-oblast/istoriya/obrazovanie-naselennykh-punktov> (30.11.2013).
“Русская правда, ”（羅斯法典）Хронос-всемирная история в интернете, （時間-線上世界歷史）<http://www.hrono.info/dokum/1000dok/pravda72.php> (10.01.2014).
“Третья Государственная Дума, ”（第三屆國家杜馬）Словарь и энциклопедии на Академике,（科學院字典和百科全書）<http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/90329/%D0%A2%D0%A0%D0%95%D0%A2%D0%AC%D0%AF> (20.05.2014).
“Четвертая Государственная Дума, ”（第四屆國家杜馬）Словарь и энциклопедии на Академике,（科學院字典和百科全書）<http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/92761/%D0%A7%D0%95%D0%A2%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%A2%D0%90%D0%AF> (20.05.2014).

中文網路資料
姜喆，「20世紀初俄國第一屆國家杜馬的解散」，吉林社科網，
< http://www.jlass.org.cn/?mod=info&act=view&id=6392> (2014.05.21)
張建榮，「斯托雷平：沙皇俄國的最後一位改革家」，解放日報， <http://big5.qstheory.cn/zl/bkjx/201307/t20130711_248159.htm> (2013.09.29)。
秦暉，「忽左忽右的俄羅斯農村改革」，東方早報，<http://www.dfdaily.com/html/1170/2010/12/5/544675.shtml> (2013.09.28)。
鍾建平，「試論俄國農民土地銀行的作用」，中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所，< http://euroasia.cass.cn/news/164389.htm> (2014.03.20)。
顧力仁，「歷史研究法（Historical Method）」，國家教育研究院-雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網，<http://terms.naer.edu.tw/detail/1678683/?index=16> (2013.11.02)。
「現代化理論（Modernization Theory）」，國家教育研究院-雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網，< http://terms.naer.edu.tw/detail/927047/> (2013.1219)。
「斯托雷平土地綱領和民粹派土地綱領的比較」，宣講家， <http://www.71.cn/2012/0515/669108.shtml> (2013.10.01)。

英文網路資料
Pozhigailo, Pavel, “Pyotr Stolypin and his reforms: 100 years later, ” Valdai discussion club, <http://valdaiclub.com/history/31841.html> (27.11.2013)
“Stolypin's Reforms in Revolutionary Russia, ” Portalus.Ru, <http://www.portalus.ru/modules/english_russia/print.php?subaction=showfull&id=1188912282&archive=&start_from=&ucat=7&...4> (25.11.2013).
“The Stolypin Agrarian Reform- Ukaz of 9 November 1906 On Peasants Leaving the Land Commune (obshchina) , ” Russian History, <http://www.dur.ac.uk/a.k.harrington/stolypin.html> (25.11.2013)