淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0907201309481700
中文論文名稱 日本戰後安全保障政策之形成與變遷
英文論文名稱 The Developments and Changes of Japanese Postwar Security Policies
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 亞洲研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of Asian Studies
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生中文姓名 吳彥玄
研究生英文姓名 Yan-Shuan Wu
電子信箱 malu1964@gmail.com
學號 799300156
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2013-06-07
論文頁數 138頁
口試委員 指導教授-許慶雄
委員-胡慶山
委員-徐浤馨
中文關鍵字 日本憲法  安全保障政策  日美安保條約  對日講和七原則 
英文關鍵字 constitution  national security policy  Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan  Principles on Japanese Peace Treaty set force by the U.S. government (Nov. 24, 1950) 
學科別分類
中文摘要 第二次世界大戰之後,日本接受戰敗事實,由盟軍進行佔領日本,先後完成簽訂舊金山和平條約、修訂日本國憲法及日美安全保障條約,並於盟軍退出後,日本恢復主權,構築維護日本主要安全之保障體制,使日本在無後顧之憂之有利條件下,維持六十五年之和平,讓日本得以全力發展經濟,成為經濟大國。
然而隨著國際情勢發展,日本亟欲走出經濟大國、政治小國之窘境,然而卻因為在安保體制下,日本憲法第九條與日美安保條約規範內容形成法與政治對立之狀態,引發違憲爭議與自衛隊合法性等問題,致使日本國內存在憲法與條約何者為優位之爭論;其後更影響日本自衛隊雖然參與聯合國維和行動之規模與形式,惟仍無法獲得國際社會與日本民眾的多數認同。尤其是日本民眾普遍雖贊成自衛隊參與國際救災及人道救援等行動,但對於其他更積極之維和行動則傾向於維持現行規模,不宜更積極參與,以免觸及修憲及捲入戰爭等嚴肅議題。因此,近期雖積極尋求修憲解決,但由於日本國內對於修憲尚無法取得多數共識,短期之內恐怕無法如願以償。
本論文的研究架構共分為五章。第一章是緒論,就本論文之研究動機與研究目的、研究範圍與研究方法做整體性的說明。第二章以日美安全保障體系之形成與結構作一簡述,並對日美安保條約與日美行政協定之內容加以說明。第三章以日本安全保障政策之形成過程,就已掌握之第一手歷史資料做基本性質分析,以瞭解日本對於國家安全保障政策之研擬及其形成過程。第四章針對日本安全保障政策之變遷及影響,就日美防衛合作體制之形成,加以說明後冷戰時期日美同盟之新趨勢。第五章日本戰後安全保障政策與變遷之回顧與展望。本章係就已掌握之第一手歷史資料,回顧並整理、探討日本戰後其安全保障政策之形成與變遷,期能獲致瞭解日本如何恢復國格與邁向正常化國家之脈絡並對日本擬修改憲法及成立國防軍等情事,予以觀察。
英文摘要 Japan accepted its defeat and the Allied occupation after World War II, and it signed the Treaty of San Francisco, amended its Constitution, and also signed the Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan, respectively. These covenants constituted the primary security system for upholding Japan’s safety after the Allied withdrawal and the restoration of Japanese sovereignty. With no security threat to worry about, Japan used this advantage cunningly and was able to maintain peace for 65 years, during which time it focused on developing its economy, and ultimately became a major economic power.
Nevertheless, with the progression of the international situation, Japan faced numerous obstacles as it fought actively against being a major economic power yet a weak political entity. Under the U.S.-Japan security system, the content in Article 9 of the Japanese Constitution and the Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan resulted in conflict between law and politics, and it further raised questions as to the constitutionality, legitimacy of the Japan Self-Defense Forces, and supremacy of the Constitution vs. the Treaty. Subsequently, although the Japan Self-Defense Forces participated in the United Nations’ peacekeeping operations in both scale and form, they still had difficulty gaining approval by either the international community or the majority of the Japanese citizens. Specifically, even though most Japanese citizens support the Japan Self-Defense Forces’ involvement with international disaster relief and humanitarian relief operations, they tend to support the status quo in regards to the more aggressive peacekeeping operations in avoidance of serious issues such as amending the Constitution and engaging in wars. Therefore, while some are actively seeking an amendment to the Constitution as a solution, due to the lack of a majority consensus, such goal is unlikely to be realized in the near future.
There are five chapters in the thesis. Chapter 1, the introduction, gives an overview of the research motivation, objectives, scope of research, and methodology. Chapter 2 talks briefly about the formation and structure of the Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan system, and it also elaborates on the contents of the Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan and the Administrative Agreement under Article III of the Security Treaty between Japan and the United States of America (February 28, 1952). Chapter 3 analyzes the nature and development of Japan’s national security policy based on known historical materials. Chapter 4 centers on the transformation and effect of Japan’s national security policy. With reference to the formation of the U.S.-Japan Security Alliance, it explains the new trend in the U.S.-Japan Alliance during the post-Cold War era. Chapter 5 discusses the significance of the Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan based on the U.S.-Japan Security Alliance. It also contemplates issues regarding amendment to the Constitution of Japan, the potential of granting the Japan Self-Defense Forces as much authority as does the Marine Corps in order to “guard” the outlying islands, and raising warning and surveillance efforts via the introduction of unmanned reconnaissance aircraft. Then through the results of the aforesaid discussion, we deduce whether Japan can end the long-standing conflict between its law and politics and enter the operating mode of a normal country.
In conclusion, the thesis studies the formation and transformation of Japan’s national security policy post-World War II, and may it be of reference to future scholars.
論文目次 目次
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與範圍 4
第三節 研究架構 6
第二章 日美安全保障體制之形成與結構 8
第一節 日美安全保障體制之形成 8
第二節 日美安全保障體制之結構 12
第三節 日美安保條約與日美行政協定 17
第四節 小結 19
第三章 日本安全保障政策之形成過程 21
第一節 美國對日媾和七原則 21
第二節 對日講媾和過程中之安保問題 26
第三節 增訂聯合國憲章第五十一條 35
第四節 非武裝中立地帶案之提起 39
第五節 集體自衛之條約案 42
第四章 日本安全保障政策之變遷與影響 47
第一節 日本安全保障政策之變遷 47
第二節 美日防衛合作體制之形成 60
第三節 後冷戰時期日美同盟發展新趨勢 70
第五章 日本戰後安全保障政策之形成與變遷之回顧與展望 87
第一節 冷戰結構下日美安保政策形成之回顧 87
第二節 日美安全保障政策今後之展望 93

圖表目錄
表一:美國對日講和七原則(中文) 22
表二:日本在野黨外交防衛政策轉變 66
表三:美國對日講和七原則(日文) 97
表四:日本戰後關連年表 104
參考文獻 131
參考文獻 參考文獻
一、中文部分
(一)書籍
1、蔡增家編,(2008年9月),《日本研究與研究日本-從方法到知識》,台北:中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
2、許慶雄著,(1992年),《社會權論》,臺北:眾文圖書公司。
3、李亦園著,(1998年),《社會科學概論》,臺北:五南圖書公司。
4、許慶雄著(1993年3月),《憲法入門》,臺北:月旦出版社。
5、許慶雄著,(1998年),《憲法入門Ⅱ政府體制篇》,臺北:月旦出版社。
6、易君博著(1990年),《政治理論與研究方法》,臺北:三民書局。
7、許慶雄.李明駿共著,(2009年1月),《國際法概論》,臺北:泉泰公司。
8、陳秉逵著,(2010年),《歷史研究取徑與方法(以外交史為例)》,臺北:韋伯文化公司。
9、纐纈厚著,(2009年3月),《新日本軍國主義的新階段》,臺北:人間出版社。
10、張玉國(2004年),《同盟困境與美日同盟—日本的同盟政策分析》,《日本學論壇》,吉林:吉林大學。

(二)期刊
1、歐廣南(2004年),﹤日本軍事有事法制之研究〉,復興崗學報第82期,頁259~292。
2、林賢參,(2000年7月),﹤沖繩普天間基地問題與日美同盟〉展望與探索,8卷第7期。
3、楊永明(2002年9月),﹤冷戰時期日本之防衛與安全保障政策:一九四五~一九九○﹥,問題與研究第41卷第5期,頁13~40。
4、吳明上,(2005年),﹤美日防衛合作體制的形成〉,國科會計畫編號:NSC91-2414-H-214-003。
5、楊永明(1998年6月),﹤美日安保與亞太安全〉,政治科學論叢第9期,頁275~304。
6、林賢參著,﹤蛻變中的日本防衛政策-北韓之飛彈威脅v.s日本之「先制攻擊」論﹥,2006年8月10日,展望與探索,第4卷第8期。
7、纐纈厚著/韓燕明、申荷麗譯/杜繼平審校,(2009年3月),﹤新日本軍國主義的新階段──從日美安保、美軍整編、惡改憲法的動態分析﹥,人間出版社。
8、周學佑著,(2006年3月),〈後冷戰時期美日同盟發展新趨勢〉,美國杜克大學亞太安全研究計畫。
9、美國重返亞太,(2012年10月20日),﹤台灣安保通訊〉,第24期。
10、日本國防政策,(2013年4月15日),﹤台灣安保通訊〉,第26期。
11、林彥宏著(2011年1月31日),﹤台灣安保通訊〉,第18期。

(三)論文
1、竹中正郎(1998年6月),﹤日本の安全保障と防衛政策の研究〉,淡江大學碩士論文。
2、張朝敏(2002年2月18日),﹤美日安保條約再修訂對台灣安全之影響〉,東吳大學碩士論文。
3、高德源(1999年),﹤美日安保同盟關係再確立之因素分析〉,東吳大學政治學研究所國際關係組。
4、盧起揚(2005年),﹤國際法上預防性自衛權之研究〉,國立中正大學碩士論文。
5、吳昀融(2010年),﹤戰後日本安保政策:守勢現實主義之分析—以日本核武政策為例﹥,臺灣大學碩士論文。
(四)網路資料
1、何鴻,「日本憲法第九條的解釋變遷」,《國際在線新聞中心》
http:big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/3821/2005/08/02/1425@64461.htm,瀏覽日期:2012年8月20日。
2、狄爾仕,「日本的”綜合安全保障戰略”」,《國際問題研究》
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GJWY198201004.htm,瀏覽日期:2011年11月22日。
3、丘宏達「開羅宣言、波茲坦公告有國際法效力」
http://www.ptt.cc/man/DPP/D9C1/DDC3/D1C0/D66/D4B7/M.1128086118.A.E1F.htm,瀏覽日期:2011年11月28日。
4、中文百科在线
http:big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/3821/2005/08/02/1425@64461.htm,瀏覽日期:2011年11月30日。
5、管穎,「法律解釋與規範變動—日本憲法第九條的解釋變遷」,國際在線。
http:big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/3821/2005/08/02/1425@64461.htm,瀏覽日期:2011年11月28日。
6、日本防衛省中期防衛力整備計画(平成23年~平成27年度),瀏覽日期:2013年7月28日。網址:http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2013_chukan/20130726.pdf。
7、公職追放,瀏覽日期:2013年8月6日。網址:http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=ja&tl=zh-TW&u=http%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%E5%85%AC%E8%81%B7%E8%BF%BD%E6%94%BE&anno=2
二、英文參考文獻

(一)書籍
1、Oros, Andrew.Normalizing Japan: Politics, Identity, and the Evolution of Security Practice. Stanford, CA: Stanford UP, 2010. Print.
2、Yuzawa, Takeshi. Japan's Security Policy and the ASEAN Regional Forum: The Search for Multilateral Security in the Asia-Pacific. London: Routledge, 2007. Print.
3、Katzenstein, Peter J. Rethinking Japanese Security: Internal and External Dimensions. London: Routledge, 2008. Print.

(二)網路資料
1、Study on US Policy toward Japan after the Cold War
http://www.ccsenet.org/journal/index.php/ass/article/download/10359/7368
2、U.S.-JAPAN SECURITY RELATIONS: AMATURING PARTNERSHIP
http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=63&ved=0CEMQFjACODw&url=http%3A%2F%2Fdl.tufts.edu%2Ffile_assets%2Ftufts%3AUP149.001.00023.00006&ei=Ft1HUbvdMdChiAffz4Ag&usg=AFQjCNEG5rVKUaxFktsZlg4wjw8JKLW-NQ&sig2=Odvwu7XYbhs11NXCkho0Cg


二、日文參考文獻

(一)書籍:
1、池井優(1989年2月20日),『增補日本外交史概說』,東京:慶應通信。
2、西川吉光(2008年10月30日),『日本の安全保障政策』,東京:晃洋書房。
3、山本滿(1973年),『日本の經済外交 その軌跡と転回点』,日本經济新聞社。
4、明田川融(1999年),『日米行政協定の政治史—日米地位協定研究序說』,東京:法政大學出版局。
5、坂元一哉(2001年3月30日),『日米同盟の絆—安保条約と相互性の模索』,東京:有斐閣。
6、外務省編(2007年3月19日),『日本外交文書.サンフランシスコ平和条約.対米交涉』,東京:巖南堂書店。
7、安藤博‧榎彰‧白井九也‧立原繁‧本間浩等著(1997年5月30日),『〔分析と資料〕日米安保と沖繩問題』,東京:社會評論社。
8、本間浩(1996年7月30日),『在日米軍地位協定』,東京:日本評論社。
9、田中明彥(1997年),『2008年安全保障—戰後50年の模索』,東京:讀売新聞社。
10、田村重信‧佐藤正久等著(2008年4月10日),『日本の防衛政策』,東京:芙蓉書房。
11、豐下楢彦(1996年12月20日),『安保条約の成立』,東京:岩波書店。
12、深瀨忠一.山內敏弘等著(1999年4月30日),『安保体制論』,東京:三省堂。
13、豐下楢彥(1999年4月30日),『安保条約の理論—其の生成と展開』,東京:柏書房。
14、原貴美惠編(2009年7月30日),『「在外」日本人研究者がみた日本外交【現在‧過去‧未来】』,東京:藤原書店。
15、楠綾子(2009年6月20日),『吉田茂安全と保障政策の形成』,東京:ミネルヴァ書房。
16、我部政明(2000年6月30日),『沖繩返還とは何だつたのか-日米戦後交涉史の中で』,東京:日本放送出版協会。
17、信田智人(2009年3月10日),『冷戰後の日本外交』,東京:ミネルヴァ書房。
18、小此木政夫、赤目完爾共編(1988年10月20日),『冷戦期の国際政治』,東京:慶應通信社。
19、大石真‧大沢秀介共編(2007年),『判例憲法』,東京:有斐閣。
20、中馬清福(2002年),『密約外交』,東京:文春新書。
21、五百旗頭真(2010年),『戦後日本外交史』,東京:有斐閣。
22、芦部信喜(1987年),『憲法』,東京:岩波書店。
23、蘆部信喜‧高橋和(2007年),『憲法』,東京:岩波書店。
24、渡邊昭夫(1989年11月30日),『講座國際政治-日本の外交』,東京:東京大學出版会。
25、田中均著,「日本論點2006-東アジア共同体を視野に日米同盟を活用しバランスある能動的外交を」(株式會社文藝春秋,2006年)。
26、村田晃嗣著,「アメリカ外交-苦悩と希望」(東京:講談社現代新書,2005年)。
27、池井優著,「補增日本外交使概說」(東京:慶應義塾大學,1982年)。
28、神谷不二編,「現代の國際政治」:『戰後の克服』,(東京:旺文社,1980年),頁116~117。
29、鹽田庄兵衛等編,「日本戰後史資料」(東京:新日本出版社,1996年)。

(二)期刊
1、坂元一哉(1996年10月),「日米安保事前協議の成立をめぐる疑問-朝鮮半島有事の場合」,大阪大學第46卷第4号,頁597~625。
2、加藤淳平(2002年)「戦後日本首脳外交-独立回覆後、森首相退陣まで」,外務省調查月報,頁77~104。
3、平良好立(2009年9月30日),《戰後沖繩と米軍基地(三)-沖繩基地めぐる沖米日關係》法政大學法學志林協會,頁53~94。
4、中西輝政著,日本「呼聲」月刊第11期『調整日美中三角關係是日本外交的重大課題』,1993年,15-40頁。
5、村田浩著,「從日本的觀點」第5卷,第4期,1986年,頁14~21。
6、月刊社會黨編集部,「日本社會黨之三十年(1)」,(東京:社會新報,1974年),頁226~229。

(三)新聞
1、日本產經新聞電子報。瀏覽日期:2011年11月3日。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111103/plc1111030310000-nl.htm。
2、日本產經新聞電子報。瀏覽日期:2011年11月11日。
http://global.dwnews.com/big5/news/2013-04-23/59166911.html。

(四)網路資料
1、波茲坦宣言原文:http://www.ndl.go.jp/constitution/e/etc/c06.html。
2、日本総務省「「日本国憲法の改正手続に関する法律について」(概要)」:
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/common/pdf/kokuhyo_gaiyo.pdf
3、參議院「日本国憲法に関する調查報告書」:
http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/houkokusyo/pdf/honhoukoku.pdf
4、日本総務省「日本外交文書 サンフランシスコ平和条約 準備対策」:
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/bunsho/h17.html
5、日本総務省「日本外交文書 サンフランシスコ平和条約 対米交渉」:
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/bunsho/h18.html
6、外務省外交史料館「サンフランシスコ媾和への道」:
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/24/6/pdfs/0629_10_02.pdf
7、外務省外交史料館 「サンフランシスコ媾和への道-Ⅱ 対米交渉準備作業」:http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/pdfs/02taibei_kousyo.pdf
8、日本外務省「開かれた,海の恵み——日本外交の新たな5原則」:
http://www.mofa.go.jp/mafaj/press/enzetsu/25/abe_0118j.html
9、日本総務省「日本外交文書 サンフランシスコ平和条約 調印・発効」:
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/bunsho/h20.html#6
10、日本防衛白書成17年(2005年)版,瀏覽日期:2012年1月20日。
http://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html。
11、A、B、C、D四個計畫,參閱日本外務省《第七回外交紀録公開文書》,第七卷第二號:0002-0238。外交記録公開文書檢索(微卷網路版),瀏覽日期:2013年7月31日。網址: http://gaikokiroku.mofa.go.jp/
12、日本防衛省中期防衛力整備計画(平成23年~平成27年度),瀏覽日期:2013年7月28日,網址:
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2013_chukan/20130726.pdf。
13、二○一三年版日本防衛白皮書概要。瀏覽日期:2013年8月18日。
網址:http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2013/pc/w2013_00.html。
圖表目錄
表一:美國對日講和七原則(中文)
表二:日本在野黨外交防衛政策轉變
表三:美國對日講和七原則(日文)
表四:日本安全保障政策關連年表
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2013-09-06公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2013-09-06起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信