淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0907201216462900
中文論文名稱 論環境法規範中附屬刑法的行政從屬性-以廢棄物清理法為例
英文論文名稱 Research on the Subordination to Administrative Acts of the Criminal Environmental Law-Waste Disposal Act as an Example
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 公共行政學系公共政策碩士班
系所名稱(英) Department of Public Administration
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生中文姓名 王建中
研究生英文姓名 Chien-Ching Wang
學號 697640182
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-06-14
論文頁數 185頁
口試委員 指導教授-劉如慧
委員-陳銘祥
委員-徐偉群
中文關鍵字 刑法行政從屬性  環境法  廢棄物清理法 
英文關鍵字 Subordination to Administrative Acts of the Criminal  Environmental Law  Waste Disposal Act 
學科別分類 學科別社會科學行政與地政
中文摘要 第一章:緒論,研究方法與研究範圍。
第二章:環境概念與環境刑法之成因。
第三章:經由學說之研究,探討刑法的行政從屬性,係指刑法構成要件中有部分空白,原為立法者之義務立法填補空白要件,而將填補構成要件要素之權限賦與行政機關。而構成要件之行政從屬性,卻可能違反罪刑法定原則與法明確性原則。
第四章:本文對於使用構成要件行政從屬性,將具體地提出立法時應注意之事項,其中包含了立法時立法者與行政權應注意之事項,以及司法於審查個案時,可能產生之疑問與應有之審查範圍與密度,藉由立法程序以及司法審查程序的建議,,不因為刑法之行政從屬性之立法方式,而違反罪刑法定原則以及構成要件明確性原則。
第五章:綜合上述各章之結論。
英文摘要 Chapter One: The preamble contains the research motivation and purpose, scope and methods of study and research framework for the explanation.
Chapter Two: The development of environmental criminal law.
Chapter Three: Search and collects several theories about the concept, criminal law material elements incorporating with administrative acts, it meaning of the concept, criminal law material elements incorporating with administrative acts, is that the legislator who is obliged to construct the material elements only does part of his job and leaves some of the material elements for administration to fill in. However, the existence of the concept seems to violate the principle of clarity and definiteness of criminal law which derived from nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege.
Chapter Four: The writer renders specific advices about the concept, criminal lawmaterial elements incorporating with administrative acts, to the Legislator, the Administration and the Court, including the cooperation between the Legislator and the Administration and the review standard of the Court. With these advices, the writer believes that the concept will not violate the principle of clarity and definiteness of criminal law which derived from nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege. Then the task of this thesis would be fulfilled.
Chapter Five: Make conclusions of each chapter.
論文目次 第一章、緒論 1
第一節、研究動機 1
第二節、問題提出 3
一、案例研究 3
二、案例問題研究 5
第三節、研究方法 9
一、文獻分析 9
二、判決分析 10
三、歸納法 10
第四節、論文架構 10
第二章、環境保護與法規範 12
第一節、環境問題的特性 12
一、環境定義 12
二、環境污染之概念與特性 14
第二節、環境保護的法律實踐 18
一、環境法益內涵 18
二、環境法體系 21
三、行政不法與刑事不法的關係 25
第三節、環境刑法概論 37
一、環境刑法定義 37
二、環境刑法立法模式 38
三、環境刑法保護功能 40
四、環境刑法特性 43
第三章、刑法行政從屬性概論 47
第一節、環境刑法的行政從屬性 47
一、刑法行政從屬性概念 47
二、環境刑法行政從屬性成因 48
第二節、刑法行政從屬性概論 50
一、依從屬程度區分 51
二、依從屬功能區分 54
三、依從屬規範區分 61
第三節、行政從屬性與危險犯關係 66
一、法益 66
二、危險犯 68
三、具體危險犯與抽象危險犯之區別 69
四、抽象危險犯之限縮 76
第四節、刑法行政從屬性下法治國的疑慮 77
一、權力分立與基本權的保障 78
二、法安定性原則 79
三、行政從屬性與法治國原則之衝突 83
四、法規命令所導致之刑事裁判適法性疑慮 87
五、行政規則對刑事裁判影響之疑慮 92
六、瑕疵行政處分對法安定性之影響 98
七、行政不法躍升刑事不法之可罰性 105
八、因果關係與危險犯的難題 106
第五節、刑事法院對行政行為之審查密度 107
一、刑法法院對法規命令的審查密度 108
二、刑事法院對解釋性行政規則的審查密度 113
三、刑事法院對行政處分的審查密度 114
四、小結 116
第四章、廢棄物清理法中刑罰行政從屬性之問題研究 117
第一節、廢棄物清理法簡介 117
一、廢棄物清理法體系 117
二、廢棄物清理法名詞定義 118
第二節、廢棄物的行政管制體系 127
一、廢棄物之清除 128
二、廢棄物之貯存 130
三、廢棄物之處理 132
第三節、構成要件分析與行政從屬性 133
一、廢棄物清理法刑罰體系與行政從屬關係 133
二、刑法構成要件的行政從屬性 138
第四節、行政從屬性與危險犯關係 143
一、廢棄物清理法中刑法行政從屬與危險犯關係 144
二、廢棄物清理法中具體危險犯的難題 148
三、廢棄物清理法中抽象危險犯的難題 153
第五節、廢棄物清理法刑罰行政從屬性疑慮 158
一、違反法治國原則的疑慮 158
二、行政行為對刑法影響的疑慮 161
三、行政不法所導致刑法可罰性的擴張 164
四、因果與危險犯的關係 165
第五章、問題解決 167
第一節、法治國下的刑法行政從屬性 167
第二節、構成要件從屬性可罰性限縮 168
一、劃定可罰性範圍 168
二、排除輕微不法 169
三、確立先行政後刑罰模式 169
第三節、法院審查密度 170
一、法規命令 170
二、行政規則 172
三、行政處分 173
第四節、代結論 174
一、法規之缺失 174
二、未來環境刑法方向 175
三、廢棄物清理法中附屬刑法之立法建議 176
參考文獻 180
參考文獻 一、專書
1、Rachel Louise Carson,寂靜的春天,晨星出版社,1997年1月。
2、李惠宗,憲法要義,元照出版社,2006年9月。
3、吳庚,行政法之理論與實用,三民書局,2006年8月,增訂九版。
4、林山田,刑法通則(上),自版,2008年1月,增訂十版。
5、林山田,刑事論叢(一),台大法學院圖書部,1997年3月。
6、林山田,刑事論叢(二),台大法學院圖書部,1997年3月。
7、林東茂,刑法綜覽,一品文化出版社,2004年9月。
8、林東茂,危險犯與經濟刑法,五南出版社,1999年10月。
9、邱聰智,公害法原理,輔仁大學法學叢書,1984年5月。
10、高仰止,刑法總則之理論與實用,五南出版社,1993年1月。
11、柯澤東,環境法論,三民書局,1995年3月。
12、翁岳生(編),行政法(上),元照出版社,2006年10月。
13、翁岳生,行政法與現代法治國,國立臺灣大學法學叢書(2),1976年1月。
14、徐久生、莊敬華譯,德國刑法典,中國方正出版社,初版,2004年1月。
15、陳志龍,法益與刑事立法,台灣大學法學院圖書部,1997年,三版。
16、陳敏,行政法總論,新學林出版有限公司,2007年10月。
17、陳志龍,法益與刑事立法,國立台灣大學法學院圖書部,1997年。
18、陳慈陽,環境法總論,元照出版有限公司,2012年1月。
19、陳慈陽,環境法各論-廢棄物質循環清理法制之研究,元照出版社,2007年
2月。
20、許玉秀,主觀與客觀之間,自版,1997年9月。
21、許宗力,行政法對民、刑法的規範效應,收錄於葛克昌、林明鏘主編「行政
法實務與理論」,2003年3月。
22、張甘妹,犯罪學原論,三民出版,1999年10月。
23、張麗卿,刑法總則理論與運用,五南出版社,2007年9月。
24、湯德宗、李建良,2006行政管制與行政爭訟,新學林出版社,2007年10月。
25、黃舒芃,行政法系列—行政命令,三民出版社,2011年1月。
26、黃榮堅,基礎刑法學(下),元照出版社,2004年6月。
27、黃榮堅,論行為犯,收錄於刑罰的極限,元照出版社,1999年。
28、曾淑瑜,醫療過失與因果關係(下),翰蘆出版社,1998年7月。
29、楊建華,刑法總則之比較與檢討,三民出版社,2006年1月。
30、鄭健才,刑法總則,三民書局,1993年1月。
31、鄭崑山,環境刑法之基礎理論,五南出版社,1998年4月。
32、鄭崑山,環境破壞行為類型化之國際比較-論因果關係與特殊歸責問題,五
南出版社,1996年4月。
33、韓忠謨,刑法原理,國立台灣大學法學院圖書部,1992年3月。
34、蘇俊雄,刑法總論Ⅰ刑法之基礎理論、架構及適用原則,自版,1998年10
月。
35、蔡震榮,行政法理論與基本人權之保障,五南圖書出版有限公司,1999年
10月。
36、蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏,行政程序法實用,新學林出版社,2006
年10月。
37、蔡墩銘、甘添貴,刑法爭議問題研究,五南出版社,1999年2月。


二、期刊
1、王毓正,環境法於科技關連下之立法困境與管制手段變遷,成大法學第12期,2006 年12 月,頁95-150。
2、林山田,論刑事不法與行政不法,刑事法學雜誌,第20卷第2期,頁38-52。
3、林山田,使用刑罰或秩序罰的立法考量,刑事法學雜誌,第34卷第1期,頁1-13。
4、林東茂,危險犯的法律性質,台大法學論叢,第24卷第1期,1995年,頁267-304。
5、林俊仁,環境刑罰與修復式正義之探討,犯罪學期刊,2005年,第8卷第1期,頁155-182。
6、李茂生,動物權的概念與我國動物保護法的文化意義,月旦法學雜誌,2003年3月,頁155-180。
7、李建良,論立法裁量之憲法基礎理論,台北大學法學論叢,第47期,2000年12月,頁215-234。
8、吳志正,以疫學手法作為民事因果關係認定之檢討,東吳法律學報第20卷第1期,2008年7月,頁205-236。
9、翁岳生,論法官之法規審查權,國立台灣大學法學論叢,第24卷第2期,1995年6月,頁87-109。
10、許玉秀,無用的抽象具體危險犯,台灣本土法學雜誌,第8期,2000年3月,頁85-89。
11、陳文貴,淺談我國行政罰法制度下的行政不法行為與刑罰之界線,法學新論,第4期,2008年11月,頁114-121。
12、靳宗立,我國證劵交易法刑事規制之立法檢討,軍法專刊第56卷第4期,軍法專刊社,2010年8月,頁6-53。
13、葉俊榮,大量環境立法:我國環境立法的模式、難題及因應方向,國立臺灣大學法學論叢,1992 年,第22期第1卷,頁105-147。
14、顏秀慧,我國環境刑法初探,環境工程會刊第18卷第1期,頁34-38。
15、劉先樹、黃鈺、王磊磊,我國酸雨危害的現狀與防治對策探討,技術與市場,2008年12月,第12期,頁64-65。
16、劉清波,淺談公害的法律問題,法學評論第38卷,1972年2月,頁1-7。
17、鄭昆山,從國際刑法會議抗制環境犯罪決議文論我國環境刑法之檢討與展望,律師雜誌215期,1997年8月,頁53-62。
18、蘇俊雄,刑事犯與行政犯之區別理論對現代刑事立法的作用,刑事法學雜誌,第37卷第1期,1993年2月,頁23-38。

三、博碩士論文
1、李宣毅,犯罪構成要件行政從屬性之研究,東吳大學法律學系碩士論文,2010年7月。
2、陳貽男,論公害犯罪之因果關係,國立中興大學法律系博士論文,1997年7月。
3、陳淑櫻,環境刑法與刑法第一百九十條之一,東吳大學法律研究所碩士論文,2004年7月。
4、陳孟黎,從危險犯概念看我國環境刑法的現況與未來,台灣大學法律學研究所碩士論文,2003年7月。
5、鄭善印,刑事犯與行政犯之區別-德日學說比較,中國文化大學法律研究所碩士論文,1990年7月。


四、網站部分
1、全球化的汙染,行政院國家科學委員會, http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=10552&ctNode=40&mp=1,
(最後瀏覽日期:2011年6月10日)
2、R-134a冷媒等氫氟碳化合物 (HFCs)將受「氣候變化綱要公約」管制,環境品質文教基金會, http://www.gcc.ntu.edu.tw/globalchange/8612/4.html,
(最後瀏覽日期:2011年7月1日)
3、The International Association of Penal Law (AIDP) (French: L'Association Internationale de Droit Penal) ,http://www.penal.org/,
(最後瀏覽日期:2011年8月13日)
4、何子倫,論刑法之行政從屬性,國政研究報告, http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/092/CL-R-092-051.htm,
(最後瀏覽日期:2011年9月7日)
5、行政院法律提案數量參考網站:http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttsweb?@@010362E0A87018743154,
(最後瀏覽日期:2011年11月9日)
6、立法院法律提案數量參考網站:http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttsweb?@@D17302107840398033C7,
(最後瀏覽日期:2011年11月9日)
7、行政院衛生署疾病管制局網站:http://www.cdc.gov.tw/sp.asp?xdurl=disease/disease_content.asp&id=754&mp=1&ctnode=1498,
(最後瀏覽日期:2011年11月11日)
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-07-17公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-07-17起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信