淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0907200917131900
中文論文名稱 公務人員在退撫基金中的投資態度之研究
英文論文名稱 A Study of the Public Service Pension Fund Participants’ Investment Behaviors-the Case of Taiwan Public Servants
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 保險學系保險經營碩士班
系所名稱(英) Department of Insurance
學年度 97
學期 2
出版年 98
研究生中文姓名 陳晟君
研究生英文姓名 Cheng-Chun Chen
學號 696560241
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2009-06-07
論文頁數 85頁
口試委員 指導教授-陳登源
指導教授-陳怡如
委員-劉壽祥
委員-黃壽佐
委員-郝充仁
中文關鍵字 資產配置  投資態度  順序型邏輯斯迴歸模式 
英文關鍵字 asset allocation  investment attitude  ordinal logistic regression model 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 本文旨在探討台灣的退撫基金中的公務人員對於退撫基金的資產配置選擇,並應用順序型邏輯斯迴歸的比例勝算模式來探討人口統計因素「性別」、「年齡」、「俸點」、「教育程度」以及「職系部門」是否與資產配置有顯著的關聯性,更期望這些研究結果將有助於主管機關,有效掌控退休基金推廣教育工作方向。
在2001年的調查結果顯示,「年齡」以及「俸點」為影響投資態度選擇的可能因素,較年輕者傾向選擇積極資產、高俸點者選擇較保守資產。在2003年的調查結果則顯示「性別」、「教育程度」以及「職系部門」都是影響投資態度選擇的可能因素,男性、高學歷者或是任職於人事行政、財稅行政及金融保險部門者在資產配置中,願意選擇較積極資產。在2005年的調查結果顯示「職系部門」為影響投資態度選擇的可能因素,其中以會計審計部門任職者傾向選擇較積極資產。在2007年的調查結果顯示「年齡」、「俸點」以及「職系部門」皆為影響投資態度選擇的可能因素,較年輕者、高俸點者以及會計審計部門任職者傾向選擇積極資產。
本文研究結果亦發現公務人員的投資態度皆偏保守類型,為了達到有效資產配置,本文建議可加強金融教育等課程,以提升公務人員之金融知識。
英文摘要 The aim of this study is to explore investment attitudes of Taiwan civil servants about the Public Service Pension Fund (PSPF) with which they are participating. Ordinal logistic regression models are employed to reveal the influences of gender, age, wage, education and department on asset allocation. The research findings can be used as reference resources for the Supervisor Board of PSPF.
The study results indicate that predictor variables of age and wage have impact on investment attitudes of Taiwan civil servants in 2001. For example, civil servants with younger age prefer to choose higher risk asset, and those with higher income take conservative attitudes to allocate asset. In 2003, gender, education and department have significant influences on investment attitudes, in which male civil servants, highly educated civil servants and those who work at departments of personnel administration, taxation administration as well as banking and insurance prefer higher risk assets. In 2005 department variable is the only impact factor, workers at accounting and audit department are inclined to choose more aggressive asset allocation. In 2007 the variables of age, wage and department have major influences on investment attitudes, among them civil servants with younger age, higher income, and working at accounting and auditing department reveal stronger willing to choose active assets.
Finally, we find the public servants are with more conservative investment attitute to their pension fund, because of this finding, we suggest regular and formal pension investment education to the public servants will be an emergent issue.
論文目次 第一章 緒論..................................1
第一節 研究背景與動機.......................1
第二節 研究目的.............................3
第三節 研究架構.............................4
第四節 研究限制.............................5
第二章 文獻回顧..............................6
第一節 我國公務人員之退休金制度探討.........6
第二節 退休金資產配置.......................8
第三節 投資行為............................11
第三章 研究方法.............................15
第一節 資料來源............................15
第二節 邏輯斯迴歸..........................15
第三節 模式建構............................22
第四章 研究結果與分析.......................26
第一節 敘述統計............................26
第二節 邏輯斯迴歸分析......................60
第五章 結論與建議...........................76
第一節 結論................................76
第二節 建議................................78
參考文獻.....................................81

圖次
圖 1-1 研究架構流程圖.........................................4
圖 3-1 模式分析流程圖........................................16
圖 3-2 邏輯迴歸函數..........................................17
圖 3-3 邏輯迴歸曲線的近似線性................................18
圖 3-4 比例勝算模式之累積機率描述............................20
圖 4-1 各年度資產配置次數分配圖..............................28
圖 4-2 各年度性別次數分配圖..................................29
圖 4-3 各年度年齡次數分配圖..................................30
圖 4-4 各年度教育程度次數分配圖..............................32
圖 4-5 各年度俸點次數分配圖..................................34
圖 4-6 各年度職系部門次數分配圖..............................37
圖 4-7 各年度資產配置與性別之交叉分配圖......................40
圖 4-8 各年度資產配置與年齡之交叉分配圖......................42
圖 4-9 各年度資產配置與教育程度之交叉分配圖..................48
圖 4-10 各年度資產配置與俸點之交叉分配圖......................50
圖 4-11 各年度資產配置與職系部門之交叉分配圖..................55


表次
表 2-1 歷年台灣退撫基金資產配置占總額之百分比表...............9
表 2-2 全球各國資產配置情形...................................9
表 3-1 2007年公務人員之各層母體人數及有效樣本人數........... 15
表 3-2 各年度模式變數說明表..................................24
表 3-3 各年度模式變數說明表......................... ........25
表 4-1 各年度資產配置之次數分配表............................28
表 4-2 各年度性別之次數分配表................................29
表 4-3 各年度年齡之次數分配表................................31
表 4-4 各年度教育程度之次數分配表............................32
表 4-5 各年度俸點之次數分配表................................34
表 4-6 各年度職系部門之次數分配表............................36
表 4-7 各年度資產配置與性別之交叉分配表......................39
表 4-8 各年度資產配置與年齡之交叉分配表......................43
表 4-9 各年度資產配置與教育程度之交叉分配表..................46
表 4-10 各年度資產配置與俸點之交叉分配表......................51
表 4-11 各年度資產配置與職系部門之交叉分配表..................56
表 4-12 2001年實證結果分析............................ .......62
表 4-13 2003年實證結果分析............................ .......66
表 4-14 2005年實證結果分析............................ .......69
表 4-15 2007年實證結果分析........................... ........72
表 4-16 各年度解釋變數之勝算比表..............................73
表 5-1 各年度變數趨勢表......................................77
參考文獻 一、英文部分:
1. Agresti , A., (2007), An Introduction to Categorical Data Analysis ,Wiley-Interscience.
2. Ambachtsheer, K. P., (1987), “Pension Fund Asset Allocation: In Defense of a 60/40 Equity/Debt Asset Mix, ” Financial Analysts Journal, September-October, 14-24
3. Arnott, R. D., (1985), “The Pension Sponsor’s View of Asset Allocation”. Financial AnalystsJournal,September-October:17-23。
4. Aurélio, M. M., (2006), “Going Global:The Changing Pattern of U.S. Investment Abroad, Economic Review”, Federal Reserve Bank of Kansas City 91, 5-32.
5. Basset, W. F., M. J. Fleming, and A. P. Rodrigues, (1998),“How Workers Use 401(k) Plans:The Participation, Contribution, and Withdrawal Decisions.” National Tax Journal June ,263-289.
6. Bayer, P., D. Bernheim and J. K. Scholz, (1996), “The Effects of Financial Education in the Workplace: Evidence from a Survey of Employers”. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research Working Paper ,n. 5655,
7. Bodie, Z. and D. B. Crane, (1997),“Personal Investing Advice, Theory, and Evidence. “Financial Analysts Journal, December, 13-23
8. Bodie, Z., R. C. Merton, and W. F. Samuelson, (1992),”Labor Supply Flexibility and Portfolio Choice in a Life Cycle model ,” Journal of Economic Dynamics and Control,16(3-4),427-449.
9. Bonafede, J. K., S. J. Foresti, and A. Browning (2008), “2008 Wilshire Report on State Retirement Systems: Funding Levels and Asset Allocation”,Wilshire Associates Incorporated.
10. Booth, P. and Y. Yakoub (2000),“Investment Policy for Defined-Contribution Pension Scheme Members Close to Retirement: An Analysis of the ‘Lifestyle’ Concept”, North American Actuarial Journal, 4(2): 1-19.
11. Brinson,G.P., B.D. Singer and G. L. Beebower,(1991) ,” Determinants of Portfolio Performance Ⅱ:An update,” Financial Analysis Journal 47,40~48
12. Brocato, J.and S. Steed (1998),” Optimal Asset Allocation Over the Business Cycle?”, Financial Review, Vol. 33 Issue 3, pp.129 -149
13. Clark, R. L., M. B. D’ambrosio, A. A. McDermed and K. Sawant (2006),”Retirement Plans and Saving Decisions: The Role of Information and Education.” Cambridge University Press ,5 (1) : 45–67,
14. Clark, R. L. and M. M. Pitts (1999),” Faculty Choice of a Pension Plan: Defined Benefit versus Defined Contribution”. Industrial Relations, 38(1), 18-45.
15. Dwyer, P. D., J. H. Gilkeson, and J. A. List (2002), “Gender Differences in Risk Taking: Evidence from Mutual Fund Investors”. Economics Letters, 76(2), 151-158..
16. Engström, S., and A. Westerberg (2003), “Which Individuals Make Active Investment Decisions in the New Swedish Pension System?”, Journal of Pension Economics and Finance 2, 225-245.
17. Gerrans, P., and M. Clark-Murphy (2004),“Gender Differences in Retirement Savings
Decisions”. Journal of Pension Economics & Finance, 3(2), 145-164.
18. Griffin, M. W., (1997), “Why Do Pension and Insurance Portfolio Hold so few Internation Assets? “Journal of Portfolio Management 23, 45-50.
19. Hinz, R., D. McCarthy and J. Turner (1997),“Are Women Conservative Investors? Genderdifferences in Participant Directed Pension Investments” , Positioning Pensions for the Twenty-First Century, Philadelphia, PA.
20. Jianakoplos, N. and A. Bernasek (1998), “Are Women more Risk Averse?”, Economic Inquiry 36,620-30.
21. Madrian, B. and D. Shea (2001),“The Power of Suggestion: Inertia in 401(k) Participation and Savings Behavior,” Quarterly Journal of Economics, 116(4): pp. 1149-1187.
22. Riley, W. B., and K. V. Chow (1992),"Asset Allocation and Individual Risk Aversion." Financial Analysts Journal 48: 32-37.
23. Schubert, R., M. Brown, M. Gysler, and H. W. Brachinger (1999),“Financial Decision-
Making: Are Women Really More Risk Averse?," American Economic Review, 89, 381-385.
24. Schubert, R.(2006), “Analyzing and Managing Risk – on the Importance of Gender Differences in Risk Attitudes,” Managerial Finance 9, 706-715.
25. Sunden, A. E., and B. J. Surette (1998), “Gender Differences in the Allocation of Assets in Retirement Savings Plans”, American Economic Review, Papers and Proceedings, 88(2): 207-211.
26. Watson, J. and M. McNaughton (2007), “Gender Differences in Risk Aversion and
Expected Retirement Benefits”, Financial Analysts Journal 63, 52-62.
27. Warren W.E., R.E. Stevens and C.W. McConkey (1990) ,"Using Demographic and Lifestyle Analysis to Segment Individual Investors,"Financial Analysis Journal , March-April ,p.74-79.
二、中文部分
1. 王濟川和郭志剛(2003),「Logistic迴歸模型-方法及應用」,五南書局。
2. 毛建智(2007),「台灣勞工退休基金最適資產配置研究」,長庚大學企業管理研究所碩士論文
3. 林義畔(2003),「財富管理時代銀行信託業務行銷策略之研究-以共同基金為例」, 國立政治大學經營管理碩士論文
4. 邱顯比(1997),「台灣退休基金資產分配之適評」,證券市場發展季刊第9卷第2期:29-57。
5. 范靖君(1999) ,「共同基金之投資人購買決策過程因素之研究」,東吳大學企業管理學系碩士論文
6. 林羿(2009),「金融危機中的美國退休金市場PARTⅠ」,萬寶周刊,第803期,PP62-65
7. 林俊儒(2007),「OECD國家因應人口老化之財政政策試析」,經濟研究第七期,PP135-162
8. 張志鉉(2005),「理財規劃與金融保險工具之研究–風險承受度之分量迴歸分析」,中國文化大學經濟學研究所碩士論文
9. 張桂貞(2007),「退休金儲蓄以共同基金為投資標的之研究-以國內投信公司之投資者為例」,國立高雄應用科技大學商務經營研究所碩士論文
10. 陳美雪(2009),「台灣基金投資人行為之探討」,東海大學管理碩士碩士論文
11. 陳登源(1998),「退撫基金投資哲學與運用概況」,公務人員退休撫卹基金監理委員會
12. 郭淑慧(2007),「投資人屬性與資產配置之關係研究-以某銀行理財中心為例」,輔仁大學管理學研究所碩士論文。
13. 黃健民(2002),「消費者使用資產管理帳戶影響因素之研究」,國立成功大學高階管理碩士論文
14. 黃晶晶(2007),「人口老化下之退休基金與金融市場:美國之經驗及對臺灣之啟示」,行政院所屬各機關出國報告
15. 溫福星(2006),「階層線性模式:原理、方法與應用」,雙葉書廊
16. 閔志清(1998),「台灣基金資產配置之研究」,國立台灣大學財務金融學系研究所碩士論文
17. 鍾宜融和白郁婷(2007),「台灣公務人員退休撫卹基金運作意見調查」,公務人員退休撫卹基金監理委員會
18. 簡益謙(2003),「我國公務人員退休撫卹基金改採確定提撥制可行性之研究-調查公務人員對退撫新制改革之看法」中國文化大學政治學研究所碩士論文
19. 行政院經濟建設委員(2008),中華民國臺灣97 年至145 年人口推計,行政院經濟建設委員
20. 公務人員退休撫卹基金管理委員會(2007),「委託辦理基金第三次精算勞務採購案精算評估報告書」,公務人員退休撫卹基金管理委員會
三、網路資料
1. CalPERS Asset allocation http://www.calpers.ca.gov,最後流覽日期2009.5.14
2. UBS Global Asset ManagementPension Fund Indicators 2008 http://www.ubs.com,最後瀏覽日期2009.5.14
3. 內政部戶政司網站http://www.ris.gov.tw/,最後瀏覽日期2009.5.14
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2014-07-15公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2014-07-15起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信