淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0907200506332600
中文論文名稱 朝鮮半島安全情勢下的預防外交—兼論中共的角色與態度
英文論文名稱 The preventive diplomacy on the Korean peninsula, and discuss the role and attitude of the PRC
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 93
學期 2
出版年 94
研究生中文姓名 吳洲桐
研究生英文姓名 Zhou-Tong Wu
學號 791260143
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2005-06-16
論文頁數 135頁
口試委員 指導教授-洪陸訓
委員-施正權
委員-楊志恆
中文關鍵字 預防外交  信心建立措施  核武危機  管道與機制  安全政策 
英文關鍵字 preventive diplomacy  Confidence-Building Measures  nuclear crisis  mechanism  secure policy 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 朝鮮半島分合的發展動向,以及美朝之間持續的爭端,如果沒有一個居中協調的介面,可能引發朝鮮半島之衝突,甚至影響整個東北亞地區。本文之前提即是對該區域有關鍵影響力的國家(特別是中共),如果不採取預防外交的措施消弭爭端的潛因,將使該區域爆發進一步的衝突。具體而言,本文之目的,即在探討「預防外交」是否有助於處理朝鮮半島衝突,以及中共在北韓核武危機中扮演何種角色。
預防外交隨著冷戰結束有了新的活力。預防外交提供了實際可運作的安全措施,在現實的外交政策領域中,預防外交可視為從和平的觀點出發的外交政策。
而從朝鮮半島安全情勢之演變可以看出,南北韓之間的潛在衝突點與緊張關係雖已獲得舒緩,且有進一步和解的機會。不過各個大國之間的戰略利益衝突卻有升高的可能,因此預防外交在這個地區顯得特別重要。也因此自1990年代東北亞地區逐漸興起預防外交的管道與機制。
朝鮮半島的預防外交,雖可藉由如六方會談的多邊合作國際體制來執行。但就解決北韓核武問題來說,六方會談只是一個途徑而不是最終目的,換句話說,六方會談目前僅是一個功能性的溝通渠道,尚未形成機制。
中共針對兩韓近期分合的情勢,以及北韓的核武政策,採取特使斡旋、高層會晤與多邊會談等多種的預防外交作為,但如以預防外交中各方同意的原則來看,中共斡旋處理南北韓可能的衝突,其成果是可以期待的;但在北韓核武危機方面,其涉及的國家甚多,如果無法平衡各國自身的利益,各項進行的預防外交成效將會受限,頂多也只是成為維持區域平衡的手段之一而已。

英文摘要 In view of the developing situation of separation or combination in the Korean Peninsula and the continued disputes between the U.S. and North Korea, if there is no country playing the negotiating role, it may cause conflicts in the Korean Peninsula, even influence on the North East Asian Area. The aim of this thesis is to discuss if “the Preventive Diplomacy” could help to deal with the conflicts in the Korean Peninsula, and what kind of role China should play in Pyongyang’s nuclear crisis.
Since the end of the Cold War, the preventive diplomacy further got quite a bit of vigor. It provided some practicable measures. the Preventive Diplomacy was also regarded as a peaceful policy in real diplomatic field.
From the secure developing situation on the Korean Peninsula, It appeared that the potential conflicts between the two Koreas has been appeased. but the disputes has arisen from the major powerful countries,therefore the Preventive Diplomacy has became more important.
Although the Preventive Diplomacy on the Korean Peninsula could carry out by the international multilateral cooperative means(i.e., the Six-party talks), however, the Six-party talks should be an approach, not a ultimate purpose for solving the Korean nuclear issue .In other words, the Six-party talks is only a communicated channel ,not be a mechanism.
In the light of the developing situation of separation or combination on the Korean Peninsula, and the continued nuclear disputes between the U.S. and North Korea, China adopted the actions of sending diplomatic envoy, high-level officer’s meet and multilateral talks with other connected countries. if we think over the consentaneous principles of the preventive diplomacy, China may have attained to this goal for alleviating both Korea’s conflicts, but it is difficult to solve North Korean nuclear crisis if China could not balance the profits involving in all countries.

論文目次 朝鮮半島安全情勢下的預防外交—兼論中共的角色與態度

目錄
目錄 …………………………………………………

圖表目錄 …………………………………………………

第一章、緒論 ……………………………………………………1

壹、研究動機與目的 ……………………………………………1
貳、研究範圍與方法 ……………………………………………2
參、研究架構與限制 ……………………………………………3
肆、文獻檢閱 ……………………………………………………4

第二章、預防外交的意涵與運用 ……………………………13

第一節、預防外交的背景與意涵………………………………13
第二節、預防外交相關概念界定………………………………19
第三節、預防外交的理論基礎與挑戰…………………………24
第四節、預防外交的實踐經驗…………………………………25

第三章、朝鮮半島安全情勢之演變……………………………33

第一節、美國的朝鮮半島安全政策……………………………33
第二節、中共朝鮮半島的國家利益與安全政策………………41
第三節、日本的朝鮮半島安全政策……………………………49
第四節、俄羅斯的朝鮮半島安全政策…………………………54

第四章、預防外交在朝鮮半島發展前景………………………67

第一節、預防外交在朝鮮半島的實施概況……………………67
第二節、預防外交的經驗借鏡與有效達成之要件……………78
第三節、預防外交在朝鮮半島的未來發展……………………81

第五章、中共朝鮮半島的預防外交作為………………………87

第一節、中共對預防外交的基本態度…………………………87
第二節、南北韓衝突中共主要的預防外交措施………………94
第三節、北韓核武危機中共的預防外交措施…………………98


第六章、結論……………………………………………………113

壹、研究發現……………………………………………………117
貳、心得與建議
一、台灣在區域預防外交管道與機制上應採取之作為………117
二、中共化解朝鮮半島危機對台灣安全影響因應之道………118
參、結語…………………………………………………………120

參考書目…………………………………………………………123

壹、中文部份……………………………………………………123
貳、英文部份……………………………………………………129
參、網際網路部份………………………………………………131

圖表目錄

表一:聯合國預防外交的演變一覽表…………………………11
表二:後冷戰時期預防外交實踐經驗(國家之間的爭端)…29
表三:預防外交實踐經驗(國家內部爭端)…………………30
表四:後冷戰時期預防外交實踐經驗(國家組成爭端)……31
表五:後冷戰時期預防外交實踐經驗(區域爭端議題之預防
外交)……………………………………………………………31
表六:後冷戰時期預防外交實踐經驗(不適於預防外交之案
例)………………………………………………………………32
表七:美國推動與北韓接觸防阻北韓發展核武之過程………63
表八:朝鮮半島分合對中國利益的利弊分析…………………47
表九:朝鮮半島與東北亞預防外交管道與和平機制概況表…86
表十:中共與聯合國、美國對預防性外交看法之異同………109
表十一:四方會談進程表………………………………………110
表十二:六方會談成果表………………………………………111


參考文獻 參考書目

壹、中文部份

一、書籍

石之瑜
《中共外交的理論與實際》,台北:三民書局,1996年。
田弘茂編
《後冷戰時期亞太集體安全》,台北:業強出版社,1996年。
朱松柏
《南北韓的關係與統一》,台北:台灣商務印書公司,2004年。
宋宏熙
《外交自存與霸權干涉》,台北幼獅文化公司出版社,1993年。
李明
《南北韓政經發展與東北亞安全》,台北:五南出版公司,1998年。
李莉
<冷戰後預防性外交的發展及影響>,《現代國際關係》,2001年。
林文益、邱創煥
《現代用語導讀政治外交法律類》,台北:書泉出版社,1996年4月。
林碧炤
《國際政治與外交政策》,台北:五南出版公司,2003年7月。
許志嘉
《中共外交決策模式分析》,台北:水牛出版社,2000年4月。
周世雄
《國際體系與區域安全協商》,台北:五南出版公司,1994年12月。
張登及
《建構中國—不確定世界中的大國定位與大國外交》,台北:揚智文化事業,2003年。
張蘊岭編
《21世紀:世界大格局與大國關係》,北京:社會科學文獻出版社,2001年。
傅國良、曹炳揚
《懷柔的中國-中共對外關係》,台北:海鴿文化出版圖書有限公司,2004年。
趙全勝
《解讀中國外交政策/微觀-宏觀相結合的研究方法》,台北:月旦出版社,1999年。
楊毅、王國強
《國際戰略形勢分析》,北京:國防大學出版社,2004年。
閻學通
《中國國家利益分析》,天津:天津人民出版社,1997年。
謝益顯
《中國外交史—中華人民共和國時期 1949-1979》,河南:河南人民出版社,1998年。

二、期刊

于有慧
<中共外交政策走向與選擇>,《問題與研究》,第43卷第1期,2004年1月。
王逸舟
<國家利益再思考>,《中國社會科學》,第2期,2002年。
方華
<二○○二年中共外交>,《中共研究》,第37卷第4期,2003年。
田穗
<江訪朝鮮慷慨解囊>,《爭鳴月刊》,第10期,2001年。
曲星
<堅持韜光養晦、有所作為的外交戰略>,《中國人民大學學報》,第5期,2001年。
朱松柏
<後冷戰時期中共與南北韓關係之探討>,《後冷戰時期南北韓與中日美俄四強關係研討會論文集》,台北:中央研究院,1999年。
李明
<信心建立措施在朝鮮半島>,《戰略與國際研究》,第2卷第1期,2000年。
李明
<東北亞區域推行信心建立措施之經驗與前瞻>《廿一世紀初台海安全與衝突預防-》,國防大學國家戰略研究中心,2002年4月。
李權鎬
<中共對韓半島之外交政策>,國立中山大學博士論文,2001年1月。
阮宗澤
<構築新世紀大週邊外交>,《瞭望新聞週刊》,第38期,2001年。
吳南
<二○○三年中共外交>,《中共研究》,第38卷第2期,2004年。
佑學
<二○○一年中共外交>,《中共研究》,第36卷第2期,2002年。
沈冀如
<多邊主義與多邊外交>,《世界知識》,第22期,2001年。
林碧炤
<國際衝突的研究途徑與處理方法>,《問題與研究》,第35期,1996年3月。
林碧炤
<預防外交的理論與實際>,《國際與戰略研究》,第3卷第1期,2001年1月。
林正義
<東亞安全與預防外交>,《國際與戰略研究》,第3卷第1期,2001年1月。
林裕峰
<後冷戰時期美國與中共在朝鮮半島的互動關係,1991~2001>,政治作戰學校政治研究所碩士論文,2001年6月。
金鑫
<多邊主義與多邊外交>,《世界知識》,第24期,2001年。
金城柱
<週邊國家對韓半島的政策和南北韓關係>,《外交》,南韓,第38號,1996年6月。
唐仁俊
<中共對信心建立措施之立場、實踐經驗與策略運用>,《中國大陸研究》,第47卷第1期,2004年1月。
唐開太
<朝鮮半島危機發展亞太戰略情勢展望>,中華歐亞基金會政策報告,2003年12月。
秦俊
<全球化背景下之中共外交>,《共黨問題研究》,第27卷第8期,2001年。
張登及
<中共朝鮮半島戰略偏好架構試擬>,《展望與研究》,第2卷第5期,2004年5月。
張俊志
<預防外交與台海安全>,政治作戰學校政治研究所碩士論文,2001年5月。
張志傑
<預防外交與柯林頓政府的國家安全戰略>,中國文化
大學美國研究所碩士論文,2000年12月。
曹立琴
<北、南朝鮮加入聯合國與朝鮮半島統一問題>,《韓國學報》,第13期,1995年6月。
陳鴻瑜
<東南亞安全與預防外交>,《國際與戰略研究》,第3卷第1期,2001年1月。
傅瑩
<在外交工作中貫徹三個代表重要思想,努力開創週邊新局面>,《求是》,第19期,2003年。
黃英、倪憲章
<新中國成立後黨在不同時期對國際環境的判斷與中國外交戰略的演變>,《北方論叢》,第4期,2001年。
楊志恆
<東北亞安全與預防外交>,《國際與戰略研究》,第3卷第1期,2001年1月。
楊永明、唐欣偉
<信心建立措施與亞太安全>,《問題與研究》,第3卷第6期,1999年6月。
蔡明憲
<由台灣的國防安全看亞太區域安全合作>,《亞洲安保的現狀與展望國際研討會演講文》,台灣安保協會,2004年10月。
劉復國
<世界多極形勢下歐盟的角色>,《美國對兩岸關係的展望學術研討會論文》,台北:政大國際關係研究中心第一所,2001年12月。
蔡裕明
<後九一一時期中共外交政策的持續與遞嬗>,《共黨問題研究》,第28卷第10期,2002年。
蔡明宗
<後冷戰美國與中共間信心建立措施之發展>,國立政治大學東亞研究所碩士論文,2002年9月。
關捷
<北韓與中共交惡內情>,《爭鳴月刊》,第9期,2002年。
瞭望新聞週刊記者
<解讀中國外交思維>,《瞭望新聞週刊》,第11期,2004年。
國防部史政編譯室譯
<朝鮮半島的和平展望>,《國防譯粹》,第28卷第7期,2001年3月。
國防部史政編譯室譯
<北韓核武計畫>,《國防譯粹》,第30卷7期,2003年7月。

三、報紙、通信社

《人民日報》
<朝鮮半島建立和平機制有利於和平穩定>,(北京),1996年4月19日,版4。
《人民日報》,1991年5月29日,版1。
《人民日報》,1991年5月29日,版1。
《文匯報》(香港),1998年7月28日,版4。
《韓國日報》(漢城),2002年12月30日,版1。
《韓國日報》,2003年1月14日,版1。
《韓國日報》,2003年2月25日,版1。
吳鵬
<中國的地區安全利益及相應的戰略對策>,《大公報》(南京),1999年6月30日,版2。
徐寶康
<金泳三提出解決朝鮮半島問題三原則>,《人民日報》(北京),1996年8月16日,版4。
姜遠珍
<北韓要求美國支援一百噸稻米>,《中央通訊社》(北京),1996年7月12日。

貳、英文部份

Acharya,Amitav
1996,"Preventive Diplomacy: Concepts,Theory, and Strategy," Paper presented in the Conference on Preventive Diplomacy for Peace and Security in the Western Pacific,August 29-31,Taipei.
Allen,Kenneth W.
1999,"China’s Approach to Confidence-Building Measures, "in Investigating Confidence-Building Measures in the Asia-Pacific Region,edited by Ranjeet K.Singh, Washington,D.C.:The Stimson Center.
Adam,Garfinkle
2001,"Humanitarian Intervention: Strategy and Preventive Diplomacy," Orbis,Vol.45,No.4,Fall,p.15.
Boutros, Boutros-Ghali
1992,"An Agenda for Peace," Report of the Secretary-General pursuant to the statement adopted by the Summit Meeting of the Security Council,January.
Carnegie Corporation of New York
1999,"Perspectives on Prevention: Preventive Diplomacy, Preventive Defense, and Conflict Resolution, "A Report of Two Conferences at Stanford University and The Ditchley Foundation, New York : Carnegie Corporation of New York, October.
Cha,Victor D.
2002,"Hawk Engagement and Preventive Defense on the Korean Peninsula,"International Security, Vol.27,Issue.1.,Jun,p.40.
Evans,Gareth
1988,"Preventive Action and Conflict Resolution," in Olara A. Atunnu and Michael W. Doyle(eds),Peacemaking for the New Century,New York:Rowman & Littlefield Publishers,Inc.
Hopmann,Philip Terrence
1996,"The European Experience in Regional Peace and Security," Paper Prepared for International Conference on Preventive Diplomacy for Peace and Security in the Western Pacific, Jointly Sponsored by the 21 Century Foundation and the Pacific Forum, CSIS,August 29-31, Taipei.
Harnisch,Sepastian
2002,"U.S-North Korean Relations Under the Bush Administration:From Slow Go To No Go,"Asia Survey, Vol.26,No.4.,Winter,p.862.
Claude,Inis L.Jr,
1984,The Problem and Progress of International Organization ,4ed.,New York:Random House.
Krepon, Michael,et al.
1998,A Handbook of Confidence-Building Measure for Regional Security , 3rd Edition ,Washington DC: The Stimson Center.
Kim,Hong Nack.
1999,"The United States and Korea,"Korea and World Affairs,Spring,pp.8-9.
Lee,Jan Wook.
2001,"North Korea’s Nuclear and Missile Ambitions," Korea Focus, Vol.9 No.5,Sep-Oct,p.39.
Lund,Michael S.
-1995,"Underrating Preventive Diplomacy,"Foreign Affairs,Vol.74,No.4,July/August,pp.160-163.
-1996,"Preventing Violent Conflicts: A Strategy for Preventive Diplomacy,"Washington,D.C.:United States Institute of Peace Press,pp.37-39.
-1996,"Early Warning and Preventive Diplomacy ," Managing Global Chaos , Washington,DC: United States Institute of Peace Press,p.398.
Macintyre,Donald.
2001,"Nowhere To Run ,Nowhere To Hide," Time(Asia ed),Vol.157,No.25,June.
ROK Minister of National Defense.
2000,Defense White Paper,1999, Seoul: Ministry of National Defense.
Simon,Sheldon W.
2002,"Evaluating Track II Approaches to Security Diplomacy in the Asia-Pacific:The CSCAP Experience,"The Pacific Review,Vol.15,No.2.,p.176.
Steiner,Barry H.
2001,"Preventive Diplomacy in The Endgame,"Global Society,Vol.15,No.2.,p.191.
Yi,Xiaoxiong.
2000,"A Neutralized Korea?The North-South Rapprochement and China’s Korea Policy,"The Korean Journal Of Defense Analysis ,Vol.12,No.2.,Winter.,pp.71-118.

參、網際網路部份

《人民網》<金大中,大半生處于逆境>,http://www.people.com.cn/BIG5/paper68/6189/613384.html
《人民網》<朝俄書寫友好合作新篇章>, http://www.people.com.cn/GB/channel2/17/20000721/153167.html
《人民網》徐寶康,<中國力促朝美會談 朝鮮半島核問題再成焦點>,2003年4月23日,http://www.people.com.cn/GB/guoji/22/82/20030423/978274.html
《人民網》<中日韓推進三方合作聯合宣言>,2003年10月7日,
http://www.people.com.cn/BIG5/shizheng/1024/2121692.html
《大紀元》<南韓-美高峰會:美國支持南北韓修好>,http://www.epochtimes.com/gb/1/3/8/n55658.htm
《大紀元》<中共對六方會談態度的變化>,2004年9月30日,http://www.epochtimes.com/gb/4/9/29/n675204.htm
《中國時報》<日本發展飛彈防禦引發的問題>,2004年1月2日,
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112004010200068,00.html
《中國網》馬俊威,<日朝平壤宣言背後的一系列重大妥協>,2002年9 月19日,http://big5.china.com.cn/chinese/2002/Sep/206818.htm
《中國台灣》<2000年中國的國防>,2001年04月17日,
http://big5.chinataiwan.org/web/webportal/W2001189/A2062445.html
《中國台灣》<2004年中國的國防>,2004年12月28日,http://big5.chinataiwan.org/web/webportal/W4895061/A53592.html
《中國新聞網》<中美軍事交往推動兩國關係發展>,2002年12
月11日,http://www.chinanews.com.cn/2002-12-11/26/252299.html
《中央社新聞》<南韓正研擬與中國建立海空軍軍事熱線>,2005
年4月16日,http://www.gov.tw/news/cna/international/news/200504/20050416815930.html
《中國國民黨全球資訊網》<透視美國、北韓、中共三方會談>,http://www.kmt.org.tw/Content/HTML/Periodical/MainLand/20030519_20_5746.html
《中興大學全球和平與戰略研究中心》<恐怖主義與國際反恐座談會引言稿>,http//cgpss.nchu.tw/modules/wfsection/article.php
《新浪網》<朝鮮領導人金正日訪問俄羅斯>, http://news.sina.com.cn/z/jzr/index.shtml
《新浪網》<胡錦濤和普丁共同簽署中俄联合聲明>, http://news.sina.com.cn/z/jzr/index.shtml
《新浪網》<專家評六方會談各方看法>,2004年06月25日,http://china.sina.com.tw/news/c/2004-06-25/15263522080.shtml
《成報》(香港)<右翼分子火焰車衝擊日國會抗議政府忽視北韓綁架>,2004年10月1日,http://www.singpao.com/20041001/international/614894.html
《博迅新聞網》王德軍,<朝鮮核危機考驗中國安全>, 2003年1月15日,
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2003/01/200301150403.shtml
《東北亞論壇》劉清才,<俄羅斯總統普丁的朝鮮半島政策與朝核
立場>,第1期,2004年2月。 http://info.jlu.edu.cn/~nasc/keyanchengguo_list_great_detail.phpid=178
《歐亞研究網》(北京)姜毅,<俄羅斯的國際地位與外交政策選擇>,《東歐中亞研究》,第3期,2002年, http://www.cass.net.cn/chinese/s24_oys/chinese/Magazine/Yanjiu/0203/020301.htm
《聯合新聞網》<南北韓共同宣言>,2000年6月15日, http://udn.com/SPECIAL_ISSUE/KOREA/ft-b8.htm。
《台灣新聞網》林正義,<北韓核武計畫紛爭:一場沒有贏家的賭局>,2003年2月10日,
http://www.etaiwannews.com/Forum/Taipei_Society/2003/02/10/1044865537.htm
《新華網》<中日韓推進三方合作聯合宣言>, 2003年10月7日, http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2003-10/07/content_1112034.htm
《未來中國》楊志恆,<近期美中、日中安保對話之分析>,陸委會大陸工作簡報,2004年3月10日,http://www.future-china.org/fcn/ideas/fcs20040310.htm
《美國國會研究室》Nanto North Korea – Chronology of Provocation , March 2003。
《國家戰略研究中心》劉德海,<日本看北韓核武危機對東北亞區域安全之影響>, http://www.ndu.edu.tw/sway/chinese/japan.htm
于迎麗<朝核問題與東北亞安全合作>,2004年5月,http://www.siis.org.cn/gjwtlt/2004/It05/yuyinli.htm
朱松柏,<朝鮮半島主要演變>,ttp://iir.nccu.edu.tw/final-report/.htm
江西元<東北亞多邊安全合作中的美國因素>, 2003年1月, http://www.siis.org.cn/gjwtlt/2003/lt04/jiangxyuan.htm
夏立平<拓展中日安全領域交流合作與東北亞安全合作機制>, 2002年3月,http://www.siis.org.cn/gjwtlt/2002/03/lt020303.htm
劉學成<關於在亞太地區開展預防性外交的幾點看法>,《當代中國》,第3卷第3期,2000年1月
http://www.cass.net.cn/chinese/s28_yts/wordch-en/ch-qklxc.htm
國家戰略研究中心,洪鴻鈞,<北韓核武危機與台灣>,國防大學戰研中心2003年10月
http://www.ndu.edu.tw/ndu_en/sway/chinese/9210iir.htm
《VOANews》<兩金會晤對中國的影響是什麽>,2000年6月13日,
http://www.voa.gov/chinese/archive/worldfocus/jun2000/wed/0614001c
hinaandthekoreasummit.htm
ARF (Asean Regional Forum)
“Concept and Principles of Preventive Diplomacy,“Asean Regional Forum ,http://www.aseansec.org/3571.htm
Annika Bjorkdahl
“Developing A Toolbox For Conflict prevention”in Renata Dawn,ed.Preventing Violent Conflict:The Search For Political Will,Strategies And Effective Tools ,The Swedish Institute Of International Affairs, June,2000
http://web.idrc.ca/en/ev-28495-201-1-DO_TOPIC.html
European Commission
“Peace-Building, Conflict Prevention and Resolution,” http://europa.eu.int/comm/development/lex/en/1998/non_98_prevention.htm.
Final Report of the East Asia Study Group
ASEAN+3 Summit, 4, November 2002, Phnom Penh, Cambodia. http://www.aseansec.org/pdf/easg.pdf
Michael J.Manarr
Rogue State Aggression 12 Opportunity Seized:Preventive Diplomacy in Korea
http://wwics.si.edu/subsites/ccpdc/pubs/opp/toc.htm
Roy,Denny.
2004,"China and the Korean Peninsula:Beijing’s Pyongyang Problem and Seoul Hope,” Asia-pacific Center For Security Studies,Vol 3.No.1,January.
http://www.apcss.org/Publications/APSSS/China and the Korean Peninsula.
The Korea Herald
“Inter-Korean negotiators extend talks to third day,” 2005.5.19, http://www.koreaherald.co.kr/index.asp
The ASEAN official homepage
“Co-Chairmen's Report of the Conference on Preventive Diplomacy,”Singapore,9-11 September,1997.
http://www.aseansec.org/3601.htm
Zan,Xiao.
2001,“Beijing and Pyongyang Get Closer,”Beijing Review, Global Observer,Vol.44,No.39,Sep. http://www.bjreview.com.cn/2001/200139/GlobalObserver-200139(B).htm
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2005-07-26公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2005-07-26起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信