§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0906201910145300
DOI 10.6846/TKU.2019.00198
論文名稱(中文) 國小低年級學生實施差異化閱讀教學 之行動研究
論文名稱(英文) Action Research on the implementation of lower-grade elementary students' differential Reading Strategy
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 課程與教學研究所碩士班
系所名稱(英文) Graduate Institute of Curriculum and Instruction
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 107
學期 2
出版年 108
研究生(中文) 李美霞
研究生(英文) Mei-Hsia Lee
學號 605750222
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2019-05-17
論文頁數 234頁
口試委員 指導教授 - 李蕙如
委員 - 張雅芳
委員 - 戴華萱
關鍵字(中) 差異化教學
閱讀教學
閱讀理解
行動研究
關鍵字(英) Differentiated instruction
Reading instruction
Reading comprehension
Action research
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究採行動研究法,探究差異化教學在低年級閱讀教學之行動研究實施與結果。以研究者任教的小學二年級一個班級7名學童為研究對象,實施差異化閱讀教學方案。本研究方案分為三個階段,進行十二次的教學,共計二十四節課的教學活動。研究過程中與專家教師進行協同教學,依據閱讀理解能力測驗、教學現場中發現的問題、學習檔案、教師教學省思札記、協同教師觀察記錄以及隨堂錄音等檔案資料,透過計畫、行動、觀察、反省、修正的循環歷程,探究教學行動歷程與發現,重新檢視教學內容並加以修正,然後再實施以完成整個行動研究。本研究的結論如下: 
壹、發展差異化閱讀教學之歷程 
一、厚植差異化閱讀教學之理念,落實差異化閱讀教學之實踐。
二、精進閱讀提問技巧,營造班級友善學習環境。
三、調整閱讀文本與評量方式,滿足不同學習需求。 
貳、差異化閱讀教學有效提升學生閱讀理解能力 
一、閱讀理解能力的提升。 
二、提問架構有助於學生掌握文本的閱讀理解。 
三、營造班級閱讀氛圍與同儕共學的默契。
英文摘要
Based on methodology of action study, this research is aimed to explore the implementation and the effect of differentiated instruction on reading for primary level students. The subjects are seven second graders from author’s own class, to which a program of differentiated instruction on reading has been implemented through three phases with twelve rounds in twenty-four periods in total. With aid and participation of an on-site-in-class professional, the author administered reading comprehension tests after learning-teaching activities, collected problems emerged, documented student learning profiles, kept self-reflection notes, reflected on observation feedbacks by coordinator teacher, and listened to in-class-audio-recordings afterwards. Abiding by multiple-loop approaches to action research as planning, taking action, collecting and analyzing evidence and reflecting, the author reexamined teaching content and activities and then amend and adjust accordingly.

The result of this study is as follows:

A.	Consolidation of the implementation of differentiating instruction on reading
1.Application of differentiating instruction on reading by putting it into practice to the core.
2.Advancement of inquiry skills on reading comprehension and developing a more friendly learning environment.
3.Adjustment of reading texts and methods of examination to meet different learning needs.

B.Improvement of student reading comprehension by differentiated reading instruction
1.Better reading comprehension
2.Scaffolding of inquiry helps students better understanding reading text
3.Successfully cultivating love-to-read atmosphere inside class and increasing peer-assisted learning on reading
第三語言摘要
論文目次
目次
目次...................................................... V 
表次..................................................... VI 
圖次..................................................... VI 
第一章	緒論 ............................................. 1 
  第一節 研究背景與研究動機................................ 1 
  第二節 研究目的與研究問題................................ 3 
  第三節 名詞釋義.......................................... 4 
  第四節 研究範圍與限制 ................................... 6 
第二章 文獻探討 ........................................... 8 
  第一節 差異化教學 ....................................... 8 
  第二節 閱讀理解教學法 .................................. 30 
第三節 閱讀流暢性 ........................................ 39 
第三章 研究設計與實施 .................................... 48 
  第一節 研究方法與研究架構 .............................. 48 
  第二節 研究場域與研究對象 .............................. 51 
第三節 研究參與人員 ...................................... 53 
第四節 研究設計與行動方案 ................................ 54 
第五節 研究工具與資料收集 ................................ 56 
第六節 研究品質 .......................................... 59
第四章 研究結果與討論 .................................... 61 
  第一節 差異化閱讀教學「第一階段」實施歷程之分析與討論 .... 61 
第二節 差異化閱讀教學「第二階段」實施歷程之分析與討論 ...... 72 
第三節 差異化閱讀教學「第三階段」實施歷程之分析與討論 ...... 87 
第四節 研究者本身專業知能的成長與省思 .................... 113
第五章 研究結論與建議 ................................... 115 
  第一節 結論 .......................................... 115 
第二節 建議 ............................................ 118 
參考文獻 ........................................................ 120
中文部分 ...................................................... 120
英文部分 ...................................................... 126
附錄 ............................................................ 130
附錄一 第一階段文本與提問單.................................... 130
附錄二 第二階段文本與提問單 ................................... 159
附錄三 第三階段文本與提問單 ................................... 208
附錄四 錨式活動單 ............................................. 229
附錄五 課程回饋意見調查表 ..................................... 230
附錄六 學生訪談紀錄表 ......................................... 231
附錄七 教室觀察記錄表 ......................................... 232
附錄八 教學省思札記 ........................................... 233
附錄九 家長同意書 ............................................. 234
表次
表 2-1 教師設計多元智能相對應的學習活動表 ........................ 18
表 2-2 學習風格類型與適合學習方式 ................................ 22
表 3-1 研究對象閱讀流暢度、閱讀理解能力描述 ...................... 52
表 3-2 行動研究方案教學規畫表 ............. ...................... 55
表 3-3 質性研究資料編碼代號及其意義 .............................. 58
表 4-1 閱讀理解測驗前測與後測總分比較表 ......................... 105
表 4-2「命題組合」題型比較表 .................................... 105
表 4-3「句子理解」題型比較表 .................................... 106
表 4-4「短文理解」題型比較表 .................................... 106
表 4-5 學生在相同文本唸讀三次,一分鐘正確朗讀字數 ............... 112
圖次
圖 2-1 近側發展區(ZPD)及其動態特性 ............................. 12
圖 3-1 差異化閱讀教學行動研究之流程圖 ............................ 50
參考文獻
中文部分
丁凡譯(1998)。Thomas Armstrong 著。因才施教。臺北市:遠流。
王瓊珠(2010)。故事結構教學與分享閱讀(第二版)。臺北市:心理
王瓊珠、洪儷瑜和陳秀芬(2007):低識字能力學生識字量發展之研究-馬太效應之可能表現。特殊教育研究學刋,32(3),1-16。
丘愛鈴(2013)。成就每一個學生:差異化教學之理念與教學策略。教育研究月    刊,231,18-033。
朱敬先(2000)。教育心理學—教學取向。臺北市:五南。
呂淑華(2010)。分享式閱讀教學對國小二年級學童閱讀態度及閱讀理解之成效 研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
李心瑩譯(2000)。Howard Gardener著。再建多元智慧-21世紀的發展前景與實際應用。臺北市:遠流。
李平譯(2003),Thomas Armstrong 著。經營多元智慧:開展以學生為中心的教學。台北:遠流。
李咏吟(2000)。認知教學--理論與策略。臺北市:心理
李佳琪(2014)。建構差異化閱讀教學之行動研究。國立臺北教育大學教育學院課程與教學傳播科技研究所碩士論文。
吳宜貞(2004)。重複閱讀及文章難度對五年級學生閱讀能力影響之探討。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,36(1),1-12。
吳清山、林天佑(2003)。教育小辭書。臺北市:五南。
吳清山、林天佑(2007)。區別化教學。教育研究月刊,154,172。
吳敏而、陳鴻銘(2002):可預測性讀物與幼兒閱讀發展。全國新書資訊月刊, 40,11-25。
吳武雄(2005)。資優生的區分性課程。資優教育簡訊,31。取自 http://trcgt.ck.tp.edu.tw/publishupload/message
吳慧珠、李長燦(2012)。Vygotsky社會發展理論與教學應用。載於張新仁(主編),學習與教學新趨勢〈頁108-157〉。臺北市:心理。
谷瑞勉譯(1999)。鷹架兒童的學習:維高斯基與幼兒教育(原作者Berk, L. E. & Winsler A.)。臺北市:心理。
岳修平(譯)(1998)。 E. D. Gagné, C. W. Yekovich, F. R. Yekovich 著。教學心理學:學習的認知基礎。台北市:遠流
林天佑(2001)。提高兒童閱讀興趣的策略—美國加州聖塔芭芭拉市的經驗。教育資料與研究,38,12-15。
林生傳(2003)。教育研究法—全方位的統整與分析。台北市:心理。
林佩璇(2012)。課程行動研究--實踐取向的研究論述。臺北市:洪葉。
林佩璇(2013)。回應文化差異的特色課程發展。教育人力與專業發展 30(6), 17-28。
林映君譯(2006)。Thomas von Krafft & Dr.Edwin Semke 著。如何盡早發現孩子的天份。臺北市:奧林文化。
林建平(1997)。學習輔導—理論與實務。臺北市:五南
林清山譯(2001)。Richard E. Mayer原著。教育心理學-認知取向。臺北:遠流。
林敬修(2008)。閱讀流暢性之教學-以重複閱讀為例。國立屏東教育大學特殊教育中心。10,34-55。
柯華葳、游婷雅譯(2003)。M. Susan Burns, Peg Griffin, and Catherine E. Snow, NRC 編輯群著。踏出閱讀的第一步。臺北市:信誼
柯華葳(2007)。教出閱讀力。台北市:天下。
柯華葳、詹益綾(2009)。國民小學閱讀理解篩選測驗。台北市,教育部。
柯華葳(2009)。培養 Super 小讀者。臺北市:天下雜誌。
柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅(2008)。PIRLS 2006 報告-臺灣四年級學生      閱讀素養。臺北:教育部。取自      http://lrn.ncu.edu.tw/pirls/PIRLS%202006%20Report.html
柯華葳(2010)。閱讀理解教學。載於王瓊珠、陳淑麗(2010)主編。突破閱讀困難:理念與實務(167-182頁)。臺北:心理。
柯華葳(2017)。閱讀理解PISA閱讀素養評量學習誌。品學堂。
洪月女(譯)(1998)。Goodman, K. S.著。談閱讀(on reading)。台北市:心理。
洪儷瑜(2005):中文讀寫困難學生適性化補救教學:由常用字發展基本讀寫技能(Ⅰ)、(Ⅱ)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(計畫編號 NSC91-2413-H-003-020、NSC92-2413-H-003-020),未出版。
洪儷瑜(2010)。閱讀困難學生的特質。載於王瓊珠、陳淑麗(主編),突破閱讀困難—理念與實務(頁3-25)。臺北市:心理
洪采菱(2008)。廣泛閱讀與重複閱讀教學法對國小一年級學童識字能力、口語閱讀流暢能力及閱讀理解之影響。國立屏東教育大學教育心理與輔導系碩士論文。
胡永崇、黃秋霞、吳兆惠、胡斯淳、顏玉華等譯(2006)。學習障礙。台北市,心理。
莊育琇(2011)。澳洲差異教學對臺灣國中小教育之啟示--以墨爾本 Parkmore    小學為例。彰化縣九年一貫電子報,336。取自http://enews.trsc.chc.edu.tw/100Webs/Other/3660402.pdf。搜尋日期:2013年8月20日。
張春興(1996)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北市:東華。
張新仁等(2003)。學習與教學新趨勢。臺北市:心理
張世彗、洪雅惠、孔淑萱、詹士宜、梁碧明、胡永崇、吳訓生等譯(2012)。學習障礙與其他障礙之學習困難。台北市,華騰文化。
張世彗(2014)。閱讀理解量表建製之探究。特殊教育發展期刊 第 58 期 民 103 年 12 月 1-12 頁
張作為(2007)。論著作權於學術倫理之實踐與省思(未出版之碩士論文)。國立清華大學科技法律研究所,新竹市。
張素貞、黃詣翔(2012)。差異化教學的理念與實務。載於張素貞、李俊湖主編。十二年國民基本教育精進教學的理念與實踐(頁 155-177)。臺北市:國立臺灣師範大學。
陳明蕾(2010)。閱讀心理學對國小閱讀理解教學的啟示。教育研究月刊,199,53-63。
陳昭珍、李央晴、曾品芳(2010)。發展適用於我國兒童之閱讀知能指標與評量之研究。研考雙月刊,34(1), 48-61。
陳秀房(2013)。繪本教學對提升國小輕度障礙學生閱讀理解能力之行動研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
陳長益(2011)。潛能開發-談資優生適異性教學。教師天地(171),21-26。
陳欣希等(2011)。問好問題。臺北市:小魯。
陳若男、陳昭儀、潘裕豐(2008)。臺北市國民小學資優教育區分性教學之探究。資優教育研究,8(2),1-21。
陳東甫(2008):電腦語音文字同步系統結合重複閱讀教學對識字困難學生學習 成效之研究。嘉義大學教育科技研究所碩士論文,未出版。
陳惠琴(2006)。國小學童文本朗讀速度分析之研究。國立台南大學特殊教育學系碩士論文。
陳鳳如(1999)。閱讀與寫作整合的寫作歷程模式之適配度研究。師大學報,4 (1),1-18。
郭妙方譯(2004)。飛向閱讀的王國(Regie Routman著)。臺北市:阿布拉。
郭俊賢、陳淑惠譯(1998)。多元智能的教與學(Linda & BruceCa著)。臺北市:遠流。
郭俊賢、陳淑惠譯(2000a)。Linda Campbell, Bruce Campbell,Dee Dickinson著。多元智慧的教與學(增訂版)。臺北市:遠流。
郭俊賢、陳淑惠譯(2000b)。David Lazear著。落實多元智慧教學評量。臺北市:遠流。
郭靜姿(2009)。普通班中的區分性課程設計。校本資優教育適才服務方案執行推動手冊,69-74。臺北:教育部。
黃君雯(2014)。差異化閱讀教學方案提升國小低年級學童閱讀理解能力之行動研究。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文。
黃秀霜(2001)。中文年級認字量表指導手冊。台北:心理。
黃永和(2015)。新北市104年教學培力教師精進教學社群成果發表會。1-15。
黃政傑、張嘉育(2010)。讓學生成功學習:適性課程與教學之理念與策略。課程與教學季刊,13(3),1-22。
黃圓婷(2009)。國小教師參與區分性教學方案轉變歷程之探究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
甄曉蘭(2003)。課程行動研究:實例與方法解析。臺北市:師大書苑。
葉興華(2012)。學科能力分組教學:十二年國教實施後的另一種教學選擇。載於黃政傑等,十二年國教課程教學改革理念與方向的期許(頁193-211)。臺北市:五南。
楊巧玲(2000)。問題導向教學與合作學習之理論與實際。課程與教學季刊,3(3),121-135。
楊志鴻(2011)。區分性科學讀寫課程對八年級資優學生科學認識觀與後設認之成效之研究(未出版之碩士論文) 。國立彰化師範大學:彰化市。
蔡宜純譯(2009)。 Elena Bodrova,Deborah J. Leong 著。心靈幫手—Vygotsky學派之幼兒教學法。臺北市:心理。
蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北市:五南。
蔡典謨譯(2001)。課程濃縮。臺北市︰心理。
劉穎韻(2006)。國小低年級兒童閱讀理解之個案研究—以寓言體為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
潘世尊(2004)。國語文教學之行動研究-國小四年級「課」的教學觀的發展(I)。行政院國家科學委員會專題研究計劃。
賴翠媛(2009)。區分性教學。2013.01.29 取自 http://www.tiec.tp.edu.tw/lt/gallery/71/71-16394.pdf
歐用生(1994)。提升教師行動研究的能力。研習資訊,11(2),1-6。
簡良平(2013)。建構差異化閱讀教學實踐架構--納入弱勢學童的學習計畫。載於中國教育學會主編。從內變革--開創教與學的主體行動(頁 85-113)。臺北市:學富文化。
顏惠君(2015)。提升國中生國文閱讀理解能力之差異化教學實踐歷程與實施成效探究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
蘇宜芬(2004)。閱讀理解的影響因素及其在教學上的意義。教師天地,129,21-28。









 
英文部分
Alber-Morgan, S. R., Ramp, E. M., Anderson, L. L., & Martin, C. M. (2007). Effects of repeated readings, error correction, and performance reed back on the fluency and comprehension of middle school students with behavior problems. Journal of Special Education,41(1), 17-30.
Allington, R. L. (1983). Fluency: The neglected reading goal in reading instruction. The Reading Teacher, 36, 556-561. 
Arends,R. I. A.,& Kilcher,A.(2010).Instuctional differentiation.In D. Arends & A. Kilcher (Eds.), Teaching for student learning:Becoming an accomplished teacher (pp.105-130). New York, NY: Routledge.
Chall,J.S.(1996).Stages of reading development.Fort Worth,TX:Harcourt Brace.
Chomsky, C. (1978). When you still can’t read in third grade. After decoding, what? In S.J. Samuels (Ed.), What research has to say about reading instruction (pp.13-30). Newark, DE: International Reading Association.
Cunningham, A., & Stanovich, K. (1997). Early reading acquisition and its relation to reading experience and ability ten years later. Developmental Psychology, 33(6), 934-945.
Devault, R., & Joseph, L. M. (2004). Repeated readings combined with word boxes phonics technique increases fluency levels of high school students with severe reading delays. Preventing School Failure, 49(1), 22-27.
Dewey J. (1997). Experience and Education. NY: Macmillia
Dowhower, S. L. (1989). Repeated reading: Theory into practice. The Reading Teacher, 42, 502-507.
Dowhower,A.L.(1991).Speaking of prosody:Fluency's unattended bedfellow.Theory Into Practice,30,165-175.
Gagnè, E. D. (1985), The cognitive psychology of school learning. Boston,MA: 
    Little, Brown and Company.
Gardner, H. (1983).Frames of mind: The Theory of Multiple Intelligences. New York: Basic Books.
Gardner, H. (1993).Multiple intelligences: The theory in practice. New York:Basic Books.
Kuhn, M. R. & Stahl, S. A. (2004). Fluency: A review of development and remedial practice. In Ruddell, R.B. et al. (Eds.), Theoretical models and processes of reading, fifth ed (pp. 412-453). NJ: Lawrence Erlbaum.
Kuhn, M. R., & Stahl, S. A. (2003). Fluency: A review of developmental and remedial practices. Journal of Educational Psychology, 95, 3-21.
LaBerge, D., & Samuels, S. J. (1974). Toward a theory of automatic information processing in reading. Cognitive Psychology, 6, 293-323.
Lerner, J. W., & Johns, B. H.(2012). Learning Disabilities and related mild Disabilities (12th ed.). Boston : Houghton Mifflin Co.
Mastropieri, M.A., Leinart,A., & Scruggs, T. E. (1999). Strategies to increase reading fluency. Intervention in School and Clinic,34(5), 278-283.
Meyer, M., & Felton, R. (1999). Repeated reading to enhance fluency: Old approaches and new directions. Annals of Dyslexia, 49, 283-306.
Moskal, M. K. (2006). Student self-managed repeated reading: Successful fluency development for disfluent readers. Illinois Reading Council Journal, 34(1). 3-11.
National Reading Panel (2000). Report of the teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. Retrieved December 20, 2007, from http://www.nichd.nih.gov/publications/nrp/smallbook.cfm
Oakley, G. (2005). Reading fluency as an outcome of a repertoire of interactive reading competencies: How to teach it to different types of dysfluent readers (and how ict can help). New England Reading Association Journal, 41(1), 13-21.
O'Reilly,R.P.,&Walker,J.E.(1990).An Analysis of Reading Rates in College Students./Reading Reserch and Instruction,Vol.29,/1-11
Perfetti, C. A. & Curtis, M. E. (1986). Reading. In R. F. Dillon & R. J.Sternberg(Eds.), Cognition and Instruction (pp. 13-57). New York: Academic Press.
Rashotte, C.A., & Torgesen, J. K. (1985). Repeated reading and reading fluency in learning disabled children. Reading Research Quarterly, 20, 180-188.
Ransinski, T. V. (2006). Fluency:An oft-neglected goal of the reading program. In C. Cummins (Ed.), Understanding and Implementaing Reading First Intiatives (pp. 60-71). Newark, DE: International Reading Association.
Richek, M., Caldwell, J., Jennings, J., & Lerner, J. (1996). Reading problems: Assessment and teaching strategies. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Samuels, S. J. (1979). The method of repeated readings. The Reading Teacher, 32, 403-408.
Samuels, S. J., Ediger, Kari-Ann, Fautsch-Patridge, T. (2005). The importance of fluent reading. New England Reading Association Journal, 41(1), 1-8.
Schreiber, P. A. (1980). On the acquisition of reading fluency. Journal of Reading Behavior, 12, 177–186.
Strader,S.G.&Joy,Flora(1980) ./Reading Rate as a Factor in Comprehension at the College Level./Paper presented at the Annual Meeting of the American Reading Conference(1st,Sarasota,FL, December4-6,1980)(ERIC Document Reproduction Service No.ED195991)
Subban, P. (2006). Differentiated instruction: A research basis. International Educational Journal,7,935-947
Therrien, W. J. (2004). Fluency and comprehension gains as a result of repeated reading: A meta-analysis. Remedial of Special Education, 25(4), 252-261.
Therrien, W. J., & Kubina, R. M. (2006). Developing reading fluency with repeated reading. Intervention in School and Clinic, 41, 156-160.
Torgesen, J. (1998). Catch them before they fall. American Educator, 22(1&2), 32-41.
Tomlinson, C. A (1999). The Differentiated Classroom:Responding to the needs of all learners.ASCD: Alexandria, VA.
Tomlinson, C. A(2001).How to Differentiate Instruction in Mixed-Ability Classrooms(2nd Ed.). Alexandria, VA: ASCD.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Vygotsky, L. S.(1987).Thinking and speech.In R.W.Rieber & A.S.Carton(Eds.) ,The collected words of L.S. Vygotsky(Vol.1).NY:Plenum.
Welsch, R.G. (2006). Increase oral reading fluency. Intervention in School and Clinic, 41(3), 180-183.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信