淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0806201116212300
中文論文名稱 探討不同交易人於台指選擇權之下單行為
英文論文名稱 Study on Behavior of Trader`s Submitted Order for TXO
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 財務金融學系碩士班
系所名稱(英) Department of Banking and Finance
學年度 99
學期 2
出版年 100
研究生中文姓名 廖苡琮
研究生英文姓名 Yii-Tsung Liao
學號 698530275
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2011-05-14
論文頁數 81頁
口試委員 指導教授-林蒼祥
共同指導教授-段昌文
委員-陳達新
委員-涂登才
委員-孫效孔
委員-林蒼祥
委員-段昌文
中文關鍵字 委託簿  限價單  機構投資人  造市者  台指選擇權 
英文關鍵字 order book  limit order  market maker  institutional investor  TXO 
學科別分類 學科別社會科學商學
中文摘要 本論文使用了台指選擇權2008年8月至2009年2月之資料,以每日與每小時區間探討機構投資人其下單行為是否可以預測未來價格變化。本研究使用Harris(2005)委託簿不對稱變數與未來報酬之迴歸式做為研究方法,並加入市場實際波動率作為控制變數,觀察機構投資人由何種下單行為預測價格變化,除此之外,本文也研究市場波動不同下,各機構投資人其下單行為是否會因此而改變。
本研究結果發現機構投資人其下單行為確實具有預測價格變化的能力;造市者與國內機構投資人在消極上的下單行為易透露其預測價格的能力,而國外機構投資人則在消極與積極上皆可觀察出其預測價格的能力。在市場波動效果分析,國內機構投資人最易受市場波動影響而改變其下單行為,尤其是在積極行為方面,反之,造市者則是消極面上的改變;而國外機構投資人在當日沖銷部分最易受影響而改變其下單行為。另外,實證結果的日內行為皆比日行為更為顯著,表示機構投資人在短區間的下單行為易透露其預測能力。
英文摘要 This paper applies data from 2008/08 to 2009/02, and we use day and one hour as intraday to discuss whether institutional investors are informative about future price changes and what orders they submitted. We use Harris(2005) regression model to examine our purposes by using order book asymmetry as variables. Furthermore, we apply the sub-data to observe the behavior of submitted orders with controlling realized volatility.
Based on our empirical study, we find that limit order books are informative about future price movements and institutional investors change their orders under different volatilities Domestic institutional investors change their orders more often, especially upon aggressive orders. Market-makers change passively, and foreign institutional investors take actions only in day-trade situation. Based on regression model, we find market-makers and domestic institutional investors are informative for future price changes in passive order book variables. However, foreign institutional investors are informative by both passive and aggressive orders. Moreover, the shorter intervals make strong evidence than the longers.
論文目次 第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
(一) 論文架構 4
(二) 論文內容 5
第貳章 文獻回顧 6
第一節 台灣選擇權交易市場 6
(一). 簡介 6
(二). 交易情形概述 6
(三). 造市者制度 11
第二節 委託單驅動市場 15
第三節 限價委託單 17
第參章 研究方法 24
第一節 資料 25
(一) 樣本說明 25
(二) 樣本期間 27
(三) 投資人分類 28
(四) 資料配對 29
第二節 模型架構 30
(一). 理論 30
(二). 變數設計 31
(三). 市場波動率 34
(四). 迴歸模型 36
第肆章 實證結果與分析 38
第一節 樣本敘述統計 38
(一). 委託單比例 38
(二). 報酬率與委託簿不對稱指標 40
第二節 市場波動之分組效果實證 47
第三節 橫斷面分析 52
(一) 四變數加波動率實證分析 52
(二) 兩變數加波動率實證分析 53
第四節 小結 62
第伍章 結論 63
參考文獻 64
附錄 66
表2-1 台灣期貨市場外資投資比重 7
表2-2 臺灣期貨交易所各期貨契約年度交易量 9
表2-3 臺灣期貨交易所各選擇權契約年度交易量 10
表2-4 2010年全球與我國期貨商品交易量統計 11
表2-5 臺指選擇權契約造市者交易經手費及結算手續費率折減規定 13
表2-6報價驅動與委託單驅動市場比較 16
表3-5 委託單條件 27
表4-1 委託型態與條件之口數比例 39
表4-2 不同委託單下各變數敘述統計-日區間 41
表4-3變數敘述統計比較表-日區間 42
表4-4不同委託單下各變數敘述統計-日內區間 44
表4-5變數敘述統計比較表-日內區間 46
表4-7 波動率影響效果顯著變動整理表-日區間 48
表4-8波動率影響效果顯著變動整理表-日內區間 50
表4-13 四變數加波動率實證結果比較表 53
表4-14 兩變數加波動率實證結果比較表 55
表4-9 四變數加波動率實證結果-日區間 56
表4-10 四變數加波動率實證結果-日內區間 57
表4-11 兩變數加波動率實證結果-日區間 58
表4-12 兩變數加波動率實證結果-日內區間 60
圖1-1 論文架構圖 4
圖2-1 機構投資人與一般投資人參與比重 8
圖3-1台灣加權股價指數 28
圖 3-2 資料配對 30

附錄 3-1 「台灣證券交易所股價選擇權契約規格」 66
附錄 3-2 委託檔格式範例 67
附錄 3-3 成交檔格式範例 68
附錄 3-4 揭示檔格式範例 68
附錄 3-6 投資人身分別 69
附錄 4-6 波動率影響檢定-限價單 日區間 72
附錄 4-7 波動率影響檢定-限價單日內區間 74
附錄 4-8 波動率影響檢定-限價單當沖部分日內區間 78

參考文獻 1. Anand, A., S. Chakravarty,and T. Martell, 2005, "Empirical Evidence on the Evolution of Liquidity: Choice of Market Versus Limit Orders by Informed and Uninformed Traders.", Journal of Financial Markets 8, 289–309.
2. Anand, A.,and T. Martell, 2001, "Informed Limit Order Trading.", working paper, School of Management, Syracuse University.
3. Barber, B. M., Y. T. Lee, Y. J. Liu, and T. Odean, 2008, "Just how much do individual investors lose by trading?", Review of Financial Studies 24, 1630-1666.
4. Berkman, H., 1996, "Large Option Trades, Market Markers, and Limit Orders.", Review of Financial Studies 9, 977-1002.
5. Biais, B., P. Hillion, and C. Spatt, 1995, "An empirical analysis of the limit order book and the order flow in the Paris bourse.", Journal of Finance 50, 1655–1689.
6. Cao, Charles., O. Hansch, and X. Wang, 2009, "The Information Content of An Open Limit-Order Book.", Journal of Futures Markets 29, 16-41.
7. Chakravarty, S. and C.W. Holden, 1995, "An Integrated Model of Market and Limit Orders.", Journal of Financial Intermediation 4, 213-241.
8. Chang, C. C., P. F. Hsieh, and H. N. Lai, 2009, "Do informed option investors predict stock returns? Evidence from the Taiwan stock exchange.", Journal of Banking and Finance 33, 757-764.
9. Chung, K. H., B. F. Van Ness and R. A. Van Ness, 1999, "Limit Orders and the Bid-Ask Spread.", Journal of Financial Economics 53, 255-287.
10. Cohen, K. J., S. F. Marier, R. A. Schwartz, and D. K. Whitcomb, 1981, "Transaction Costs,Order Placement Strategy,and Existence of the Bid-Ask Spread.", Journal of Political Economy 89.
11. Copeland, T., and D. Galai, 1983, "Information Effects On the Bid-Ask Spread.", Journal of Finance 38, 1457-1469.
12. Dennert, J., 1993, "Price Competition between Market Makers.", Review of Economic Studies 60, 735-751.
13. Fong, K. Y. L., and W. M. Liu, 2010, "Limit order revisions.", Journal of Banking and Finance 34, 1873–1885.
14. Glosten, L.R., 1994, "Is the electronic open limit order book inevitable?", Journal of Finance 49, 1127–1161.
15. Goettler, R. L., C. A. Parlour, and U. Rajan, 2009, "Informed traders and limit order markets.", Journal of Financial Economics 93, 67–87.
16. Handa, P., and R. Schwartz, 1996, "Limit Order Trading.", Journal of Finance 51, 1835-1861.
17. Harris, L. E.,and V. Panchapagesan, 2005, "The information content of the limit order book: evidence from NYSE specialist trading decisions.", Journal of Financial Markets 8, 25–67.
18. Harris, L., and Hasbrouck, J., 1996, "Market versus limit orders: The Superdot evidence on order submission strategy. ", Journal of Financial and Quantitative Analysis 31, 213–231.
19. Hollifield, B., R. A. Miller and P. Sand'as, 2004, "An Empirical Analysis of Limit Order Markets.", Review of Economic Studies 71, 1027-1063.
20. Hollifield, B., R. A. Miller, P. Sand'as, and J. Slive, 2006, "Estimating the Gains from Trade in Limit-Order Markets.", Journal of Finance 61, 2753-2804.
21. Lee, Y. T., Y. J. Liu, R. Roll, and A. Subrahmanyam, 2004, "Order imbalances and market efficiency: Evidence from the Taiwan Stock Exchange", Journal of Financial and Quantitative Analysis 39, 327-341.
22. Li, Y., B. F. Van Ness and R. A. Van Ness, 2005, "Daily and Intraday Patterns in Spread and Depth for Limit Orders and Specialists.", Quarterly Journal of Business and Economics 44, 3.
23. McInish, T. H., and R. A. Wood, 1995, “Hidden Limit Orders on the NYSE.", Journal of Portfolio Management 21, 19-26.
24. Menkhoff, L., C. L. Osler, and M. Schmeling, "Limit-order submission strategies under asymmetric information.", Journal of Banking and Finance, 34, 2665–2677.
25. Parlour, C.A., 1998, "Price Dynamics in Limit Order Markets.", Review of Financial Studies 11, 789-816.
26. Parlour, C.A., and D.J.Seppi, 2003, "Liquidity-Based Competition for Order Flow.",The Review of Financial Studies 16, 301–343.
27. Ranaldo, A., 2004. "Order aggressiveness in limit order book markets.", Journal of Financial Markets 7, 53–74.
28. Tiwari, A., P. Handa and R. Schwartz , 2003, "Quote Setting and Price Formation in an Order Driven Market.". Journal of Financial Markets 6, 461-489.
29. 胡星陽,「限價委託單的資訊含量」,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,民國93 年。
30. 梁育立,「市價單與限價單日內績效之研究」,國立台灣科技大學企業管理系博士論文,民國93 年。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2016-06-11公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2016-06-11起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信