淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0803201816173100
中文論文名稱 虛實共學融入偏鄉國中教育之國際素養課程設計
英文論文名稱 Cultivating International Competence of Rural Junior High School Students through Curriculum Design with Blended Learning
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育科技學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Educational Technology
學年度 106
學期 1
出版年 107
研究生中文姓名 游維琦
研究生英文姓名 Vickie Yu
學號 704730075
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2018-01-17
論文頁數 91頁
口試委員 指導教授-徐新逸
委員-陳菁惠
委員-黃儒傑
中文關鍵字 國際素養  偏鄉教育  虛實共學 
英文關鍵字 International Education  Rural Education  Blended Learning 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 教育部在2011年編定的中小學國際教育白皮書將國家認同、國際素養、全球競合力及全球責任感列為國際教育四大目標,希望在中小學階段開始培育具國際觀的人才並透過教育的改變與教學的創新來平衡城鄉差距。因此教育部在 2015年頒佈中小學偏鄉教育創新發展方案,推動「實驗教育、教育創新」、「數位融入、虛實共學」、「資源媒合、社群互聯」、「看見改變、典範分享」四大面向。
研究者多年來在偏遠地區國中服務。為配合教育政策之推廣,本研究採用「數位融入、虛實共學」面向,運用混成學習模式,設計適合偏鄉國中國際素養的課程及評估該課程的學習成果。課程設計採用系統化教學設計模式。混成學習模式將以實體面授課程搭配課後非同步微課。微課是新的線上學習模式,特色為影片精簡,單一或幾個概念或重點說明,場景情境化。以議題融入主題式教學作為主要內容,以便學習者利用零星時間做課前或課後學習,與生活經驗結合。
研究對象研究者服務之偏遠地區國中八年級14位同學。課程設計皆與校內協同研究者討論並決定課程架構。採用全球公民素養量表進行課程實施前測及後測。並以協同教學觀察紀錄、教師教學日誌、與學生回饋作為質性分析,來評估學習成果。
研究結果顯示以微課的方式融入國際素養課程設計,學生的學習成果有顯著差異。
英文摘要 In 2011, Taiwan’s Ministry of Education released a white paper on international education for primary and secondary schools to cultivate better international competence for future generations. The white paper focuses on four global competencies: national identity, international awareness, global competitiveness and global responsibility through curriculum integration, international exchange and teacher professional development.
For better student learning outcomes, the Ministry of Education also launched a rural education development project in 2015 through experimental, blended learning and social community alliances for primary and secondary school students in rural areas.
With the goal of facilitating the implementation of international education and rural education development projects, the purpose of this study is to cultivate the international competence of rural junior high school students through curriculum design with blended learning.
This study applies the ADDIE instructional system to develop a curriculum utilizing blended learning techniques for the aforementioned demographic of students and to evaluate their learning outcomes. The result shows this curriculum design benefits students’ international competence development.
論文目次 第一章 緒論.......................................................................................................................................... 1
第一節 研究背景與動機........................................................................................................ 1
第二節 研究目的與待答問題............................................................................................... 4
第三節 研究範圍與限制......................................................................................................... 5
第四節 名詞釋義...................................................................................................................... 6
第二章 文獻探討................................................................................................................................11
第一節 國際素養之概念與內涵.........................................................................................11
第二節 國際素養之提升策略............................................................................................ 19
第三節 國際素養之評量方式............................................................................................ 25
第四節 虛實共學之概念與內涵....................................................................................... 34
第三章 研究方法與步驟............................................................................................................... 43
第一節 研究方式.................................................................................................................... 43
第二節 研究架構與流程..................................................................................................... 44
第三節 研究場域與對象..................................................................................................... 47
第四節 研究工具.................................................................................................................... 49
第五節 資料蒐集與分析.......................................................................................................52
第四章 研究結果與討論............................................................................................................... 55
第一節 如何設計虛實共學融入偏鄉國中國際素養之課程.................................. 55
第二節 虛實共學融入偏鄉國中國際素養課程之學習成果的影響.................... 59
第五章 結論與建議......................................................................................................................... 67
第一節 研究結論.................................................................................................................... 67
第二節 省思與建議................................................................................................................69
參考文獻................................................................................................................................................ 72
附錄一:全球公民素養量表使用同意書.................................................................................. 82
附錄二:全球公民素養量表.......................................................................................................... 83
附錄三 : 學生回饋單…………………………………………………………………85
附錄四:虛實共學融入國際教育課程設計第一單元 ....................................................... 86
附錄五:虛實共學融入國際教育課程設計第二單元 ....................................................... 88
附錄六:虛實共學融入國際教育課程設計第三單元......................................................... 90 
表次
表 2-1-1 識能、能力與素養的中文定義整理......................................... 13
表 2-1-2 國際素養能力指標內容............................................................. 14
表 2-1-3 國內中小學國際素養相關研究.................................................. 15
表 2-2-1 104 學年度全國中學國際教育執行成果................................... 21
表 2-2-2 全國高中職及中小學國際教育課程融入計畫表....................... 21
表 2-2-3 國內中小學國際素養提升策略之學位論文研究整理............... 23
表 2-3-1 ICCS 公民素養評量架構表........................................................... 27
表 2-3-2 「公民素養塑陶計畫」之民主素養核心能力指標................... 28
表 2-3-3 台灣國科會2005 年至2007 年界定與選擇國民核心素養基本架構..30
表 2-3-4 全球公民量表題目分配................................................................32
表 2-3-5 全球公民量表效度........................................................................32
表 2-4-1 遠距教學的發展史...................................................................... 35
表 2-4-2 2004 學年至2013 學年教育資訊系所學位論文關鍵字調查........37
表 2-4-3 混成學習定義整理...................................................................... 38
表 2-4-4 混成學習與學習成果之相關........................................................41
表 3-4-1 全球公民量表題目分配...............................................................50
表 3-4-2 全球公民量表效度.......................................................................50
表 3-5-1 質性資料編碼系統.......................................................................53
表 3-5-2 研究問題與研究工具對照表…………………………………….53
表 4-2-1 研究問題與研究工具對照表………………………………….59
表 4-2-2 全球公民素養前後測描述性統計表………………………….60
表 4-2-3 全球公民素養前後測描述性統計表………………………….61

圖次
圖 2-1-1 中小學國際教育推動策略.....................................12
圖 2-2-1 國際教育四個推廣層面........................................ 20
圖 2-3-1 全球公民素養量表概念架構................................ 31
圖 2-4-1 偏鄉教育創新發展方案.........................................34
圖 3-1-1 系統化教學設計模式及步驟.................................43
圖 3-2-1 研究架構圖............................................................ 44

參考文獻 壹、中文部分
方瑀紳、李隆盛(2016)。資訊教育系所學位論文研究趨勢與課題,教育研究集刊,62:1,35-69。
王全興(2016)。十二年國民基本教育國民核心素養的內涵,台灣教育,700,34-38。
王香筑(2013)。全球教育之人權議題融入攝位學習領域之行動研究—以高雄市一所都會區國小為例(未出版博士論文)。國立中山大學,高雄市。
王昭彥、王子華(2016)。行動學習應用於學校教學實務的省思。教育時論,265,30-43。
古基煌(2012)。國際教育在國中實踐之個案研究表 (未出版碩士論文)。國立東華大學,花蓮。
毛連塭(1994)。生活教育與道德成長。台北市: 心理。
史美瑤 (2014)。混成學習(Blended/Hybrid Learning)的挑戰與設計。評鑑雙月刊,50,34-36。
呂品釩(2016)。國小公民素養教育關鍵內容研究 (未出版博士論文)。國立台北教育大學,台北市。邱玉蟾(2012)。全球化時代國際教育中的意識型態。課程研究,7(2),1-30。
邱玉蟾(2016)。國際教育理念分析。「中小學國際教育初階研習」,新北市。
吳明清(2016)。價值信仰與公民品德。台灣教育,700,2-10。
吳清山(2013)。教育名詞—混成學習模式。教育資料與研究季刊,109,171-172。
吳清山(2015)。全球移動力。教育研究月刊,259,5-14。
吳時省(2014)。全球公民素養量表之發展 (未出版博士論文)。國立中山大學,高雄市。
林志成(2016)。定義與選擇國民核心素養的理論架構。研習資訊,28(4),15-24。
洪裕宏(2011)。行動智慧導向的教學創新。台灣教育。698,2-10。
胡桓華(2009)。中小學教師數位典藏融入教學網路研習混成課程設計與評鑑 (未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
高熏芳、黎世潔(2012)。國際教育學習成果之評量。教師天地,180,22-29。
徐新逸(2003)。數位學習課程發展模式初探。教育研究月刊,116,15-30。
財團法人台灣網路資訊中心(2015)。http://www.twnic.net.tw/ibnews.php
陳年興、楊錦潭(2006) 。數位學習: 理論與實務。台北市: 博碩文化。
陳映如(2015)。發展國民中學國際教育課程方案之行動研究 (未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
陳美如、郭昭佑(2014)。課程導向之國際交流教育個案研究—以資訊科技為媒介。教育資料與研究,113,171-203。
陳曼玲(2015)。打造教育創新行動年: 教育部部長吳思華以「創新」挑戰台灣教育。教育研究月刊。258,5-11。
陳姿伶、岳修平(2008)。善用混成學習創新農業推廣工作方法。農業推廣文彙,53,181-195。
陳惠邦(2013)。論國際教育的理念與實踐。教育研究月刊,230,5-12。
許瑛玿、莊福泰、林祖強(2012)。解析設計研究法的架構與實施: 以科學教育研究為例。教育科學研究期刊,57(1),1-27。
張攸如 (2015)。國際教育教材融入國中英語課程之行動研究 (未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
張嘉玲 (2013)。新北市國民中學教師對世界公民素養的認知與具體作法之研究 (未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
曹治臻 (2013)。全球教育融入學校本位課程發展之個案研究 (未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
國家教育研究院(2013)。十二年國民基本教育課程發展建議書擬議整合性研究期末報告http://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/img/49/NAER-101-13-A-1-01-02-1-07.pdf
教育部統計處。偏遠地區國中小地理資訊查詢系統 http://stats.moe.gov.tw/remotegis/
教育部 ( 2011a )。台灣中小學國際教育白皮書。台北市:作者。https://www.ietw.moe.gov.tw/GoWeb/include/index.php?Page=A-2-1
教育部 ( 2011b )。公民素養塑陶計畫。台北市:作者。取自http://hss.edu.tw/wSite/public/Attachment/f1417880230631.pdf
教育部(2012 a)。十二年國民基本教育: 開啟孩子的無限可能。台北市: 作者。
教育部 ( 2012 b )。台灣中小學國際教育能力指標。台北市:作者。取自https://www.ietw.moe.gov.tw/GoWeb/include/index.php?Page=1-1
教育部 ( 2014)。數位學習推廣計畫。台北市:作者。取自http://depart.moe.edu.tw/ED2700/News_Content.aspx?n=727087A8A1328DEE&sms=49589CE1E2730CC8&s=170E4E91A8C5E5A2
教育部(2015a)。十二年國民基本教育實施計畫。台北市:作者。 取自教育部 (2015)。偏鄉教育創新發展方案。台北市: 教育部。 取自http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelNo=8
教育部(2015b)。偏鄉教育創新發展方案。台北市:作者。 取自http://link.ruraledu.tw/project.php
教育部(2015c)。教育部部務會報審議通過偏遠地區學校發展條例草案。台北市:作者。 取自
http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=51667
教育部(2016)。中小學國際教育資訊網。台北市:作者。 取自http://link.ruraledu.tw/project.php
https://www.ietw.moe.gov.tw/GoWeb/include/index.php?Page=E-21
黃一喬 (2014)。新北市國民中學法治教育實施與國中生公民素養關係之研究 (未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
黃乃熒(2009)。台灣推動中小學國際教育之行動建構。教育資料集刊,42,1-23。
黃俊杰(2015)。新北市國民中學教師對推動國際教育認知與看法之研究 (未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
黃添丁(2015)。數位學習融入課程知學習動機及學習行為對學習成效的影響。慈濟科技大學學報,1,35-52。
董素芬(2012)。國民小學全球教育課程指標建構之研究。(未出版碩士論文)。國立台北教育大學,台北市。
詹志禹、吳璧純(2015)。偏鄉教育創新發展。教育研究月刊,258,28-41
鄧毓浩、黃美筠、董秀蘭、林佳範(2012)。ICCS 2009認知測驗與我國相關中學學生公民教育學習成就評量之比較。中等教育。(專題論文)
蔡清田 (2013)。素養的構念與構念重建。教育研究月刊,233,109-120。
蔡清田(2014)。國民核心素養:十二年國教課程改革的DNA。台北市:高等教育。
蔡清華 (2016)。全球教育在台灣。李奉儒(主持人)教育部國民及學前教育署推動中小學國際教育國際研究會 全球公民:素養、知識與能力。台中市。
莊富源(2013)。建構與釋義: 大學生公民素養內涵探析。教育研究月刊,227,75-87。
劉世雄(2009)。大學網路混成學習之學習過程分析。教育資料與研究,86,125-144。
劉欣宜(2016)。十二年國教中教師應如何落實議題融入教學。教育研究月刊,260,70-91。
劉修豪、白亦方(2016)。未來的課程圖像: 全球數位學習發展之探究。教育時論,265,12-24。
劉美慧、劉欣宜 (2009)。ICCS2009 公民教育與素養評量架構對我國公民教育之啟示。研習資訊 26,6。
鍾宜興、黃碧智(2013)。流動的文化疆界與跨界的心靈—國際教育相關概念的釐清。教育資料與研究,110,1-26。
貳、英文部分

Allison Little John, Chris Pegler (2007). Preparing for Blended e-Learning, p9-11, Routledge, UK.
Clint Relvea, Guari S. Guha, Kelly Fish (2013). Increasing Intercultural Effectiveness Through a Global Citizenship Approach, Administrative Issues, 3
http://dc.swosu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1213&context=aij
Colis, B., and Moonen, J. (2001). Flexible learning in a digital world: Experiences and expectations. London: Kogan-Page.
Cornell University, Center for Teaching Innovation (2017). Blended Learning. https://www.cte.cornell.edu/teaching-ideas/teaching-with-technology/blended-learning.html
Elizabeth Stacey, Philippa Gerbic (2009). Effective Blended Learning Practices --Evidence-Based Perspectives in ICT-Facilitated Education, p80-82, Information Science Reference, USA.
Ingwersen, H. (2017) What is Blended Learning? Learn what LMS, eLelarning, and coursewhare systems can do for your organization, Cpterra. https://blog.capterra.com/blended-learning/
International Telecommunication Union (2015). Measuring the Information Society Report https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2015/MISR2015-w5.pdf
James, A. B. (2004). Teaching for Social Justice, Diversity, and Ditizenship in a Global World. The Educational Forum, 68(4), 296-305. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/220662543?accountid=14237
Jay Caulfield (2011). How to Design and Teach a Hybrid Course,--Achieving Student-Centered Learning Through Blended Classroom, Online, and Experiential Activities, Stylus Publishing.
Jennifer Robinson (2011). Professional Book Review, International Journal of Multicultural Education
Kintu. M; Zhu, C; Kagambe. E. (2017) Blended learning effectiveness: the relationship between student characteristics, design features and outcomes. International Journal of Educaitonal Technoligy in Higher Educaiton. SpringerOpen http://educationaltechnologyjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s41239-017-0043-4
Mark Gerzon (2010). American Citizen, Global Citizen, Spirit Scope
Martyn, M. (2003). The Hybrid Online Model: Good practice. Education Quarterly, 1, 18-23
Maryam Tayebinik, Marlia Puteh (2012). Sense of Community: How Important is this Quality in Blended Courses, Proceeding of International Conference on Education and Management Innovation, Singapore. https://arxiv.org/pdf/1504.00249.pdf
Maxwell Clifford (2016). What Blended Learning Is-And Isn’t.
https://www.blendedlearning.org/what-blended-learning-is-and-isnt/
Mayer, R. E.(2001). Multimedia Learning. New York: Cambridge University press. 2. Mayer R. E., & Moreno R.(2003). Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning. Educational psychologist, 38(1), 43–52.
Piehler, C. (2017) 3 Ways Blended Learning Improves Student Outcomes, The Learning Counsel. http://thelearningcounsel.com/article/3-ways-blended-learning-improves-student-outcomes
Prasad, RK (2015) Hybrid, Mixed-mode, or Blended Learning: Better Results with eLearning. Learning Solution. https://www.learningsolutionsmag.com/articles/1866/hybrid-mixed-mode-or-blended-learning-better-results-with-elearning
Richard Voos, Blended Learning-What is it and where might it take us? Sloan-C View Volume 2 (2003). Retrieved from An Instructional Media Selection Guide for Distance Learning-Implications for Blended Learning Featuring an Introduction to virtual Worlds, 2nd Edition, USDLA.
Mondofacto. (2006). Dictionary of Education: Definition of Learning Outcomes. Retrieve from http://www.mondofacto.com/facts/dictionary?query=learning+outcomes&action=l
M. Prez (2016), The difference between blended and hybrid learning. Anewspring. https://www.anewspring.com/blended-and-hybrid-learning/
Patterson, J. (2016) The 7 Most Important Benefits of Blended Learning. KnowledgeWave http://www.knowledgewave.com/blog/benefits-of-blended-learning
Simonson, M., Smaldino, S., Albright, M., and Zvacek, S. (2012). Teaching and Learning at a Distance: Foundations of Distance Education. Boston, MA: Pearson Education, Inc. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.462.110&rep=rep1&type=pdf
Thomas L. Friedman (2005). The World is Flat: A Brief History of Twenty-first Century, Thorndike Press
Thompson, J. (2016) 6 Blended Learning Models: When Blended Learning is What’s Up for Successful Students, eLearning Industry https://elearningindustry.com/6-blended-learning-models-blended-learning-successful-students
Una Cunningham (2014). Teaching the disembodied: Othering and activity systems in a blended synchronous situation, The International Review of Research In Open and Distributed Learning. http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/1793
United States Distance Learning Association (2010). An Instructional Media Selection Guide for Distance Learning—Implications for Blended Learning Featuring an Introduction to Virual World, retrieved from https://www.usdla.org/wp-content/uploads/2015/05/AIMSGDL_2nd_Ed_styled_010311.pdf
Zahabioun, S., Yousefy, A., Yarmohammadian, M. H., & Keshtiaray, N. (2013). Global citizenship and its implications for curriculum goals at the age of globalization. International Education Studies, 6(1), 195-206 http://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1067167.pdf
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2018-03-09公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2018-03-09起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信