§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0803201316301300
DOI 10.6846/TKU.2013.00227
論文名稱(中文) 損害防阻費用於海上保險運用之研究
論文名稱(英文) A Study on the Application of Sue and Labour Clause in Maritime Insurance
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 保險學系保險經營碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Insurance
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 101
學期 1
出版年 102
研究生(中文) 羅心怡
研究生(英文) Hsin-I Lo
學號 794500073
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2013-01-11
論文頁數 110頁
口試委員 指導教授 - 胡宜仁(103740@mail.tku.edu.tw)
委員 - 陳振金
委員 - 田峻吉
關鍵字(中) 損害防阻條款
損害防阻費用
英國海上保險法
英國協會條款
關鍵字(英) sue and labour charge(s)
MIA 1906
institute clause(s)
Maritime insurance
cargo insurance
hull Insurance
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本文將以英國海上保險法(Marine Insurance Act 1906,簡稱MIA 1906)中第78條損害防阻條款(s78 Suing and Labouring)為研究軸心,探討此條款所涵蓋之法令規範及相關利益當事人所需個別承擔之損害防阻義務及應可享有之權利。於此,除了探討第78條相關損害防阻義務法條及補償法條性質外,並藉由法院之相關判決判例來了解此條款所產生之爭議,其主要爭議仍是關於損害防阻費用之各項成立要件和義務履行及賠償適用原則不明所致。
    
另本文將同時併用文獻探討方式與比較歸納法來闡述損害防阻條款於英國普通法系(Common Law)下從過去到現今所產生相關損害防阻條款之實務應用與法院之判決判例。此外同時也藉由各個不同之判決判例及學者之論點,來歸納不同法官在不同的時空背景下所採用判定之標準。因而本文所歸納分析損害防阻費用條款之所適用通則及爭議評論,主要是試著找出其中的衡平點來解決歸因於損害防阻費用條款之衝突矛盾及釋義不清的模糊灰色地帶,並建議實務面該如何改善。然而最重要就是要深入了解損害防阻費用條款真正之存在意義(鼓勵被保險人及其代理人採取和理措施以避免損失擴大,以達避免社會資源的浪費)。
英文摘要
The section 78 of Suing and Labouring stipulated in Marine Insurance Act 1906 (“MIA 1906”) is of huge importance to each stakeholders (specifically as ship、cargo owners or other interested parties) under various marine insurance policy which would directly generate assured’s duty to avert the loss as well as the deserved reimbursement to alleviate assured’s loss to a certain extent.  However, heavy arguments arise from its nature of Sue and Labour clause、duty of the assureds and their servants and agents、the definition of each conditions (ie. “reasonableness” or ”cut-off time”) and then the prerequisite(s) of the reimbursement that can apply the clause to have a supplementary sum-insured cover to the assured. 

The study firstly aims at the origin of the Sue and Labour clause to compare and explore the reason why the clause exists in most marine insurance policy although a bundle of conflicts and arguments still confuse most interested parties, resulting in more gray area to be clarified. With a view to decoding the function and the application of the clause, the study accordingly refers to relevant law cases occurring mostly in England to try the best to further find out the formula with respect to the real effect of Sue and Labour clause.
第三語言摘要
論文目次
第一章、緒論	                                                 1
第一節 研究動機與目的                                 1
第二節 研究方法與限制                                2
第三節 研究範圍與內容                                3    
第四節 文獻探討                                       6  
第二章、損害防阻條款之性質與探討                             8   
第一節 損害防阻條款之起源及目的                      9 
第二節 損害防阻條款之法理依據                        12  
第三節 損害防阻費用之成立要件                       16    
第三章、損害防阻費用之義務承擔                                23  
第一節 損害防阻義務範圍之認定                       26    
第二節 違反損害防阻義務之效果                        28  
第四章、損害防阻費用之賠償範疇                                 34   
第一節 賠償義務之本質                                34 
第二節 額外補償之附約性質                            36  
第三節 海上保險保單承保之風險                        38   
第四節 被保險人及其代理人或受僱人之義務作為          44  
第五節 合理性之必要費用                              48  
第五章、損害防阻條款法條適用之衝突                           54   
第一節 第55條2(a)與第78條4之法條衝突與適用爭議    54   
第二節 因果關係及主力近因原則                       58   
第三節 危險終止時間之判別                            64  
第四節 明示及黙示條款之義務                          67      
第六章、損害防阻費用與其他海上保險費用之比較                 73   
第一節 共同海損費用與損害防阻費用之比較            74  
第二節 海難救助費用與損害防阻費用之比較             78   
第三節 損害防阻費用與單獨費用之異同                 84  
第七章、損害防阻費用於各種海上保險之運用比較                89   
第一節 貨物保險條款                                  91    
第二節 船體保險條款                                   96    
第八章、結論與建議                                           102
第一節 結論                                        102 
第二節 建議                                        103 
參考文獻											    				   	   105
參考文獻
國內書籍及期刊
1	張紅 (2012),中國大陸海上保險制度的完善-以新保險法為視角,航貿周刊。
2	方宗鑫、賀光輝 (2011),2009年協會貨物保險條款基本顯修訂之研究,航貿周刊。
3	曾文瑞、黃于瑄 (2009),海上保險之損害防阻費用研究,國立高雄海洋科技大學。
4	張新平 (2007),海商法,五南圖書出版股份有限公司,二版四刷。
5	黃裕凱 (2007),論保險之損害防阻義務及費用補償,輔仁大學。
6	黃裕凱 (2007),海上保險損害防阻條款之適用-兼論海商法修訂草案第一百二十九條,保險資訊。
7	孫丹、張鵬 (2006),論共同海損與單獨海損之區別,航海技術2006年,第6期,頁76。
8	黃裕凱 (2006),海商暨保險學術研討會論文集,輔仁大學財經法律學系(所)。
9	徐當仁 (2006),損害防阻費用在海上保險與其他險種的運用,海商暨保險學術研討會論文集。
10	林群弼 (2004),保險法論,三民書局,二版。
11	江朝國 (2003),保險法基礎理論,瑞興書局,初版。
12	曾國雄、張志清 (2003),海商法,航貿文化事業有限公司,二版。
13	陳振金 (2002),海上保險及內陸運輸保險,田野影像。
14	陳火財、王肖卿 (2002),協會船體險保單條款之解釋與適用,安生理算檢定有限公司,初版。
15	王桂香 (2001),船舶保险若干法律问题的研究,上海海运学院。
16	應世昌、胡宜仁 (2000),海上保險學,五南圖書出版股份有限公司。
17	曾文瑞 (2000),從損害防阻觀點探討海上貨物被保險人之義務與保險理賠,保險專刊,第59輯。
18	李利雄 (1999),海上保險理論與實務,文笙書局,三版。
19	徐當仁、曾文瑞 (1999),初學者海上保險基礎理論與實務,高皇出版。
20	劉文毅 (1999),損害防阻條款之探討--海商法與保險法之比較,保險資訊。
21	邱展發 (1991),P&I與船舶保險,航貿圖書出版社,初版。
22	王衛恥 (1988),海上保險的理論與實務,文笙書局,再版。

國外書籍
1  Black’s Law Dictionary, West, 6th Edition, 1990.
2  Donald O'May and Julian Hill , Marine Insurance - Law and Policy ,  Sweet & Maxwell, 1993
3	Douglas Owen , Marine Insurance - Notes and Clauses , 3rd ed. Sampson Low, Marston, Searle & Rivington Ltd., 1890.
4	E.R. Hardy Ivamy, General Principles of Insurance Law, 5th, London Butterworths, 1986.
5	G.H. Treitel , The Law of Contract , 9th ed. Sweet & Maxwell, 1995.
6.  Hill Taylor Dickinson, Salient Features of International Hull Clauses (01/11/03) and other Hull Forms, Aon , 2004.
7	Jonathan Gilman , Arnould's Law of Marine Insurance and Average (Vol III) , 16th ed. Sweet & Maxwell, 1997.
8	Law Commission Report No. 219, Contributory Negligence as a Defence in Contract, 1993.
9	Michael J. Mustill and Jonathan C.B. Gilman , Arnould's Law of Marine Insurance and Average (Vol I & II) , 16 th ed., 1981.
10	N. GEOFFREY HUDSON, M.A., THE INSTITUTE CLAUSES, 1st Lloyd’s of London Press Ltd, 1995.
11 Richards Hogg Lindley, A Commentary on the International Hull Clauses(01/11/03) , 2003.
12	R.J. Lambeth, Templeman on Marine Insurance, 6th Edition, Pitman Publishing Limited, 1986.
13	Robert H. Brown , Marine Insurance Volume 3 - Hull Practice , 2nd ed. Witherby & Co., 1993
14	Robert Merkin, Colinvaux’s Law of Insurance, 6th Edition, Sweet & Maxwell, 1990.
15 Richards Hogg Lindley, A Commentary on the International Hull Clauses(01/11/03), 2003.
16	Sir Mackenzie D Chalmers, Marine Insurance Act 1906, 1993.
17	Sir Michael J. Mustill、Jonathan C. B. Gilman, Arnould’s Law of Marine Insurance and Average, 16th ,Stevens and Sons Limited., 1981.
18	Susan Hodg, Law of Marine Insurance, Cavendish Publishing Limited (Reprinted 2001).
19	Susan Hudges, Cases and Materials on Marine Insurance Law, Cavendish Publishing Limited, 1999.
20	Susan Hodges, Law of Marine Insurance, 2nd, Biddles ltd, Guildford and King’s Lynn, 1997.
21	William Gow , Marine Insurance - A Handbook , 4th ed. MacMillan & Co., 1917.
22	William Gow , Sea Insurance , MacMillan & Co., 1914.

國外期刊
1	Alex L. Parks, Marine Insurance: The Sue and Labour Clause, Journal of Maritime and Commerce, Vol. 9, No. 4, July, 1978.
2	Brendan P. O’Sullivan, The Scope of the Sue & Labor Clause, Journal of Maritime and Commerce, Vol. 21, No. 4, October, 1990.
3	F.D. Rose, Aversion and Minimisation of Loss Under English Marine Insurance Law, Journal of Maritime Law and Commerce, Vol. 19 No. 4, October, 1988.
4	F.D. Rose, Failure to Sue and Labour, Journal of Maritime Law and Commerce, Vol. 19 No.4, October, 1988.
5	Peter MacDonald Eggers, Sue and Labour and beyond: the assued’s duty of mitigation, Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly, 1998.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信