論文提要內容：

在21世紀，創新已經成為企業競爭力最關鍵的一個因素，而IT 產業在台灣的經濟產業當中更是扮演著重要的角色，本研究希望透過產業的個案研究來了解企業如何不斷的創新以維持領先的地位，畢竟新的企業希望創新並非難事，但是對於一個已經將近有七十年企業而言，所牽涉的將不只是創新的構想，而是將無形的概念轉成有利的策略，而創新本身並不代表著複雜的技術與難以理解的想法，相反地是設計出用更簡單，更容易被接受的產品。 
一、首先定義創新，藉由文獻探討，對創新、產品創新作一個基本的定義。 
二 、探討從領導人開始的創新以及惠普從成立以來的最為人津津樂道的『HP WAY』 惠普之道，對惠普企業文化的影響。
二、文獻探討產品創新與製成創新之影響，先由相關文獻的探討給予策略創新一個完整定義，之後探討企業如何透過創新來加強自己的優勢 。
三、本研究以克雷頓．克里斯汀生在創新者的修煉所下之定義的創新為主軸，認為創新策略的重點之一就是要找出市場當中的缺口並將此轉化成對企業有利的產品，並歸納成以下的重點

   (ㄧ)策略創新是以發現現況市場作為缺口，找到目標缺口並發現機會後，將此無形的概念轉化成對企業有利的產品。

(二)策略創新之過程始於找尋新的缺口，然而尋找創新的缺口涉及評估以下三個客群：尚未消費任何產品、尚不滿足的顧客及過度滿足的顧客。

(三)不同的產品創新類型與產品創新之間具有顯著的差異，也就是說不同的創新產品類型會有不同的產品創新績效 。

四、透過惠普科技公司為主要的研究對象，探討所提出之併購 EDS 與所推出的Mini Note 筆記型電腦策略是否為成功的策略 。

五、由於競爭激烈產品週期變得短暫，產品創新和製成創新也已經變成企業成功的關鍵因素之一，企業如何縮短研發時間，建立良好且高水準的研發產品，將是決勝負的關鍵之一。

本研究所以惠普科技為個案研究之對象，在成立的70年後，探討企業如何維持一貫的領導風格並且鼓勵企業創新，針對今年所提出之策略如併購 EDS，以及推出不同層級之筆記型電腦與 Mini Notebook 等策略做ㄧ深入討論，確認是否符合創新的策略之擬定以及其組織是否適合創新，並進ㄧ步探討克里斯汀生的破壞性理論與惠普今年所主要推出Mini Notebook 之關係，是否真的為客戶創造了未來的需要，破壞性理論是否真的適用於領先的企業。惠普如何透過創新策略發現市場當中尚未被滿足的部份以及好的過頭的部份，以帶領13 萬員工進入下一個新世紀， 將是本論文所研究的主要重點。

關鍵字 ：創新、創新管理、破壞性創新

Abstract:

In 21st century,innovation becomes one of the key elements of business competition. In Taiwan, IT industry plays an important role in this economics field. This research will investigate how HP creates innovation and keeps in the lead. Innovation might not be a difficulty to a startup company, but to a seventy years old enterprise ....... it is not only creating innovation idea but transforming invisible concepts to useful strategies. Innovation itself doesn't represent complicated technologies and complex thoughts, however, Innovation is to utilize to create simple, popular and humanized products.
 
1. Define innovation; Make a preliminary definition for innovation as well as product innovation according to documents researching.
2. Analyze leadership innovation and how "HP WAY" leads HP culture for long.
3. Investigate the impact of product innovation and procedure innovation. And analyze how companies use innovation to strengthen its own advantages.
4. By referring "Clayton M Christensen" as the main shaft to this research, figure out one of the keys for the innovation strategy is to discover the market breach and transform that to a powerful product. Summary:
 
a. Strategy innovation is to discover the market breach, search the target and opportunity, and then transform those invisible concepts to a powerful product.
b. The procedure of strategy innovation starts from discovering new breach and evaluating below 3 groups: potential customers, unsatisfied customers and over-satisfied customers.
c. Decencies and differences exist in different products and innovation models, which means, different innovation models will create different performance of product innovation.
 
5. Investigate the strategy of HP merging EDS and revealing Mini Note notebook.
6. Given product life cycle becoming short due to competition, Product Innovation and Procedure Innovation become one of the the key elements of the success. How to develop a high level and good quality product within short design lead-time becomes the KEY.
 
The objective of this research is a 70 years old company - HP technology. We investigate how enterprise maintains her straight leadership and encourages innovation, also analyze HP's latest strategies such as merging EDS, revealing multi-level notebooks and Mini Notebook. And ensure and verify those strategies are according with innovation. Further we investigate the relationship between "Disruption Innovation Theory " and Mini Notebook to see if HP really create the future demand for customer and if theory really fits leading company. Also how HP discovering those unsatisfied and over-satisfied portions, leading 200 thousands employees to next new century will be the main point of this research.

目錄
 圖目錄 ………………………………………Ⅷ
 表目錄 ………………………………………Ⅸ
第一章 緒論 …………………………………1
第一節 研究背景與動機 ……………………1    
第二節 研究目的 ……………………………1
第三節 研究方法 ……………………………2     
第四節 參考案例   …………………………3
第五節 研究架構…………………………… 4

第二章  文獻探討……………………………5
第一節  文獻探討與整理…………………  5
第三章  創新與創新理論 ……………………9
第一節  定義之探討 …………………………9
第二節  創新之定義 …………………………16
第三節  產品生命週期 ………………………20
第四節  破壞性創新 …………………………29
第五節  創新策略 ……………………………46
  
第四章 HP惠普科技與創新策略………………49
第一節   HP 惠普科技之介紹 ………………49
第二節   策略創新：即時企業的第一步-併購EDS ………55 
第三節   技術創新策略：產品創新及供應鍊運作策略… 63 
第四節   破壞性創新- HP Mini Notebook ………………71
第五節   小結 ………………………………………………75
 

第五章  結論…………………………………………………76
第一節   研究發現  ………………………………………76
第二節	研究建議  ………………………………………79

參考文獻 …………………………………………………… 81

圖目錄
圖1-1研究流程圖  ………………………………………………………….…… 4 
圖3-1 創新元素表  ………………………………………………………………11
圖3-2 產品生命週期圖型 ……………………………………………………… 22
 圖3-3 需求與市場生命週期圖 …………………………………………………..22
 圖3-4 技術創新三階段   ………………………………………………………..28
 圖3-5 破壞性創新與新興市場的破壞性創新圖 ……………………………….36
 圖3-6 產品生命週期各階段創新策略圖 ……………………………………….45
 圗4-1 2007年惠普各部門營收貢獻比重 ……………………………………….53
 圗4-2 恵普各事業群營收貢獻百比 …………………………………………….58
圖4-3 2007- 2012年 PC 出貨及預測 ………………………………….……….63

表目錄
表2-1 創新定義 ………………………………………………………………… 6 
表2-2 創新與破壞性創新研究整理 ……………………………………………..7
表3-1 創新定義 …………………………………………………………….……13
表 3-2 產品的創新之類型……………………………………………………… 18
 表3-3 產品週期研發重點表………………………….………………………… 24
 表3-4 各階段產品生命週期之4P作法…………………………………………25
 表3-5 創新模式與行動通訊產業之發展……………………………….……… 38
 表3-6 液壓技術市場分析…………………………………………….………… 41
 表3-7 資源、流程、價值表……………………………………….…………… 43
 表3-8 策略創新、客戶與創新模式之關係…………………….……………… 47
 表4-1 2007年營收獲利相比較………………………………….……………… 58
 表4-2 恵普與EDS公司比較表…………………………………...…………… 62
表4-4 全球前五大 NB 品牌佔台廠代工產業出貨比重變化 …….………….71   
 表4-5 恵普 Mini PC與Eee PC比較表 …………………………….….……...74

參考文獻
ㄧ、中文部分

1.大前研一(2006)，創新者的思考看見生意與創意的源頭，商周出版。
2.卡莉.菲奧莉娜(2006)，勇敢抉擇，天下雜誌。
3.安妮塔.麥格漢(2007)，創新的軌跡，天下雜誌。
4.司徒達賢，李仁芳，吳思華（1985），企業概論，教育部空中大學教學委員會。
5.克雷頓.克里斯汀生(2007)，創新的兩難，商周出版。
6.林義屏（2002）， 市場導向、組織學習、組織創新與組織績效間關係之研究--以科學園區資訊電子產業為例， 國立中山大學企業管理學系研究所。
7.林啟仁(2005)，破壞性創新語言發組織運作，國立政治大學科技管理研究所。
8.林姵君(2005)，策略創新之探討:創新與延續之結合，國立中正大學企業管理研究所。
9.林宏文、會友會(2008)，恵普人才學，財信出版。
10.彼得.杜拉克(2007)，杜拉克精選:創新管理篇，天下遠見。
11.彼得.杜拉克(2005)，創新與創業家精神，臉譜出版社。
12.彼得.柯林斯(2008)，惠普之道 HP WAY：HP的成功傳奇德威(吳氏代理)。
13.胡為善(2003)，企業推動行動辦公室之研究，以台灣惠普公司及台灣微軟公司為例，中原大學企業管理學系。
14.許士軍(1983)，現代行銷管理，三民書局。 
15.理查.佛斯特(1988)，S曲線創新技術的發展趨勢，聯經，台北。
16.陳李綢（1996），個案研究與常用輔導策略，心理出版社。
17.陳姿伶(2008)，案研究法，中興大學農業推廣教育研究所。
18.陳品玲(1996)，護理研究導論---世代研究法，華杏出版，145-150頁。
19.張榮杰（1999），產品創新類型與產品創新績效關係之研究-以產品產品生命週期及創新能力為中介變項。
20.張哲瑜(2006)，破壞性創新個案研究以廣達Linux建華銀行ETF為例，國立交通大學管理科學所。 
21.張歷慧（2002）， 組織文化、組織知識創造情境與組織創新之關連性研究---以台灣資訊硬體產業為例，國立台灣科技大學企業管理系。
22.葉重新(2001)，教育研究法，心理出版社。
23.葉重新(2004)，教育研究法(第二版)，心理出版社。
24.辜敏容(2007)，產品創新與製程創新對競爭優勢之影響，大同大學業經營所事業經營所。 
25.楊其清(2001)，組織內部知識移轉流程之研究－以惠普顧問事業群為例，國立台
灣師範大學工業科技教育學系。
26.熊彼得(1939)，景氣循環論：資本主義過程之理論，歷史及統計的分析。
27.劉怡文(2007)，組織創新能力與領導風格對組織創新校之影響以電子資訊為例，大同大學事業經營所事業經營所。
28.謝幸達（2002），組織衰退、寬鬆資源與組織創新之研究，國立中正大學企業管理研究所。
29.顏如妙，企業創新力指標建構之研究，政大科技管理研究所。 
http://www.ccis.nccu.edu.tw/CCIS%20Event/linyunton/files/04%E9%A1%8F%E5%A6%82%E5%A6%99.doc。

二、期刊
1.王育琨，惠普兩種經營管理方式的大比拼/Discovering Value。 
2.王云，惠普：獅子快跑-持續快速成長的動力解析。
3.中凡(2006)，為上帝營造天堂-值得借鑿的惠普之道，管理與財富年，第5期。
4.范英杰，張芳(2007)，惠普公司的戰略管理特色剖析，全球中文核心期刊 ，全國貿易經濟類核心期刊，第502期。 
5.侯步云(2007)，惠普亮劍，中國物流與採購年，第9期。
6.財團法人國家實驗研究院策略研究與資訊中心。
7.陳雯婷、陳冠宇(2004)，提昇人力運用品質：從人力資源走向人力資本（以惠普為例），品質月刊。
8.莊立民、范惟翔、石雯侃(2005)，台灣高科技產業產品創新績效影響因素之研究-競食效應中介效果之驗證，經營管理論叢，第一屆管理與決策年學術研討會特刊。
9.尉敏(2007)，金融業 IT外包漸行進近:專訪惠普科技中國區副總裁潘家馳，新理財Corporate Finance 。
10.商業周刊108 期。http://www.zdnet.com.tw/news/hardware/0,2000085676,20019106,00.htm 。
11.廖肇弘(2007)以Web 2.0 建構企業開放式創新策略。中國文化大學創新育成中心。上網日期：2008年5月2日，取自：http://incubator.sce.pccu.edu.tw/frontpage/front/bin/ptdetail.phtml?Part=P1-17&Rcg=100055 。
12.劉常勇(2002)，「技術創新的三個階段」，世界經理文摘，第191期，頁132-139 。
13.劉麗敏(2007)，產品創新是實現企業可持續發展的必由之路，理論界。
14.韓董(2006)，論全球化供應鍊管理的延遲運作的戰略運用: 基於惠普(HP)與戴爾(DELL)公司的成功案例，常州工學院報，第十九卷、第6期。
15.http://en.wikipedia.org/wiki/Innovation 。
16.http://www.ocit.edu.tw/~lpy/instruction/vmcase/syllabus/02_92-1.9-chen.pdf 。

三、英文部分

1.Booz,Allen ,and Hamilton (1982), New Products Management for the 1980s, New York. 

2.Bessant,J.,and Cayn,S.(1997),"High-Involvement Innovation through Management", International Journal of Technology Management,14(1),p7-28.
3.Clark,J. & K.Guy, (1998), “Innovation and Competitiveness: A Review,” Technology Analysis & Strategic Management, 10(3),p.363-395. 

4.Damanpour,F.,and Shanthi Gopalakrishnan（2001）,The dynamics of the adoption of product and process innovations in organizations.

5.Gilber,TJ Profiting from Innovation: Inventors and dopters,”Industrial Management.37 (4), Jul/Aug 1995 ,p.28-32.

6.Gilber,K.C. ect.,1985,"Multiobjective Discrete Optimization Model for Land Allocation",Management Science.31.

7.Gallouj, F., & Weinstein, O. (1997). Innovation in services. Research Policy, 26 (4-5), p.537-556.

8.Gobeli D.H., D.J Brown (1993),“Improving the process of product innovation [J]”Research Technology Management, Vol.36 (2), p.46-49.

9.Higgins J.M The Core Competence: Innovation Planning Review 23(6) NOV/DEC 1995，p.32-25. 

10.Hjalager, A. -M. "Innovation Patterns in Sustainable Tourism: An Analytical Typology." Tourism Management 18.1 (1997) p.35-41.

11.Hjalager, A. -M. "Repairing Innovation Defectiveness in Tourism." Tourism Management 23.5 (2002): 465-74. 

12.Hjalager, A. -M. "Tourism and the Environment: The Innovation Connection." Journal of Sustainable Tourism 4.4 (1996): 201-18. 

13.Kotler, P (1997), Marketing Management Analysis, Planning, Implementation

14.Levitt (1996)."Innovational Imitation",Harvard Business Review,september-October,p.63.
15.Mohanbir Sawhney (2006)et al，The 12 Different Ways for Companies to Innovate，Management of Technology and Innovation, Vol.47,No.3,p.75-81, Spring 2006. 
16.McGourt, J., Trashis, L. A., & Dominick, P. (1996). Managing Innovation: Lessons from World Class Organizations. International Journal of Technology management, 11(3/4),p.354-368.
 
17.Philip Kotler,(1994),Marketing Management-Analysis, Planning , Implementation, and Control, 8th ed. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.p.174. 

18.Raymond Vernon（1966）,International Investment and International Trade in the Product Cycle,Quarterly Journal of Economics, vol.31（May），p.190-207. 

19.Robert K.Yin（2001）,Case study research: design and methods,2nd ed..

20.Rochford and Linda.(1991),“Generating and Screening New Product Ideas.

21.Schumpeter,JosephA.1997.Essays: On Entrepreneurs,Innovations,Business Cycles,and the Evolution of Capitalism.New Brunswick: Transcation Publisher.

22.Tidd,Joe,John Bessant and Keith Pavitt（2001,Managing Innovation, 
Schumpeter,J.A.(1912),The Theory of Economic Development.

23.Tushman, M & Nalder, Organizing fir innovation, California Management Review,Vol.3 1986 p.73-92. 

24.Vogel, R. and Wetherbe J.(1984) ,“ Discontinuous Innovation and the New Product Development Process, ”Journal of Product Innovation Management Vol.15: p.304-321.

25.Zaltman,G.,Duncan,R.,andHolbek,J.(197，Innovations and organizations. New York: Wiley.