淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0802200921250600
中文論文名稱 國民小學校本變革策略之研究-以台北縣乙所國小學校社團之推動為例
英文論文名稱 Developing Student Teams of Extra-Curriculum Activity as the Strategy for School-Based Reform: A case study with an elementary school in Taipei County
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育政策與領導研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of Educational Policy and Leadership
學年度 97
學期 1
出版年 98
研究生中文姓名 陳玟伶
研究生英文姓名 Wen-Lin Chen
學號 795720191
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2009-01-05
論文頁數 138頁
口試委員 指導教授-吳明清
委員-游家政
委員-黃三吉
中文關鍵字 校本變革  學校社團 
英文關鍵字 School-Based Reform  Student Teams of Extra-Curriculum Activity 
學科別分類
中文摘要 本研究以台北縣乙所國民小學為個案,從學校校本變革的角度著手,聚焦於學校社團作為推動校本變革策略之探討,藉以了解學校如何以校本精神推動校務創新。
本研究基於文獻探討之基礎,在個案研究的架構下,以訪談收集資料。訪談對象以個案學校校長、具有實際經營社團行政與運作的主任、組長、和社團家長為主;先探討個案學校進行校本變革的背景與當時的運作情形,並了解個案學校以社團發展作為校本變革策略的考量以及學校社團發展的動態歷程,最後進一步分析個案學校社團發展的多元性與差異性。歸納研究結果獲致下列結論並據以提出建議。
一、結論:
1.校本變革是學校精益求精的行動過程。
2.教學與行政相輔相成,皆為校本變革的內涵。
3.校本變革具有目標多樣性、活動整體性、歷程不確定性、策略情境性與行動意義性等特性。
4.校本變革的發展歷程分為起始、實施及制度化三階段,各有重點任務。
5.校本變革的推動歷程必須從「組織」、「計畫」、「人員」和「資源」四方面綜合觀照。
6.變革的主要困難在於人力與時間等資源。
7.校長是校本變革的推手,而學校特殊條件和資源則是校本變革的動力與基礎。
二、建議:
(一)對實務面的建議
1. 對於其他學校未來進行校本變革的建議
(1)善加利用與整合資源。
(2)學校需透過持續的對話與溝通為相關人員進行校本變革的準備。
(3)在校本變革策略的形成上,可鼓勵並支持由下而上的發展模式。
2. 對於其他學校未來推動社團的建議
(1)結合學校周邊資源,掌握學校優勢,順勢成立學校社團。
(2)善用家長力量,成為學校社團運作最大的支援。
(3)借重專業能力,社團由學校老師和外聘老師共同指導管理。
3. 對於個案學校未來推動社團的建議
(1)協助社團轉型,使社團得以永續發展。
(2)校內社團指導老師可逐步學習社團的專業知識與技能
(3)利用多元化的方式進行社員招募工作
(二)對未來研究的建議
1.可針對校本變革其他推動策略及其成效加以評估分析。
2.可選取不同教育階段學校或是不同地區的學校為研究對象加以比較。
3.可進行量化的研究,將各校推動校本變革的經驗進行歸納統整。
英文摘要 The purpose of this study was to understand how an elementary school promotes school-based reform by developing student teams of extra-curriculum activity as the strategy. An elementary school in Taipei County was purposively selected as the case for study. The school principal and administrators, as well as teachers, who were taking the charge of student teams of extra-curriculum activity, were interviewed for data collection. Questions for the interview were focused on: (1) how did the school principal believe in school-based reform and why did he choose student teams of extra-curriculum activity as the strategy for school-based reform; and (2) how did the school manage the problems and difficulties of the student teams of extra-curriculum activity and what were solutions for those problems and difficulties.
Based on results of the interview, some conclusions were reached as follows:
1.School-based reform is the process of school striving for progress and excellence.
2.The match of instruction and administration is the key to the success of school-based reform.
3.School-based reform has characteristics such as multiple objectives, wholistic activities, uncertain process, contextual strategy, and meaningful action.
4.The developmental process of school-based reform includes initation phase、implementation phase and institutionalization phase, and each phase has its core task respectively.
5.The impetus course of school-based reform should be observed from organization, plan, personnel and resources with a wholistic perspective.
6.The main difficulties of school-based reform are resources, such as manpower, time and so on.
7.The school principal is the key initiator and motivator of school-based reform and the special conditions and resource of the school are the main power and foundation of school-based reform.
Suggestions resulted from the research conclusions for school practice were as follows:
1.Schools proceed school-based reform in the future should use and integrate resources well. They may prepares for personnel by continued communication and encourage the personnel to develop strategies for school-based reform.
2.Schools develop student teams of extra-curriculum activity in the future could unify the school peripheral resources and master the school superiority first. They may make good use of the parent or guardian of child strength and seek the assistance of the specialized ability from outside the school.
3.The elementary school in Taipei County as the case for this study might help the student teams of extra-curriculum activity to reform and use multiple ways to recruit new members. Teachers of student teams of extra-curriculum activity may learn specialized knowledge and skills gradually.
論文目次 目  次
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 待答問題與名詞釋義 4
第三節 研究方法與步驟 5
第四節 研究範圍與限制 8
第二章 文獻探討 11
第一節 教育改革的理論與相關研究 11
第二節 校本變革的理論與相關研究 30
第三節 學校社團之相關概念與研究 47
第三章 研究設計與實施 61
第一節 研究架構 61
第二節 研究對象 62
第三節 研究工具 63
第四節 實施程序 64
第五節 資料分析 65
第四章 研究結果討論與分析 67
第一節 個案學校校本變革的背景與運作情形 67
第二節 個案學校以社團發展作為校本變革策略的考量 80
第三節 個案學校社團發展的推動歷程 85
第四節 個案學校社團發展的多元性與差異性 98
第五章 結論與建議 113
第一節 結論 113
第二節 建議 119
參考文獻 125

附錄 131
附錄一 訪談說明書 131
附錄二 受訪同意書 132
附錄三 校長訪談綱要 133
附錄四 學校行政人員訪談綱要 135
附錄五 學校教師訪談綱要 137
附錄六:家長委員訪談綱要 138

表 次
表2-1 英國近年來的教育改革概況 17
表2-2 教育變革之相關研究 23
表2-3 校本變革之相關研究 44
表2-4 學校社團之相關研究 57
表3-1 訪談對象基本資料表 63
表3-2 受訪者訪談記錄表 65

圖 次
圖1-1 研究步驟流程圖 8
圖3-1 研究架構圖 61

參考文獻 一、中文書目
王如哲(2001)。英國教育改革分析。教育研究資訊,8(1),1-23。
王如哲等(1999)。教育行政。高雄市:麗文文化公司。
朱偉競(2000)。大專社團輔導實務。嘉義市:濤石文化。
何進財(2000)。多采多姿的社團生活。訓育研究,39(1),1-3。
何進財(2001)。學生事務與社團輔導。台北市:東吳大學課外活動組。
吳明清(1997)。學校再造的理念與策略。教育資料與研究,19,6-10。
吳明清(1998)。學校教育改革的趨向與課題。論文發表於現代教育論壇(一):學校教育改革的趨向與課題,國立台北師範學院。
吳明清(2001a)。教育向前跑-開放社會的教育改革。台北市:師大書苑。
吳明清(2001b)。教育向前跑(續)-開放社會的教育改革。台北市:師大書苑。
吳清山(1999)。教育基本法的基本精神與重要內涵。學校行政,2,28- 41。
吳清山(2002)。學校行政研究的重要課題與未來取向。教育研究,100,23- 31。
吳清基(2001)。學校行政新論。台北市:師大書苑。
吳素菁(2004)。學校創新經營之研究-以四所國民小學為例。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳茹嵐(2003)。學校革新方案整合實施策略研究-以宜蘭縣為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北縣。
吳佩芳(2002)。國民小學育人員對教育改革態度之研究。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
李玉惠(2002)。國民中學學校革新的社會動力研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
李玉惠(2003)。啟動學校教育革新的機制。學校行政雙月刊,18,2-15。
李喻文(2000)。社團輔導工作的心得與建言。訓育研究,30(1),40- 46。
李芳真(2006)。國民小學創新經營之研究。國立臺灣師範大學創造力發展研究所碩士論文,未出版,台北市。
李新民(2001)。學校本位經營推動多元智慧教學的研究─以高雄市獅甲國小為例。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄縣。
李家宗(1996)。英美教育改革法案中市場導向之比較研究。國立暨南國際大學比較教育研究所碩士論文,未出版,南投縣。
李建雄(2005)。國民小學辦理運動社團考量因素之探討~以台中縣為例。國立新竹教育大學人資處體育教學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
林世慶(2000)。九年一貫-尋求學生社團出路。師說,148,36- 38。
林昀萱(2007)。國民小學音樂性社團經營與展望。國立屏東教育大學音樂學系碩士班碩士論文,未出版,屏東縣。
林虹妙(2004)。臺北市高職學校創新經營之調查研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
林聰地(2000)。臺中縣國民小學教育改革與學校效能之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
林韻娟(2003)。客家歌謠在六堆地區國民小學班級與社團音樂教學之個案研究。屏東師範學院音樂教育學系碩士論文,未出版,屏東縣。
林筱瑩(2005)。臺北市國民中學創新經營之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
邱浩政(1996)。大學社團活動與學生心性發展-一個發展心理學的觀點。訓育研究,35(3),37- 42。
洪榮昭、王元珊(2005)。學校創新經營的推手:Innoschool學校創新經營獎。教師天地,134,73-82。
洪小媚(2003)。在教育改革過程中教師專業自主與校長權力之扞格。南華大學教育社會學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
姚欣宜(2004)。臺北縣國民小學學校支持創新經營與學校創新氣氛之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
徐雅君(2002)。國民小學實施學校本位管理與學校效能關係之研究-以台中市為例。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
郭生玉(1981)。心理與教育研究法。臺北縣:精華書局。
黃明進(2006)。國民小學跆拳道社團學員參與動機之研究。亞洲大學經營管理研究所碩士論文,未出版,台中縣。
黃宗顯(2002)。從「文化習性」反省台灣推動教育改革的問題與出路。教育研究,101,27-38。
黃政傑(1996)。課程的意義與結構。載於黃光雄(編)。教育概論,346-356。台北市:師大書苑。
黃增川(2001)。舞獅活動課程實施之研究∼以宜蘭縣某國小為例。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃泰豪(2003)。國民小學教師對教育改革政策之認知與執行研究─1994∼2003年。臺北市立師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃鈺涵(2002)。華滋華斯與十九世紀英國教育改革。國立中山大學外國語文學系研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
黃建翔(2007)。學校創新經營與學校效能之相關研究。國立花蓮教育大學行政與領導研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
頂庭(2004)。一九九0年代台灣教育改革論述形構中的權力/知識與主體之研究。國立中正大學/教育研究所博士論文,未出版,嘉義縣。
許瑞津(2000)。國民中小學校務發展計畫擬定之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
陳今珍(2004)。學校本位創新經營之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳淑琴(2002)。教育改革意義、過程與學校文化因素探討。台中師院學報,16,309-319。
陳盈材(2005)。我國國民小學教育鬆綁之現況探討-以校長觀點為例。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
傅木龍(2000)。校園學生社團活動之發展與輔導。訓育研究,39(1),16-24。
高強華(2001)。學校進步與學校革新。台北市:國立台灣師大。
教育部(1993)。國民小學課程標準。台北市:正中書局。
教育部(1998)。國民小學團體活動實施狀況調查。台北市:教育部台灣省國民學校教師研習會。
教育部(2000)。國民小學團體活動教學參考資料。台北市:教育部台灣省國民學校教師研習會。
張文彬(1988)。學生社團活動輔導。台北市:文笙書局。
張玉台(2005)。學校創新之研究---以台中市一所國民中學為例。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
張慶勳(1996)。學校組織行為。台北市:五南。
張世平(1997)。邁向新世紀的教育改革。教育資料與研究,15,42-47。
張良漢、蘇士博(2000)。大專院校學生社團經營管理之探討—以運動性社團為例。大專體育,51,140-147。
張明輝(1998)。學校改革的研究內涵與學理基礎。教育研究集刊,40,1-21。
張明輝(1999)。九○年代中小學學校教育革新之策略與展望。教育研究集刊,43,103-137。
張清濱(1997)。學校教育改革的模式與應用。研習資訊,14(1),10-17。
張德銳(2000)。我國中小學學校組織變革的新方向。初等教育學刊,8,279-296。
張信斐(2004)。教育改革與國民小學因應政策作為之個案研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
曾詠郎(2006)。學校變革公平性與國小教師工作滿意度及組織承諾關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,台南市。
楊士賢(2003)。市場導向的教育改革過程中教師工作性質的探討。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
楊昌陸(2000)。學校對學生社團輔導之策略。訓育研究,39(1),25-30。
楊德東(1998)。國中教師學校革新信念之探究-以宜蘭縣為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
廖松圳(2006)。彰化縣國小高年級學童社團活動參與、自我概念、社團學習滿意度之研究。大葉大學休閒事業管理學系碩士論文,未出版,彰化縣。
廖淑珍(2002)。教育改革中的教師生涯承諾之質化研究。屏東師範學院/教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
劉仲成(2004)。英美及台灣近年來國民教育改革的趨勢分析。人文及社會學科教學通訊,14(6),68-90。
劉芳遠(1997)。在國小應如何推展社團活動。竹市文教,15,32-34。
蔡添順(1995)。學校社團如何運用社區資源。教師天地,76,38- 40。
蔡進雄(2007)。校長如何有效領導促進學校變革。教師之友,48(3),63-68。
鄭燕祥(2001)。學校效能及校本管理發展的機制。台北市:心理出版社。
謝文全(1997)。教育行政—理論與實務。台北市:文景。
謝文全(2003)。教育行政學。台北市:高等教育。
謝文豪(2004)。學校變革領導。教育研究月刊,119,66-79。
謝依婷(2005)。國民小學布袋戲社團運作及教學方法之個案研究-以台北市平等國小為例。國立台北師範學院音樂研究所碩士論文,未出版,台北市。
謝秀琳(2006)。小學國樂社團推展教育之探討 ---以台中縣三所國小國樂團為例。臺北藝術大學音樂學系碩士論文,未出版,台北市。
戴惠美(2004)。國民小學藝術社團的運作與經營-以高雄市鹽埕國小為例。國立中山大學藝術管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
羅麗雲(2001)。大學生社團參與態度及其評價之研究-以逢甲大學為例。中華大學工業工程與管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
蘇瑛慧(2004)。教育改革中公共論述形成之研究---以臺灣家長參與為例。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
蘇建勳(2002)。全球化下歐美與台灣社會的教育改革。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文,未出版,台北市。

二、英文書目
Chandler, Alfred D., Jr.(1962). Strategy and Structure: Chapters in the History of the American Industrial Enterprise. Cambridge, MA: MIT Press.
Dalin, P. and Rust, V.(1998). Can School learn? Windsor:NFER Nelson.
Fullan, M. G.(1991).The New Meaning of Education Change. New York:Cassel.
Kotter, J.P.& Cohen,D.S.(2002).引爆變革之心。潘東傑譯。台北市:天下文化。
Michael H. & James C.(1994).改造企業:再生策略的藍本。楊幼蘭譯。台北市:天下文化。
Miles, M. B.(1986).Innovation in Education. New York: Columbia Unversity.
Paul, B. and Milbrey, W. M.(1974).Federal program supporting educational change(Vol. 1).Santa Monica,CA:Rand.
Paul, B. and Milbrey, W. M.(1978). Federal program supporting educational change(Vol. 8).Santa Monica,CA:Rand.
Velzen, W. G. van, Miles, M. B., Ekholm, M., Hameyer, U. and Robin, D.(1985).Making School Improvement Work, Leuven/ Amersfoort: ACCOS.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2010-02-09公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2010-02-09起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信