本研究旨在探討我國實施K教育政策之可行性，包括探究實施K教育之重要性、國外實施K教育政策之沿革、現況與趨勢、國內K教育政策之發展，並根據研究結果提出建議，供相關單位做為擬定我國K教育政策之參考。
    為達上述目的，本研究之研究方法採文獻分析法與訪談法。首先透過文獻分析，探討K教育與國內、外K教育之沿革與現況。相關立論基礎包括：哲學、生、心理學與社會學；國外部分包括：英、美兩國K教育政策之沿革與現況；國內部分則探討K教育之歷史發展與現況，並探究我國目前實施K教育所面臨的問題。受訪者的選擇採立意抽樣的方式，根據研究目的與文獻探討內容，確定訪談對象類型，訪談對象包括：立法人員、政府行政人員、國民教育學者、幼稚教育學者、教育哲學學者、教育心理學者、教育社會學者、教育經濟學學者、教育法律學者、國小與幼稚園領導者、老師與家長代表共13位。再針對所需的訪談對象類型，依據尋得的相關文獻，條列出作者清單，請指導教授推薦後，進行訪談。
    最後，再根據文獻探討與訪談結果進行歸納、分析，得到本研究之結論：我國實施K教育政策於理論層面與政策層面皆為可行；並依文獻分析與訪談結果對我國K教育政策提出近程、與中長程建議，供行政機關規劃K教育政策與未來相關研究之參考。

The purpose of this study is to discuss the feasibility of extending National Education downward to the kindergarten in Taiwan.  Suggestions are provided for related educational administration agencies to make relevant policies.
    The methods used for the study include literature review and interview.  Thirteen interviewees include: a legislator, an administrator, a compulsory education expert, an early childhood educator, an educational philosopher, an educational psychologist, an educational sociologist, an educational economist, an educational law expert, an elementary school principal, a kindergarten principal, a representative of National Teacher Association and National Parents Association.
    Based on the result, the researcher concludes that the policy of extending National Education downward to the kindergarten in Taiwan is feasible.  Suggestions are also made for implementing the policy of extending National Education downward to the kindergarten in Taiwan and for carrying out future studies.

目 次
第一章 緒論	1
第一節 研究動機與目的	1
第二節 名詞釋義	6
第三節 研究範圍與限制	7
第二章 文獻探討	9
第一節 國民教育向下延伸之立論基礎	9
第二節 英、美兩國K教育之探討	29
第三節 我國K教育政策之探討	58
第三章 研究方法與實施	79
第一節 研究對象	79
第二節 實施步驟	81
第四章 研究發現與討論	87
第一節 受訪者對於我國實施K教育需求性之看法	87
第二節 受訪者對於我國實施K教育困境之看法	101
第三節 受訪者對於我國解決K教育困境之看法	112
第四節 綜合討論	141
第五章 結論與建議	151
第一節 結論	151
第二節 建議	157
參考文獻	163
附錄	173
附錄一 訪談同意書	173
附錄二 訪談大綱	174
附錄三 臺北市九十三學年度公私立幼稚園收費項目及標準表	
	175
附錄四 公私立國民中小學九十四年度第二學期學雜費暨各項代收代辦費收取基準(草案)	177

表目次
表2-1 九十三年平均每戶家庭收支表	14
表2-2 臺灣地區非勞動力按未參與勞動之原因分	17
表2-3 有偶婦女勞動力參與率	18
表2-4 英國國家課程—KS1部分	34
表2-5 幼稚園與托兒所之比較	63
表2-6 公、私立幼稚園型態、園數及其百分比一覽表	65
表2-7 與K教育相關之學位論文一覽表	68
表3-1 訪談名單	80
表5-1 我國實施K教育政策可行程度表	155

圖目次
圖3-1 我國國民教育向下延伸可行性之研究流程圖	85

參考文獻
壹、中文部分
王文科（1983）。認知發展理論與教育—皮亞傑理論的應用。台北市：五南。
王麗容（1995）。婦女與社會政策。台北：巨流出版。
尤美女（2002）。從立法到執法談兩性工作平等法之落實。2005年6月24日，取自：http://www.fida.org.tw/data/word08.htm。
丘昌泰（2004）。公共政策。台北：巨流。
行政院主計處（2001）。人力資源統計年報。台北市：行政院。
行政院主計處（2002）。人力資源統計年報。台北市：行政院。
行政院主計處（2003）。人力資源統計年報。台北市：行政院。
行政院主計處（2004）。人力資源統計年報。台北市：行政院。
行政院主計處（2005a）。人力資源統計年報。台北市：行政院。
行政院主計處（2005b）。93年台灣地區人力運用調查統計結果摘要分析。2005年12月10日，取自http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/412151135671.doc。
何文男（1986）。我國幼兒教育義務化之研究--中山先生對幼兒教育之主張。國立中山大學中山學術研究所碩士論文，未出版，高雄市。
李圓會（1987）。蒙特梭利的兒童觀。國立台中師範學院幼兒教育年刊，1，63-67。
吳定（1996）。公共政策。台北：華視文化。
吳定（2001）。公共政策辭典。台北：五南。
李德高（1997）。蒙特梭利教材教法。台北：啟英文化。
吳韻儀（1999）。各國相競培育未來主人翁。天下雜誌教育特刊，27，76-79。
林朝鳳（1992）。我國國民教育向下延伸之探討。師大學報，37，19-63。
邱天助（1992）。Bourideu 複製理論。社教雙月刊，51，7-40。
邱志鵬（1995）。「追求高品質的幼兒教育」之評論。教改通訊，6，13-15。
林玉體（1997）。西洋教育史。台北：文景。
林玉體（2003）。幼兒教育思想。台北：五南。
金瑞芝（2000）。幼兒期Early Childhood。載於國立編譯館主編，教育大辭書（二）（817）。台北市：文景。
洪福財（1998）。變遷社會中的幼兒教育。國民教育，38（3），63-75。
洪福財（2000）。臺灣地區幼兒教育歷史發展及未來義務化政策之探討。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
洪蘭（2003）。知書達禮—講理就好Ⅲ。台北市：遠流。
徐宗林（1988）。現代教育思潮。台北：五南。
徐宗林（2001）。西洋教育史。台北：五南。
徐藝華（2000）。打破迷失回歸幼兒本位-幼托整合與再興。師友，393，5-10。
高義展（2001）。裴斯塔洛齊教育思潮對幼兒教育的啟示。民93年11月22日，取自http://www.growth.com.tw/mainths/裴斯塔洛齊教育思潮對幼.doc。
張美麗（1984）。幼兒家長老師專家對幼兒教育的意見與期望比較研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳漢強（1988）。我國幼兒教育發展之途徑設立。教育資料輯刊，13，215-236。
陳漢強（2000）。幼教券與幼教政策。成長幼教季刊，11（4），6-10。
莎莉、溫德寇絲、歐次（1990）。兒童發展（初版）（黃慧真譯）。台北市：桂冠。
陳奎熹（1991）。教育社會學研究（2版）。台北：師大書苑。
第七次全國教育會議實錄編輯小組（1994）。第七次全國教育會議實錄。台北：教育部。
教育部（1995）。中華民國教育報告書：邁向二十一世紀的教育遠景（幼兒教育篇）。台北：作者。
陳麗珠（1996）。教育券制度在我國可行性之研究：以高級中等教育為例。行政院國家科學委員會專題研究報告書。NSC：85-2418-H-017-003-F6。
陳憶芬（1997）。教育與所得關係的探討─人力資本論與文憑篩選說之解釋。教育研究（高雄師大），5，41-53。
符碧真（1999）。從美國教育券之實施論我國教育券政策。教育研究集刊，42，203-231。
陳幗眉（2000）。幼兒心理學。台北市：五南。
許淵國（2002）。緣起之二。孩子的光明與未來─國教政策論壇，國立台灣師範大學。
許嘉興（2002）。國教往下延伸一年的政策之研究。國立中山大學高階經營碩士班論文，未出版，高雄市。
陳若葵（無日期）。早期教育的誤區在哪兒—關於早期教育的採訪。2004年10月16日，取自：http://www.pep.com.cn/200406/ca486931.htm。
黃炳煌（1979）。論「教育機會均等」。台灣時報，第二版。
黃炳煌（1986）。我國國民教育特質析論。載於黃炳煌，教育與現代化（57-69）。台北市：文景。
費妮博士（1992）。學前教育：在孩子的世界我是誰？（二版）（黃慧真譯）。台北市：桂冠。（原著出版年：1984年）。
楊銀興（1987）。從社會變遷中談我國幼稚教育應有的調適。幼兒教育年刊，1，156-171。
楊瑩（1996）。瑞典的兩性工作平等制度。載於焦興鎧主編，歐美兩性工作平等制度之比較研究（1-39）。臺北市：中央研究院歐美研究所。
楊振昇（1998）。教育機會均等的理念與省思。教育資料與研究，21，29-30。
楊國賜（2002）。全國幼兒教育普查計畫。教育部委託專案計畫。
雷國鼎（1978）。歐美教育制度。台北市：教育文物。
雷國鼎（1985）。西洋近代教育制度史。台北市：教育文物。
趙文志（1996）。誰的責任－臺灣幼兒教育的經濟分析。國立台灣大學經濟學系碩士論文，未出版，台北市。
歐庭君（2003）。1996年教育改革下的幼教政策論述。國立嘉義大學幼兒教育學系碩士論文，未出版，嘉義市。
蔡其蓁（1999）。幼兒教育國家介入------一個批判的觀點。南華大學教育社會學研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
蔡春美（2002a）。國教向下延伸應以提升幼教品質為前提。師說，164（4），4-9。
蔡春美（2002b）。從國教向下延伸談K教育之延伸。教師天地，119，16-20。
蔡春美、洪福財（2004）。台北市學前幼兒英語教學相關議題研究。台北市政府教育局九三年度政策規劃方案。
鄭添益（2002）。國民小學一年級教師對幼兒教育義務化看法之研究。致遠管理學院教育研究所碩士論文，未出版，台南縣。
簡楚瑛（1984）。我國幼兒教育義務化問題之探討。幼兒教育，407，5。
簡楚瑛（1990）。我國幼兒教育義務化問題之探討。台灣教育，407，5-12。
簡楚瑛（2003）。幼兒教育與保育之行政與政策歐美澳篇。台北市：心理。
簡楚瑛、廖鳳瑞、林佩蓉、林麗卿（1995）。當前幼兒教育問題與因應之道。教改通訊，14，32-33。
簡楚瑛、廖鳳瑞、簡淑真、林育瑋（2003）。幼兒教育：回歸幼教本質、落實幼教專業化。載於國立台灣師範大學主編，教育發展的新方向，為教改開處方（117-146）。台北市：心理出版社。
謝美慧（1996）。中英幼兒教育義務化發展之比較研究。國立暨南國際大學比較教育研究所碩士碩士論文，未出版，南投縣。
蕭美華（2000）。我國幼稚園與小學低年級師資合流培育制度研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
魏宗明（2001）。學校在文化再製的角色—Bourdieu 觀點。國民教育學報，7，85-106。
韓國棟（2004）。國幼班縮水 弱勢幼教為主。民93年10月20日，取自http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112004081200065,00.html
蘇建文等（1995）。發展心理學。台北市：心理。
吳清山、林天祐（1998）。教育名詞：教育機會均等。教育資料與研究，21，69。
盧美貴、施宏彥（2000）。我國幼兒教育券政策實施可行性之研究。台北市立師範學院學報，31，161-192。
Brubacher J. S.（1980）。西洋教育史—教育問題的歷史發展。（2th ed.）（林玉體譯）。台北市：教育文物。

貳、西文部分
Becker, G. S.（1964）. Human capital. New York: Columbia University Press.
Becker, G. S.（1993）. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education (3rd ed.): The University of Chicago Press. 
Carr-Hill, R.（1998）. Basic education: comparative and international studies. In Education : the complete encyclopedia. New York : Elsevier Science.
Coleman, J. S.（1990）. Equality and achievement in education. Colorado：Westview Press.
DFES（n.d.）. Sure Start. Retrieved October 24, 2004, from the World Wide Web: http://www.surestart.gov.uk/.
Lenneberg, E. H.（1967）. Biological Foundations of Language. New York: Wiley Press.
GAO（2003）. Head start：Increased percentage of teachers nationwide have required degrees, but better information on classroom teachers’ qualifications needed. Retrieved October 24, 2004, from the World Wide Web: http://www.gao.gov/new.items/d045.pdf
Gillard, D.（2004）.Education in England: A brief history. Retrieved October 24, 2004, from the World Wide Web: http://www.dg.dial.pipex.com/educ19.shtml#1970.
Morrison, G. S.（2001）. Early childhood education today. （8th ed.）N. J. : Person Prentice Hall.
OECD（2000）. Early Childhood Education and Care - Background Report of the United States.  Retrieved October 20, 2004, from the World Wide Web: http://www.oecd.org/dataoecd/25/55/27856788.pdf
Pricewaterhouse Coopers (2003) Universal childcare provision in the UK –towards a cost-benefit analysis: a Discussion Paper. United Kingdom. Retrieved October 24, 2004, from the World Wide Web: http://www.pwcglobal.com/extweb/ncpressrelease.nsf/DocID/.
QCA（1999a）. The National Curriculum for England- Art and design, from the World Wide: http://www.nc.uk.net/nc_resources/html/download/cAD.pdf.
QCA（1999b）. The National Curriculum for England- English, from the World Wide: http://www.nc.uk.net/nc_resources/html/download/cEn.pdf.
QCA（1999c）. The National Curriculum for England- Geography, from the World Wide: http://www.nc.uk.net/nc_resources/html/download/cGg.pdf.
QCA（1999d）. The National Curriculum for England- History, from the World Wide: http://www.nc.uk.net/nc_resources/html/download/cHi.pdf.
QCA（1999e）. The National Curriculum for England- Information and communications technology, from the World Wide: http://www.nc.uk.net/nc_resources/html/download/cICT.pdf.
QCA（1999f）. The National Curriculum for England- Mathematics, from the World Wide: http://www.nc.uk.net/nc_resources/html/download/cMa.pdf.
QCA（1999g）. The National Curriculum for England-Music, from the World Wide: http://www.nc.uk.net/nc_resources/html/download/cMu.pdf.
QCA（1999h）.The National Curriculum for England: non-statutory frameworks for personal, social and health education and citizenship at key stages 1 & 2; personal, social and health education at key stages 3 & 4, from the World Wide: http://www.nc.uk.net/nc_resources/html/download/PSHE.rtf.
QCA（1999i）. The National Curriculum for England- Physical Education, from the World http://www.nc.uk.net/nc_resources/html/download/cPE.pdf.
QCA（1999j）. The National Curriculum for England- Science, from the World Wide: http://www.nc.uk.net/nc_resources/html/download/cSci.pdf.
QCA（2004）. The National Curriculum for England- Design and technology, from the World Wide: http://www.nc.uk.net/nc_resources/html/download/D&T_WEB.pdf
QCA（n. d.）. The national Curriculum: Year1 and 2, from the World Wide http://www.qca.org.uk/2812_2091.html.
Rawls, J.（1971）. A theory of justice. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Sharp, C.（1998, October）. Age of starting school and the early years curriculum. Paper presented at the NFER’s Annual Conference, from http://www.cabletel-schools.org.uk/st.augustine.school/ageofentry.html
Staff and agencies（2002）. Clarke outlines three-year spending plan. Retrieved October 24, 2004, from the World Wide Web: http://education.guardian.co.uk/schools/story/0,,863172,00.html.
The Plowden Project（1967）. Retrieved October 24, 2004, from the World Wide Web: http://www.dg.dial.pipex.com/plowden.shtml.
Tan, A. L.（2003）. Federal and State Early Care and Education Policies and Funding in the United States,幼兒教育與公共政策：從比較角度看台灣個案研討會。台北市：福華國際文教會館。
VDOE（n.d.）Standards of Learning Currently in Effect for Virginia Public Schools, from the World Wide http://www.pen.k12.va.us/VDOE/Superintendent/Sols/home.shtml.
Work world（2003）. Child Care and Development Fund (CCDF). Retrieved October 29, 2004, from the World Wide Web: http://www.workworld.org/wwwebhelp/child_care_and_development_fund_ccdf_.htm.
McMillan, J. H., & Schumacher, S. (1997). Research in education: A conceptual introduction (4th Ed.). New York: Longman.