淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0709200513053500
中文論文名稱 親子三角關係與大學生親密關係適應之相關研究
英文論文名稱 The Relationship between Triangulation and the adjustment of Intimate Relationship for College Students
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育心理與諮商研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Educational Psychology and Counseling
學年度 93
學期 2
出版年 94
研究生中文姓名 張博雅
研究生英文姓名 Chang, Po-ya
學號 691130065
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2005-06-30
論文頁數 111頁
口試委員 指導教授-黃宗堅
委員-周玉慧
委員-修慧蘭
中文關鍵字 三角關係  親密關係適應 
英文關鍵字 Triangulation  Adjustment of Intimate Relationship 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 本研究主要目的為重新建構家族治療中的親子三角關係理論,以獲致新的親子三角關係類型,並分析不同背景變項大學生,在親子三角關係與親密關係適應上的差異性,最後探討不同親子三角關係類型與親密關係適應兩者間之關係,以臺北縣市10所大學院校的學生為研究對象,共計445名。本研究以問卷調查法進行資料蒐集,所使用的工具包括「親子三角關係量表」與「關係適應量表」。調查所得的資料運用描述統計、潛在全象分析、潛在類別分析、卡方考驗、單因子變異數分析、單因子共變數分析等統計方法進行研究分析。
本研究的主要發現歸納如下:
一、 驗證親子三角關係內涵,獲得新的親子三角關係類型,分別為「游移不定型」、「問題聯盟型」、「情緒疏離型」、「糾結共生型」。
二、 不同背景變項(包含性別、出生序、父母婚姻狀態) 的大學生在「游移不定型」、「問題聯盟型」、「情緒疏離型」、「糾結共生型」皆無顯著差異
三、 性別對「衝突/矛盾」、「自主/共生」與「關係適應」有顯著影響;而出生序、父母婚姻狀態對於親密關係適應的四個向度無顯著影響。
四、 新的四種親子三角關係類型:「游移不定型」、「問題聯盟型」、「情緒疏離型」、「糾結共生型」在親密關係適應上未達顯著差異。
根據本研究的結果與討論,研究者針對諮商實務工作、親職教育和未來研究等方面,提出數點建議,以供參考。
英文摘要 The main purpose of this study was to reconstruct triangulation of family therapy and to obtain the new types of triangulation . It is also to analyse college students’ differences on triangulation and the adjustment of intimate relationship. Besides, this study was to explore the relations between triangulation and the adjustment of intimate relationship. 445 college students from ten colleges and universities in Taipei area were sampled, and Questionnaire Method was taken. The tool of this research include Triangulation Scale and Intimate Relationship Accommodation Scale. Data obtained was analyzed by Descriptive Statistics, Latern Profile Analysis , Latent Class Analysis , Chi-Square, One-way ANOVA and One-Way ANCOVA.
The conclusions of this study are as follows:
1.It describes the meanings of parent-offspring's triangle relationship and obtains the new types of parent-ofspring's triangle relationship, which are “hestitation”, “problem-coalited”, “motional disengatment”and “enmenshmentco-independence”.
2.There are no significant differences on the different genders, birth order and parents ’ marital status of college students among “hestitation”, “problem-coalited”, “motional disengatment” and “enmenshment co-independence”.
3.There is significant difference on the different genders among conflict, independence and relatrionship adjustment, but there is no obvious difference on the birth order among four dimensions of intimate relationship adjustment.

4.There are no significant differences on the adjustment of intimate relationship among “hestitation”, “problem-coalited”, “motional disengatment” and “enmenshment co-independence”.
Based on the result and discussion of the research, the researeher offers some recommendations as reference materials for counseling practice , parental guidance and future studies.
論文目次 目 次
第一章 緒論
第一節 研就動機與目的………………………………….1
第二節 名詞解釋………………………………………….5
第二章 文獻探討
第一節 親子三角關係之探討…………………………….7
第二節 親密關係適應………………………………….. 23
第三節 親子三角關係與親密關係適應之探討……….. 31
第四節 研究問題與假設……………………………….. 35
第三章 研究方法
第一節 研究架構……………………………………….. 37
第二節 研究對象……………………………………….. 38
第三節 研究工具……………………………………….. 40
第四節 研究實施程序………………………………….. 51
第五節 資料分析方法………………………………….. 53
第四章 研究結果
第一節 親子三角關係之分析………………………….. 56
第二節 大學生親子三角關係與親密關係適應的現況分析……………………………………………….. 64
第三節 不同背景變項的大學生在親子三角關係類型上的差異………………………………………….. 65
第四節 不同背景變項和親密關係適應之分析……….. 68
第五節 大學生的親子三角關係類型與親密關係適應之差異分析……………………………………….. 73
第五章 討論與建議
第一節 研究結果摘要與討論…………………………. 77
第二節 研究建議、限制與貢獻………………………. 90
參考文獻
中文部份…………………………………………………. 96
英文部分………………………………………………….99
附錄
附錄ㄧ 「親子三角關係」正式量表…………………. 105
附錄二 親子三角關係因素與題目對照表………….. 110
表 次
表 1-3-1 親子三角關係………………………………… 5
表 2-1-1 親子三角關係運作內涵……………………… 9
表 2-2-1 親密感和疏離感的行為表現…………………26
表 3-2-1 正式研究樣本人數分配表……………………39
表 3-2-2 有效樣本背景資料……………………………39
表 3-3-1 親子三角關係預試量表題號與題目…………43
表 3-3-2 適合度指標及其標準…………………………45
表 3-3-3 第一次驗證性因素分析親子三角關係量表架構
適配度…………………………………………46
表 3-3-4 第二次證性因素分析親子三角關係量表架構
適配度………………………………………….46
表 3-3-5第三次證性因素分析親子三角關係量表架構
適配度………………………………………… 47
表 3-3-6 因素題目與信度分析表……………………… 48
表 3-3-7 證性因素分析正式樣本的親子三角關係量表架
構適配度……………………………………… 49
表 4-1-1 不固定跨世代聯盟潛在全象分析結果……… 57
表 4-1-2 固定跨世代聯盟潛在全象分析結果………… 58
表 4-1-3 支持性迂迴潛在全象分析結果……………… 59
表 4-1-4 攻擊性迂迴潛在全象分析結果……………… 59
表 4-1-5 親職化潛在全象分析結果…………………… 60
表 4-1-6 四類親子三角關係特徵及命名……………… 61
表 4-1-7 親子三角關係潛在類別分析結果ㄧ覽……… 62
表 4-2-1 研究參與者之親子三角關係類型分佈……… 64
表 4-2-2 親密關係適應三種分量表的基本統計資料… 64
表 4-3-1 大學生的「性別」與親子三角關係類型的卡方
考驗結果摘要………………………………… 65
表 4-3-2 大學生的「出生序」與親子三角關係類型的卡
方考驗結果摘要……………………………… 66
表 4-3-3 大學生的「父母婚姻狀態」與親子三角關係類
型的卡方考驗結果摘要……………………… 67
表 4-4-1 不同性別之大學生親密關係適應的平均數與標
準差…………………………………………… 68
表 4-4-2 不同性別之大學生親密關係適應的單因子變異
數分析摘要…………………………………… 69
表4-4-3 不同出生序之大學生親密關係適應的平均數與
標準差………………………………………… 70
表 4-4-4 不同出生序之大學生親密關係適應的單因子變
異數分析摘要………………………………….71
表 4-4-5 不同父母婚姻狀態之大學生親密關係適應的平
均數與標準差………………………………..71
表4-4-6 不同父母婚姻狀態之大學生親密關係適應的單
因子變異數分析摘要……………………….. 72
表 4-5-1 不同親子三角關係類型在「滿意/成長」量表的
平均數與標準差……………………………… 73
表 4-5-2 不同親子三角關係類型在「滿意/成長」量表的
共變數分析摘要……………………………… 74
表 4-5-3 不同親子三角關係類型在「衝突/矛盾」量表的
平均數與標準差……………………………… 74
表 4-5-4 不同親子三角關係類型在「衝突/矛盾」量表的
共變數分析摘要……………………………… 74
表 4-5-5 不同親子三角關係類型在「自主/共生」量表的
平均數與標準差……………………………… 75
表 4-5-6 不同親子三角關係類型在「自主/共生」量表的
共變數分析摘要……………………………… 75
表 4-5-7 不同親子三角關係類型在關係適應的平均數與
標準差………………………………………… 76
表 4-5-8 不同親子三角關係類型在關係適應的共變數分
析摘要………………………………………… 76
圖 次
圖 2-1-1 本研究之親子三角關係之運作內涵………… 12
圖 3-1-1 研究架構圖…………………………………… 37
圖 3-3-1 親子三角關係量表架構之流程……………….41
圖 4-1-1 親子三角關係分類之架構圖示……………… 63
參考文獻 參考文獻
一、中文部分
王安娜譯 (民80)。親密關係:你可以跟別人更親近。台北:遠流。
王行 (民85)。回家的路也太長─「男性研究」兩年雜感。婦女與兩性研究通訊,41,7-9。
王嚮蕾 (民83)。原生家庭父母自我分化與青少年分化、焦慮之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
王慧玲、連雅慧譯 (民91)。家族治療概論。台北:洪葉。
王慶福(民84)。大學生愛情關係徑路模式之分析研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
王慶福(民89)。當男孩愛上女孩:人際依附風格類型搭配、愛情關係與關係適應之研究。中華輔導學報,8,177-201。
李育忠(民89)。父母婚姻關係、親子互動對有中職子女異性交往之相關研究。國立台東師院教育研究所碩士論文。
李美枝(民76)。女性心理學。台北:大洋。
李秋霞(民79)。學生對父母與同擠婚姻態度之覺知及個人現代性在婚姻態度上之影響。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
李閏華(民82)。父母婚姻關係對子女婚姻態度的影響。東海大學社工研究所,未出版碩士論文。
李維榕 (民88)。家庭舞蹈(I)。台北:張老師。
李維榕 (民93)。成長之舞。台北:張老師。
卓紋君 (民89):台灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文粹有師輔導所刊,5,1-30。
沈慶鴻 (民86)。婚姻暴力代間傳遞之分析研究。國立彰化師範大學輔導研究所博士論文。
余振民 (民88)。未婚男性的愛情觀-現象學方法的研究。國立政治大學心理學系碩士論文。
利翠珊 (民88)。「家庭心理學的系統觀點與研究」。應用心理研究,2,21-40。
利翠珊、陳富美(民91)。配偶親職角色的支持與分工對華人夫妻恩情的影響。發表於第四屆華人心理學家學術研討會暨第六屆華人心理與行為科際學術研討會,南港:中央研究院。
林宜旻 (民82)。愛情類型、嫉妒與關係滿意度之相關研究。國立政治大學心理學研究所碩士論文。
林素妃 (民92)。知覺父母婚姻關係、性別角色與親密關係滿意度之分析研究-以大學生情侶為例。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
卓紋君(民88)。父母婚姻衝突行為與成年子女親密關係和婚姻態度之相關研究。嘉師學報,13,25-55。
莊瑞飛 (民92)。原生家庭與其他重要他人經驗對女性婚姻恐懼者之影響研究-以客體關係理論分析詮釋。國立台灣師範大學教育心理與輔導所碩士論文。
許筱梅(民84)。青少年知覺父母教養方式與其情緒穩定之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
張令恬(民88)。原生家庭經驗對大學女生愛情關係的影響及其改變歷程之分析研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導所碩士論文。
張虹雯(民88)。父母爭吵時的三角關係運作與兒童行為問題之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
陳惠雯 (民89)。婚姻衝突、家庭界限與青少年子女適應之相關研究」。臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
陳秉華、廖鳳池 (民82)。大學學生輔導中心個別諮商服務的評鑑--以國立台灣師範大學學生輔導中心為例。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系,輔導與諮商學報,1,57-78。
郭美岑 (民87)。自我分化與婚姻品質之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
郭孟瑜 (民92)。青少年的親子三角關係類型與人際行為之研究。國立政治大學心理學研究所碩士論文。
黃先量(民82)。從了解到形成親密關係—以人格構念的觀點看。國立臺灣大學心理學研究所碩士論文,未出版。
黃光國 (民89)。華人的關係主義:理論的建構與方法論的考量。華人本土心理學追求卓越計畫。
黃宗堅 (民88)。家庭系統的測量與應用,應用心理研究,2,83-109。
黃宗堅、謝雨生、周玉慧 (民93)。家人關係的測量與分類:以青少年原生家庭成員互動為例,中華心理學刊(已接受,近期刊登)。
黃慧涵(民86)。女性、親密關係與憂鬱。輔導季刊,33,1,21-25。
葉光輝 (民93)。父女關係與渴望父愛情結。發表於新關係主義觀點:親子關係篇學術研討會,南港:中央研究院。
楊雅雯(民83)。家庭結構父母管教方式對青少年個人適應社會適應及異性交友行為影響的比較研究~~~生親與單親家庭之比較。中國文化大學家政研究所碩士論文。
賈紅鶯 (民80)。父母自我分化、子女自我分化與適應水準之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
蔡秀玲(民86)。大學男女生依附關係、個體化與適應之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導碩士論文,
劉蓉果(民87)。子女知覺父母婚姻衝突對其適應發展的影響。國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
劉惠琴 (民90)。親子關係中相依同化歷程的內涵與測量。華人本土心理學追求卓越計畫成果報告。
鄭淑君 (民91)。夫妻婚姻滿意度與其子女三角關係運作情形之分析研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
藍瑞霓 (民82)。師院生異性交友態度之探討。學生輔導通訊,16,72-79。
二、英文部分
Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
Baucom,D.H.,& Aiken,P.A.(1984).Sex role identity, marital satisfaction,and response to behavioral marital therapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 52, 438-444.
Bell, L. G. & Bell, D. C.(1979). Triangulation : Pitfall for the Development Child. Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama and Sociometry, 32, 150-155.
Bell, L. G. (2001).Triangulation and adolescent development in the U.S. and Japan. Family Process, 40(2), 173-187.
Benson, M. J., Larson, J. H., Wilson, S. M., & Demo, D. H. (1993). Family of origin influences on late adolescent romantic relationships. Journal of Marriage and the Family, 55, 663-672.
Bowen, M. (1978). Family therapy in clinical pratice. Northvale, NJ:Jason Aronson.
Britton, M.F. (1989). Adults' perceptions of childhood experiences of parental love as predictive of stability and levels of enjoyment in adult relationships. Unpublished doctoral dissertation, The state University of New Jersey.
Chickering, A. W.(1969).Education and identity. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Donohue, E.D. (1994). The influence of family relationship on intimacy motive in young adult. (DAO. Publication No.AAC 9416176).
Enns,C.Z.(1992). Self-esteem groups: A synthesis of consciousness-raising and assertiveness training.Journal of Counseling and Development,71,7-13.
Erikson, E. H.(1968). Identity : Youth and Crisis. New York : Norton and Company.
Fauber,R.,Forehand, R., Thomas, A. M. &Wierson, M. (1990). A mediational model of the impact of marital conflict on adolescent adjustment in intact and divorced families:The role of disrupted parenting. Child Development,61,1112-1123.
Fleming, W. M., & Anderson, S. A (1986) .Individuation from the family and personal adjustment in late adolescence. Journal of Marital and Family Therapy,12,311-315.
Jenkins, J. M., Smith, M. A. & Graham, P. J.(1989). Coping with parental quarrels. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,28(2), 182-189.
Goldenberg, I.,& Goldenberg, H. (1996). Family Therapy:An overview ( 4th ed.). New York:Brooks/Cole Publishing Company.
Griffin,D.(1998). The effects Absent Fathers Have on Female Development and college Attendance. College Student Journal,35(4),598-608.
Grych, J. H., Seid, M., & Fincham, F. D. (1992). Assessing marital conflict from the child’s perspective: The children’s perception of interparental conflict scale. Child Development, 63, 558-572.
Hamachek, D. (1990). Evaluating self-concept and ego status in Erikson's last three psychosocial stages. Jorunal of Counseling and Development, 68,677-683.
Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524.
Held, B.S.,&Bellow, D. C. (1983). A family systems approach to crisis reactions in college student. Journal of Marital and FamilyTtherapy, 9,4,365-373.
Ho, D.Y.F (1989).Continuity and variation in Chinese patterns of socialization.
Journal of Counseling Psychology,31,170-178.
Jacobvitz, D. (1991). Reconstruction of family relationships and intimacy in romantic relationships. (ERIC. Document Reproduction Service. No.ED. 337299.)
Jordan, J. V., Kaplan, A. G., Miller, J. B., Stiver, I., & Surrey, J. L. (1991).Women's growth in connection:Writing from stone center. New York :The Guildford Press.
Kerr, M. E., & Bowen, M.(1988). Family Evaluation.N.Y.:Norton & Company.
Kirshner, L. A. (1992). The absence of the father.Journal of the American Psychoanalytic Association, 40(4), 1117-1138.
Kurdek, L. A. & Schmitt, J. P.(1986. Interaction of sex role self-concept with relationship quality and relationship beliefs in married, heterosexual cohabiting, gay, and lesbian couples. Journal of Personality and Social Psychology,51(2),365-370.
Levesque, R.J.R.(1993). The romantic experience of adolescents in satisfying love relationships. Journal of Youth and Adolescence, 22(3), 219-251.
Long, B. H. (1987). Perceptions of parental discord and parental separations in the United States: Effects on daughter’s attitudes toward marriage and courtship. The Journal of Social Psychology, 6, 573-582.
Madden-Derdich, D. A., & Leonard, S. A. (2000). Parental role identity and fathers’ involvement in coparental interaction after divorce: fathers’ perspectives. Family Relations, 49(3), 311-318.
Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, 224-253. New York: Mc Graw-Hill.
Miller, A. T., Eggertson-tacon, C., & Quigg, B. (1990). Patterns of runaway behavior within a larger systems context: The road to empowerment. Adolescence, 25, 271-290
Minuchin,S.(1974). Families and family therapy. Harvard University Press.
Perez-Johnson, D. L.(1998). Intimacy and autonomy as adults: Its association with family of origin health. Unpublished doctoral dissertation, California State University, Long Beach.
Peterson, J. L.,& Zill, N.(1986).Marital Disruption, Parent-Child Relationships, and Behavior Problem in Children. Journal of Marriage and the Family,48, 295-307.
Richie, C. (1986). The measurement of triangulation:The development of a questionnaire for adolescent respondents. Unpublished doctoral dissertation,University of Alabama.
Prager, K.J.(1995).The psychology of intimcy. The Guilford Press. New York. Roehling, P.V., & Gaumond, E.(1996). Reliability and validity of the codependency questionnaire. Alcoholism Treatment Quarterly,14(1),85-89.
Schaffiner, L. (1998). Searching for connection: A new look at teenaged runaways. Adolescence, 33(131), 619-627.
Secunda, V.(1992).Woman and their Fathers-the sexual and romantic impact of their first man in your life. New Yourk:Delacorte Press.
Simpson,J.A.(1990).Influence of attachment style on romantic Relationships. Journal of Personality and Social Psychology,59,971-980.
Steil, J.M.(1997). Marital equality: It’s relationship to the well-being of husbands and wives.(ERIC.Document Reproduction service.No.ED.337299)
Stutman, S. S.(1985). Exploration of critical developmental phase in family life. Paper presented at the Annual Convention of the American Psychological Association. (ERIC Document Reproduction Service, No. ED 262351).
Teyber, E.(1983). Effects of the parental coalition on adolescent
emancipation from the family. Journal of Marital & Family Therapy, 9(3),305-310.
Tyber, E. (2000). Interpersonal Process in Psychotherapy:a relational
approach(4th ed.). U.S.:Brooks/Cole.
Vogel, E. F. & Bell, N. W.(1968). The emotionally disturbed child as the family
scapegoat. New York : The Free Press.
Vuchinich, S., Emery, R. E., & Cassidy, J. (1988). Family members as third parties in dyadic family conflicts:Strategies, alliances and outcome. Child Development,59,1293-1302.
Wang, L. & Crane, D. R.(2001).The relationship between marital satisfaction, marital stability,nuclear family triangulation, and childhood Depression.The American Journal of Family Therapy,29,337-347.
West, J. D., Zarski, J. J., & Harvill, R.(1986). The influence of the family triangle on intimacy. American Mental Health Counselors Association Journal,8(3), 166-174.
Wilson,R.J.& Rohrbaugh,M.(1985). Family triangles and college student adjustment. Paper presented at the Annual Meeting of the Eastern Psychological Association. (ERIC Document Reprodcution Service, No. ED 262360).
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2005-09-09公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2005-09-09起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信