§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0707202001492400
DOI 10.6846/TKU.2020.00149
論文名稱(中文) 軍職人員理財認知對理財行為與幸福感之影響–以風險容忍度為中介變項
論文名稱(英文) The Impact of Financial Management Cognition on Military Staff's Financial Management Behavior and Happiness -– Risk Tolerance as the Mediator
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生(中文) 楊瑞傑
研究生(英文) Jui-Chieh Yang
學號 707610324
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2020-05-22
論文頁數 85頁
口試委員 指導教授 - 洪英正(aloha@mail.tku.edu.tw)
共同指導教授 - 李芸蕙(yh@mail.tku.edu.tw)
委員 - 王秉鈞(imbjw@saturn.yzu.edu.tw)
委員 - 李文雄(anso@mail.tku.edu.tw)
關鍵字(中) 軍職人員
理財認知
理財行為
幸福感
風險容忍度
關鍵字(英) Military personnel
Financial perception
Money management decision
Happiness
Ristolerance
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
台灣研究有關軍職人員理財及幸福感間的相關研究較少,近年在年金改革的推波助瀾下,退休金勢必會越來越少,對於理財的課題將更加受到重視,大部分的人都知道要理財,但能真正懂得執行的人卻少之又少,然理財認知對理財行為深具影響,而投資的風險容忍度亦是。本研究將瞭解軍職人員理財認知、理財行為、幸福感及風險容忍度間之關係。
根據Lusardi(2010)認為理財認知對於理財行為有重要的影響,理財認知是構成理財決策得以完善的一個重要元素,且許多年輕人也都希望他們可以有更多的理財知識;另曾光輝 (2008)研究結果發現,對市場波動視為正常者、對金融商品熟悉性、性別及教育對風險有顯著正相關,年齡與投資經驗對風險有顯著負相關,蔡瑩燕(2016)認為個體之理財認知程度的確會影響其理財行為,甚至是投資績效,而經濟能力的足夠與否,又是決定幸福感有無被滿足極重要的一環;HarlowandKeith(1990)認為風險承受度係指個人面對財務決策時,所能接受的不確定性,亦指投資者對於風險和報酬的取捨。
本研究主要以軍職人員為研究對象,藉由問卷抽樣方法採便利抽樣(Convenience sampling)與滾雪球抽樣(SnowballSampling)方式進行,共獲得257份有效問卷數,有效回收比率為91.8%,並以敘述性統計、項目分析、信度分析、因素分析、層級迴歸分析、T檢定與變異數分析來驗證各項研究假設。
本研究根據研究假設架構,經由分析得知以下結果:
1.假設一獲得支持:理財認知對軍職人員風險忍受度具有顯著負面影響。
2.假設二獲得支持:風險忍受度對軍職人員理財行為具有顯著負面影響。
3.假設二之一獲得支持:風險容忍度對軍職人員風險控管與儲蓄投資具有顯著負面影響。
4.假設二之二獲得支持:風險容忍度對軍職人員財務規劃具有顯著負面影響。
5.假設三獲得支持:理財行為對軍職人員幸福感具有顯著正面影響。
6.假設四獲得部分支持:風險容忍度在軍職人員理財認知對理財行為影響上具有中介效果。
7.不同人口統計變項的軍職人員在理財認知、理財行為、幸福感及風險容忍度上具有部分顯著差異。
經本研究結果發現,在探討軍職人員幸福感的過程中,理財認知愈高,較能增加正確的理財行為,並可對於幸福感帶來更正向之影響,且其對投資風險規避的程度也會相對減少,然如何使軍職人員在從事理財行為時能兼顧本務不影響戰力,亦是一門重要課題,待日後研究者加以深入探討。
關鍵字:軍職人員、理財認知、理財行為、幸福感、風險容忍度
英文摘要
There are few researches about military personnel’s money management and happiness in Taiwan. In recent years, due to pension reform, retirement funds will inevitably decrease, so people will pay more attention to money management. Most people are convinced of the importance of money management, but only a few will take into action. The financial perception has a profound effect on the money management decision and risk tolerance. This paper will analyze the relationship among military personnel’s financial perception, financial decision, happiness and risk tolerance. Based on Lusardi(2010), the financial perception, a vital factor constituting a perfect money management decision making, will affect the money management decision. Moreover, many young people are eager to acquire more financial knowledge. 
According to Guang-Hui Zeng(2008), familiarity of financial commodities, the endurance of market fluctuation and education have a significant positive correlation with risk, while age and investment experience are on the contrary. According to Ying-Yen Tsai(2016), the individual financial perception will influence money management decision as well as the investment performance. In addition, economic ability is the indispensable factor of satisfaction of happiness. From Harlow and Keith(1990), risk tolerance is the acceptable uncertainty and the trade-off between risks and return when the individual faces money management decision.
   This paper focuses on military personnel by means of convenience sampling and snowball sampling. We collect 275 valid questionnaires with the effective recovery rate of 91.8% and verify various research hypotheses through descriptive statistics, item analysis, reliability analysis, factor analysis, recursive analysis, T test and variable analysis.

According to the hypotheses structure, we get following outcomes:
1. Hypothesis 1 is supported: for military personnel, the financial perception has a significant negative effect on risk tolerance.
2. Hypothesis 2 is supported: for military personnel, the risk tolerance has a significant negative effect on money management decision.
3. Hypothesis 2-1 is supported: for military personnel, the risk tolerance has a significant negative effect on risk management and saving investment.
4. Hypothesis 2-2 is supported: for military personnel, the risk tolerance has a significant negative effect on money management.
5. Hypothesis 3 is supported: for military personnel, money management decision has a significant positive effect on happiness.
6. Hypothesis 4 is partially supported: for military personnel, risk tolerance has a mediating effect on the financial perception.
7. There are significant differences in financial perception, money management decision, happiness and risk tolerance between different demographic items.
According to our finding, the better the financial perception, the more accurate the financial behavior. Additionally, the risk aversion relatively decreases. However, how to enable military personnel to carry out their duties while conducting money management without affecting defense capacity is also an important lesson. It will be studied by other researchers in the future.
第三語言摘要
論文目次
目錄
目錄	I
表目錄	III
圖目錄	V
第一章	緒論	1
第一節	研究背景與動機	1
第二節	研究目的	3
第三節	研究流程	3
圖1-1 研究流程圖	4
第二章	文獻探討	6
第一節	理財認知	6
第二節	理財行為	8
第三節	幸福感	10
圖2-1 主觀幸福感架構圖	11
第四節	風險容忍度	14
第五節	各變項間之關聯性研究	16
第三章	研究方法	19
第一節	研究架構與假設	19
圖3-1 研究架構圖	19
第二節	問卷設計	20
第三節	研究對象與範圍	25
第四節	資料分析	25
第四章	研究結果	28
第一節	問卷回收與樣本資料分析	28
第二節	項目分析與信度分析	31
第三節	因素分析	41
第四節	研究架構與假設修正	47
圖4-1 研究架構修正圖	47
第五節	研究假設驗證	49
第六節	不同人口統計變項在各變項上之差異分析	56
第七節	假設驗證結果彙整	65
第五章	結論、討論及建議	66
第一節	研究結論與討論	66
第二節	管理意涵	69
第三節	研究限制與未來研究之建議	72
參考文獻	74
中文部分	74
英文部分	76
附錄 問卷	78
第一部分: 理財認知量表	79
第二部分: 理財行為量表	80
第二部分: 理財行為量表(續)	81
第三部分: 幸福感量表	82
第三部分: 幸福感量表(續)	83
第四部分: 風險容忍度量表	84
第五部分: 個人基本資料	85


  
表目錄
表2-1理財認知定義之彙整表	7
表3-1理財認知之衡量問項表	20
表3-2理財行為之衡量問項表	21
表3-3幸福感之衡量問項表	22
表3-4 風險容忍度之衡量問項表	24
表4-1樣本基本資料之次數分配表 (N=257)	30
表4-3各構面之 Cronbach’s α 值	34
表4-4 各構面刪除題目後之 Cronbach’s α值	38
表4-5各構面之KMO值與Bartlett球形檢定	42
表4-6理財認知之因素分析與信度分析	43
表4-7理財行為之因素分析與信度分析	44
表4-8幸福感之因素分析與信度分析	45
表4-9風險容忍度之因素分析與信度分析	46
表4-10假設修正彙整表	48
表4-11各變項之相關分析	49
表4-12理財認知對風險容忍度之迴歸分析	50
表4-13風險容忍度對理財行為之迴歸分析	50
表4-14風險容忍度對風險控管與儲蓄投資之迴歸分析	51
表4-15風險容忍度對財務規劃之迴歸分析	52
表4-16理財行為對幸福感之迴歸分析	52
表4-17風險容忍度在理財認知對理財行為之影響中介作用廻歸分析	53
表4-18風險容忍度在理財認知對風險控管之影響中介作用廻歸分析	54
表4-19風險容忍度在理財認知對財務規劃之影響中介作用廻歸分析	55
表4-20性別在各變項之t檢定分析	56
表4-21婚姻狀況在各變項之t檢定分析	57
表4-22年齡在各變項之差異分析	58
表4-23教育程度在各變項之差異分析	59
表4-24服役年資在各變項之差異分析	61
表4-25軍職階級在各變項之差異分析	62
表4-26薪資所得在各變項之差異分析	63
表4-27假設驗證結果彙整	65
 
圖目錄
圖1-1 研究流程圖	4
圖2-1 主觀幸福感架構圖	11
圖3-1 研究架構圖	19
圖4-1 研究架構修正圖	47
參考文獻
中文部分
白憶晶(2010)。國小教師理財認知、理財行為、退休理財規劃之研究-以
        苗栗縣為例,中華大學企業管理學系碩士班論文。
宋明鴻(2010)。大學生特質與創業意向關聯性之研究以創業精神、創業態
        度為中介變數,國立澎湖科技大學碩士論文。
吳美惠(2010)。人格特質、投資資訊來源對風險容忍度與投資行為影響之
        研究,德明財經科技大學服務業經營管理研究所碩士論文。
林芳姿(2010)。台北地區國小教師理財認知、退休理財規劃與理財行為之
        研究,臺北市立教育大學歷史與地理研究所碩士論文。
洪世揚(2001)。理財網站線上服務品質之研究—以理財內容網站為例,台
        灣科技大學企業管理系碩士論文。
施建彬(1995)。幸福感來源與相關因素之探討,高雄醫學大學行為科學研
        究所碩士論文。
高朝梁(2006)。理財規劃人員資格測驗考試叢書,台北:東展文化出版。
陳正偉(2012)。國小教師理財認知與理財行為之研究-以台北與嘉義地區
        為例,南華大學財務管理研究所碩士論文。
曾信洋(2007)。國軍人員投資因素、風險態度與資產配置相關性之研究,
        國防管理學院國防財務資源管理研究所碩士論文。
陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國科會研究彙
        刊:人文及社會科學,8(1),115-137。
陸裕方(2007)。國小教師理財認知、理財行為及退休理財規劃之研究-以
        高雄縣為例,國立高雄科技大學風險管理研究所碩士論文。
張真卿(2000)。薪水致富 MUST BUY,台北:台灣廣廈。
楊昌隆(2003)。理財規劃服務模式之研究,東華大學國際經濟研究所碩士
        論文。
詹甯喻(2006)。台灣大學生理財認知之研究,中華大學經營管理研究所碩
        士論文。
鄭金源(2014)。高雄市公立國中教師金錢態度、理財知能與風險容忍度對
        理財行為之影響研究,樹德科技大學金融系研究所碩士論文。
蔡瑩燕(2016)。ERG理論、理財認知對幸福感之影響-以南投縣仁愛鄉
        原住民為例,朝陽科技大學保險金融管理系碩士論文。
鍾立薇(2007)。金錢態度以及風險容忍度對理財行為的影響,世新大學財
        務金融學研究所碩士論文。




 
英文部分
Chen, Haiyang, & Volpe, Ronald P (1998). An Analysis of Personal Financial
    Literacy Among College Student, Financial Services Review, 7(2) , 107-
    128.
Danes, Sgaron, M. , & Tahira, (1986) .Money Manegement Knowledge of 
    CollegeStudents, The Journal of Student Financial Aid, 17: 1(Winter), 4-
    16.
Frederick Amling, (1980). Investment: An Introduction to Analysis and 
    Management(華泰書局:台北,1980 台灣版)
Gutter, M. S., Garrison, S., & Copur, Z. (2010).Social learning opportunities 
    and the financial behaviors of college students. Family and Consumer
    Sciences Research Journal, 38(4), 387-404.
Hogarh, J. M. , & Hilgert, M. A. (2002). Financial Knowledge, Experience and
    Learning Preferences: Preliminary Results from a New Survey on 
    Financial Literacy, Consumer Interest Annual, 48.
Jacob, K. S. , Hudson, & Bush, M. (2000). Tools for Survival: An Analysis of 
    Financial Literacy Programs for Lower-Income Families, Chicago: 
    Woodstock Institute.
Mandell, L. (1997). Personal Financial Survey of High School Seniors, Jump 
    Start Coalition for Personal Financial Literacy, March/April. 
    Wachington, D. C.
O'Neill B. & Xiao J. J.(2003).Financial fitness quiz: A tool for analyzing 
    financial behavior. Consumer Interests Annual, 49, 1-3.
Rejda, George E. and McNamara, Michael J.(1998). Personal 
    FinancialPlanning. Addison Wesley Longman.
Robb, C., & Woodyard, A. (2011). Financial literacy and stock market 
    participation. Journal of Financial Counseling and planning, 22(1),60-70.
Stanely, B. ,& Block(1986).Funddamentals of Investment 
    Management,(Homewood, Illinois Richard D. Irwin Inc 1986)
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信