淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0707201823265800
中文論文名稱 北韓核武發展對區域安全影響之研究(2011-2018)
英文論文名稱 The Study of DPRK’s Nuclear Weapons Development and its Impacts Security(2011-2018)
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 106
學期 2
出版年 107
研究生中文姓名 林森
研究生英文姓名 Sen Lin
學號 705330149
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2018-06-19
論文頁數 84頁
口試委員 指導教授-王高成
委員-汪毓瑋
委員-陳蒿堯
中文關鍵字 北韓核武  金正恩  核武發展  朝鮮半島  區域安全 
英文關鍵字 DPRK nuclear weapons  Kim Jun-un  nuclear development  Korean Peninsula  regional security 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 朝鮮半島安全情勢是二戰後不可忽視的重點地區,北韓建國領導人金日成為延續國家政權與發展,在前蘇聯支援下奠定發展核武的基礎,1993年退出《核子武器不擴散條約》(NPT),引發第1次核武危機;金正日時期積極進行彈道飛彈試射及兩次核試驗,自稱為擁核國家;金正恩2011年底接任後,確立核武與經濟發展並進戰略,共進行4次核試驗及洲際彈道飛彈研發,嚴重威脅著區域安全與穩定。
北韓操作戰爭邊緣策略,吸引美國談判,主導中共、南韓、日本、俄羅斯及聯合國以獲得最大利益,尤其金正恩堅持核試與飛彈試射獲得相當進展。本文檢視北韓各領導人執政時期之核武發展歷程,著重於金正恩時期的政策、核武與飛彈發展現況及其對區域安全的影響,瞭解國際社會對北韓核武問題反應,以掌握東亞情勢發展及綜整對我國國家安全政策規劃啟示與建議。
英文摘要 Status of Korean Peninsula has become an unignorable security indication after the Second World War. Kim Il-sung, the founding father of Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), laid the foundation of DPRK nuclear development with the assistance of USSR. The first nuclear crisis was ignited in 1993 after the DPRK withdrew from the “Non-Proliferation Treaty (NPT)”. In Kim Jun-il era, DPRK aggressively conducted ballistic missile tests and two nuclear tests, and self-claimed a nuclear-weapon state. Since taking office in 2011, Kim Jun-un affirms a strategy of concurrent development in nuclear weapons and economy. His four nuclear tests and R&D of ICBM have posted an imminent threat to regional security and stabilization.

DPRK manipulated a brinkmanship strategy to attract the US for negotiation and lead PRC, Korea, Japan, Russia and the UN in its favor. Kim’s insist on nuclear tests and missile tests have made obvious achievements. This article reviews nuclear developments during the Kim dynasty and focuses on Kim Jun-un’s policies, nuclear and missile developments, his impact on regional security and international reactions to DPRK nuclear issues. It is to understand the trend of East Asia situation and provide messages and suggestions to our national security policy making.
論文目次 目  錄
中文摘要 II
英文摘要 III
目  錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻探討 4
第三節 研究途徑與方法 10
第四節 研究範圍與限制 11
第五節 研究架構 13
第貮章 北韓核武發展歷程與各領導人執政時期核武發展 15
第一節 北韓核武問題緣起 15
第二節 金日成及金正日時期發展核武的歷程 21
第三節 金正恩時期的核武政策 23
第四節 小結 27
第參章 金正恩時期核武及飛彈發展進程 28
第一節 北韓核武發展進程 28
第二節 北韓飛彈發展進程 30
第三節 對區域安全的影響 35
第四節 小結 37
第肆章 國際社會對北韓核武問題反應 39
第一節 美國的北韓核武政策 39
第二節 中共的北韓核武政策 43
第三節 韓國的北韓核武政策 ………………………………………...45
第四節 日本、俄羅斯對北韓核武政策 48
第五節 聯合國歷來對北韓核武作為 51
第六節 小結………………………………………………………… 55
第伍章 結論與建議 57
第一節 研究心得與啟示 57
第二節 研究展望及建議 60
參考書目 64
附錄:北韓核武與飛彈發展重大日誌(1955-2018) 72





圖目錄
圖1-1 研究架構圖 14
圖3-1 2017年北韓發射飛彈情形圖 34


表目錄
表2-1 北韓三代領導人時期核武發展動機及影響分析表 26
表3-1 北韓歷次執行核試爆基本資料表 30
表3-2 金正恩時期完成新型彈道飛彈試射情形統計表 34
表3-3 1945-2017年發展核武國家核試驗統計表 35
表4-1 美韓應對朝鮮半島危機事態警戒與戰備態勢區分表 42
表4-2 韓國各政權時期北韓彈道飛彈試射及核試挑釁事件表 46
表4-3 北韓歷次實施飛彈試射飛越日本上空統計表 50
表4-4 安理會對北韓發展核武與飛彈制裁案決議統計 53

參考文獻 一、專書:
(一)中文
丁邦泉,《國際危機管理》(北京:國防大學出版社,2004年)。
王仲春,《核武器、核國家、核戰略》(北京:時事出版社,2007年)。
王傳劍,《雙重規制-冷戰後美國的朝鮮半島政策》(北京:世界知識出
版社,2003年)。
朱浤源主編,《撰寫碩博士論文實戰手冊》(台北:正中書局股份有限
公司,2002年)。
李明,《南北韓政經發展與東北亞安全》(台北:五南圖書,1998年)。
沈明室,《戰略縱橫》(台北:時英出版社,2005年)。
柳惠千,《透視美國向亞太再平衡政策》(台北:勒巴克顧問公司,2014
年)。
袁方,《社會研究方法》(台北:五南書局,2002年)。
翁明賢等主編,《新戰略論》(台北:五南圖書,2007年)。
孫茹,《朝核問題:地區合作進程研究》(北京:時事出版社,2009年)。
倪世雄,《當代國際關係理論》(台北:五南圖書,2003年)。
國防部頒行,《國軍軍語辭典》(台北:國防部,2004年)。
鈕文英,《教育研究方法論文寫作》(台北:雙葉書廊,2007年)。
葉至誠、葉立誠,《研究方法與論文寫作》(新北:商鼎數位出版有限公
司,2011年)。
(二)外文
권양주權良周,《북한 군사의 이해對北韓軍事的理解》(首爾:韓國
國防研究院,2010)。
국방부國防部,《2016국방백서 2016年國防報告書》(首爾:大韓民國
國防部,2016)。
신범철 유용원申範澈、瘐龍源,《북한군 시크릿 리포트
北韓軍秘密報告》(首爾:플래닛미디어,2013)。
조민 김진하,《북핵일지1955~2014 北核日誌1955至2014》(首爾:統
一研究院,2014)。
국방부國防部,《천안함 피격사건 백서天安艦遭擊事件白皮書》
(首爾:大韓民國國防部,2011年)。
二、專書譯著:
(一)中文:
Ander Beaufre著,鈕先鍾譯,《戰略緒論》(An Introduction to Strategy)
(台北:麥田出版社,1996年)。
Andrew J. Nathan and Andrew Scobell著,何大明譯,《尋求安全感的中
國》(China’s Search for Security)(台北:左岸文化,2013年)。
Aaron L. Friedberg著,溫洽溢譯, 《美國回得了亞洲嗎》 (A Contest
for Supremacy)(台北:遠流出版事業,2014年)。
三、期刊論文:
(一)中文
王高成,〈中國面對美韓演習之態度與政策〉,《全球政治評論》,2010
年7月,頁13-18。
〈美國國家安全戰略報告的內涵與影響〉,《展望與探索》,第
16卷第1期,2008年1月),頁1-7。
王林昌,〈韓美全面戰略關係的負面效應〉,《東北亞學刊》,第1期,
2012年,頁5-10。
巴殿君,〈論金正恩的內政外交:以政治過程與地緣政治為視角〉,《全
球政治評論》, 特集001,2015年,頁79-80。
田家綺,〈北韓戰爭邊緣策略及其對亞太安全之影響〉,《國防雜誌》,第28卷第4期,2013年7月,頁21-40。
石源華、汪偉民,〈美日、美韓同盟比較研究-兼論美日韓安全互動與東北亞安全〉,《國際政治研究》,第1期,2006年5月,頁37-43。
朴炳光,〈北韓核武問題之未來展望〉,《全球政治評論》,第38期,2012年,頁21-24。
〈應對朝鮮半島突發事變的中國外交及軍事戰略〉,《全球政治
評論》,第46期,2014,頁65-80。
李明,〈川普政府因應北韓挑釁捉襟見肘〉,《展望與探索》,第15
卷第9期,2017年9月,頁14-20。
宋鎮照、洪鼎倫,〈2017年「東協高峰會」之政經觀察與分析〉,《展
望與探索》,第15卷第12期,2017年12月,頁21-22。
邵軒磊,〈六方會談前期協商之過程論分析〉,《全球政治評論》,第40期,2012年10月,頁91-93。
林泰和,〈北韓的核武外交〉,《展望與探索》,2017年10月,頁39-46。
林志豪,〈金正恩時期北韓核武戰略展望〉,《歐亞研究第二期》,2018年1月,頁63-72。
林賢參,〈北韓威脅對日本飛彈防禦戰略發展之影響〉,《全球政治
評論》,第33期,2010年1月,頁105-106。
〈聯合國對北韓核試制裁及「中」朝情勢觀察〉,《行政院陸
委會大陸與兩岸情勢簡報》,2017年1月,頁18-20。
河凡植,〈北韓的並進路線與對外戰略:持續與轉變〉,《全球政治
評論》,第52期,2015年10月,頁135-136。
陳文賢,〈美國歐巴馬政府亞太政策初探〉,《新世紀智庫論壇》,
第45期,2009年3月30日,頁120-121。
劉德海,〈美韓部署薩德飛彈影響評析〉,《展望與探索》,第14卷
第8期,2016年8月,頁25-31。
劉兆隆,〈2014-15年北韓軍事戰略部署態勢〉,《國際軍務》,2016
年5-6月,頁10-13。
廖文義,〈北韓核問題與「六方會談」:回顧、分析與展望〉,《通識
研究集刊》,第14期,2008年12月,頁35-38。
廖小娟,〈中共與北韓的雙邊關係-以兩次核武危機的處理檢視〉,《展
望與探索》,第3卷第5期,2005年5月,頁34-47。
蔡裕明,〈北韓核武變局與東北亞安全〉,《展望與探索》,第1卷第
3期,2003年3月,頁89-92。
盧業中,〈六方會談2.0成形中?朝鮮半島危機前景評估〉,《歐亞研
究》,第2期,2018年1月,頁43-52。
鍾永和,〈北韓研發導彈及核武之概念與影響〉,《海軍學術雙月刊》,
第51卷第6期,2017年12月,頁86-94。
藍嘉祥,〈北韓核武問題對東北亞國家的影響〉,《海軍學術雙月刊》,
第50卷第5期,2016年10月,頁121-132。
(二)英文
David Lai and Alyssa Blair,“How to Learn to Live With a Nuclear North Korea,”Foreign Policy, August 2017, pp.14-16.
James Kitfield, “The Reunification Option,” Air Force Magazine, October 2017, pp. 52-56.
Victor Cha and Nicholas Anderson, “A North Korean Spring,” The Washington Quarterly, Vol. 35, No. 1 , 2012, pp.7-24.
James M. Minnich, “North Korea Policy: Changed Regime,”Military Review Online Exclusive, August2017, pp.1-13.
(三)韓文
김종민,〈북한의 SLBM발사시험과 우리의 대응책北韓潛射飛
彈試射及我方因應對策〉,《孫元一論壇》,第10號,2015年2月,
頁2-4。
김학민,〈4차 북해 실험과 우리의 대비 및 대응 방향:국가적,
군사적 차원의 방호 및 사후관리를 중심으로北韓第4次核試後
,韓國的整備與對應方向:國家、軍事層面的防護與危機後處理
為中心〉,《韓國國防研究院國防政策研究》,第32卷第2號,2016
年7月,頁32-61。
전봉근全奉根,〈2017한반도 안보정세 전망과 대응방안 북핵문제를 중심으로2017年朝鮮半島安保情勢展望與因應方案
-以北韓問題為中心〉,《外交安保研究所》,2017年1月,頁1-23。
박휘락,〈북한 핵‧미사일 위협에 대한 일본의 대응책에서 배워야할 점은?由日本對應北韓核武飛彈威脅中需學習特點〉
《KIMS PERISCOPE》第97號,2017年9月,頁1-4。
신범식,〈북핵 문제와 러시아의 대응北核問題與俄羅斯的對應〉
,《國際和平》,第4卷1號,2007年6月,頁175-208。
임소정,〈국제사회의 대북재제 현황과전망國際社會對北韓制裁現
況及展望〉,《KIEP對外經濟政策研究院基礎資料2018-1》,
2018年2月,頁2-16頁。
임을출,〈새정부의 대북정책新政府的對北韓政策〉,《情勢與政策
》,2017年6月號,頁14-17。
홍현익,〈북한의 6차 핵실험과 한국의 대응방안北韓第6次核試與
韓國的因應方案〉,《정세와 정책情勢與政策》,2017年
10月,頁18-19。
四、期刊論文譯著:
Bruce E. Bechtol Jr.著,劉宗漢譯,〈南北韓與美國之三角關係〉(South
Korea: Responding to the North Korean Threat),《國防譯粹》,
第41卷第5期,2014年,頁4-18。
James Kitfield著,胡元傑譯,〈中共、美國與崛起中的日本〉(Dragon

, Eagle, and Rising Sun),《國防譯粹》,第32卷第10期,2005
年,頁78-89。
五、學位論文:
(一)中文:
李道一,《北韓核武發展對東北亞安全影響之研究》(桃園:國防大學戰略研究所碩士論文,2011年),頁4-79。
游智堯,《日本對北韓核武問題的反應及其對策之研究》(台中:中興大學國際政治研究所碩士論文,2007年),頁18-36。
黃信泓,《三次北韓核武危機中之中共角色分析-衝突光譜的檢視》(台北:國防大學政治作戰學院政治學系中共解放軍研究所碩士論文,2014年),頁65-89。
(二)韓文:
김기용金起墉,《핵무기 개발과정에 대한 비교연구-북한과 후발
핵개발 시도 7개 국가와의 비교를 중심으로核武器研發過
程之比較研究-以北韓及後續試圖核武研發的7個國家為中心》(大
邱:慶北大學政治研究所博士論文,2016年),頁35-64。
박순종朴淳鍾,《동북아 잠재적 안보위협의 평가와 대응
東北亞潛在安全威脅的評估與對應》(水原:韓國京畿大學政治專
門研究所外交安保學系碩士論文,2016年),頁23-45。
정종관丁鍾寬,《강대국에 대한 약소국의 역강압 전략에 관한 연구
-북핵 문제를 중심으로弱小國應對強大國制壓戰略的
研究-以北韓核問題為中心》(光州:韓國朝鮮大學政治外交學研
究所博士論文,2016年),頁65-77。
六、研討會論文
박영준,〈냉전기 주요 핵보유국의 핵개발 전개과정
비교 :미국,소련,중국의 핵전략 및 핵지휘체제 변화를
중심으로冷戰時期主要擁核國的核研發進程比較:以
美國、蘇聯、中國的核戰略及核指揮體制的變化為中心〉,發表
於「國際政治學會學術會議」(首爾:2015年6月27日),頁39-50。
七、網際網路資料
李明,〈2003年北韓核武危機的意義與發展〉,2017年12月10日,

〈한국전쟁휴전협의문韓戰停戰協議文〉,《韓國行政安全部國家紀錄
院》,
〈한국전 정전협정 64주년... 전쟁부터 휴전까지韓戰停戰協定64週
年…從戰爭到停戰〉,2017年7月26日,
〈북한의 대남도발사北韓對南韓挑釁史〉,2017年12月12日,
%8C%80%EB%82%A8%20%EB%8F%84%EB%B0%9C%EC%82%AC>。
〈국방부:사드 잔여발사대 4기 임시배치 완료…北위협 대응조치
國防部表示剩餘薩德發射架4組已完成臨時部署…北韓威脅將
採取對應措施〉,《聯合新聞》,2017年9月7日,na.co.kr>。
〈金正恩下令重啟熱線為冬奧與南韓對話〉,《中央社》,2018年1月
3日,-1.aspx>。
胡文玲譯,〈全球核武軍力推展儲備現代化〉,《青年日報》,2017年9
月26日,
〈南北韓簽署板門店宣言 推動和平繁榮統一〉,《中央社》,2018年4
月27日,347-1.aspx>。
〈傳金正恩密訪北京見習近平〉,《中國時報》,2018年3月27日,
0309.aspx>。
〈北韓證實成功試射新「火星15型」ICBM〉,《青年日報》,2017年11
月29日,
〈金正恩宣布:停止核試和飛彈試射,關閉核試驗場〉,《中央社》,2018
年4月21日,04210014-1.aspx>。
〈핵 포기인지 영구 보유 선언인지 알 수 없는 김정은 발표無法確
認金正恩的發表是棄核還是永久擁核宣言〉,《朝鮮日報社論》,
2018年4月23日,_dir/2018/04/22/2018042201932.html>。
黃維德,〈分析:金正恩不斷試射的賭注〉,《天下雜誌》,2017年8
月30日,?id=5084701>。
〈不滿韓美軍演!北韓中止兩韓高階會談,揚言取消川金會〉,《中央
社》,2018年5月16日,12051/3144373>。
〈川金會前,北韓提棄核5條件〉,《中時電子報》,2018年4月14日,

〈金正恩訪大連再會習近平,為川金會作準備〉,《中央社》,2018年5
月8日,aspx>。
〈日韓首度簽署軍事合作協定,不需經由美國直接共享北韓情報〉,《中
時電子報》,2016年11月24日,newspapers/20161124000429-260119>。
孟曉旭,〈安倍政府的朝核政策及其影響〉,《國際問題研究雙月刊》,
2018年第2期,2018年3月16日,gyzz/2018-03/16/content_40255438.html>。
呂炯昌,〈分析北韓飛彈威脅與日本因應之道〉,《青年日報國際瞭望》,
2017年12月1日,
〈北韓警告川金會恐告吹,美B-52轟炸機改道〉,《中央社》,2018年
5月19日,
〈安理會對北韓祭新制裁,續壓縮石油供給〉,《中央社》,2017年12
月23日,12230013-1.aspx>。
〈朝鮮半島無核化…下一場看川普大戲〉,《聯合新聞網》,2018年
4月29日,
〈北韓將拆核試場,分析家:作用正面但影響有限〉,《中央社》,
2018年5月13日,130073-1.aspx>。
〈南北韓峰會板門店宣言全文〉,《中央社》,2018年4月27日,

〈因應北韓危機,日本研究軍艦撤僑〉,《中央社》,2018年1月16日,

〈推翻蓬佩奧「永久棄核」,白宮證實川金會以「CVID」為主軸〉,《東
森新聞網》,2018年5月11日),news/20180511/1167439.htm>。
〈美參聯會前主席:美朝頻臨核戰邊緣〉,《自由時報新聞網》,2018
年1月2日,65190>。
劉性仁,〈兩韓領導人會面對兩岸的啟示〉,《國政評論》,2018年5
月2日,
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2018-08-01公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2018-08-01起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信