§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0707201400044700
DOI 10.6846/TKU.2014.00190
論文名稱(中文) 探討自我實現、專案能力、人格特質與經歷對專案管理師創新行為之影響
論文名稱(英文) Research on the innovation behavior 、self-actualing , capability and experience of project managers.
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 管理科學學系企業經營碩士在職專班
系所名稱(英文) Executive Master's Program of Business Administration (EMBA) in Management Sciences
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生(中文) 高偉豪
研究生(英文) Wei-Hao Kao
學號 701620238
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2014-06-20
論文頁數 84頁
口試委員 指導教授 - 牛涵錚
委員 - 陳海鳴
委員 - 王耀德
關鍵字(中) 專案管理
創新能力
自我實現
人格特質
關鍵字(英) Project management
Innovation
Self-Actualizing
Personality traits
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
專案管理推廣下,近十幾年間培植一群具備專才的專案管理人員,為了提昇自我職涯發展,考取國際專案管理師證照,遂成為專業形象的風潮。比爾‧蓋茲提到:「蒐集、管理和使用資訊的方式,決定了你的輸贏」。這句話不但表示創新即是要具備這樣能力,此外,這也是績效好的專案管理人員所必須要有的能力。故本研究以專案管理從業人員做為研究對象,了解專案管理人員的自我實現及創新能力之間的關係,並輔以干擾因子來判斷專案管理能力、人格特質、學歷年齡之間的影響程度關係。研究結果為:(1)專案管理從業人員的自我實現及創新能力,具有正相關及顯著影響。(2)專案管理從業人員的干擾因子人格特質、專案管理能力對自我實現及創新能力,不具有正相關及顯著影響。(3)專案管理從業人員干擾因子專案管理能力對自我實現、創新能力,不具有正相關及顯著影響。(4)專案管理從業人員干擾因子學歷及年齡對自我實現、創新能力,具有正相關及顯著影響。本研究主要貢獻為:(1)企業可透過本研究分析,針對職場新進員工的人格特質進行進行剖析與評估。(2)除證照取得外,可通過評估創新能力與自我積極提昇的衡量,來做為有利於企業內部考核拔擢的依據參考。
英文摘要
For the latest several decades, the project management expertise had become a more popular know-how in workplace or career self-development. A large amount of employees intensively and aggressively pass the Certificate of Project Management Professional (PMP) in order to keep and maintain a professional image in workplace. Bill Gates once said:” How you gather, manage, and use information will determine whether you win or lose”. The sentence not only captures the true capability of “Innovation”, but also highlights the expertise what a positive staff should have. 
In this research, a project-based experienced staffs are taken as research basis, for analysis the relation between positive self-fulfillment and innovation capability project management people. Also, few interference factors are also added in this research, for analysis the degree of influence result from factors like project management capability, personal characters, education degree or ages.
The conclusions of this research are: 1) There is a positive correlation and distinctive influence between self-fulfillment and innovation capability project management people; 2) As for the interference factors, there are no positive correlation and distinctive influence for self-fulfillment and innovation capability project management people;3) As for the interference factors, there are no positive correlation and professional personality for self-fulfillment and innovation capability project management people;4) Interference factors like education degree and ages, have the positive and distinctive influence on project management people. 
The contribution of this research are: 1) For enterprise to evaluate and assess the newly hired employee characters; 2) As a reference for promoting PMP certificate employee through the degree measurement of innovation capability and aggressive self-development characters.
第三語言摘要
論文目次
目錄	I
表目錄	III
圖目錄	V
第一章   緒論	1
第一節   研究背景	1
第二節   研究動機與目的	2
第三節   研究流程	3
第二章   文獻探討	5
第一節   專案管理能力	5
第二節   創新能力	20
第三節   自我實現	27
第四節   人格特質	29
第三章   研究方法	37
第一節   研究架構	37
第二節   研究假設	38
第三節   研究對象及抽樣方法	40
第四節   研究工具	40
第五節   資料分析方法	43
第六節   量表前測分析	45
第四章   研究結果與分析	50
第一節   敘述性分析	50
第二節   信度分析	53
第三節   相關分析	54
第四節   集群分析	55
第五節   迴歸分析	55
第六節   單因子變異數分析	56
第七節   專案管理能力關聯性統計分析	60
第八節   專案管理從業人員人格特質關聯性分析	62
第九節   專案管理從業人員之自我實現、創新能力關聯性分析	64
第十節   五大人格特質對創新能力、自我實現關聯性分析	65
第五章   結論與建議	67
第一節   研究結果與討論	68
第二節   研究限制	69
第三節   未來研究建議	69
參考文獻	71
一、中文文獻	71
二、英文文獻	74
附    錄	81
附錄一:本研究量表	81
表目錄
表2-1 專案管理流程群組與知識領域對照	10
表2-2 功能管理與專案管理的比較	13
表2-3 創新定義	20
表2-4 創新的分類	22
表2-5 人格特質定義	30
表2-6 人格特質分類	32
表2-7 五大人格特質說明	35
表3-1 台灣專案管理師協會預計問卷發放說明	40
表3-2 專案管理能力量表分析	41
表3-3 量表前測之敘述性統計分析	45
表3-4 人格特質前測結果	47
表3-5 創新能力量表前測結果	48
表3-6 自我實現之前測分析	49
表4-1 正式樣本之敘述性統計分析	51
表4-2 創新能力正式量表信度分析	53
表4-3 自我實現正式量表信度分析	54
表4-4 創新能力及自我實現各變項之相關分析	55
表4-5 自我實現集群分析	55
表4-6 自我實現集群分析	56
表4-7 不同干擾變數對自我實現對創新能力之ANOVA分析	57
表4-8 專案管理從業人員人格特質事後比較表	58
表4-9專案管理從業人員人格特質事後比較表	59
表4-10 專案管理從業人員證照之關聯性分析	60
表4-11 具備專案管理經驗人員(含有、無證照)之關聯性分析	61
表4-12 專案管理人員與人格特質之差異分析	63
表4-13專案管理從業人員與自我實現與創新能力之差異分析	64
表4-14 五大人格特質對創新能力與自我實現之差異分析	65
圖目錄
圖1-1 本研究流程圖	4
圖2-1 Maslow需求理論	16
圖2-2 激勵的模式	17
圖2-3 創新能力框架	26
圖3-1 研究架構	37
圖4-1 人格特質與創新能力事後比較圖	58
圖4-2 年齡與創新能力事後比較圖	59
圖4-3主要世代年齡與人格特質關聯分析	63
參考文獻
一、中文文獻
王青勇(2006)。創新人格特質與創新歷程(發明家的故事),中興大學高階經理人碩士在職專班。
王慶富(1996)。專案管理,台北:聯經。
王慶富(2011)。專案管理,台北:聯經。
比爾‧蓋茲(1996)。數位神經系統-與思想等快的明日世界,初版。
江正信(2000)。高階經營團隊與企業策略決策模式,組織學者傾向,創新能力及經營績效之關係研究,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
林志峰 (2005) 。主管領導型態、人格特質、組織承諾與工作績效關聯性之研究—以國防部軍備局生產製造中心生產工廠為例,南台科技大學高階主管企管碩士班。
林保良、張國雄(2011),五大人格特質與內在動機對消費者創新性使用意圖之影響─以臉書之開心農場為例,創造學刊,第二卷第二期,P5-24。
李聲吼(1997)。人力資源發展的能力內涵,就業與訓練,15(2),P51-78。
李聲吼(2000)。人力資源發展,台北:五南。
李隆盛(2003)。學習領域召集人的教學領導,師友月刊,427,1-3。
李芳齡譯(2005)。創新者的修練,台北:天下遠見。
洪志成譯,李茂興校閱(2005)。專案管理師,台北:弘智。
吳松齡(2009)。創新管理,台北:五南。
高志宏(1993)。管理行為與專案特徵對專案績效的權變影響研究。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
高麗雀、徐南麗(2002) 。應用Mintzberg 的十個角色理論探討管理能力的提昇,慈濟護理,1(2),12-16。
張宦民、吳宗正、溫敏杰(2005),經營管理論叢,第一卷第二期,P50-74。
游恆山、楚素卿譯(2000)。心理學,台北:五南。
許瑞翔(2003)。企業公關人員職能之研究,私立輔仁大學應用統計學研究所碩士論文。
姚復華(2003)。因應報社生產自動化探討印務部門技術人員專業職能需求分析之研究,中國文化大學資訊傳播研究所碩士論文。
葛迺駿譯(2003)。我懂了!專案管理,台北:經濟新潮社。
鄭勝文(2003)。空軍飛機修護基層主管領導型態與領導效能相關之研究,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
陳姿蓉(2009)。空服員工作特性認知與自我實現關係之研究,中國文化大學觀光事業研究所。
詹姆斯‧路易斯(2010)。專案管理聖經,台北:臉譜。
翁婉慈(2005)。數位學習專業經理人專業能力之研究,國立台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文。
黃瑞英(2007)。屏東縣社區大學女性學員休閒覺知自由、休閒阻礙與自我實現關係之研究,屏東科技大學大學森林系所。
楊明璁(2011)。專案團隊問題解決能力與創新績效關係之研究,中央大學企業管理學系學位論文。
廖瑞鳳(2005)。人格特質、情緒智力對工作績效的影響國立中央大學。
劉碧琴(1998)。個人創新、企業文化對組織創新的影響,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
鍾聖校(1980)。國中教師在教育工作上自我實現的分析,國立台灣師範大學社會教育研究所。
鍾仁俊譯(2009)。資訊科技專案管理,台北:聖智學習。
戴維舵(1999)。Big Five 五大人格特質在人力甄選上的應用探討,致理學報(12)。
二、英文文獻
Allport, G. W.(1937).Personality:A Psychological Interpreatation. New York:Holt 
ALVES,A,C.,Zen,A,C., Padula, A. D. (2011). Routines, Capabilities and Innovation in the Brazilian Wine Industry. Journal of Technology Management and Innovation. 6 (2), 128-144.
Amabile, M. (1996). Creativity and Innovation in Organizations.
Amabile,T.M.and M.Khaire (2008). CREATIVITY and the ROLE OF THE LEADER Harvard Business Review, Harvard Business School Publication Corp.
Anderson,S.D. (1992). Project Quality and Project Managers . International Journal of Project Management. 10(3), 138-144.
Bargatzky, T. (1989). Innovation and the integration of socialcultural system In S.E. van der Leeuw & Torrence, R. (Eds.), What's New (16-32) Mass: Unwin Hyman Inc.
Betz, F(1987). Managing Technology-Competing through New Ventures.Innovation and Corporate Research, New York: Prentice Hal.
Cattell,R.B. (1943). The description of personality: Basic trait resolved into clusters. Journal of Abnormal and social Psychology, 38(4), 476~506.
Cervantes, M.(1997). Diffusing Technology to Industry. OECD Observer, Aug/Sep., 207, 20-23
Chacke G. K. (1988). Technology Management-Application to Corporate Marketed and Military Missions. New York: Praeger.
Chacke, G. K. (1998). Technology Management, Applications to Corporate Markets and Military Mission. 1(2),125-130.
Chesbrough, Henry & Kevin Schwartz(2007). Innovating Business Models with Co- Development Partnerships. Research-Technology Management.50(1), 55-59.
Christensen & Raynor. (2003) The innovator’s solusion, Harvard Business School Publishing Corporation, Boston.
Christensen (1997). The Innovator’s Dilemma. NY: Harvard Business School Press.
Cleland,D.I.& King, W.R. (1983).Systems analysis and project management.New York:McGraw-Hill.
Cleland,D.I.& Kerzner,H. (1985) . A project management dictionary of terms. New York : Van Nostrand Reinhold Co.
Costa,P.T. Jr., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO personality inventory andnew five-factor inventory: Professional manual. FL: Psychological Assessment Resources.
Costa, P.T.,Jr. & McCrae, R.R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO-PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI) manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Daft,R.L.(1978). A Dual-Core Model of Organizational Innovation.14(4), 247-259.The Academy of Management Journal .21(2), 193-210.
Daft, R.L. and N.B. Macintosh (1978), A New Approach to Design and Use of Management Information. California Management Review. 21(1), 82-92.
Davis, R. C. (1951). The fundamentals of top management. New York : Harper.
Drucker, P. F. (1986). The Frontiers of Management Truman Talley Books. New York.
Drucker, P. F.(1974), Management: Tasks, Responsibility, Practices. Big Apple Tuttle-Mori Agency, Inc.
Edosomwan, J. A. (1989). Integrating Innovation And Technology Management . Johnson A. Edosomwan. New York : Wiley.
Elmes, M., & Wilemon, D. (1988). Organizational Culture and Project Leader Effectiveness. Project Management Journal.19(4), 54-62.
Fiske, D. W.(1947). Consistency of the factorial structures of personality ratings from different source. Journal of Abnormal and Social psychology. 44,329~344.
Frankle. (1990). Management of Technological Change. Kluwer Academic.
Galton,F.(1884).Measurement of character. Fortnightly Review.36,179~185.
Gary G.H.(2002)Innovation by design:what it takes to keep your company on the cutting edge,AMACOM.New York.
Goldberg, L. R. (1990). An alternative ‘description of personality: The big five factor structure. Journal of Personality and Social Psychology.59(6), 1216~1229.
Goldstein,K.(1939).The organism.New York:American Book.
Henderson & Clark (1990). Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firm, ASQ, 35, (March),32-35.
Higgins (1995). Innovation of organizations. New York: Pantheon Books.
J,Davidson Frame (1999).Project Management Competence
Jourard,S.M., & Landsman,T.(1980).Healthy personality:An approach from the viewpoint of humanistic psychology.New York:Collier Macmillan Publishers.
Katz, R. L. (1955). Skills of an Effective Administrator, Harvard Business Review, 33-42
Kerner, H. (1989). Project Management: A System Approach to Planning, Schedulingand Controlling, 3rd ed., Van Norstra and Reinhold
Knight. (1967). A Descriptive Model of the Intra-Firm Innovation Process. Journal of Business,.40(4), 478-496.
Langdon Morris (2006). Permanent Innovation: The Definitive Guide to the Principles.
Lee,D.M.S.,Trauth,E.M., &Farwell,D.(1995).Critical Skills and Knowledge Requirements of IS Professionals:A Joint.
Lewis,J.P.(1998).Mastering Project Management.New York.
Mann, F. C. (1965). Toward an Understanding of the Leadership Role in Formal Organization, Leadership and Productivity, R. Dubin, G. C. Homans, F. C. Mann, & D. C. Miller, San Francisco: Chandler.
Marquish, D. G.(1982). The Anatomy of Successful Innovation, Winthrop Publishers, Cambridge.
Maslow, A. (1971). The farther reaches of human nature. New York, NY:Penguin
Maslow, A., (1970). Eupsychian Management:A Journal.Richard D. Irwin,Inc., Homewood, IL.,U.S.A.
McClelland, D. C., & Burnham, D. H. (1976). Power is the great motivator. Harvard Business Review.54(2), 100-110.
McGregor,D.,(1960).The Human Side of Enterorise, Mcgraw-Hill Book Company,New York.
Miles, M. B. (1964). Innovation in education. NY: Teachers College, Columbia University.
Miller, D. and P. H. Friesen (1982). Innovation in conservative and entrepreneurial firms: Two models of strategic momentum.Strategic Management Journal .3(1), 1-25.
Moder,J.J.(1988).Network Techniques in Project Management. Project Management Handbook, 2nd ed, NY: D.I. Cleland & W.R. King.
Newman,W,H.,Warren,E.K., & McGill,A.R.(1987).The process of management: Strategy, action, results.(6th eg.). Englewood Cliffs,NJ:Prentice Hal.
Pervin, L. A., & John. O. P. (2001). Personality theory and research (8th ed.). New York: Wiley.
Pinto, J. K., & Slevin, D. P. (1987). Project success: Definition and measurement techniques. Project Management Journal. 19(1), 67-72.
Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press.
Robbins, S. P.(2001). Organizational Behavior. New Jersey : Prentice Hall International, Inc., U.S.A.
Robbins, S. T. (2003). Organizational Behavior, Tenth Edition. New Jersey: Pearson Education.
Robert D.Gatewood & Hubert S.Field.(1998).Human Resource Selection(4th Ed.)Dryden.
Rogers (2003), E. M. Diffusion of innovations.New York: The Free Press.
Rogers, C., & Holdstock, T. (1977). Person-centered theory. Corsini, R.(ed.). Current Personality Theories. Itasca: Peacock.
Rogers,C.R.(1951).On becoming a person:A therapist’s view of psychotherapy.Boston: Houghton Mifflin.
Sandvik, I. L. and K. Sandvik(2003), The Impact of Market Orientation on Product Innovatives and Business Performance.Interm Journal of Research in Marketing.20(4), 355-376.
Santomero, A. M. and J. J. Trester(1998), Financial Innovation and Bank Risk Taking. Journal of Economic Behavior and Organization. 35 (1), 25-37.
Schatz,E.M.,& Buckmaster,L.R(1984).Development an instrument to measure self-actualizing growth in preadolrscents,.The Journal of Creative Bechavior.18(4),263-272.
Schumpeter (1912). The Theory of Economic Development. Havard University Press, Cambridge, MA.
Shostrom,E.L.(1964). A test for the measurement of self-actualization. Educational and Psychological Measttrcoment.24(3), 207-218.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993a). Job competence assessment method. New York: John Wiley & Sons.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993b). Competence at work. New York: John Wiley & Sons.
Thamhain, H. J., & Wilemon, D. L. (1975). Conflict Management in Project Cycle Life Cycles, Sloan Management Review.16(3), 31-50.
Thusman, M. (1978). Technical Communication in R&D Laboratories: The Impact of Project Work Characteristics, Academy of Management Journal. 21(4), 624-645.
Tuman,G.J.(1983).Development and implementation of effective project mamanagement information and control systems.In Cleland,D,I.,& King,W.R.(eds.).Project Management Handbook.New York:Van Nostrand Reinhold Co.
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後5年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後5年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後5年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信