淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0707201016085700
中文論文名稱 廢電腦再生處理流程與策略評估準則之研究
英文論文名稱 The Study of Reclaiming Process and Strategy Evaluating Criterions for Waste Computers.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 企業管理學系碩士班
系所名稱(英) Department of Business Administration
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生中文姓名 周明輝
研究生英文姓名 Ming-Hui Chou
學號 697610888
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-06-08
論文頁數 119頁
口試委員 指導教授-羅惠瓊
委員-葉瑞徽
委員-白滌清
中文關鍵字 模糊層級分析法  二手電腦  廢電腦處理評估準則  廢電腦處理流程 
英文關鍵字 FAHP  Secondhand Computer  Evaluating Criterion of Waste Computer  Processing Flow of Waste Computer 
學科別分類 學科別社會科學管理學
中文摘要 隨著資訊科技的進步,電腦雖已成為人類生活中不可或缺的產品,但隨著新產品的上市快速且價格下降等因素,使得電腦汰舊換新的頻率增快,造成廢電腦的數量因而增加,進而衍生出電腦產品生命終期(end of life)的處理問題,讓各國政府與企業都開始重視到廢電腦的管理問題。然而,目前政府所推行的資源回收再利用政策是著重於鼓勵不堪用之廢資訊產品的資源回收再生活動,是將回收產品分解成原物料,然後再將具有經濟及回收再利用性的再生資源進行再使用和再生利用,而沒有考慮到堪用的回收產品進行二手產品的利用。因此,在台灣有進行二手電腦再利用的回收商家數並不多,少有文獻以回收商觀點探討考量廢電腦處理方式時的評估準則。此外,廢電腦之逆物流相關產業多處於資訊不透明的環境且少有文獻以宏觀角度探討整個廢電腦產業的產業鏈。有鑑於此,本研究嘗試以廢電腦整體產業鏈的角度,針對有從事二手電腦的回收商及廢資訊物品處理廠進行研究,以瞭解二手電腦再利用的資訊和不堪用之電腦處理流程,並建構出廢電腦處理流程之整體性模式。除此之外,本研究運用模糊層級分析法後,探討回收商在進行廢電腦再利用方案決策時所需考量的因素及其重要性排序。
經個案訪談與專家訪談後,瞭解二手電腦與不堪用之報廢電腦處理流程之後,本研究已建構出一個廢電腦處理流程之整體模式。另外,研究結果也發現回收商在進行廢電腦處理方式選擇時,最重視的準則前三名分別為「回收價值」、「產品規格」與「綠色形象」。冀望藉由這些研究結果,可提供目前的廢電腦相關業者或將來有意進入此領域的業者瞭解到廢電腦逆物流的整體概況,並進一步地瞭解企業自身與上下游夥伴的關係,期使可更有效率地落實廢電腦回收與再利用。
英文摘要 With advancement in information technology, computers become more and more important in our life. On the other hand, a large number of waste computers are found, as new products enter the market quickly, the prices go down rapidly, and product life cycle becomes shorter. For this reason, Governments and enterprises are starting to focus on management of waste computers in the world. However, the policy which is implemented by the government in Taiwan focuses primarily on activity of recycling and reusing of the obsolete information technology products. Under the police, the obsolete products are only transferred into raw materials and then these materials which are valuable will be reused, but it is not encouraged to be upgraded as secondhand products. Hence, only a few recycling agents work on the reuse of secondhand products. Besides, there are only seldom studies to confer the evaluating criteria of treatment in waste computers in the recycling agents’ point of view. Moreover, the information about the relevant industry of waste computers in reverse logistic is opaque and a few of studies confer the industrial chain of the whole waste computer’s industry from a macro perspective. Therefore, The study subjects are recycling agents of secondhand computers and WEEE treatment plants. With their assistance, we are able to realize the information of reusability of the waste computers and the treatment processes of the waste computers which cannot be reused. Furthermore, the study constructs a whole model about processing flows of waste computers. In addition, FAHP method is also use to get the weights (or priority) of each evaluating criterion of waste computers.
After we interviewed with case studies and experts, we realize treatment processes of waste computer and construct a whole model about processing flow of waste computers. Furthermore, the study finds that the most important criterion is recycling value drivers. Second is product specification and third is green image. By the consequences of the study, practitioners can obtain some useful information to improve their performance. In addition, they can also understand the relationship between enterprises and supply chain partners. Consequently, they can implement the activities of recycling and reusing efficiently.
論文目次 目錄
目錄 I
圖目錄 IV
表目錄 VI
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究範圍與限制 3
1.4 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
2.1 綠色供應鏈管理 6
2.1.1 綠色供應鏈管理之定義 6
2.1.2 綠色供應鏈的導入背景 8
2.2 逆物流的探討 12
2.2.1 逆物流的定義 13
2.2.2 逆物流的重要性 15
2.2.3 逆物流的流程 16
2.2.4 逆物流相關文獻 22
2.2.5 廢棄電子產品再生策略之評估準則 24
2.3 國內外廢電腦回收與再利用政策 27
2.3.1 生產者延伸責任 27
2.3.2 國外對於電腦回收再利用的政策 29
2.3.3 國內對於電腦回收再利用的政策 37
2.3.4 國內外企業對於電腦回收再利用的政策 39
2.4 模糊層級分析法之介紹 41
2.4.1 層級分析法 41
2.4.2 模糊理論 48
2.4.3 模糊層級分析法 50
第三章 研究方法 54
3.1 研究架構 54
3.2 專家訪談 55
3.3 評選因素與層級架構 55
3.4 問卷設計 57
3.5 分析方法 58
3.6 模糊層級分析法運算範例說明 62
第四章 研究結果與分析 67
4.1 廢電腦回收管道與來源 67
4.2 廢電腦判斷評估準則 70
4.2.1 問卷發放情形 70
4.2.2 第二層級評估標的之權重分析 71
4.2.3 第三層級各項評估準則之權重分析 72
4.2.4 各評估項目整體權重值與排序 74
4.3 二手電腦處理流程 75
4.4 不堪用電腦之處理 89
4.5 小結 94
第五章 結論與建議 96
5.1 結論 96
5.2 建議 99
參考文獻 101
英文部分 101
中文部分 104
網路資料部分 109
附錄一 110
附錄二 111
附錄三 118
附錄四 119

圖目錄
圖1.1 研究流程圖 ......................................................................................................5
圖2.1 產品逆物流程序 ............................................................................................17
圖2.2 產品再生機制圖 ............................................................................................18
圖2.3 產品生命終期之逆物流流程圖 ....................................................................19
圖2.4 產品處理策略判斷與後續處理 ....................................................................21
圖2.5 逆物流基本流程 ............................................................................................22
圖2.6 JEITA 的個人電腦綠色標章.........................................................................31
圖2.7 ECO-MARK 之環保標章 ..............................................................................32
圖2.8 JEITA 的電腦回收標章.................................................................................32
圖2.9 AHP 評估層級結構示意圖 ...........................................................................44
圖2.10 梯形模糊數圖形 ............................................................................................49
圖2.11 三角模糊樹圖形 ............................................................................................49
圖3.1 本研究之研究架構 ........................................................................................54
圖3.2 本研究之層級架構圖 ....................................................................................57
圖3.3 模糊AHP 法之進行步驟 ..............................................................................59
圖4.1 一般回收商對廢電腦的處理方式 ................................................................76
圖4.2 二手電腦業者對於廢電腦之處理流程 ........................................................84
圖4.3 電子資訊品物流路徑 ....................................................................................90
圖4.4 廢資訊品生產流程 ........................................................................................91
圖4.5 電子廢料處理流程 ........................................................................................93
圖4.6 廢電腦處理流程模式 ....................................................................................95
表目錄
表2.1 ROHS 限制物質清單 ....................................................................................12
表2.2 產品因素 ........................................................................................................25
表2.3 電子產品特性 ................................................................................................26
表2.4 瑞士ORDEE 法令之管制項目 .....................................................................35
表2.5 層級分析法之應用範圍 ................................................................................42
表2.6 不同階數之隨機指標表 ................................................................................45
表2.7 AHP 評估尺度表 ...........................................................................................46
表2.8 模糊語意表 ....................................................................................................50
表2.9 模糊層級分析法之相關研究 ........................................................................52
表3.1 專家一之成對比較矩陣 ................................................................................63
表3.2 專家二之成對比較矩陣 ................................................................................63
表3.3 專家一之模糊正倒值矩陣 ............................................................................63
表3.4 專家二之模糊正倒值矩陣 ............................................................................63
表3.5 群體整合後之模糊正倒矩陣 ........................................................................64
表3.6 評估構面間之模糊權重 ................................................................................66
表3.7 解模糊權重與權重排序 ................................................................................66
表4.1 FAHP 問卷填答回收商名單 .........................................................................70
表4.2 第二層級評估構面之權重表 ........................................................................71
表4.3 經濟成本面之各別權重表 ............................................................................72
表4.4 產品因素面之各別權重表 ............................................................................73
表4.5 生態環境面之各別權重表 ............................................................................74
表4.6 層級串連各項準則之權重值及整體權重排序 ............................................75
表4.7 二手電腦市場主流產品與規格 ....................................................................77
參考文獻 參考文獻
英文部分:
Buckley, J. J. (1985). Fuzzy hierarchical analysis. Fuzzy Sets and Systems, 17, 233-247.
Carter, C. R. and Ellram, L. M. (1998). Reverse logistics: a review of the literature and framework for future investigation. Journal of Business Logistics, 19(1), 85-102.
Cooper, M. C. and Ellram, L. M. (1993). Characteristics of supply chain management and the implications for purchasing and logistics strategy. The International Journal of Logistics Management, 4(2), 13-24.
Dubois , D. and Prade , H. (1978). Operations on Fuzzy Number. International Journal of System Science , 9(3), 613-626.
Fleischmann, M., Krikke H. R., Dekker R. and Flapper S. P. (2000). A characterization of logistics networks for product recovery. Omega, 28(6), 653-666.
Fleischmann, M., Bloemhof-Ruwaard, J. M., Dekker, R., Van der Laan, E., Van Nunen, J. and Van Wassenhove, L. N. (1997). Quantitative models for reverse logistics:a review. European Journal of Operation Research, 103(1), 1-17.
Guide, Jr., V. D. R. and Srecastava, R. (1997). An evaluation of order release strategies in a remanufacturing environment. Computer Operations Research, 24(1), 37-47.
Hu, T. L., Sheu, J. B. and Huang, K.H. (2002). A reverse logistics cost minimization model for the treatment of hazardous wastes. Transportation Research Part E, 38(6), 457-473.
Guide, Jr., V. D. R., Jayaraman, V., Srivastava, R., Benton W. C., (2000). Supply-chain management for recoverable manufacturing systems. Interfaces, 30(3), 125-142.
Gattorna,J., (1998). Strategic supply chain alignment: best practice in supply chain management. Gower Publishing Company.
Kahraman, C., Cebeci, U., and Ruan, D.,(2004). Multi-attribute comparison of catering service companies using fuzzy AHP: The case of Turkey, International Journal of Production Economics, 87(2), 171-184.
Keeney, R. L. and Raiffa, H. (1993). Decisions with multiple objectives: preferences and value tradeoffs. John Wiley & Sons.
Knoth, R., Brandstotter, M., Kopacek, B. and Kopacek, P. (2004). Electronics and the environment. IEEE International Symposium, 304-308.
Laarhoven, P. J. M. and Pedrycz, W. (1983). A fuzzy extension of Satty’s priority theory. Fuzzy Sets and System, 11, 229-241.
Lindhqvist, T. (1992). Extended producer responsibility as a strategy to promote cleaner products. Department of Industrial Environmental Economics, Lund University, 1-5.
Lindhqvist, T. and Lidgren, K. (1990). Models for extended producer responsibility. The Cradle to the Grave-Six Studies of the Environmental Impact of Products, Sweden, 7-44.
Mon, D.L., Cheng, C.H. and Lin, J.C. (1994). Evaluation weapon system using fuzzy analytic hierarchy process based on entropy weight, Fuzzy Sets and Systems, 62, 127-134.
OECD (2001). Extended producer responsibility: a guidance manual for governments. OECD Publishing, Paris.
PCSD (1996). Proceedings of the workshop on extended product responsibility. The White House Conference Center, Washington, DC.
Rose, C. M. (2000). Design for environment: a method for formulating product end-of-life strategies. Department of Mechanical Engineering, Stanford University.
Rose, C. M., Masui, K. and Ishii, K. (1998) . How product characteristics determine end-of-life strategies. IEEE International Symposium for Electronics and the Environment Conference, Chicago, Illinois.
Roster, M. and Bylaws (1999). Article I. Council of Logistics Management, Oak Brook, IL , pp. 506.
Ruoning, X. and Z. Xiaoyan, (1992). Extensions of the analytic hierarchy process in fuzzy environment. Fuzzy Setsand Systems, 52(3), 251-257.
Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process-planning, priority setting, resource allocation. Inc. McGraw-Hill. New York.
Sarkis, J. (2003). A strategic decision framework for green supply chain management. Journal of Cleaner Production, 11(4), 397-409.
Shih, L. H. (2001). Reverse logistics system planning for recycling electrical appliances and computers in Taiwan. Journal of Resources, Conservation and Recycling, 32(1), 55–72.
Stevens, G. C. (1989). Integration the supply chain. International Journal of Physical Distribution and Materials Management, 19(8), 3-8.
Stutz, M., Lichtenvort, K. and Pflieger, J. (2002). Greeen- Cost Management System for Greening Electrical and Electronic Equipment: Methodology Development and Case Studies. Proceedings of the Fifth International Conference on EcoBalance, 507-510.
Thierry, M., Salomon, M., Van Nunen, J. and Van Wassenhove, L. (1995). Strategic issues in product recovery management. California Management Review, 37(2), 11-135.
Van Weele, A.J. (2003). Purchasing and Supply Chain Management: Analysis, Planning and Practice. Thomson International, Bejing.
Zadeh (1965), Fuzzy Sets, Information and Control, 8(3), 338-353.
Zhang, H. C., Yu, Y., Jin, K., Ling, F. F. and Barnes, D. (2000). A decision-making model for materials management of end-of-life electronic products. Journal of Manufacturing Systems, 19(2), 94-107.
中文部分:
丁介人 (2006)。應用免疫演算法於逆物流存貨模式之研究。南台科技大學工業管理研究所碩士學位論文。
刀根薰、陳名揚譯 (1993)。競賽式決策制定法─AHP入門。建宏出版社。
井上洋、天笠美知夫與陳耀茂譯(1999)。模糊理論。五南圖書。
王國明、顧志遠(1995)。高等教育生產力管理模式建構之研究。國科會論文集, 225-260。
王藍、王俊峰 (2007)。我國大型企業實施逆向物流困難的原因與對策。鐵道運輸與經濟,29(2)。
台灣全球運籌發展協會 (2009)。第一級物流助理管理師。美國SOLE國際物流協會台灣分會,初版,37。
朱俊謀 (2007)。綠色供應鏈管理之環境績效指標研究。南華大學環境管理研究所碩士班碩士論文。
行政院環境保護署 (2008)。廢電子電機資訊產品回收措施。環保政策月刊,11(9)。
吳金照 (2001)。應用模糊理論於火力電廠廠址評選研究。國立台北科技大學生產系統工程與管理研究所碩士論文。
吳貴淳 (2006)。太陽能電池的材料回收處理與再利用研究。國立交通大學精密 與自動化工程學程碩士論文。
李日琳、吳柏宏 (2006)。考察比利時、德國、瑞士資源回收體系執行及監督管理運作情形出國報告。行政院環境保護署資源回收管理基金管理委員會。
李宜樺 (2008)。以Fuzzy AHP建立經營數位學習網站之決策支援流程。亞洲大 學經營管理研究所碩士論文。 
李佳玲(2006)。委辦國際會議顧問公司遴選評估模式之研究-以模糊 AHP 之應用。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。
李珣琮 (2006)。LCD 類產品回收之最佳化程序研究。國立成功大學資源工程 學系碩士論文。
汪波、白彥壯與李敏 (2005)。企業可持續發展的綠色供應鏈管理研究。天津大學管理學院。
周峰、彭小東(2008)。電子產品逆向物流模式的探討。科技創新導報,3。
周敬淳 (2009)。以消費者觀點探討手機產品回收動機。中興大學科技管理研究 碩士論文。
林君翰 (2007)。台灣傑出獨立發明人新產品開發關鍵成功因素之研究─Fuzzy AHP 法之應用。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
林松茂 (2007)。綠色產品品質管理-RoHS電子電機設備有害物質限用指令。品質月刊,43(3)。
林君翰 (2006)。台灣傑出獨立發明人新產品開發關鍵成功因素之研究-Fuzzy AHP 法之應用。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
邱秋燕 (2002)。焦點廠商供應鏈管理能力、供應鏈整合程度與競爭優勢關係之研究。靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
邱閔鴻 (2007)。運用模糊層級分析法於平衡計分卡權重分配之研究。南華大學資訊管理研究所碩士論文。
阿茵 (2007)。國外電子廢棄物回收現狀。環境,11,34-36。
施勵行 (2002)。資源再生與永續性社會。俊傑出版社,台北。
徐仙達 (2009)。台中市果菜市場有機廢棄回收最佳化政策之 AHP。朝陽科技大 學環境 工程與管理系碩士論文。
郝皓 (2002)。跨國公司營銷物流初探。國際商業技術,5,48-50。
張保隆、陳耀竹 (1994)。模糊環境下計劃評選之研究:以郵政局興建計劃為例。管理資訊與系統,1(2),125-144。
張禹晰 (2004)。電子電器產品再生策略選定與成本效益評估及智慧型決策支援 系統之開發。國立成功大學資源工程學系碩士論文。
張美娟 (2003)。國內有線電視發展數位電視服務經營策略之研究。台灣師範大學圖文傳播學系碩士學位論文。
曹琇綺 (2001)。廢行動電話資源再生策略及其評估之研究。國立成功大學資源工程學系碩士論文。
許享承 (2006)。綠色供應鏈管理機制建構之研究-- A公司為例。國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文。
許桂菁 (2008)。歐盟 RoHS 指令對我國電子級玻璃纖維紗產業的影響-以 A 公司為例。南華大學國際暨大陸事務學系亞太研究碩士班碩士論文。
陳玉萍 (2003)。以「去物質化」觀點論「產品服務化」在台灣之實施情況。南華大學環境管理研究所碩士論文。
陳育甄(1992)。模糊層級分析法應用於城際運具選擇模式之研究。國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
陳怡君 (2009)。台灣電子公司因應歐盟環保指令及綠色供應鏈管理規範之採購作法探討。國立清華大學工業工程暨工程管理研究所碩士論文。
陳俊源 (2009)。智慧建築分級評估系統之研究。中國文化大學建築及都市計劃研究所碩士論文。
陳冠華 (2007)。一般廢棄物資源回收決策支援系統之發展。朝陽科技大學環境 工程與管理系碩士論文。
陳欽雨 (2007)。建構綠色供應鏈之問題與對策研究。大葉大學事業經營研究所 碩士班碩士論文。
陳潤明、王瀅琇 (2003)。電子電機產品綠色革命之背景探討。國內外永續發展資訊永續產業發展雙月刊。
陳穆臻 (2005)。勢在必行的綠色供應鏈。管理雜誌,373,72-76。
曾國雄、鄧振源 (1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統計學報,27(6), 5-22。
曾智偉 (2007)。應用模糊層級分析法支援 B2C 電子商務中商品採購與議價。國立屏東科技大學資訊管理系碩士學位論文。
曾懷恩、李榮貴 (1998)。以 AHP 模式作為評估設計案的決策方法。設計學報,3(1),43-54。
費秀紅 (2008)。廢棄物逆向物流共用系統建立的研究。北京印刷學院學報,16(1)。
黃文冠(2006)。綠色供應鏈體系下委外廠商評選模式建置-以有機發光顯示器廠商為例。中華大學科技管理研究所碩士論文。
黃英傑、梁富麗 (2003)。企業永續經營之利器-延長生產者責任制度。永續產業發展雙月刊。
楊致行 (2004)。歐盟 RoHS 指令的衝擊與企業綠色供應鏈之因應。化工資訊與商情,15,18-24。
溫裕弘、郭育孟 (2009)。廢棄電子資訊物品逆物流回收之需求分析與預測- 以台灣地區為例。中華民國運輸學會 98 年學術論文研討會。
劉伯村 (2004)。應用模糊多屬性決策法於博物館服務品質評估之研究。南台科技大學工業管理研究所碩士學位論文。
劉勝東 (2008)。電腦應用概況報告。行政院主計處電子處理資料中心。
劉蓓蕾、郭璐芸 (2005)。淺析綠色供應鏈管理。商業時代理論,15,38-43。
蔣洪偉、韓文秀 (2000)。綠色供應鏈管理-企業經營管理的趨勢。中國人口資源與環境,10(4),90-92。
鄭偉平 (2004)。華文圖書出版的供應鏈管理---探討逆物流。國立高雄第一科技 大學運輸與倉儲營運系碩士論文。
鄭啟璞 (2009)。台灣資源回收體系現況。資源回收國際研討會。
鄧振源、曾國雄 (1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統計學報,27(6),5-22。
鄧振源、曾國雄 (1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)。中國統計學報,27(7),1-20。
韓永江 (2007)。AHP在人力資源招聘中的應用分析。當代財經,2,67-75。
簡倍祥 (2005)。電子市集創新發展過程影響因子之研究-Fuzzy AHP之應用。國立中正大學企業管理研究所博士論文。
羅力仁 (2002)。連鎖便利商店店址選擇評估模式之研究-運用模糊AHP法。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
羅應浮、羅力仁與賴嬿竹 (2006)。連鎖3C賣場關鍵成功因素之研究-運用模糊AHP 法。中華決策科學學會年會暨論文研討會論文集 。
網路資料部分:
98年度二手電腦回收轉贈作業計畫。取自:http://www.triple-e.org.tw/ aboutus.html。
AHKEA ( America Hong Kong Electronics Association )。取自: http://www.ahkea. org/content/members/art_rpt_27_LT_WRE.html; 2009。
EPSON台灣愛普生網站。取自:http://recycle.epa.gov.tw/recycle/index2.aspx;2009。
中央社。資源回收商機 台灣具發展優勢。取自:http://tw.news.yahoo.com/article /url/d/a/091225/5/1xm9q.html;2009。
行政院環保署資源回收管理基金管理委員會。取自:http://recycle.epa.gov.tw/ Recycle/index2.aspx。
宏碁集團官方網站。取自:http://www.acer-group.com/public/chinese/Sustainability/ sustainability04.htm。
逆物流執行協會網站。取自:http://www.rlec.org/glossary.html;2009。
華碩電腦官方網站。取自: http://csr.asus.com/chinese/index.aspx;2010。
綠色電子報。取自:http://www.edf.org.tw/News/green20040211.htm;2004。
廣東省WTO/TBT預警信息平台。取自:http://www.gdtbt.gov.cn/intertek/ show_ info.jsp?id=8495;2009。
環衛科技網。取自:http://www.cn-hw.net/html/sort054/200906/10811.html;2009。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2015-07-08公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2015-07-08起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信