§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0706201210245700
DOI 10.6846/TKU.2012.00272
論文名稱(中文) 臺灣補教產業達成優質經營競爭策略之研究─以S教育機構為例
論文名稱(英文) Research on achieving high-quality competitive management strategy in remedial education industry in Taiwan ─ A case study on Institution S
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 國際企業學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Executive Master's Program of Business Administration (EMBA) in International Busines
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生(中文) 賴惠秋
研究生(英文) Hui-Chiu Lai
學號 799550214
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2012-05-05
論文頁數 97頁
口試委員 指導教授 - 林志鴻
共同指導教授 - 賴錦璋
委員 - 許英傑
委員 - 周繼儒
委員 - 林志鴻
關鍵字(中) 補教產業
優質教育
使命陳述
競爭策略
關鍵字(英) Remedial education industry
Quality education
Mission statement
Competitive strategy
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究針對近年來補教產業在面臨少子化的衝擊及連鎖加盟體系經營模式的盛行擴展下,探討補教業者如何力求改變經營型態,做出有利企業本身的競爭策略,提升經營績效。俾以分析企業在面臨本身自有品牌與加盟品牌是否相輔相成並存,並藉由優質教育的推動達成經營競爭策略。

本研究藉由一特定補習教育機構為個案研究探討對象,對個案教育機構 以優質教育達成經營競爭策略進行研究。採用Lin and Pao (2004)提出之策略管理架構,歸納出企業競爭策略形成之重要相關因素,以提供補習教育產業相關參考。本研究採探索性的個案研究法,透過國內外相關文獻探討、初級資料及次級資料的蒐集,經由本研究之探討,歸納結論如下:

一、在企業使命陳述之下,綜合內部環境、外部產業環境及總體環境的分析評估後,歸納出競爭策略形成之重要考量因素:在內部環境面為「專業師資教學團隊」,在外部產業環境面為「加盟體系品牌優勢」,在總體環境面為「少子傾向多元需求」。總結前述三大重要因素,個案教育機構之競爭策略係透過「精實深耕既有學員」來達成優質教育為經營之策略。

二、以個案S教育機構之使命陳述下—「成為新北市最優質專業補習教育機構」,評估其內部環境、外部產業環境及總體環境,歸納出競爭策略形成要素模型,分析該教育機構在最佳競爭策略形成後,適合推動幼兒全人教育為其特定策略。
英文摘要
In view of the impact of low fertility on remedial education institutes, as well as the expanding popularity of franchise system business model, this research aims to discuss how the industry seeks changes in the management style, in order to make a competitive strategy which not only benefits the industry itself, but also improves its business performances. It analyses whether the original main brand and the franchise brand could be complementary and coexistent, and the achievement of competitive strategy through promotion of quality education.

This research, based on a specific remedial education institution, as a case study, investigates the achievement of competitive strategy through promotion of quality education. It adapts Lin and Pao’s (2004) strategy management framework, the key factors in industrial competitive strategy formation are summed up, and these provide references to the remedial education industry. This research uses the exploratory case study method; through the domestic and foreign literature, primary and secondary data collection, this research concludes the following:

1.Under industrial mission statement, the internal environment, the external industrial environment, and the overall environment are analyzed and evaluated, there the key factors of competitive strategy formation are summed up: “professional teaching team” in the internal environment, “franchise brand advantages” in the external industrial environment, and the “low fertility, diverse needs” in the overall environment. To conclude the three key factors mentioned, competitive strategy of the case study institution achieves their goal of quality education through “maintaining and satisfying existing students.”

2.The mission statement of Institution S is as follows: “To become in the most professional quality education institution.” After analyzing its internal environment, external industrial environment, and the overall environment, the model of key factors for a competitive strategy is summed up. After the institution forms the best competitive strategy, it is appropriate to make the promotion of Whole Child Education its specific strategy.
第三語言摘要
論文目次
謝辭Ⅰ
中文摘要Ⅱ
英文摘要Ⅲ
表目錄Ⅶ
    表2-1 內部環境之相關文獻11
    表2-2  產業環境之相關文獻15
    表2-3  總體環境之相關文獻19
    表2-4  優質教育之相關文獻24
    表4-1  全國補習班最近十年成長統計表53
    表4-2  新北市補習班最近十年成長統計表54
    表4-3  立案補習班每年招生對象綜合統計表55
    表4-4  S教育機構沿革58
圖目錄Ⅷ
    圖1-1 研究流程7
    圖2-1  優質學校教育指標圖22
    圖3-1  Ashridge 使命陳述的組成要素29
    圖3-2  7S模式35
    圖3-3  Porter五力模型40
    圖3-4  PESTEL總體環境45
    圖3-5  策略決策形成46
    圖3-6  特定業務策略形成與執行48
    圖4-1  S教育機構使命陳述63
    圖4-2 S教育機構組織架構65
    圖4-3 S教育機構內部環境之7S架構68
    圖4-4 S教育機構之五力模型72
    圖4-5  台灣地區婦女總生育率變化75
    圖4-6  台灣每年出生統計圖變化76
    圖4-7 S教育機構之 PESTEL模型79
    圖4-8 S教育機構策略決策形成83
    圖4-9 S教育機構特定業務策略形成與執行88

第一章 緒論1
  第一節 研究背景1
  第二節 研究動機3
  第三節 研究目的4
  第四節 研究方法5
  第五節 研究流程6

第二章 文獻探討8
  第一節 內部環境相關文獻8
  第二節 產業環境相關文獻12
  第三節 總體環境相關文獻16
  第四節 優質教育相關文獻20

第三章 理論分析架構25
  第一節 使命陳述26
  第二節 7S模式、五力模型與 PESTEL分析29
  第三節 策略決策形成分析45

第四章 個案分析—以S教育機構為例49
  第一節 個案機構概況49
  第二節 使命陳述60
  第三節 7S模式、五力模型與 PESTEL分析64
  第四節 個案機構策略形成及特定業務策略分析80

第五章 結論89

參考文獻93
參考文獻
壹、中文部份:
方至民(2000),企業競爭優勢,台北:前程企業管理有限公司。

司徒達賢(2001),策略管理新論,台北:智勝文化事業有限公司。

林洧宏(2006),「台灣課後安親業未來經營發展之研究」,逢甲大學經營管理研究所碩士論文。

林琼瑜(2007),「兒童補教業排他性連鎖加盟體系成功關鍵因素之研究」,中原大學企業管理研究所碩士論文。

林祺浪(2008),「國內英語補習班關鍵成功因素之研究—以花老師英語為例」,元智大學資訊傳播學系碩士論文。

洪雪卿(2004),「優質學校營造之研究—以教師效能為主」,台灣師範大學教育研究所碩士論文。

徐玉珍(2007),「補教業的經營策略—以桃園縣某補習班為例」,元智大學管理研究所碩士論文。

徐明和(2010),「雲林縣國小組織變革、策略管理與優質教育關係之研究」,嘉義大學師範學院國民教育研究所碩士論文。

孫瑞芬(2007),「台灣兒童美語教育產業之品牌策略研究」,清華大學科技管理學院高階經營管理碩士論文。

郭如惠(2009),「台灣升學補教業的角色定位及發展趨勢」,雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。

陳木金、邱馨儀(2007),「推動優質學校行政管理保障教育品質」,學校行政論壇第十八次學術研討論文集,2007年06月23日,中華民國學校行政學會。

陳均輔(2007),「以系統思考探討中小企業之企業經營模式—以某文教機構為例」,中山大學企業管理學系碩士論文。

陳嘉良(2008),「九年一貫課程政策實施後家長對補習教育之態度調查研究:以屏東市為例」,中山大學社會科學院高階公共政策碩士學程碩士論文。

張宏全(2011),「現今補教業面對教育環境變遷所產生的挑戰及因應策略之研究—以A文教機構為例」,清華大學科技管理學院高階經營管理碩士論文。

張義雄(2007),「從家長觀點探討補教業關鍵成功因素—以大台北地區補習班為例」,淡江大學管理科學研究所碩士論文。

黃營杉(1999),譯,策略管理,台北:華泰文化出版社。

補習及進修教育法,教育部,2004年06月23日修訂。

補教會訊(2011),台北市補習教育事業協會專刊,季刊第75期,頁9-11及第76期,頁6-7。

雷定彊(2011),「從系統論觀點探討教育政策變革對升大學補教產業之影響」,中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文。

楊清元(2012),「大高雄補教業組織創新、競爭策略與經營績效關係之研究」,高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。

經濟部商業司(2010),2010年提升連鎖加盟總部競爭力計畫國內外連鎖加盟商    情研究報告,頁11-14。

臺北市政府教育局(2004),臺北市優質學校經營手冊,臺北市政府教育局。

賴桂蘭(2005),「策略性行銷規範性與實證性之比較研究—以幼教及相關產業為例」,靜宜大學企業管理研究所碩士論文。

謝智芳(2004),「兒童文教事業連鎖加盟經營關鍵成功因素之探討:前進大陸策略與根留台灣策略之比較」,大葉大學國際企業管理研究所碩士論文。

貳、英文部份:
Campbell, A., and S. Yeung (1991) “Creating a Sense of Mission,” Long Range Planning, 24, 4, 10-20.

Ginter , P. M., and W. J. Duncan (1990) “Macroenvironmental Analysis for Strategic Management”, Long Range Planning, 23, 6, 91-100.

Hill, C. W. L., and G. R. Jones (1999) Strategic Management Theory: An Integrated Approach, Boston: Houghton Mifflin.

Lin, J. H., and S. H. Pao (2004) “Portfolio Approach and/ or Firm Approach? Remarks on the Futures of Strategic Bank Management,” Journal of Futures Studies, Tamkang University, 9, 2, 43-54.

Porter, M. E. (1980) Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York: Free Press.

Porter, M. E. (1996) “What is Strategy,” Harvard Business Review, (November-  December 1996), 61-78.

Waterman, R. H., T. J. Peters, and J. R. Phillips (1980) “Structure is not Organization,” Business Horizons, 23, 3, 14-26.

参、網站資料:
內政部戶政司全球資訊網(2012):http://www.ris.gov.tw 歷年人口總數、年增加、自然增加、出生、死亡數及其比率,引自:http://www.ris.gov.tw/ch4/static

台灣連鎖暨加盟協會網站:http://www.tcfa.org.tw

台灣連鎖加盟促進會網站:http://www.franchise.org.tw

行政院經濟建設委員會:http://www.cepd.gov.tw

高雄市政府教育局直轄市及各縣市短期補習班資訊管理系統(2012):http://bsb.edu.tw 全國立案補習班統計圖表,引自:http://bsb.edu.tw/afterschool/html/statistics.html

教育部十二年國民基本教育網站http://140.111.34.179/about03_goal.php

教育部全球資訊網Ministry of Education:http://www.edu.tw

喬登美語網站:http://www.jordan.com.tw

蔡坤龍資優數學網站:http://www.tklm.com.tw
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後2年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後2年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後2年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信