淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0702201713222400
中文論文名稱 心理因素與生活滿意度對大學生網路霸凌行為之影響
英文論文名稱 A study of the Cyberbullying Behavior influence among Psychological Factor and Life Satisfaction on College Students
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育心理與諮商研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Educational Psychology and Counseling
學年度 105
學期 1
出版年 106
研究生中文姓名 錢柏康
研究生英文姓名 Po-Kung Chien
學號 601690448
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2017-01-09
論文頁數 113頁
口試委員 指導教授-柯志恩
委員-李宜玫
委員-李麗君
中文關鍵字 網路霸凌  同理心  從眾行為  忌妒  生活滿意度 
英文關鍵字 cyberbullying  empathy  comformity behavior  envy  life satisfaction 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 網路霸凌的成因是複雜多元的,要對網路霸凌有好的預防輔導策略也常為不同的網路霸凌成因所困擾。由於網路霸凌受到個人與社會的互動影響,藉此本研究希望釐清大學生在心理因素、生活滿意度與網路霸凌的現況,並從三種心理因素:同理心、從眾行為以及忌妒探討三種心理因素與生活滿意度對網路霸凌的影響,藉此提供教育與輔導單位適當的建議。本研究採用問卷調查法進行,以淡江大學共402名大學生為研究樣本,研究工具包括「網路霸凌量表」「心理因素量表」「生活滿意度量表」,以獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Pearson績差相關、多元回歸等方法進行統計分析。
本研究的主要發現有:
一、 女性同理心得分顯著高於男性。
二、 男性忌妒得分顯著高於女性。
三、 使用網路時間的長短對網路霸凌沒有影響。
四、 網路霸凌者與低同理心、高的忌妒有高相關性。
五、 生活滿意度與同理心的相關程度最高。
六、 忌妒對於網路霸凌的預測力最高。
英文摘要 There are multiple causes of cyber bullying, so it is difficult to find good prevention and intervention because it is stemmed from different reasons. Because cyber bullying is an interactive behavior between personal and society, the primary concern of this study is to examine the correlation of psychological factors, life satisfaction and cyber bullying. Three psychological factors, empathy, conformity behavior and envy, are derived through this study. A sample of 402 college students completed a battery of questionnaires, which includes Cyber Bullying Scale, psychological Factors Scale and Life Satisfaction Scale. Implication of this study and recommendations for future research are proposed for education and counseling unit. Findings of this study is stated below:
1. Empathy scales are significantly different between genders, female is higher.
2. Envy scales are significantly different between genders, male is higher.
3. Time of internet surfing has little effect on cyber bullying.
4. Cyber bullying is highly correlated with low empathy and high envy.
5. Empathy and life satisfaction are highly relevant on cyber bullying.
6. Envy is the most predictable factor to cyber bullying.
論文目次 第一章 緒論 V
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 研究問題 6
第四節 名詞釋義 7
第二章 文獻探討 10
第一節 霸凌行為 10
第二節 與網路霸凌有關之心理因素相關研究 20
第三節 生活滿意度與霸凌之相關研究 25
第三章 研究方法 30
第一節 研究架構 30
第二節 研究對象 31
第三節 研究工具 32
第四節 資料處理 49
第四章 研究結果 51
第一節 大學生資料分布現況 51
第二節 網路霸凌者背景資料分布現況 64
第三節 網路霸凌者的背景變項在網路霸凌、心理因素與生活滿意度之現況分析 67
第四節 大學生的網路霸凌、心理因素與生活滿意度之相關分析 76
第五節 大學生的心理因素與生活滿意度對網路霸凌的預測分析 80
第五章 研究結果討論與建議 84
第一節 研究結果 84
第二節 研究建議 88

表次
表2-4-1 生活滿意度內涵摘要表 28
表3-2-1 預試問卷發放統計表 31
表3-2-2 正式問卷發放統計表 32
表3-3-1網路霸凌項目分析摘要表 34
表3-3-2網路霸凌預試量表驗證性因素分析結果摘要表 35
表3-3-3網路霸凌正式量表驗證性因素分析結果摘要表 36
表3-3-4 心理因素預試量表驗證性因素分析結果摘要表 40
表3-3-5 心理因素正式量表驗證性因素分析結果摘要表 42
表3-3-6生活滿意度項目分析結果摘要表 44
表3-3-7生活滿意度預試量表驗證性因素分析結果摘要表 46
表3-3-8生活滿意度分量表被刪除之題項 47
表3-3-9經專家檢驗後修改之題項 47
表3-3-10 生活滿意度正式量表驗證性因素分析結果摘要表 48
表4-1-1受試者背景資料現況表 51
表4-1-2網路霸凌、心理因素與生活滿意度現況摘要表 53
表4-1-3網路霸凌分量表之分析摘要表 54
表4-1-4大學生網路霸凌之現況分析表 55
表4-1-5不同性別受試者之同理心摘要表 56
表4-1-6不同性別受試者之從眾行為摘要表 57
表4-1-7 不同性別受試者之忌妒摘要表 57
表4-1-8 不同性別受試者之生活滿意度摘要表 58
表4-1-9 不同性別受試者之網路霸凌摘要表 58
表4-1-10 不同年級受試者之同理心摘要表 59
表4-1-11 不同年級受試者之從眾行為摘要表 59
表4-1-12不同年級受試者之忌妒摘要表 60
表4-1-13不同年級受試者之生活滿意度摘要表 60
表4-1-14不同年級受試者之網路霸凌摘要表 60
表4-1-15不同上網時間之同理心摘要表 61
表4-1-16不同上網時間之從眾行為摘要表 62
表4-1-17不同上網時間之忌妒摘要表 63
表4-1-18不同上網時間之生活滿意度摘要表 63
表4-1-19不同上網時間之網路霸凌摘要表 64
表4-2-1受試者背景資料現況表 65
表4-2-2 網路霸凌、心理因素與生活滿意度現況摘要表 66
表4-3-1 不同性別網路霸凌者之同理心摘要表 67
表4-3-2 不同性別網路霸凌者之從眾行為摘要表 68
表4-3-3 不同性別網路霸凌者之忌妒摘要表 68
表4-3-4 不同性別網路霸凌者之生活滿意度摘要表 69
表4-3-5 不同年級網路霸凌者之同理心摘要表 69
表4-3-6 不同年級網路霸凌者之從眾行為摘要表 70
表4-3-7 不同年級網路霸凌者之忌妒摘要表 70
表4-3-8 不同年級網路霸凌者之忌妒摘要表 71
表4-3-9 不同上網時間之同理心摘要表 72
表4-3-10不同上網時間之從眾行為摘要表 72
表4-3-11不同上網時間之忌妒摘要表 73
表4-3-12不同上網時間之生活滿意度摘要表 74
表4-4-1 網路霸凌者與心理因素的積差相關摘要表 76
表4-4-2 心理因素、生活滿意度與網路霸凌之積差相關摘要表 77
表4-5-1同理心、從眾行為、忌妒與生活滿意度迴歸分析表 80

圖次
圖3-1-1 研究架構 30

參考文獻 王昱婷(2009)。國小學童霸凌行為與心理健康之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學,台北。
王智弘(2006)。網路上的「薄紗舞台效應」與宣洩治療功能─部落格現象的心理學解讀。台灣心理諮商通訊報,192。取自:http//www.heart.ncue.edu.tw/newspaper/
王曉鈞(2002)。忌妒與人格的關係。心理學報,34(2):175-182。
台灣網路資訊中心(2011年1月) 。2011年台灣寬頻網路使用調查報告【線上論壇】。取自 http://www.twnic.net.tw/download/200307/1101d.pdf
白靜芳(2002)。農家老人社會支持對其生活滿意度之影響研究(未出版之碩士論文)。國立台灣大學,台北。
刑事警察局(2008)。什麼是網路霸凌?【線上論壇】。取自 http://bullying.cib.gov.tw/
余伯泉、李茂興(譯)。(2003) 。社會心理學(原作者:E.Aronson,T.D.Wilson, & R.M.Akert) 。臺北市:弘志。(原著出版年:2003)
吳郁銘(2004)。活動型老人休閒運動參與與生活滿意度之研究以中華基督教青年會萬華會所會員為例(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北。
李再發(2003)。高雄縣市國小退休教師社會參與、社會支持與生活滿意度(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄。
李政賢(譯) (2009)。社會心理學(原作者:R.J.Crisp,& R.N.Turner)。臺北市:五南。(原著出版年:2007)
李新民(2009)。正向心理學在學校教育的應用。高雄市:麗文文化。
兒童福利聯盟(2011年2月)。2011台灣校園霸凌現象調查報告【線上論壇】。取自http://www.smartkid.org.tw/dBlog/blog.asp?qbid=849
兒童福利聯盟(2012年2月)。2012年http://www.children.org.tw/news/advocacy_detail/341
林士力(2009) 。國中生霸凌行為與學校適應相關之研究以中部地區為例。國立彰化師範大學:彰化。
林苡彤(2009) 。國中生關係攻擊角色與規範信念、同理心、人際衝突因應策略之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
林麗惠(2002)。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學,嘉義。
侯蓉蘭(2003)。角色扮演的網路遊戲對少年自我認同的影響(未出版之碩士論文)。東海大學,台中。
洪福源(2008) 。高中教師與學生自我效能、集體效能及相關因素之研究。國立彰化師範大學:彰化。
胡芸、張榮娟、李文虎(2005)。忌妒與自尊、一般自我效能感的相關研究。中國臨床心理學雜誌,13(2):165-172。
范涵惠(2002)。長期照護機構老人健康狀況、生活適應及生活滿意度相關性之探討(未出版之碩士論文)。中國醫藥學院,台北。
徐強、周俊宏、凌儀玲(2003,4月)。網路購物從眾行為及前攝性思考之研究。論文發表於「電子商務與數位生活」研討會,台北市。
張仁俊(2011)。網路霸凌探討(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮。
張春興(1989) 。張氏心理學辭典。台北:東華。
張珂(2007)。論大學生網民的從眾心理。中國青年研究,2007(4),67-69。
張雅婷、葉國樑、楊崇銘、黃禎貞(2003) 。桃園市國中生校園暴力行為及相關因素研究,學校衛生,43,1-23。
莊耀嘉、王重鳴(譯)(2001)。社會心理學(原作者:E. R. Smith & D. Mackie)。臺北市:藝軒。(原著出版年:1996)
許文宗(2010) 。國中學生虛擬霸凌與傳統霸凌之相關研究(未出版之碩士論文)。 國立彰化大學,彰化。
許詩珮(2013) 。大學生網路霸凌現況與受害之人格、因應與憂鬱相關探討。中原大學,桃園。
陳茵嵐、劉奕蘭。( 2011 )。e世代的攻擊行為:網路霸凌(Cyber-Bullying)。
陳國威、陳小梅(2005)。學童欺凌—心理剖析。香港教師中心學報,4,141-149。
傅嘉瑜(2005)。高齡者社團參與類型、參與程度與生活滿意度關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北。
黃士珍(2010) 。人格特質、網路使用行為、同儕關係與網路霸凌相關性之研究-以屏東縣國民中學為例(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東。
楊琬琳 (2014) 。高中生網路霸凌認知、情感與行為之相關研究(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北。
楊萬聖(2013) 。大學生網路霸凌之研究。義守大學,高雄。
溫世頌(2008)。心理學導論。台北市:三民。
詹楷伶(2011)。同理心訓練對改善國小五年級學童同儕衝突之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,台北。
廖苑伶(2012)。青少年道德脫離、同理心、對暴力電玩之熱愛與霸凌行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄。
劉世閔、陳素貞(民99)。「明槍易躲,暗箭難防」:論校園網路霸凌。國教新知,57,4,10-19。
劉玲玲(2009)。大學生嫉妒量表編制。曲阜師範大學,山東。
蔡佩君(2012) 。網路霸凌受害經驗對大學生憂鬱傾向影響之研究-以恢復力為調節變項。南台科技大學,台南。
謝昌志(2012)。國中生幸福感、社會支持與霸凌行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立暨南大學,南投。
謝智玲、劉芳其(2009)。青少年依附風格與欺凌行為之研究。聯大學報,6(2),143-164。
簡素枝(2004)。嘉義縣市高齡學習參與者與非參與者在人際關係、生活滿意度之比較研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義。
簡慧貞(2013) 。高中生學校生活適應、生涯自我效能及希望感之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。
魏麗敏、黃德祥(2009) 。台灣校園欺凌行為受害學生特質之分析研究,臺中教育大學學報,23,175-196。
ETtoday新聞雲(2015)。被「靠北」到受不了!楊又穎4/9私訊曝光6度洩輕生念頭。2015年11月25日,取自 http://star.ettoday.net/news/496668
Alexander, L., Currie, C., & Mellor, A. (2004a). HBSC briefing paper 9- Social context of bullying behaviours. Retrieved December 12, 2009, from http://www.hbsc.org/countries/downloads_countries/Scotland/BriefingPaper9.pdf
Beck, A. (1999). Prisoners of hate: The cognitive basis of anger, hostility, and violence. New York:HarperCollins.
Besag. V. E. (1989). Bullies and victims in schools. Britain:Open Batsche, G. M. , & Knoff, H. M. (1994). Bullies and their victims:Understanding a pervasive problem in the schools. School Psychology Reviews,23,165-174.
Bryant, B. K. (1982). An index of empathy for children and adolescents. Child Development, 53, 413-425.
Campbell, A. (1976). Subjective measures of well-being. American Psychologist,31(2),117-126.
Cohen, R. L. (1986). Justice: Views from the social sciences. New York: Plenum Press.
Coie,J.D.,Lochman,J.E.Terry,R.,&Hyman,C.(1992). Predicting early adolescent disorder from childhood aggression and peer rejection. Journal of Consulting and Clinical Psyshology,60(5),783-792.
Colarossi, L. G., & Eccles, J. S. (2003). Differential effects of support providers on adolescents’ mental health. Social Work Research,27(1), 19-30.
Cooper, G. (2005). Cyberspace bullying. Psychotherapy Networker, 29(3), 19 – 22.
Diener, E., Emmons, R. A., Laresn, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Sacle. Journal of personality Assessment, 49,71-75
Diener, E., Lucas, R. E., & Oishi, S. (2005). Subjective well-being: The science of happiness and life satisfaction. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology (pp.63-72). New York: Oxford University Press.
Eisenberg, N. (2000). Emotion, regulation, and moral development. Annual Review of Psychology, 51(1), 665-697.
Farrington, D. P. (1993). Understanding and preventing bullying. In M. Tonry (ed.),
Crime and Justice: A Review of Research, Vol. 17. Chicago: University of
Chicago Press.
Ferrans, C. E., & Powers, M.J. (1985). Quality of life index: development and psychometric properties. Advances in Nursing Science, 8(1), 15-24.
Foster, G. (1972). The anatomy of envy: A study in symbolic behavior. Current Anthropology, 13(2):165-202.
Glick, P. (2002). Sacrificial lambs dressed in wolves clothing: Envious prejudice, ideology, and the scapegoating of Jews. In Newman, L. S., Erber, R. (Eds.), What social psychology can tell us about the Holocaust. Oxford, United Kingdom: Oxford University.
Henry, N. J. (1989). A Qualitative Study about Perceptions of Lifestyle and Life Satisfaction among Older Adults. Unpublished doctoral dissertation,Syracuse University.
Joinson, A. (1998). Cause and effects of disinhibition on the Internet. In J. Gackenbach (Ed.), The psychology of the Internet: Intrapersonal, interpersonal, and transpersonal implications (pp. 43- 60). New York: Academic Press.
Kaukiainen, A., Bjorkqvist, K., Lagerspetz, K., Osterman, K., Salmivalli, C., Rothberg, S., & Ahlbom, A. (1999). The relationships between social intelligence, empathy, and three types of aggression. Aggressive Behavior, 25, 81-89.
Klein, M. (1957). Envy and gratitude. London: Hogarth Press.
Kowalski, R. M., Limber, S. P. & Agatston, P. W.(2008). Cyber Bullying: Bullying in the Digital Age. US: Wiley-Blackwell.
Li, Q. (2006). Cyberbullying in schools: A research of grnder differences. School Psychology International, 27(2), 157-170.
Mason, K.L. (2008) Cyberbullying: a preliminary assessment for school personnel. Psychology in the Schools, 45(4), 323-348.
Mayberry, M. L., & Espelage D. L. (2007). Associations among Empathy, Social Competence, & Reactive/Proactive Aggression Subtypes. Journal of Youth and Adolescence, 36, 787-798.
Miller, P. A., & Eisenberg, N. (1988). The relation of empathy to aggressive and externalizing/ antisocial behavior. Psychological Bulletin, 103, 324-344.
Nansel, T.R., Overpeck, M., Pilla, R.S., Ruan, W.J., Simons-Morton, B., & Scheidt, P. (2001). Aggression behaviors among US youth: Prevalence and association with psychosocial adjustment. Journal of the American Medical Association, 285, 2094–2100.
Nansel, T. R., Craig, W., Overpeck, M. D., Saluja, G., Ruan, W. J., & the Health Behaviour in School-aged Children Bullying Analyses Working Group. (2004). Cross-national consistency in the relationship between bullying behaviors and psychosocial adjustment. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 158(8), 730-736.
Naylor, P., Cowie, H., & del Ray, R. (2001). Coping strategies of secondary school children in response to being bullied. Child Psychology & Psychiatry Review, 6(3), 114 – 120.
Neugarten, B. L., Havighurst, R. J., &; Tobin, S. T. (1961). The measurement of life satisfaction. Journal of Gerontology, 16, 134-143.
Nickerson, A. B. (2002). Parent and peer attachment in middle childhood and early Olescence: Implications for psychological well-being. Unpublished doctoral dissertation, University of South Carolina, South Carolina.
Ojedokun, O., &; Idemudia, E. S. (2013). The moderating role of emotional intelligence between PEN personality factors and Cyberbullying in a student population. Life Science Joural, 10(3), 1924-1930.
Olweus, D. (1993). Bullying at school. Cambridge, MA: Blackwell publishers.
Olweus, D. (1994). Annotation: bullying at school: basic facts and effects of a school based intervention program. Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines, 35(7), 1171–1190.
Olweus, D. (1999). P. K. Smith, Y. Morita, J. Junger-Tas, D. Olweus, R. Catalano, & P. Slee (Eds.), Nature of school bullying: A cross-national perspective(pp.28-48). London: Routledge.
Patchin,J. W.,Hinduja, S. (2006). Bullies move beyond the schoolyard: A preliminary look at cyberbullying. Youth Violence and Juvenile Justice,4(2),148 – 169.
Pavot, W., & Diener, E. (1993). Review of the satisfaction with life scale. Psychological Assessment, 5(2), 164-172.
PREVNet. (2010). Electronic Bullying: Definition and Prevalence. Retrieved October 06, 2011, from:http://www.prevnet.ca/LinkClick.aspx?fileticket=lgcSsj1u7fQ%253d&tabid=392
Rigby, K., & Slee, P.T. (1993). Dimensions of interpersonal relating among Australian school children and their implications for psychological well-being. Journal of Social Psychology, 133, 33-42.
Rogers, C. R. (1980). A way of being. Boston, MA: Houghton Mifflin.
Roland, E. (2002). Aggression, depression, and bullying others. Aggressive Behavior, 28, 198-206.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141-166.
Sandell, R.(1993).Envy and admiration.International Journal of Psychoanlysis,1993,74(6):1213.
Schoeck, H. (1969). Envy: A theory of social behavior. New York: Harcourt,Brace, and World.
Slonje,R., & Smith,P.K. (2008). Cyberbullying:Another main type of bullying? Scandinavian Journal of Psychology,49,147-154.
Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, M., Fisher, S., Russell, S., & Tippett, N. (2008). Cyberbullying: its nature and impact in secondary school pupils. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49(4), 376-385.
Sharp, S. & Smith, P. K. (1994). Tackling bullying in your school: A practical handbook for teacher. London: Routledge.
Smith, H., Kim H. (2007) Comprehending Envy. Psychological Bulletin, 2007, 133(1):46-64.
Smith,P.K.(2009). Cyberbullying:abusive Relationships in Cyberspace. Journal of Psychology, 217(4), 180–181.
Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, M., Fisher, S., Russell, S., & Tippett, N. (2008). Cyberbullying: Its nature and impact in secondary school pupils. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49, 376-385.
Sousa, L., & Lyubomirsky, S. (2001). Life satisfaction. Encylopedia of women and gender: Sex similaritites and differences and the impact of society on gender. San Diego, CA: Academic Press.
Stanca, L. (2009). With or without you? Measuring the quality of relational life throughout the world. Journal of Socio - Economics, 38(5), 834.
Suler, J. (2004). The online disinhibition effect. CyberPsychology and Behavior, 7(3), 321 – 326
Thernstrom, M. (1998). Halfway haven: Diary of a Harvard murder. New York: Doubleday.
Tracy, J. L., Robins, R. W. (2004). Putting the self into self-conscious emotions: a theoretical model. Psychological Inquiry,15,103-125.
Wan, C. K., Jaccard, J., & Ramey, S. L. (1996). The relationship between
  social support and life satisfaction as a function of family structure.
  Journal of Marriage and the Family, 502-513.
Willard, N. (2003). Off-camp us, harmful online student speech. Journal of School Violence, 1(2), 65-93.
Willard, N. (2005). Educator’s guide to cyberbullying and cyberthreats: Responding to the challenge of online social aggression, threats, and distress. Retrieved March 23, 2006, from http://www.csriu.org/cyberbully/docs/cbcteducator.pdf
Wolak, J., Mitchell, K., & Finkelhor, D. (2006). Online victimization of youth: Five years later. National Center for Missing & Exploited Children. Retrieved November 20, 2007, from http://www.unh.edu/ccrc/pdf/CV138.pdf
Ybarra, M., & Mitchell, K. (2004). Youth engaging in online harassment: associations with caregiver-child relationships, Internet use, and personal characteristics. Journal of Adolescence, 27(3), 319-336.
Zhang, L., & Leung, J.P. (2002). Moderating effects of gender and age on the relationship between self-esteem and life satisfaction in mainland Chinese. International Journal of Psychology, 37(2),83-91.
Zillmann, D. ( 2006 ) . Empathy: Affective reactivity to others’ emotional experiences.
Psychology of entertainment, 151-181. NY : Routledge.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2017-02-09公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2017-02-09起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信