淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0701201415334700
中文論文名稱 單一窗口服務對組織內部顧客的影響─以臺北市1999市民熱線派工系統為例
英文論文名稱 The Policy Effect of One-Stop Service on Internal Customer: A Case study of Taipei’s 1999 Citizen Hotline Service
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 公共行政學系公共政策碩士班
系所名稱(英) Department of Public Administration
學年度 102
學期 1
出版年 103
研究生中文姓名 戴中盈
研究生英文姓名 Chung-Ying Tai
學號 600640477
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2013-10-24
論文頁數 91頁
口試委員 指導教授-李仲彬
委員-廖洲棚
委員-曾冠球
中文關鍵字 單一窗口服務  1999 市民熱線  組織內部顧客  政策執行  派工系統 
英文關鍵字 One-Stop Service  Organization internal customer  Policy implementation  1999 Citizen Hotline 
學科別分類
中文摘要 【研究背景與問題】
流程簡化是公共治理的趨勢,近年來不管是公私部門都在做變革。臺北市政府於民國97年優化「1999市民熱線」,將各派工業務納入「1999」單一窗口服務,改變各機關的結構與作業流程,不過卻造成話務量與業務量迅速正向增長,首當其衝當然為第一線的執行人員,其必須承擔相對於他們的責任而言甚為龐大的案件數量,對這些基層人員的個人心理及行為層面產生影響,所以說單一窗口真的僅帶來好處嗎?從過去研究發現都是較正面看待,單從外部顧客的角度,卻忽略從內部顧客分析單一窗口服務對組織與人員所造成的影響狀況。
基於上述背景之下,本研究主要問題有:(1)透過文獻整理,整合單一窗口後對組織內部顧客造成哪些影響?(2)研究個案可能造成組織內部顧客的影響有哪些因素?(3)提供1999市民熱線派工系統解決問題的策略有哪些?
【研究方法】
本研究採用質化方法,訪談對象為派工案件承辦人與案件執行人員,主要以受理「1999」案件量較多的局處作為優先選擇,以及臺北市「1999」直接相關受理服務類別的各局處,最終訪談五個局處,共十一名受訪者。
【研究發現與建議】
研究發現除了原先所假設「裁量權」的影響被排除之外,「回應性」、「工作壓力」、「權責劃分」、「人力資源」亦是直接或間接影響基層執行人員的關鍵所在。因此,本研究也針對這四項影響面向分別提供政策建議,期望當政府在進行改造或創新時,不能單從外部來檢視評判政策的好壞,亦要兼顧內部顧客的感受,在缺乏異議聲音的反饋之下,而僅一昧的追求成效加重人員的負擔,這將導致政策容易引起額外的副作用。
英文摘要 Research background and problems:
Process simplification, making life easier for citizens, is an indisputable trend of public governance. In recent years, both public and private sectors have been active in redesigning services, to be in tune with the needs of customers or citizens. The Taipei city government optimized the "1999 Citizen Hotline" in 2008, integrating numerous operations and services most needed by the average citizen into the "1999" One-Stop Service. The city government’s reforms have not only changed the structure and work flow of government agencies, but also led to a rapid increase of the workloads of frontline civil servants. This explosion of the number of cases the average frontline bureaucrat has to be in charge of, relative to his/her range of responsibility, has led to personal psychological and behavioural consequences. These consequences question whether the effects of the One-Stop Service are primarily positive. Past researches have overwhelmingly viewed the service positively, since the policy was analysed from the perspective of external customers. However, this simplified view of the One-Stop Service will ultimately led to policy ineffectiveness.
In light of the potential problems concerning the Taipei City Government’s One-Stop Service, the purpose of the present study is to answer the following objectives:through the integration and analysis of relevant literature, determine the effects of the One-Stop Service on the organization’s internal customers?Second,use interview case studies to determine the potential causes and factors that may influence customers within the organization?Third,provide the 1999 citizen hotline dispatching system, policy suggestions and solution strategies.
Research methods:
This research utilized qualitative methods to collect data. Interviews of civil servants who are service dispatchers or case undertakers were conducted. Interview subjects in bureaus and agencies, which have dealt with large quantities of "1999" cases, or were directly responsible for dealing with specific service categories of the Taipei City 1999 service, were prioritized over other government institutions. The final interview samples came from five different bureaus/agencies, with a total of 11 interviewees.
Research findings and recommendations:
The results of the study indicate that the influence of "discretion" was not as hypothesized, while "response", "work pressure", "power and responsibility division" and "human resources" all directly or indirectly exert a significant influence on frontline civil servants. Therefore, this study has provided policy advice concerning these four influences, respectively. It is suggested that when government institutions are reforming or innovating, merely evaluating the pros and cons of a policy from an external perspective is not enough. The opinions and feelings of internal customers must also be taken into account. To act with the absence of objections and feedbacks, geared only to the pursuit of success, would cause the policy to generate unwanted additional side effects.
論文目次 目 次......................................I
表目錄.....................................II
圖目錄.....................................III
第壹章 緒論.................................1
第一節 研究背景與動機........................1
第二節 研究目的與問題........................5
第三節 單一窗口服務─臺北市1999市民熱線.........6
第貳章 文獻探討..............................11
第一節 1999市民熱線國內相關研究...............11
第二節 組織內部顧客與組織變革..................15
第三節 對組織內部顧客的影響...................17
第四節 影響政策執行成敗的因素..................23
第五節 小結.................................27
第參章 研究方法...............................28
第一節 研究架構..............................28
第二節 研究流程..............................29
第三節 資料蒐集方法...........................30
第四節 訪談對象及訪談大綱......................31
第肆章 資料分析與討論..........................34
第一節 1999市民熱線對內部所產生的影響..........34
第二節 影響面向的驗證........................36
第三節 其它影響面向.......................... 47
第四節 政策執行力之分析........................51
第五節 小結..................................54
第伍章 結論與建議..............................57
第一節 研究結果...............................57
第二節 政策建議...............................61
第三節 後續的研究建議..........................63
第四節 研究限制...............................64
參考文獻......................................66
附錄.........................................72

表目錄
表 2-1 第一、二代「 第一、二代「 第一、二代「 1999 市民熱線」服務內容之差異 市民熱線」服務內容之差異 市民熱線」服務內容之差異 市民熱線」服務內容之差異 市民熱線」服務內容之差異 .............. 8
表 2-2 19991999 話務服統計及後 話務服統計及後 話務服統計及後 話務服統計及後 滿意度調查 滿意度調查 滿意度調查 ...................... 9
表 2-3 國內 1999 1999市民熱線 市民熱線 相關研究發展概況 相關研究發展概況 相關研究發展概況 相關研究發展概況 .................... 14
表 3-1 深度訪談對象名單 深度訪談對象名單 深度訪談對象名單 ................................ ..... 32
表 3-2 訪談大綱與對應概念 訪談大綱與對應概念 訪談大綱與對應概念 ................................ ... 32

圖目錄
圖 1-1 臺北市「 臺北市「 1999 1999市民熱線」內部顧客兩大類 市民熱線」內部顧客兩大類 市民熱線」內部顧客兩大類 市民熱線」內部顧客兩大類 .................. 4
圖 2-1 「1999 市民熱線」與派工機關傳遞案件的處理流程 市民熱線」與派工機關傳遞案件的處理流程 市民熱線」與派工機關傳遞案件的處理流程 市民熱線」與派工機關傳遞案件的處理流程 市民熱線」與派工機關傳遞案件的處理流程 市民熱線」與派工機關傳遞案件的處理流程 市民熱線」與派工機關傳遞案件的處理流程 ......... 10
圖2-2 工作壓力來源因素 ................................ ..... 22
圖 2-3 政策執行力模式 政策執行力模式 政策執行力模式 ................................ ....... 24
圖 2-4 政策執行的非預期過程 政策執行的非預期過程 政策執行的非預期過程 政策執行的非預期過程 ................................ . 26
圖 3-1 單一窗口對組織內部顧客 單一窗口對組織內部顧客 單一窗口對組織內部顧客 單一窗口對組織內部顧客 的影響 ─初擬架構 ─初擬架構 ............... 28
圖 3-2 研究方法與階段 研究方法與階段 研究方法與階段 ................................ ....... 29
圖 4-1 臺北市 19991999 市民熱線派工系統─政策執行力模式 市民熱線派工系統─政策執行力模式 市民熱線派工系統─政策執行力模式 市民熱線派工系統─政策執行力模式 市民熱線派工系統─政策執行力模式 .......... 53
圖 4-2 單一窗口對組織內部顧客影響的理論架構 單一窗口對組織內部顧客影響的理論架構 單一窗口對組織內部顧客影響的理論架構 單一窗口對組織內部顧客影響的理論架構 單一窗口對組織內部顧客影響的理論架構 單一窗口對組織內部顧客影響的理論架構 (修正版 修正版 ) ......... 56
圖 5-1 建議後續研究可呈現的理論架構 建議後續研究可呈現的理論架構 建議後續研究可呈現的理論架構 建議後續研究可呈現的理論架構 建議後續研究可呈現的理論架構 ......................... 63
參考文獻 王湧水(2000)。從個體觀點探討組織成員因應組織變革策略之研究。國防管理學院資源管理學系碩士論文,頁1-103。
丘昌泰(2000)。公共管理:理論與實務手冊。臺北:元照。
丘昌泰(2004)。公共政策 基礎篇 。臺北:巨流。
朱愛群、王俊元(2008)。整合為民服務專線電話可行性(修正本)。行政院研究發展考核委員會委託研究報告,頁1-135。
李再長譯(1999)。組織理論與管理。臺北:華泰文化。
吳秀光、廖洲棚(2003)。運用資訊科技再造政府:以臺北市政府線上服務的推行為例。國家政策季刊,第1卷,第2期,頁151-176
吳定(1991)。公共政策(全)。臺北:華視文化事業。
吳定(1996)。組織發展:理論與技術。臺北:天一。
吳定(2003)。政策管理。臺北:聯經。
汪明生、陳正料、林錦郎(2005)。政府內部顧客參與行為之研究:以都市垃圾清運業務委外案為例。公共行政學報,第15期,頁81-129。
巫佩蓉(2011)。電子化參與對地方政府之影響析探:臺北市1999市民當家熱線的個案研究。國立東華大學公共行政學系碩士論文,頁1-252。
吳俊容、傅秀媚(2002)。國小特殊班教師與普通班教師工作壓力及其調適策略之研究。中師特教中心「特殊教育論文集」,頁27-48。
李逸(2004)。公共衛生護理人員工作壓力感受、因應策略與壓力結果之探討-以互動型工作壓力模式為架構。台灣衛誌,第23卷,第5期,頁398-405。
沈進成、王銘傑(2007)。工作士氣對工作績效影響關係之研究-以工作壓力為干擾變項。經營管理論叢,第3卷,第1期,頁81-98。
李臺融(2011)。基層官僚組織回應性及其影響因素之檢證:民意點子信箱之測試。世新大學行政管理學系碩士論文,頁1-104。
林鍾沂(2000)。行政單一窗口化的全像圖理論分析。行政管理論文選輯,第14輯,頁487-507。
胡淑貞(2010)。以科技接受模式探討服務滿意度之研究-以北市1999市民熱線為例。華梵大學資訊管理學系碩士論文,頁1-76。
洪毓甡(2010)。由國外地方政府市政專線服務探究臺北市1999市民熱線服務效益。臺灣經濟研究月刊,第33卷,第3期,頁114-122
胡愈寧、左峻德(2010)。臺灣北市政府1999市民熱線服務效益之評估。市政專題研究報告,第368輯,頁1-213。
陳文俊譯(2007)。社會科學研究方法(Earl Babbie原著)。臺北:雙葉。
陳文儀(2008)。政策行銷研究-以臺北市民當家熱線1999為例。國立政治大學公共行政學系碩士論文,頁1-186。
孫本初、傅岳邦(2010)。1999話務人員工作職能與服務品質提升之研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告。
陳育含譯(2010)。訪談研究法(Steinar Kvale原著)。臺北:韋伯文化。
陳序廷(2011)。地方政府的政策趨同與政策學習-1999專線個案研究。國立政治大學公共行政學系碩士論文,頁1-178。
高美英譯(1999)。研究文獻之回顧與整合(Harris M. Cooper原著)。臺北:弘智文化。
陳敦源(1999)。顧客導向的省思與再突破:尋找服務的誘因結構。空大行政學報,第九輯,頁209-235。
陳敦源、黃東益、蕭乃沂、郭思瑀(2006)。官僚回應性與內部顧客關係管理─台北市政府市長電子信箱個案研究。行政暨政策學報,第42期,頁143-182。
許立一、賴維堯、朱金池、劉見祥、花敬群、郭耀昌(2004)。第一線行政與民眾生活。臺北:國立空中大學。
黃子華、李蕙芬(2010)。政府推動整合型服務之探討-以單一窗口為例。研考雙月刊,第34卷,第5期,頁39-52。
游志宏譯(1999)。美國公務界實施單一窗口業務評估摘譯。人事月刊,第28卷,第5期,頁40-45。
游金玲(2006)。公務人員工作壓力與因應措施。研習論壇月刊,第69期,頁41-45。
曾冠球(2004)。基層官僚人員裁量行為之初探:以台北市區公所組織為例。行政暨政策學報,第38期,頁95-140。
曾健銓(2010)。從電子化政府到行動政府:台北市里長使用市長信箱與1999市民熱線之研究。國立政治大學公共行政學系碩士論文,頁1-148。
黃家玓(2010)。臺北市政府「1999市民熱線」之研究-顧客導向及全觀型治理的觀點。國立台灣大學社會科學院政治學系碩士論文,頁1-231。
黃新福、孫淑芬(2005)。組織變革對員工工作滿意及工作投入之影響研究:以台北市捷運工程局為例。第三屆「管理思維與實務」學術研討會,頁186-203。
黃寶園(2009)。工作壓力對工作滿足、職業倦怠影響之研究:統合分析取向。教育心理學報,第40卷,第3期,頁439-462。
楊秀娟(2002)。單一窗口服務機制的推動。研考雙月刊,第26卷,第5期,頁30-39。
葉俊榮(2005)。提升政策執行力的挑戰與展望。研考雙月刊,第29卷,第2期,頁3-16。
廖洲棚(2006)。基層官僚提供線上申辦服務之評估:以臺北市政府為例。政策研究學報,第6期,頁133-171。
廖洲棚(2011)。行政組際協調之嵌套賽局分析。國立政治大學公共行政學系博士論文,頁1-226。
廖洲棚、魏國彥(2012)。從協力治理觀點剖析臺北市1999市民熱線的營運與管理。T&D飛訊,第150期,頁1-26。
蔡祈賢(2011)。從政策管理論執行力。T&D飛訊,第110期,頁1-19。
劉祥得、翁興利、陳彩虹(2009)。組織變革影響公務員服務導向及變革接受態度之因果模式分析-以台北市區公所為例。中國行政評論,第17卷,第1期,頁125-164。
賴世培、項靖、宋餘俠、曾章瑞、馮震宇、吳秀光、詹中原(2005)。數位化政府。臺北:國立空中大學。
蘇文賢、江吟梓譯(2010)。基層官僚:公職人員困境(Michael Lipsky原著)。臺北:學富文化。
Ashford, S. J.(1988). “Individual strategies for coping with stress during organizational transitions.” Journal of Applied Behavior Science, 24(1): 19-36.
Babbie, E.(2004). The Practice of Social Research, 10th Edition. Thomson/Wadsworth.
Bovey, W. H. and Hede, A.(2001). “Resistance to Organizational Change:the Role of Cognitive and Affective Process.” Leadership and Organization Development Journal, 22(8): 372-382.
Cooper, H.(1989). Homework. New York:Longman.
Coscia, S.(1996).Tele-stress. Relief for Call Center Stress Syndrome. New York: Flatiron Publishing.
Curtis, A. J.(2000). Health Psychology. Boston: Routledge.
D’Ausilio, R.(1997). “The Impact of Conflict Management on Customer Service Delivery.” Customer Relationship Management, 2 (4): 20-23.
De Ruyter, K. and Wetzels, M. and Feinberg, R. (2001). “Role Stress in Call Centers: Its Effects on Employee Performance and Satisfaction.” Journal of Interactive Marketing, 15(2): 23-35.
Edwards, G. C. III.(1980). Implementing Public Policy. Congressional Quarterly Press.
Ettlie, J. E. and Reza, E. M.(1992). “Organizational integration and process innovation.” Academy of Management Journal, 35(4): 795-827.
Etzioni, A.(1968). The Active Society: A Theory of Societal and Political Processes. New York: Collier Macmillan.
Folkman, S. and Lazarus, R. S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer.
Freed, L.(2008).“American Customer Satisfaction Index E-Government Satisfaction Index.” available at http://www.foreseeresults.com/_downloads/acsicommentary/ACSI_EGov_Report_Q3_2008.pdf, accessed on 2009/2/28.
Gains, F. and John, P. (2010). “What Do Bureaucrats Like Doing? Bureaucratic Preferences in Response to Institutional Reform.” Public Administration Review, 70(3): 455-463.
Hill, M. J. and Ham, C. (1997). The Policy Process in the Modern State (3rd). N.Y.: Prentice Hall.
Kvale, S.(2007). Doing Interviews. SAGE.
Lings, I. N.(2004). “Internal Market Orientation: Constructs and Consequences.” Journal Business Research, 57(4), 405- 413.
Lipsky, M.(1980). Street-level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: Russell Sage Foundation.
Long, E. and Franklin, A. L.(2004). “The Paradox of Implementing the Government Performance and Results Act: Top-Down Direction for Bottom-Up Implementation.” Public Administration Review, 64(3): 309-319.
Moon, C., and Swaffin-Smith, C.(1998). “Total Quality Management and New Patterns of Work: Is There Life Beyond Empowerment?” Total Quality Management, 9(2-3): 301-310.
Pressman, J. L. and Wildavsky, A. B.(1973). Implementation. University of California Press.
Selve, H.(1976). The Stress of Life. New York: Mcgraw Hill.
Stanford, S. Clare and Peter Salmon.(1993). Stress: From Synapse to Syndrome. London: Academic Press.
Tat‐Kei Ho, A.(2002). “Reinventing Local Governments and the E-Government Initiative.” Public Administration Review, 62(4): 434-444.
Taylor, S. E.(1999). Health Psychology. Boston: McGraw-Hill.
Tuten, T. L. and Neidermeyer, P. E.(2004). “Performance, satisfaction and turnover in call centers The effects of stress and optimism.” Journal of Business Research, 57: 26-34.
Vinzant, J.C. and Denhardt, J. V. and Crothers, A. L. (1998). Street-Level Leadership:Discretion and Legitimacy in Front-Line Public Service. Washington, D. C.: Georgetown University Press.
Wimmer, M. A. (2002). “A European perspective towards online one-stop government: the eGOV project.” Electronic Commerce Research and Applications , 1(1):92-103.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2014-01-15公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2014-01-15起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信