§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0609201615401100
DOI 10.6846/TKU.2016.00210
論文名稱(中文) 警察人員幸福感與情緒勞務之研究-以彰化縣政府警察局為例
論文名稱(英文) Well-being and Emotional Labor of Police Personnel: A case of ChangHua County
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 公共行政學系公共政策碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Public Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 104
學期 2
出版年 105
研究生(中文) 吳金龍
研究生(英文) Chin- Long Wu
學號 799640197
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2016-07-18
論文頁數 78頁
口試委員 指導教授 - 黃一峯(irvingpatku@gmail.com)
委員 - 陳金貴
委員 - 黃琛瑜
關鍵字(中) 情緒勞務
工作滿足感
工作倦怠感
關鍵字(英) Well-being
Monal Labor
Police Personnel
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
警察人員的勤、業務量的繁重是社會眾所皆知,往往警察人員除了社會治安工作為本身的使命以外,隨著時代的變遷,民眾對公務員的的要求越來越高,相對的警察工作係屬於公務體系的一環,自然責任也隨之與日漸增。警察人員的使命為維護社會秩序、保障社會安寧、防止一切危害、促進人民福利等四大任務目標,這些工作的執行都是要與民眾接觸來完成任務。過去,最早出現在工作職場上所重視人力資源管理的是體能勞務,漸漸的發展到工商業社會,取而代之的是智能勞務,但直到現今,服務型的社會形成除了包含上述的前二項勞務外,更要加上情緒勞務這指標。
本研究發現,不同職務內容的警政人員在工作滿足感與工作倦怠感呈現顯著差異。工作倦怠改部分,一般警務人員其工作倦怠感會較主管及警務人員高。第一線基層員警工作倦怠感較高。警官與一般員警部分,就幸福感、工作倦怠與工作滿足感之關係並無顯著差異。而情緒勞務部分,警官顯得較一般員警高出許多。領導階層其職務上的要求,其外顯情緒上被受到相當程度的限制,而警官為達到外界、組織內部之期待,刻意的壓抑自我情緒,因此呈現較高的情緒勞務。臨櫃服務部分有無參與臨櫃服務之員警其在幸福感面向、工作滿足感及工作倦怠感呈現顯著差異。參與臨櫃服務者其在工作倦怠與工作滿足上的不滿意程度較高。
上所述本研究警察基層主管情緒勞務與工作滿意度相關實證結論,可歸納出以下三項重點:
一、	組織內員警位階高低、是否第一線接觸民眾與工作滿足感有關。第一線處理民眾問題者,因長期身處負面環境,其工作滿意程度處於較低落之狀態。
二、	不同身份別,職級越高者情緒勞務程度越高。上級幹部因肩負社會期待與組織情緒要求,因此情緒勞務較一般員警高。
三、	工作新鮮感可維持工作滿足且與年資有關。新任員警因對於其工作有較高的憧憬與期待,對於工作的態度上也較為積極,但根據統計,任職超過三年之員警,其工作滿足感會逐漸下降。
英文摘要
This study attempted to explore the association between well-being and Emotional labor of street-level police personnel. Questionnaire survey was adopted and conducted during March to June in 2016 in two police stations of ChangHua County. Of the 292 questionnaires distributed, 292 questionnaires were valid, which resulted in a useable response rate of 100%. 
According the empirical analyses, the major findings of this study are as the following, 
First, job satisfaction will be influenced by the position rank and the contact frequiency with general citizen. That means job satisfaction will be decreased by the rude attitude of citizen. Secondly, the higher ranking officers hold higher emotional labor due to the sense of duty and resposibilty. Thirdly, the seniority of current position will influence the job satisfaction. It will be decreased afer three years of working at the same position.
The findings are meaningful to the training program design and personnel initiatives such as rotation and re-assignment for police human resource management.
第三語言摘要
論文目次
目錄
目錄...................................................................................................................................	 i 
圖、表目錄.......................................................................................................................	ii 
第壹章	緒論...................................................................................................................	 1 
第一節 研究背景………....................................................................................	1
第二節 研究動機與目的....................................................................................       3 
第三節 研究流程................................................................................................       5 
第三節 名詞釋義................................................................................................       7
第貳章 文獻探討.............................................................................................................       9 
第一節 情緒勞務…...........................................................................................        9 
第二節 幸福感……………...……………….....................................................      17 
第三節 個案簡介…...........................................................................................       23
第參章 研究方法.............................................................................................................      23 
第一節 研究架構...............................................................................................       23 
第二節 研究對象...............................................................................................       27 
第三節 信效度分析...........................................................................................       29 
第四節 資料處理與統計分析...........................................................................       37
第肆章 統計分析.............................................................................................................      39 
第一節 研究對象基本資料...............................................................................       39 
第二節 差異分析...............................................................................................       43 
第三節 相關分析與迴歸分析............................................................................      61
第伍章 結論....................................................................................................................       63 
第ㄧ節 研究發現...............................................................................................       63 
第二節 建議.......................................................................................................       67
參考文獻...........................................................................................................................	71

















I
 

	圖目錄	
圖 1-1	研究流程圖………………………………………………………...……………	6
圖 2-1	需求理論……………………………………………………………...…………	19
圖 2-2	彰化縣警局組織圖…………………………………………………...…………	23
圖 3-1	研究架構圖………………………………………………………………...……	25









表2-1	表目錄
情緒勞務的概念………………………………………………...…….…………	


10
表2-2	情緒勞務的定義……………………………………………...……….…………	12
表2-3	幸福感的定義………………………………………………...……….…………	17
表3-1	工作倦怠感KMO與Bartlett檢定……..……………………...………….….……	29
表3-2	工作倦怠感解說總變異量………………………………………...…….………	29
表3-3	工作倦怠感量表因素負荷量統計表…………………………..………..………	30
表3-4	工作滿足感KMO與Bartlett檢定……………………………….…………..……	30
表3-5	滿足感解說總變異量……………………………………………………………	31
表3-6	工作滿足感量表因素負荷量統計表…………………………..………..………	31
表3-7	幸福感KMO與Bartlett檢定…………………………………..………….………	32
表3-8	幸福感量表解說總變異量………………………………………………………	32
表3-9	幸福感量表因素負荷量統計表…………………………………………………	33
表3-10  情緒量表KMO與Bartlett檢定……………………………………….………      33
表3-11 緒量表解說總變異量…………………………………..………………………     34 
表3-12 緒勞務量表因素負荷量統計表……………………………………..…………     35 
表4-1 統計總體量表……………………………………………………………………     39 
表4-2 研究對象年齡統計表……………………………………………...……….……     39 
表4-3 研究對象現職年資統計表………………………………………...……….……     40 
表4-4  研究對象職務統計…………………………………………….……..…….……      40
表4-5 研究對項參與臨櫃服務統計表……………………………….……..…….……     41 
表4-6 研究對項身分別統計表……………………………………….…..……….……     41 
表4-7 研究對項分局別統計表……………………………………….……..….………     42 
表4-8  年齡與幸福感差異統計表………………………………………………………      43
表4-9 年齡與工作滿足感差異統計表…………………………………………………     44 
表4-10 年齡與工作倦怠感差異統計表…………………………………..……………     44 
表4-11 年齡與情緒克制差異統計表……………………………………..……………     45 
表4-12 年齡與情緒掩飾差異統計表…………………………………..………………     46 
表4-13 年齡與情緒努力差異統計表………………………………..…………………     46 
表4-14 任職年資與幸福感差異統計表……………………………..…………………     47 
表4-15  任職年資與工作滿足感差異統計表………………………..…………………      48
表4-16  任職年資與工作倦怠感差異統計表……………………………..……………      48

II
 

表4-17  任職年資與情緒克制關係統計表………………………………..……………	49
表4-18  任職年資與情緒掩飾關係統計表……………………………..………………	49
表4-19  任職年資與情緒努力關係統計表…………………………..…………………	50
表4-20  臨櫃服務與幸福感關係統計表……………………………..…………………	51
表4-21  臨櫃服務與工作滿足感關係統計表…………………………..………………	51
表4-22  臨櫃服務與工作倦怠感關係統計表………………………..…………………	52
表4-23  臨櫃服務與情緒克制關係統計表……………………………..………………	52
表4-24  臨櫃服務與情緒掩飾關係統計表………………………………..……………	53
表4-25  臨櫃服務與情緒努力關係統計表………………………………..……………	53
表4-26  職務與幸福感關係統計表………………………………………..……………	54
表4-27  職務與工作滿足感關係統計表…………………………………..……………	54
表4-28  職務與工作倦怠感關係統計表…………………………………..……………	54
表4-29  職務與情緒克制關係統計表……………………………………..……………	55
表4-30  職務與情緒掩飾關係統計表…………………………………..………………	55
表4-31  職務與情緒努力關係統計表…………………………………..………………	55
表4-32  分別與幸福感關係統計表…………………………………..…………………	56
表4-33  分別與工作滿足感關係統計表……………………………..…………………	56
表4-34  分別與工作倦怠感關係統計表……………………………………..…………	56
表4-35  分別與情緒克制關係統計表……………………………………………..……	57
表4-36  分別與情緒掩飾關係統計表……………………………………………..……	57
表4-37  分別與情緒努力關係統計表……………………………………………..……	57
表4-38  幸福感關係統計表………………………………………………………..……	58
表4-39  分局別與工作滿足感關係統計表……………………………………..………	58
表4-40  分局別與工作倦怠感關係統計表……………………………………..………	58
表4-41  分局別與情緒克制關係統計表………………………………………..………	59
表4-42  分局別與情緒掩飾關係統計表……………………………………..…………	59
表4-43  分局別與情緒努力關係統計表…………………………………………..……	59
表4-44  相關分析統計表………………………………………………………..………	61
表4-45  迴歸分析模式一………………………………………………………..………	62
表4-46  迴歸分析模式二………………………………………………………..………	62
表4-47  迴歸分析模式三………………………………………………………..………	62




















III
參考文獻
參考文獻
中文部分
王楚堅(2007)。領隊人員情緒勞務與旅客滿意度之關聯。世新大學觀光學研究所學位論文。
江守寰(2006)。「警察人員情緒勞務、職業倦怠與離職傾向之關聯性研究-以臺中縣警察局為例」。國立高雄大學高階經營管理研究所碩士論文。
吳宗祐(2003)。工作中的情緒勞動: 概念發展、相關變項分析、心理歷程議題探討。台灣大學心理學研究所博士論文。
吳明隆(2010)。SPSS操作與應用問卷統計分析實務,臺北:五南。
吳清山、林天祐(2005)。情緒勞務。教育資料與研究,第65期,136-136。
吳學燕(2010)。「警察的壓力與管理」。警學叢刊,第25 卷,第4 期,P3-21。
吳靜吉(1980)。內外控取向與工作滿足及績效之關係。政治大學科管所論文。
呂宜庭(2008)。情緒勞務工作者情緒調節歷程初探-以護理人員為例。高雄醫學大學醫學研究所學位論文。
李明書(1995)。影響公共職業訓練機構訓練師參與在職進修教育訓練因素及模式之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
李新民、陳密桃(2006)。實用智能、緣分信念與心理健康、工作表現之相關: 以幼兒教師為例。中華心理學刊,第48卷第2期,183-202。
周松和(2008)。國軍後勤部隊人員情緒勞務認知及其影響因素之研究。中原大學企業管理研究所學位論文。
易義勝(2002)。公部門員工向上政治行為與工作滿足感之關係──以高雄市政府公車處為例。國立中山大學人力資源管理研究所學位論文。
林千惠(2006)。組織內部信任對組織公民行為與工作滿足影響之研究。崑山科技大學企業管理研究所學位論文。
林木泉、張柱彬、梁淑娟、張嘉齡、彭渝珍(2008)。情緒勞務對顧客導向行爲之影響。醫務管理期刊,9卷2期,98-113。
林尚平、吳建明、湯大緯(2006)。「情緒勞務者人力資源管理措施對改善負面情緒效應之配適研究」。中華管理評論國際學報。
林尚平、楊妮菁、張淑慧(2000)。情緒規則社會化歷程及相關情緒勞務管理議題之個案探討。商管科技季刊,第1卷第1期,67-86。
林欽榮(2010)。組織理論與管理,臺北:五南。
林鴻賢(2009)。臺中市區公所第一線服務員工情緒勞務對工作滿意度之影響-以情緒智力為調節變項。臺中科技大學事業經營研究所學位論文。
翁進勳(2002)。台北市國民中小學校警工作滿意與服務士氣關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
張如意(2005)。情緒勞務、調適策略、組織因素與情緒耗竭之相關性研究---以百貨公司櫃台人為例。國立中正大學企業管理所學位論文。
張春興(1989)。心理學。台北: 東華。
張瑋恩(2001)。激勵與工作滿足關係之研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
張曉毓(1998)。情緒勞務組織行為結果與人力資源管理方案之研究。國立雲林科技大學企業管理研究所位出版之碩士論文。
許士軍(1977)。工作滿足、個人特徵與組織氣候-文獻探討與實證研究。國立政治大學學報,第35期。
許聖婉(2006)。工作場所設計、人格特質與工作滿足之研究。淡江大學管理科學系研究所碩士班論文。
許境頤、詹介云(2014)。威權領導與情緒勞務之關聯研究。人力資源管理學報第14卷第4期。
許譯丰(2006)。「主管情緒表現對部屬情緒勞務負擔’影響之研究—以社會支持為干擾變項」。中原大學企業管理研究所碩士論文。
郭彥谷、林舜慈、莊適瑜、林瑩滋、張邦立 (2014)。情緒勞務孰輕孰重?探討工作壓力對情緒勞務之影響。管理資訊計算,3卷特刊,158-165。
陳妍辰(2002)。情緒勞務、工作特性、工作滿足與組織公民行為之相關性研究。私立義守大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
陳怡靜、陳詳衡(2011)。工作滿足、組織承諾與離職傾向關係之研究。Journal of Data Analysis,第6卷6期,23-42。
陳泓鍵(2002)。派遣員工的工作動機、工作特性對工作滿足的影響─決策捕捉方法的實證研究。國立中央大學人力資源管理研究所。
陳莉雯(2004)。「情緒勞務工作者與人力資源管理措施」,國立金門大學島嶼休閒資源發展研究所碩士論文。
陳欽雨、呂博裕、莊可欣(2015)。人際關係及正向情緒對工作滿足及晉陞機會之影響。Journal of Data Analysis,第10卷第6期,191-215。
陳墩錦(2007)組織員額精簡影響員工留任因素之探討-以經濟部礦務局為例。國立臺北大學未出版碩士論文。
舒緒緯(1988)。國小教師溝通滿意與工作滿意關係之研究。國台灣師範大學教育研究所未出版碩士論文。
黃中見(2002)。角色壓力影響工作滿足過程之研究-以雲林、嘉義縣(市)政府主計室外派人員為例。南華大學非營利事業研究所論文。
黃先鋒、廖敏齡、周澤民(2005)。工作輪調、工作滿足舆組織承諾相關性之實證研究。人力資源管理學報;第5卷第4期,107-129。
黃同圳(1996)。工作滿足構成內涵在組織與個人特性間之差異分析。勞資關係論叢,第5期,1-37。
黃品全、韓明娟(2014)。顧客承諾與情緒勞務之關係:情感承諾的調節作用。組織與管理,7卷1期。
黃美宏(2014)。情緒勞務、信任對工作滿意度影響之研究—以新北市政府消防局為例。世新大學行政管理學研究所學位論文。
楊惠真(2009)。「鐵路警察人員情緒勞務負荷對工作滿意度影響之研究」。中央警察大學行政管理研究所碩士論文。
楊馥菱(1998)。情緒勞務工作者的社會支持自我調控與工作表現之相關研究。靜宜大學未出版碩士論文。
萬初偉(2008)。從知識管理角度探討資訊人員工作滿足、組織承諾。長榮大學資訊管理研究所學位論文。
鄔佩君(2003)。第一線服務人員之情緒勞動的影響因素與其結果之關係: 以銀行行員為例。國立政治大學心理學系碩士論文。
鄔宗蓉(2011)。工作壓力對於情緒勞務之影響 —以人格特質為干擾變項。中原大學企業管理研究所學位論文。
滿莉芳(2002)。「情緒勞務工作者情緒負荷與工作結果之研究-以情緒智力與工作特性為干擾」。靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
趙子文(2013)。情緒勞務對服務補救績效之影響。修平學報;27期,47-60。
趙偉廷(2012)。工作滿足對留任意願之研究-以台南、高雄市國際觀光旅館廚師為例。高雄餐旅學院餐飲管理研究所碩士在職專班學位論文。
潘安堂(2001)。國民小學教師授能與工作滿意關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所學位論文。
蔡偉民(2007)。情緒勞務與服務品質關聯性之研究 -以航空業地勤人員為例。中原大學企業管理研究所學位論文。
鄧誠中、紀麗秋(2001)。組織中工作滿足之研究。中華技術學院學報,第22期,23-30。
盧志榮(2007)。「離島地區警察人員的情緒勞務負荷、情緒耗竭對工作滿意度影響之研究」。銘傳大學公共事務研究所碩士論文。
戴坤輝(2002)。轉換型領導、交易型領導、信任、工作滿足及組織承諾之關聯性研究─組織自尊的干擾效果。國防管理學院資源管理研究所學位論文。
謝光俊(2004)。人格特質、工作特性與情緒勞務負荷、工作滿意及顧客服務品質感受之關聯性研究—以中華電信為例。國立海洋大學航運管理學系學位論文。
簡竹屏(2004)。「內部行銷、顧客導向、工作滿足關係之研究─公、民營企業之比較」。朝陽科技大學企業管理研究所碩論文。






英文部分

Adams, J. S. (1963). Towards an understanding of inequity. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(5), 422.
Alderfer, C. P. (1972). Existence, relatedness, and growth: Human needs in organizational settings.
Ashforth, B. E., & Humphrey, R. H. (1993). Emotional labor in service roles: The influence of identity. Academy of Management Review, 18(1), 88-115.
Cooley, E., & Yovanoff, P. (1996). Supporting professionals-at-risk: Evaluating interventions to reduce burnout and improve retention of special educators. Exceptional Children, 62(4), 336-355.
Costa, P. T., & McRae, R. R. (1985). NEO Personality Inventory Manual. FL: Psychological Assessment Resources
Davis, k.(1984).Human relation and Organizational Behavior .New York: Free Press.
Diener, E., Horwitz, J., & Emmons, R. A. (1985). Happiness of the very wealthy. Social Indicators Research, 16(3), 263-274.
Grandey, A. A. (2000). Emotional regulation in the workplace: A new way to conceptualize emotional labor. Journal of Occupational Health Psychology, 5(1), 95.
Herzberg, F., Mausnes, B., Peterson, R. O., & Capwell, D. F. (1957). Job Attitudes; Review of Research and Opinion.
Hochschild, A. R.(1983) .The Managed Heart: The Commercialization of Human Feeling,  Berkeley: University of California Press.
Hoppock, R. (1935). Job Satisfaction. New York: Harper.
James, N. (1989). Emotional labour: skill and work in the social regulation of feelings. The Sociological Review, 37(1), 15-42.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review,50(4), 370.
Morris, J. A., & Feldman, D. C. (1996). The dimensions, antecedents, and consequences of emotional labor. Academy of Management Review, 21(4), 986-1010.
Morris, J. D. (1995). Observations: SAM: the Self-Assessment Manikin; an efficient cross-cultural measurement of emotional response. Journal of Advertising Research, 35(6), 63-68.
Porter, L. W., & Lawler, E. E. (1968). Management attitudes and performance. Homewood IL.: Richard D. Irwin Company.
Porter, L. W., & Lawler, E. E. (1968). Managerial Attitudes and Performance(3th ed.).Illinois: Dorsey Press.
Putnam, L. L., & Mumby, D. K. (1993). Organizations, Emotion and the Myth of Rationality.
Rim, Y. (1993). Values, happiness and family structure variables. Personality and Individual Differences, 15(5), 595-598.
Robbins, S. P. (2001). Organisation Behavior (9th ed). New Jersey: Prentice Hall Inc.
Smith, P. C., Kendall, L. M., & Hulin, C. (1969). The Measurement of Satisfaction in Work and Behavior. Chicago: Raud McNally.
Spencer, S., & Rupp, D. E.(2009). Angry, guilty, and conflicted: injustice toward coworkers heightens emotional labor through cognitive and emotional mechanisms. Journal of Applied Psychology, 94(2), 429.
Thoits, P. A. (1982). Conceptual, Methodological, and Theoretical Problems in Studying Social Support as a Buffer Against Life Stress. Journal of Health and Social behavior, 145-159.
Veenhoven, R. (1993). Happiness as an Indicator in Social Policy Evaluation: Some Objections Considered. RD Irwin.
Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation. New York: John Wiley and Sons
Wexley, K. N., & Yukl, G. A. (1984). Organizational Behavior and Personnel Psychology. RD Irwin.
Wharton, A. S. (1993). The affective consequences of service work managing emotions on the job. Work and Occupations, 20(2), 205-232.
Zapf, D. (2002). Emotion work and psychological well-being: A review of the literature and some conceptual considerations. Human Resource Management Review, 12(2), 237-268.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信