1980年代，面臨台灣經濟結構轉型，開始集體遷移到中國大陸珠三角地區發展的台資傳統製造業台商在經過20-30年的經營，一方面再次遭遇環境變遷的結構性因素，另一方面也面臨年華老去、世代交替的問題。因此，對他們來說，企業的世代繼替及創新轉型是當前最急迫性的問題。

    本研究將台商視為一群「全球化」下的跨界行動者，來理解第二代台商的流動經驗，並比較他們與第一代台商的差異。希望從理解不同世代台商跨界流動後所帶來的一連串公私領域的變動，找出第二代台商流動經驗的特殊性，及其對台資傳統製造業的未來影響。研究問題主要為：引發不同世代台商跨界流動的抉擇為何？不同世代跨界流動的體驗有何差異？

    研究結果指出：第一，台商第一代的遷移主要是因為歷經產業結構的轉變、產業鏈的跨界轉移，為的是自身企業及個人的創業可以持續發展。但是，第二代台商的跨界，為的是接班傳承家族事業的需求，希望幫助家族事業進行轉型及永續經營。第二，在跨界生活經驗上，台商第二代與第一代相似，遷徙後的私人網絡也習慣與有相似背景、熟悉彼此文化的台灣年輕世代組成密切的關係網絡。「台青會」就是他們建立新生活連結更有效率的方式。工作經驗則呈現較大的差異，第一代通常將企業視為個人生命的延續，他們的經營才能都是在創業中形成的。第二代在工作態度及管理風格上，更強調專業化、系統化的經營。第三，台商第二代在珠三角地區傳統製造家族的接班現象，廣為分佈在傳統產業的各個行業別中，呈現為一個世代的現象。而台青會就是凝聚這些二代，建立彼此的歸屬感及更多樣化的聯繫的重要社群。以台青會為主所延伸的族群網絡，對台商二代的企業經營扮演了關鍵性的角色。

Taiwan’s traditional manufacturing industry enterprises started to massively move to China’s Pearl River Delta, when Taiwan’s economical structure began to change in the 1980s. However, after 20 to 30 years of development, these traditional manufacturing industry enterprises are now facing the problem of transformation again, particularly due to economic structure changes in Southern China and the aging of the first generation of Taiwanese businessmen. 
This study deals with the issue of migration experiences between different generations of Taiwanese businessmen in China’s Pearl River Delta. It aims at finding the differences of migration experiences between the first-generation and the second-generation businessmen, and trying to find out the explanations of these changes. 
 Results show, first, the first generation businessmen make transnational moves because of the structural change in the traditional industries in Taiwan. The migration of first-generation Taiwanese business people to China are made, therefore, only to meet the needs of the enterprise and the continuing development of their companies. However the transnational moves of the second generation businessmen are made to meet the needs of succession, in the hopes to reach a sustainable operation of family firms. Second, the migration experiences of first- and second-generation Taiwanese businessmen are very similar. Both their social networks and daily habits are close to other migrant Taiwanese, and show great differences to that of local Chinese. Third, the succession of Taiwanese manufacturing firms happens to diverse industries in the Pearl River Delta and the second-generation Taiwanese businessmen are strong connected through the Youth Taiwan Merchant Association. This ethnic network plays a pivotal role in the operation of the enterprises of the second generation businessmen in the Pearl River Delta area.

第一章 導論	1
第一節 研究動機	1
一、	前言	1
二、	關於台商與世代交替	3
第二節	研究目的	5
第二章 文獻回顧	7
第一節	經濟全球化與跨國投資現象	7
一、	經濟全球化	7
二、	作為全球化動因的跨國公司	10
三、	後進國家的全球化與珠三角地區的台商現象	12
第二節	第一代台商的跨界流動	16
一、 全球化與專業人才流動	16
二、 第一代台商的流動	20
第三節	世代與跨界流動	22
一、	家族企業	22
二、	世代繼替與台商企業	23
三、	第二代與第一代的比較	26
第四節	小結	28
第三章 研究方法	31
第一節	資料蒐集	31
第二節	研究地點	33
第三節	訪談與觀察	35
 
一、	半結構式訪談法	35
二、	研究的觀察	38
第四節 訪談的對象	39
一、	台商協會	41
二、台商青年會	41
第四章 台商第二代的跨界遷徙	43
第一節 台商第二代為何遷徙：主動或被動的抉擇？	45
第二節 跨界遷徙的經驗	52
一、台商第一代 vs. 台商第二代跨界的生活經驗	52
二、台商第一代 vs. 台商第二代的跨界工作經驗	56
第三節 小結	64
第五章 世代變遷與家族企業	66
第一節 世代現象與社群組織：台青會	68
第二節 傳統產業如何透過第二代的社群組織壯大資源	72
第三節 台商一代、台商二代與台籍專業經理人之間的關係	75
第四節 小結	83
第六章 結論	85
第一節	研究的發現	85
第二節 研究的限制與後續的研究建議	89
附錄 一 第二代台商訪談大綱	91
附錄 二 第一代台商訪談大綱	94
附錄 三 台籍專業經理人訪談大綱	97
附錄 四 受訪者基本資料	100
參考文獻	102
 
圖表目錄

表 3-1  2004年核准對中國大陸投資案件：地區別	34
表 3-2  2005核准對中國大陸投資案件：地區別	34
表 3-3  二代台商受訪者基本資料之特徵	40

（一）中文著作：
方孝謙，2003，〈全球化衝擊下大陸台商的認同問題〉，許光泰等編，《世貿組織與兩岸發展》：489-504，台北：國立政治大學國關中心。
王振寰，2003，〈全球化與後進國家：兼論東亞的法展路徑與轉型〉，《台灣社會學刊》，31：1-45。
王振寰，2007，〈從科技追趕到創新的經紀轉型：南韓、台灣與中國〉，《台灣社會研究季刊》，68：177-226。
王宏仁，2008，〈台灣的移民接受政策與國家認同〉，王宏仁、李廣均、龔宜君主編，《跨戒：流動與堅持的台灣社會》：111-126，台北：群學。
吳繼忠，2007，〈關於家族企業、關係網絡宇代際傳遞〉，《石河子大學學報：哲學社會科學版》21(4)：54-56。
邢幼田，1996，〈台商與中國大陸地方官僚聯盟：－一個新的跨國投資模式〉，《台灣社會研究季刊》，23(7)：159- 181。
李宗義、張弘遠、許雅淑，2006，〈社會學與中國研究：台灣的位置〉，《2006社會學年會論文》，台北：國立台灣大學。
李道成、徐秀美，2001，《經商中國：大陸各地台商的賺錢經驗》，台北：商訊文化。
林卉羚，2003，《女性流動經驗下身體與空間關係的轉化—以台灣女留學生在北美公共空間中身體經驗之轉變為例》，台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
林祖嘉，2001，〈策略性協助兩岸進行產業分工〉，《突破當前經濟困境系列引言報告》，台北：國家政策研究基金會。
林祖嘉，2001，〈加入WTO後，兩岸經貿互動趨勢之探討〉，《國家政策論壇季刊》，1（10）26-61
周素卿、陳東升，2001，〈後進者的全球化：東南亞台灣企業地域生產網絡的建構與對外投資經驗〉，《都市與計畫》，28（4）：421-459。
金寶瑜，2005，《全球化與資本主義危機》，台北：巨流。
吳孟潔，2006，《飄洋過海的生活：台商女性配偶的遷移與轉變》。新竹：國立清華大學社會學研究所碩士論文。
吳繼忠，2007，〈關於家族企業、關係網絡與代繼傳遞〉，《石河子大學學報》，21（4）：54-56。
高希均、林祖嘉、林文玲、許彩雪，1995，《台商經驗：投資大陸的現場報導》，台北：天下文化。
徐榮崇，2003，＜澳洲墨爾本地區台灣移民的居住地分布與偏好＞，《市師學報34》：1-116，台北：台北市立師範學院。
徐榮崇、徐瑞霙，2007，〈從跨國主義談臺灣外籍新娘及第二代的鄉土認同—以蘆洲市某國小為例〉，《課程與教學季刊》，10（1）：43-64。
耿曙，2002，〈「資訊人」抑或「台灣人」？大上海地區高科技台商的國家認同〉，《國政研究報告》：91-61，內政（研）。
耿曙、林瑞華，2007，〈制度環境與協會效能：大陸台商協會的個案研究〉，《台灣政治學刊》，11（2）：93-171。
莊國欽，2006，〈企業接班與創新升級之道〉，《企業傳承與創新轉型研討會論文集》：1-12，台北：台北經營管理研究院。
陳介玄，2001，《班底與老闆：台灣企業組織能力之發展》，台北：聯經出版社。
陳介玄，1998，《台灣產業的社會學研究：轉型中的中小企業的》，台北：聯經出版社。
陳介玄，1994，《協力網絡與生活結構：台灣中小企業的社會經濟分析》，台北：聯經出版社。
陳定國，2006，〈創業主事業的傳承與創新永續經營〉，《企業傳承與創新轉型研討會論文集》：118-135，台北：台北經營管理研究院。
陳明璋，2006，〈企業傳承與創新轉型模式分析〉，《企業傳承與創新轉型研討會論文集》：13-88，台北：台北經營管理研究院。
麥瑞台，2008，《大陸台商產業集群的社會資本與企業家社會責任：從國父的「社會價值說」而論》，台北：科技圖書。
黃光國，1983，《中國人的權力遊戲》，台北：巨流。
費孝通，1991，《鄉土中國》，香港：三聯書店。
楊友仁、夏鑄九，2005，〈跨界生產網絡之在地鑲嵌與地方性制度之演化：以大東筦地區為例〉，《都市與計畫》，32（3）：277-301。
廖珮君、姜蘭虹、徐榮崇，2005，〈年輕移民在臺灣、澳洲兩地之間的流動原因、適應與自我認同〉，《中國地理學會會刊》，35：59-87。
鄭伯壎，1988，〈家族主義與領導行為──台灣民營企業的分析〉，1988中國人心裡研究研討會宣讀論文，香港：香港大學。
鄭陸霖，1999，〈一個半邊陲的浮現與隱藏：國際鞋類市場網路重組下的生產外移〉，《台灣社會研究季刊》。
鄧建邦，2002，〈接近的距離：中國大陸台資廠的核心大陸員工與台商〉，《台灣社會學》，3（6）：211-251。
鄧建邦，2005，〈跨社會流動下中國大陸台商的認同〉，王宏仁編，《跨國的台灣，台灣的跨國》，台北南港：中研院亞太中心。
鄧建邦，2007，〈建構跨國社會空間作為流動生活的策略：台商在上海與廣東〉，《2006年台灣社會學年會論文》，台北：國立台灣大學。
鄧建邦，2008，〈性別、專業流動與生活劃界：女性台籍幹部在大上海與廣東〉，《2008年台灣社會學年會論文》，台北：中央研究院。
鄧建邦，2008，〈彈性下的限制－理解中國台幹的跨界工作流動與生活安排〉，《研究台灣3》：1-36。
鄧建邦、魏明如，2009，〈跨界流動、世代與家庭企業變遷：以珠三角地區台商為例〉，2009第一屆發展年會論文，台北：國立政治大學中國大陸研究中心，國立政治大學國家發展研究所。
盧智俊，2006，《大陸台商接班人培育問題之研究》，台北：國立台北大學企業管理所碩士論文。
謝國雄，1989，〈黑手變頭家──台灣製造業中的階級流動〉，《台灣社會研究季刊》，（2）：11-54。
蕭新煌、龔宜君，1998，《東南亞台商與華人之商業網絡關係》，台北：中央研究院。
蕭新永，2007，《大陸台商人力資源管理》，台北：商周。
魏書娥，2001，〈全球化趨勢與全球性思考〉，顧忠華主編，《第二現代－風險社會的出路？》：159-192，台北：巨流。
瞿宛文，2003，《全球化下的台灣經濟》，台北：唐山。
羅磊，2002，〈家族企業繼承機制及其文化基礎的國際比較〉，《東南亞研究》，5：59-63。
羅家德、洪緯典、胡凱焜，2007，〈台商投資區位選擇因素探討：一個交易成本──鑲嵌理論的初探〉，《思與言》，45（2）：95-131。
龔宜君，2008，〈台商──生成於亞洲的新興跨國資本〉，王宏仁、李廣均、龔宜君主編，《跨戒：流動與堅持的台灣社會》：129-148，台北：群學出版。

 
（二）中文譯著：
Albrow, Martin著、高湘、馮玲譯，2001《全球時代：超越現代性之外的國家和社會》，北京：商務印書館。
Cohen, Robin and Kennedy, Paul，文軍等譯，2000，《全球社會學》，北京：社會科學文獻。
Iredale, Robyn，2004，〈亞太地區技術移民的增長〉，《思想戰線》，北京：社會科學文獻，1（31）66-73，昆明：雲南大學。
Jaffe, T. D.著、周榮輝譯，1995，《家族企業──解讀、體檢、求生、應變》，台北：商周出版。
荒和雄著、褚先忠譯，1995，《家族企業的優勢與劣勢》，台北：建宏出版。

 
（三）英文著作
Basch, L., N. Glick Schiller and C. Szanton Blanc. 1994. Nations unbound: Transnational Projects and the Deterritorialized Nation-State. New York: Gordon and Breach.
Boyd, M.. 1989. “Family and Personal Networks In International Migration: Recent Developments and New Agendas.” International Migration Review 24 (3): 638–70.
Churchill, N.C. and K.J. Hatten. 1987. ”Non-market based transfers of wealth and power: a research framework for family business.” American Journal of Small Business Management.
Dicken, P.. 1992. Global Shift: The Internationalization of Economic Activity. London: Paul Chapman.
Duval, T. D.. 2004. ”Linking return visits and return migration among commonwealth Eastern Caribbean migrants in Toronto.“ Global Networks 4(1):51-67.
Faist, T. 2000. The Volume and Dynamics of International Migration and Transnational Social Space. Oxford: Oxford University Press. 
Glick Schiller, N., L. Basch and C. Szanton Blanc. 1992. "Transnationalism: a new analytic framework for understanding migration." Pp. 1–24 in Towards a Transnational, Perspective on Migration: Race, Class, Ethnicity, and Nationalism Reconsidered , edited by Glick Schiller, N., Basch, L., and Szanton Blanc, C.. New York: New York Academy of Science.
Iredale, Robyn. 2001. “The Migration of Professionals: theories and Typologies.” International Migration 39(5): 7-26. 
Harvey, David. 1989.The Condition of Postmodernity. Cambridge, MA: Blackwell.
Hsing, You-tien. 1998. “Taiwan, Southern China, and the New East Asian Economy.” Pp.1-39 in Making Capitalism in China : The Taiwan Connection. Oxford: Oxford University Press.
Hsing, You-tien. 1998. “Chinese Workers and Taiwanese Competitiveness.” Pp. 78-91 in The Taiwan Connection:. New York, Oxford: Oxford University Press. 
Knowles, J. G.. 2001, ”Researching the Professor: Thomas.” in Lives in Context: the Art of Life History Research, edited by A. L. Cole and J. G. Knowles. New York: Altamira Press.
Lansberg, I.. 1999. Succeeding Generation: Realizing the Dream of Families. Boston: Harvard Business School Press.
Levitt, P.. 2002. “The Ties Hat Change: Relations to the Ancestral Home Over the Life Cycle.” Pp. 123-144 in The Changing Face of Home : the Transnational Lives of the Second Generation, edited by P. Levitt and M.C. Waters. New York: Russell Sage Foundation.
Levitt, P.and M.C. Waters. 2002. “Introduction.” Pp. 1-30 in The Changing Face of Home : the Transnational Lives of the Second Generation, edited by P. Levitt and M.C. Waters. New York: Russell Sage Foundation.
Mannheim, Karl. 1952. “The Problem of Generations.” Pp. 276-320 in Essays of Sociology of Knowledge, edited by Paul Kecskemeti. London: Routledge & Kegan Paul.
Mason, A.. 2000. Community, Solidarity and Belonging. Cambridge: Cambridge University Press. 
Ohame, K.. 1990. The Borderless World: Power and Strategy in the Interlinked Economy, London: Collins.
Portes, A.. 1995. “Children of Immigrant: Segmented Assimilation.” Pp. 248-280 in The Economic Sociology of Immigration, edited by A. Portes. New York: Russell Sage Foundation.
Portes, A., L. Guarnizo and P. Landolt. 1999. “The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field.” Ethnic and Racial Studies 22(2): 217-237.
Roberson, R.. 1992. Globalization: Social Theory and Global Culture. London: Sage. 
Stacey, M.. 1974. “ The Myth of Community Studies.”, Pp. 13-16 in The Sociology of Community, edited by C. Bell & H. Newby, London: Frank Cass and Company.
Salt, J., and Findlay, A.. 1989. “ Unternational Migration of Highly-Skilled Manpower: Theoretical and Development Issues”, Pp. 109-128 in Reginald Appleyard (Ed.), The Impact of International Migration on Developing Countries, Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development.
Suarez-Orozco, M. M.. 2001. “Globalization, Immigration, and Education: the Research Agenda.”, Harvard Educational Review 7(3): 345-365.
Shen, Hsiu-Hua. 2005. “The First Taiwanese Wives and Chinese Mistresses: the International Division of Labor in Familial and Intimate Relations Across the Taiwan Strait.” Global Network 5(4): 419-437.
Thang, L. L., MacLachlan, E., and Goda, Miho. 2002. “Expatriates on the margins –– a study of Japanese women working in Singapore.” Geoforum 33: 539-551. 
Tseng, Yen-Fen. 2000. “The Mobility of Entrepreneurs and Capital: Taiwanese Capital-Linked Migration.” International Migration 38(2): 143-168.
Tseng, Yen-Fen. 2008. “Taiwanese Middle Classes in Shanghai: Migration Patterns of Skilled Taiwanese to China.” Presented in The International Symposium on Comparing Middle Class in Ethnic Chinese Societies in Modern Asia-Pacific, organized by Center for Asia-Pacific Area Studies, Academia Sinica, June 13-14, 2008, Taipei, Taiwan.
Vertovec, Steven. 2002. “Transnational Network and Skilled Labour Migration.” Transnational Communities Program Working Paper, WPTC-02-02.
Williams, T. C. 2005. “’Knowing one’s place’: gender, mobility and shifting subjectivity in Eastern Indonesia.” Global Networks 5(4): 401-417.
Wong, Raymond Sin-Kwok. 2004. “ Chinese Business Firm and Entrepreneurs in Hong Kong.” Pp. 39-71. in Chinese Enterprise, Transnationalism and Identity. edited by Chang, Ly-Yun and Tony Tam, London: RoutledgeCurzon
Yeoh, B.S.A.and L. M. Khoo. 1998. "Home, work and community: skilled international migration and expatriate women in Singapore." International Migration 36(2):159-184.
Yeoh, Brenda S. A., Sshirlena Huang and Theodora Lam. 2005. “Transnationalizing and Asian Family: imaginaries, intimacies and strategic intents.” Global Networks 5(4): 307-315.