本研究旨在探討男性在婚姻初期的調適歷程，採用質性研究進行半結構的深度訪談探討男性在婚姻初期過程中調適歴程的經驗、婚姻適應問題和衝突調適因應策略。本研究以三位婚齡為三年以上的已婚男性作為研究參與者，同時在婚姻初期需符合首次結婚，且在婚姻頭三年間沒有子女之條件。在訪談期間回溯其婚姻初期經驗，並以此期間的經驗為訪談焦點。研究結果顯示男性自覺在婚姻初期的調適過程困難且複雜，主要呈現在與配偶的關係，婚姻的預期與現實的落差，以及在當中情緒的表達。此外，男性在婚姻初期需調適的議題分為「夫妻關係的調適」、「角色與觀念的調適」與「經濟及財務的壓力」，亦即調適個人婚姻態度及男性角色的轉變。而在調適策略部份，男性在婚姻初期面對衝突多採用以安撫和接受為主要以持續維繫關係穩定為目標。
研究者根據上述研究結果進行討論，實務工作者對正在面對婚姻初期的調適的男性提供情緒支持服務，並針對後續研究提出相關的建議。

This research aimed to unstand the adaptation process of men in the early stages of marriage by adopting a qualitative research method and conducting semi-structured, in-depth interviews. It purposes to study male experience in the marital adaptation process, marital adaptation difficulties, and related strategies to marital conflict during the early stage of marriage. There are three married male participants with a marital duration of over three years. They are sufficient of the conditions of early stages of marriage, that is, during the first to third year of marriage, they are the first marriage and no children. The interviews will focus on their experience in this period. The research results illustrated that men feel the difficulties and complexity of the adjustment process in the early stages of marriage,especially in the relationship with their spouses, the gap between marriage expectations and reality, and hard to express the emotion. Additionally, in the early stages of marriage, male marital adaptation themes can be divided into “husband and wife”, “role and cogitation” and “economic and financial” aspects. Meanwhile, men need to adapt to the changing roles. Third, men always use appeasing and acceptance as the adaptation strategies in the early stages of marriage to maintain relationships.
Based on the research results, the researcher will make the discussions and recommendations for the consultant and follow-up researchers.

目錄
第一章 緒論.....................	1
第一節 研究背景與動機............	1
第二節 研究目的.................	5
第三節 名詞釋義.................	6
第二章 文獻探討.................	7
第一節 婚姻的意義...............	7
第二節 婚姻初期的調適............	15
第三節  男性與婚姻..............	23
第三章 研究方法.................	30
第一節 研究方法的選取............	30
第二節 研究流程.................	31
第三節 研究參與者...............	32
第四節 研究工具.................	34
第五節 資料處理與分析............	37
第六節 研究倫理與信效度..........	40
第四章 研究結果.................	42
第一節 小德的故事及其分析........	42
第二節 小宇的故事及其分析........	72
第三節 BK的故事及其分析..........	98
第五章 研究發現與討論............	130
第一節 婚姻初期的經驗............	130
第二節 婚姻初期的調適問題........	137
第三節 婚姻初期的衝突因應策略.....	147
第四節 回顧婚姻的經驗............	151
第六章 結論與建議.................152
第一節 研究結論.................	152
第二節 研究者省思...............	155
第三節 研究限制和建議............	156
參考文獻........................	158
附錄...........................	170
附錄一 訪談大綱.................	170
附錄二 訪談知後同意書............	171
附錄三 故事文本檢核與回饋表......	172


表目錄
表2-2-1 新婚階段的婚姻發展任務............................16
表3-3-1 研究參與者的背景資料..............................32
表 3-5-1 資料分析.......................................	37
表 3-5-2 編碼系統代碼及其含義.............................38
表3-6-1 研究檢核表......................................	41
表4-1-1 小德在「男性婚姻初期的調適歷程」之主題............	70
表4-2-1小宇在「男性婚姻初期的調適歷程」之主題......	........96
表4-3-1 BK在「男性婚姻初期的調適歷程」之主題..............	128
表5-1-1 進入婚姻的動機的主詮釋及其經驗之敍述..............	131
表5-1-2 婚姻初期的體會的主詮釋及其經驗之敍述..............	134
表5-1-3 男性的情緒表達主詮釋及其經驗之敍述................	136
表5-2-1 婚姻初期的夫妻關係的調適問題的主題詮釋及其經驗之敍述	140
表5-2-2 婚姻初期的角色與觀念的調適主題詮釋及其經驗之敍述....	144
表5-2-3婚姻初期的經濟與財務的壓力主題詮釋及其經驗之敍述.....	146
表5-3-1 衝突因應策略主題詮釋及其經驗之敍述................	150

一、中文部份
內政統計處（2019）。109年第28週內政統計通報_婚齡統計。取自內政部統計處網站：
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=2905&s=139170
王行（1997）。台灣地區已婚男性對夫妻性別角色觀念之研究。東吳社會工作學報，3，47-78。
王行（1998）。已婚男性婚姻經歴變化與滿足感初探。東吳社會工作學報，4，79-122。
王明輝（2016）。大學生對「外籍配偶」第一印象之探討。庶民文化研究，14，1-29。
伊慶春、吳明燁（2003）。婚姻其實不只是婚姻：家庭結構因素對於婚姻滿意度的影響。人口學刊，26，71-95。
江宜倩（2001）。未婚男性婚姻觀之研究（碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
佟新（2012）。平衡工作和家庭的个人、家庭和国家策略。江苏社会科学。第2期。
利翠珊（1995）。夫妻互動歷程之探討：以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究，4，260-321。
利翠珊（1995b）。已婚女性與上一代的互動關係與情感連結。中華家政學刊，28， 31-46。
利翠珊（2000）。親子情感、家庭角色與個人界域：已婚女性代間情感糾結的經驗與內涵。中華心理衛生學刊，13（4），77-107。
利翠珊、張妤玥、鄧皓引（2014）。育兒階段夫妻工作家庭壓力調適：系統界限的定位與轉變。中華心理衛生學刊，27（1），37-72。
吳芝儀、李奉儒（譯）（1995）。質的評鑑與研究。（原作者：Michael Quinn Patton）。台北：桂冠。（原著出版年：1995）。
吳就君（1987）。家庭與婚姻諮詢。空中大學。
呂玉瑕（2001）。臺灣民眾性別角色態度的變遷：1991－2001。臺灣社會學刊，48，51-94。doi：10.6786/TJS.201112.0056
李思亮（2001）。已婚男性婚姻品質相關之研究--以育有學齡子女父親為對象（碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北。
周麗端等（1999）。婚姻與家人關係。台北：空大
林如萍（2001）。家庭的建立。載自黃迺毓、林如萍、唐先梅、陳芳茹（編著），家庭概論，98-119。台北：空大。
林秀慧（2013）。新婚苦惱者婚姻苦惱經驗之研究（博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林亞寧（2003）。新婚夫妻婚姻信念、衝突因應策略與婚姻調適之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北。
姜躍濱（1991）。中國妻妾。河北：河北人民出版社。
徐宗國（譯）1998。質性研究概論 （原作者：Anselm Strauss, Juliet Corbin）。 台北：巨流圖書公司。（原著出版年：1990）。
高旭繁、陸洛（2006）。夫妻傳統性／現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究，25，47-100。
高淑清（2008a）。質性研究的18堂課首航初探之旅。高雄市：麗文文化。
張思嘉（2001a）。婚姻早期的適應過程：新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究，16，91-133。
張思嘉（2001b）：擇偶歷程與婚前關係的發展。中華心理衛生學刊，4，1-29。
張思嘉、周玉慧、黃宗堅（2008）。新婚夫妻的婚姻適應：概念測量與模式檢。中華心理學刊，50（4），425-446。
張思嘉、許詩淇、李惟新（2018）。「新好男人」、「新好女人」？當代華人婚姻關係中的角色義務。本土心理學研究，50，209-216。

二、西文部份
Allen, T.D.＆Russell, J.E.A. (1999) Parental Leave of Absence: Some Not So Family‐Friendly Implications1. Journal of Applied Social Psychology, 29, 166-191. doi:10.1111/j.1559-1816.1999.tb01380.x
Arond, S.& Pauker, M. (1987) The first year of marriage, New York: Warner Books.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. NJ: Prentice Hall.
Becker, G. S. (1973). A Theory of Marriage: Part I. Journal of Political Economy, 81(4), 813–846. doi:10.1086/260084 
Bellah, R. N., Madsen, R., Sullivan, W. M., Swidler, A., & Tipton, S. M. (1985). Habits of the heart: Individualism and commitment in American life. Berkeley & LA: University of California Press.
Blood, R. O., Jr., & Wolfe, D. M. (1960). Husbands and wives: The dynamics of family living. Free Press Glencoe.
Blurton Jones, N. G., Marlowe, F., Hawkes, K. & O’connel, J. F. (2000) Paternal investment and hunter–gatherer divorce rates. In Adaptation and human behavior: an anthropological perspective. In Cronk, N. Chagnon & W. Irons (Eds), (1st ed., pp. 69–90). NY: Aldine de Gruyter.
Botkin, D. R., Weeks, M. O., & Morris, J. E. (2000). Changing Marriage Role Expectation: 1961-1996. Sex Roles, 42 (9/10), 933–942. doi:10.1023/a:1007006702410 
Bowen, M. (1978). Family therapy in clinical practice. NJ: Jason Aronson, Inc.
Bradbury, T. N., Cohan, C. L., & Karney, B. R. (1998). Optimizing Longitudinal Research for Understanding and Preventing Marital Dysfunction. The Developmental Course of Marital Dysfunction, 279–311. https://doi.org/10.1017/cbo9780511527814.011 
Brannon, R., & David, D. (1976). The male sex role: Our culture's blueprint for manhood, what it's done for us lately. In D. David & R. Brannon (Eds.), The forty-nine percent majority: The male sex role. Reading, MA: Addison-Wesley.
Broderick, C. (1971). Beyond the five conceptual frameworks: A decade of development in family theory. Journal of Marriage and the Family, 33, 139-159.
Brown, D. G. (1956). Sex-role preference in young children. Psychological Monographs: General and Applied, 70 (14), 1–19. https://doi.org/10.1037/h0093723
Chen, J. J. (2008). Ordinary vs. extraordinary: Differential reactions to men’s and women’s prosocial behavior in the workplace (Unpublished doctoral dissertation) New York University, NY.
Chickering, A.W. (1969). Education and Identity, SF: Jossey-Bass.
Cicone, M. V., & Ruble, D. N. (1978). Beliefs about males. Journal of Social Issues, 34, 5-16. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1978.tb02537.x
Cohan, C. L., & Bradbury, T. N. (1997). Negative life events, marital interaction, and the longitudinal course of newlywed marriage. Journal of Personality and Social Psychology, 73(1), 114–128. https://doi.org/10.1037/0022-3514.73.1.114
Conger, J. A. (1990). The dark side of leadership. Organizational Dynamics, 19(2), 44–55. https://doi.org/10.1016/0090-2616(90)90070-6
Crowley, K. & Callanan, M.A. (1998). Identifying and supporting shared scientific reasoning in parent-child interactions. Journal of Museum Education, 23, 12-17.
Drigotas, S.M., Rusbult, C.E., & Vertte, J. (1999). Level of commitment, mutuality of commitment, and couple well-being. Personal Relationships, 6(3), 389–409. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.1999.tb00199.x
Eagly, A. H., Wood, W., & Diekman, A. B. (2000). Social role theory of sex differences and similarities: A current appraisal. In T. Eckes & H. M. Trautner (Eds.), The developmental social psychology of gender (pp. 123–174). NJ: Lawrence Erlbaum.