本研究者先前任職的日商公司台灣富士全錄(Fuji Xerox)在2018年10月因資遣與勞資問題而發生罷工行動。以此次經驗，本研究者開始思考若公司能有良好的薪資政策以及領導風格，是否能給公司帶來正向影響。因此本研究主題為探討薪資滿足、服務領導、工作績效與勞資關係四者間之關係及其相互之影響性。
根據以往學者們的研究，企業領導者在良好的勞資關係下，可以對外建立親民之形象；而對內則能有效的減少員工不滿或離職，除此之外，也能提高工作效率。再來，研究發現，企業若在薪資能夠讓員工感到滿意，員工的工作效率也會有所提升。當公司重視員工感受時，員工會感到受到尊重與重視，除了會更加認真工作外，也能夠維持勞資雙方共贏的局面。
研究對象以中華民國之工作者為調查對象，並且採用量化之問卷方式，輔以立意抽樣問卷調查法，向全國發放300份問卷，回收有效樣本數為 274份，有效之回收比率為 91.3%。經由文獻資料探討以及問卷設計調查，再依有效問卷中之資料，採用敘述統計、項目分析、信度檢定、因素分析、階層迴歸分析、T檢定、單因子變異數分析進行驗證分析。對薪資滿足、服務領導、工作績效與勞資關係四者間之關係做出結論、討論及建議。
本研究之結果可以證實假設(1)服務領導對勞資關係有顯著正向影響、(2)薪資滿足對勞資關係有顯著正向影響、(3)服務領導對工作績效有顯著正向影響、(4)薪資滿足對工作績效有顯著正向影響，以上四項假設經過資料分析皆獲得支持而成立。(5)勞資關係在服務領導對工作績效之影響上有顯著正向中介作用、(6)勞資關係在薪資滿足對工作績效之影響上有顯著正向中介作用。兩個假設根據資料分析，可獲得部份支持。
本研究可提供之管理意涵為創造令員工滿足之薪資水平，以提高員工的工作績效。還有透過服務領導令員工信服，以正向提升工作績效。最後是重視並努力提高公司跟員工之勞資關係，因其在薪資滿足、服務領導對工作績效的影響上具有中介效果。良好且合理的薪資待遇以及發自內心為部屬服務的服務型領導風格，經研究證實能有效提升員工的工作績效，也能維持勞資雙方的和諧關係，是管理措施中極為重要的手段。

Fuji Xerox Taiwan, a Japanese background company, where author of this thesis had worked before, occurred worker strike in October, 2018 due to the labor relation & lay off issue. This makes author starts to think how much good effect will bring to company if good salary policy and leadership style are made according to this strike experience.
    In the research report publish by researcher Pin-Fenn Chou(周萍芬) and Ya-Chun Tsai(蔡亞純) in 2004, a well/fair enough design salary payment and policy model, could not only satisfies both company and employees, but also motivates morale of employees and increases coherence, this will make labor relation become more positive. Therefore, this thesis is subject to explore relation and effect of each other between four elements, salary satisfaction, service leadership, job performance and labor relation.
    According to past research, reports done by Che-Yen Chen(陳哲彥) in 1998 and Hao-Wen Cheng(鄭皓文) in 2008, indicates good labor relation will increase job performance notably. This might be achieved by negotiation between capital and labor, to ensure rights, obligations and benefits to both sides. One done by Han-Xiong Lee(李漢雄) in 2000, thinks a harmony labor relation is an indispensable key element of a company to gain success. “To attach importance onto salary benefit of employees" is considered as the most important way to enforce labor relation into win-win situation.
    In the other hand, report made by Lucas in 1985 indicates leader’s consideration to employee is related to employee’s performance. Other research made by Min-Chou Hung(洪明洲) in 1997 thought different kind of leadership methods used by leader will effect employee’s work performance tremendously. Summarizing those reports above, by making good salary policy, maintaining harmony labor relation and lead employee with compassionate way, it’s a must-do step for success leader of company to maintain win-win situation between capital and labor.
    Thus, this thesis makes these hypotheses below: 1. Service leadership will bring significantly positive effect to labor relation. 2. Salary satisfaction will bring positive effect to labor relation. 3. Service leadership will bring positive effect to job performance. 4. Salary satisfaction will bring positive effect to job performance 5. Labor relation in service leadership have tremendously positive intermediary effect on job performance. 6. Labor relation in salary satisfaction have tremendously positive intermediary effect on job performance. 7. Different demographic variable of workers has tremendously difference on job performance in labor relation, salary satisfaction and service leadership.
    Base on 274 retrieved effective questionnaires, after data analyzed, hypothesis 1, 2, 3 and 4 are successfully established. Hypothesis 5 and 6 are partially supported after verification. On hypothesis 7, Different demographic variable of workers has tremendously difference on job performance in labor relation, salary satisfaction and service leadership, according to verification result, notable partially difference exist is known.
    The management content afford by this thesis is to create enough salary satisfaction to employee, as to increase their job performance. in the other hand, convincing employee through service leadership, to elevate job performance positively also a good way to use. Finally, attach importance and take effort to raise labor relation between capital and employee could be crucial as it plays a significant mediating role between salary satisfaction and service leadership to job performance.
    Good/fair salary policy and service leadership style of “to serve subordinate from heart” style are proven as an effective way to increase employee’s job performance based on this research. Also, it maintains harmony relation between capital and employee, this has been verified as an important step in company management.

目錄	I
表目錄	III
圖目錄	V
第一章	緒論	1
第一節	研究背景與動機	1
第二節	研究目的	2
第三節	研究範圍	3
第四節	研究流程	3
圖1-1 研究流程圖	3
第二章	文獻探討	5
第一節	台灣富士全錄公司2018年勞資衝突	5
第二節	薪資滿足	7
第三節	服務領導	11
第四節	工作績效	13
第五節	勞資關係	15
第六節	各變項關係與假設推論	17
第三章	研究方法	21
第一節	研究架構	21
圖3-1 研究架構圖	21
第二節	研究假設	22
第三節	研究對象與抽樣調查方式	22
第四節	研究工具	22
第五節	統計資料分析方法	33
第四章	研究結果	36
第一節	問卷發放與回收資料分析	36
第二節	項目分析與信度分析	39
第三節	因素分析	43
第四節	研究假設驗證	50
第五節	不同人口統計變項在各變項上之差異分析	57
假設驗證結果彙整	69
第五章	結論、討論及建議	70
第一節	研究發現	70
第二節	研究結論與討論	70
第三節	管理意涵	77
第四節	研究建議與結論	80
參考文獻	82
中文部分	82
英文部分	86
網路部分	90
附錄　問卷	92

  
表目錄
表3-1薪資滿足構面、衡量問項與信度分析結果	24
表3-2服務領導構面、衡量問項與信度分析結果	26
表3-3工作績效構面、衡量問項與信度分析結果	28
表3-4勞資關係構面、衡量問項與信度分析結果	30
表4-1樣本基本資料之次數分配表 (N=274)	37
表4-2各構面之項目分析表	39
表4-3各構面之 Cronbach’s α 值	40
表4-4各構面之KMO值與Bartlett球形檢定	43
表4-5薪資滿足之因素分析與信度分析	44
表4-6服務領導之因素分析與信度分析	45
表4-7工作績效之因素分析與信度分析	46
表4-8勞資關係之因素分析與信度分析	47
表4-8各變項間之相關分析	49
表4-9服務領導對勞資關係之迴歸分析	50
表4-10薪資滿足對勞資關係之迴歸分析	51
表4-11服務領導對工作績效之迴歸分析	52
表4-12薪資滿足對工作績效之迴歸分析	53
表4-13勞資關係在服務領導對工作績效之影響上有顯著正向中介作用廻歸分析表	54
表4-14勞資關係在薪資滿足對工作績效之影響上有顯著正向中介作用廻歸分析表	55
表4-15性別在各變項之t檢定分析表	56
表4-16年齡在各變項之差異分析表	57
表4-17教育程度在各變項之差異分析表	58
表4-18婚姻在各變項之差異分析表	59
表4-19年資在各變項之差異分析表	60
表4-20職業在各變項之差異分析表	61
表4-21職位在各變項之差異分析表	63
表4-22薪資待遇在各變項之差異分析表	64
表4-23公司總人數在各變項之差異分析表	66
表4-24所屬部門人數在各變項之差異分析表	67
表4-25假設驗證結果彙整	68
表4-26假設驗證結果彙整	75
 
圖目錄
圖1-1 研究流程圖	3
圖3-1 研究架構圖	21

中文部分
王秉鈞、黃同圳、黃英忠、張火燦、曹國雄 (2002)。人力資源管理二版。台北：華泰書局。
王惠玲 (2018)。台灣科技業人力資本對工作績效的影響-以組織承諾為中介變項。國立政治大學國家發展研究所碩士論文。
余德成 (1996)。品質管理人性面系統因素對工作績效之影響。國立中山大學企業管理研究所未出版之博士論文。
吳坤成 (2001)。台商公司與大陸子公司員工薪資滿足差異比較研究－以汽車產業為例。中原大學企業管理研究所。
吳培安 (1995)。勞資關係過程中的重要角色－工會。中國勞工，第941 期。頁 10。
吳清山 (2008)。教育行政議題研究。臺北市：高等教育。
吳清山、林天祐 (2004)。僕人領導。教育研究月刊，第120期，頁154。
吳復新 (1996)。人力資源管理。台北：國立空中大學。
李順能 (2005)。組織變革下員工之變革認知、工作態度與工作績效之相關研究－以 A 軍用航空發動機修護工廠為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
李漢雄 (2000)。人力資源策略管理。台北：揚智文化事業股份有限公司。
李漢雄 (2000)。人力資源策略管理。揚智文化事業股份有限公司。
李漢雄 (2001)。勞資合作制度下員工激勵措施之探討。勞資關係月刊，第19卷第11 期，頁27-44。
李麗紅、李麗傳、尹裕君、吳聖良 (2002)。護理長的領導型態與護理人員工作滿意度之相關性探討。仁德學報。第1 期，頁1 -27。
沈進成、王銘傑 (2007) 。工作士氣對工作績效影響關係之研究－以工作壓力為干擾變項。經營管理論叢。第 13 卷第 1 期，頁 81-98。
周守民 (1999)。新世紀的管理談僕性領導。護理雜誌，頁46。
周萍芬、蔡亞純 (2004)。企業對員工薪資管理制度之影響–個案公司為例。遠東學報，第20卷第1期，頁177-182。
周萍芬、蔡忠林 (2002)。員工福利對勞資關係影響之研究。遠東學報，第二十卷第一期，頁104-111。
林思伶 (2003)。從「服務領導」的理念看教育組織領導與發展。輔仁大學第二屆教育領導與發展學術研討會論文集，頁21-50。
林思伶 (2004)。析論僕人式/服務領導的概念發展與研究。高雄師大學報，第16期，頁39-57。
林春如 (2008)。屏東縣國民小學校長服務領導、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所，高雄市。
林梅君 (2011)。國民小學校長、教務主任服務領導行為與教師專業成長關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所，新北市。
邱菁眉 (2014)。主管僕人領導與公務人員組織信任、工作投入之相關研究-以臺北市政府教育局為例。台北教育大學教育學院教育經營與管理碩士論文。
洪明洲 (1997)。管理─個案‧理論‧辯證。臺北：科技圖書。
洪榮昭 (1991)。人力資源發展－企業培育人才之道。台北：遠流。
紀乃文、張火燦 (2006)。人力資源主管角色、人力資源部門績效指標與組織績效關係之研究。人力資源管理學報，第六卷第三期，頁71-93。
徐進文 (2007)。國民小學校長服務領導與教師教學效能之相關研究。國立屏東教育大學教育行政研究所，屏東縣。
張水泉 (2002)。領導行為與效能之研究─以某空軍主管為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
張火燦 (1996)。策略性人力資源管理。台北：揚智文化。
曹國雄 (1998)。個人特徵、工作特徵及個人知覺及其相關因素對薪資滿足的影響。中原學報，第26 卷第 4 期，頁 9-20。
曹國雄 (2000)。變動式薪資對薪資滿足的影響。中原學報，第28卷第4期，頁1-11。
許朝欽 (2000)。組織文化、領導行為與員工工作態度間關係之實證研究－台灣某一商業銀行之個案研究。朝陽科技大學工工程與管理科學研究所碩士論文。
陳文俊 (1990)。員工薪資滿足之研究。以製造業為例。中原大學企業管理研究所，桃園縣。
陳怜妤 (2009)。金融服務業主管僕人式領導、部屬溝通滿足與服物績效關係模式之研究。長榮大學經營管理研究所碩士論文。
陳盈成（2001）。分紅入股滿意度、工作投入、工作滿意度、工作壓力與離職傾向之相關研究(未出版之碩士論文)。國立交通大學，新竹市。
陳哲彥 (1998)。人力資源管理與組織績效之關係。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
陳淑妮、陳貴壹 (2010)。金融危機下企業勞資關係影響因素的實證研究—以珠三角地區企業員工為例。第六屆海峽兩岸組織行為與人才開發學術研討會論文集，嘉義縣中正大學。
陳鏡全 (1989)。勞資團體協商策略與協商結果關係之探討。中國文化大學勞工研究所碩士論文。
陳繼盛 (1994)。勞工法論文集。財團法人陳林法學文教基金會。頁 43。 
湛瑄宇 (2000)。員工薪資滿足之前因後果之研究。中原大學企業管理研究所碩士論文。
黃金印 (2011)。臺北市國民小學校長服務領導與教師工作滿意度關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所，臺北市。
黃英忠 (1992) 。現代人力資源管理。台北：華泰書局。
黃英忠 (1995)。現代人力資源管理。華泰書局。頁 371。
黃英忠 (1998)。人力資源管理。台北：三民書局。
黃英忠、曹國雄、黃同圳、張火燦、王秉鈞 (2002)。人力資源管理二版。台北：華泰書局。
黃家齊 (2011)。組織行為學(十三版)。臺北市：華泰文化。
黃培文 (2005)。工作適性的組織、群體及職務層次對工作滿意、工作績效與工作轉換意圖的同時效果－以台灣旅館業餐飲部員工為例。國立中山大學人力資源管理研究所博士論文。
楊力彥 (2001)。團隊績效獎勵制度知覺對於員工薪資滿足度與工作態度之影響。國立中央大學企業管理研究所。
楊世民 (2009)。國小教師知覺校長服務領導與教師工作滿意度之研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所，嘉義市。
劉丹、江璇 (2009)。企業知識型員工組織承諾與工作績效關係研究。商場現代化。
劉廷揚、鍾佩璇 (2011)。職能與績效關係之研究－以教育訓練為調節變項。東吳大學第十四屆企業管理系科際整合管理研討會論文。
劉菀菱 (2018)。高績效人力資源管理對幸福感與工作績效之影響－以員工協助方案為調節變項。淡江大學企業管理學系碩士論文。
潘世偉 (2000)。論勞資協商策。勞資關係月刊，第19 卷第8 期，頁37-47。
潘建銘 (2006)。領導傾向、內部行銷與工作士氣對工作績效之影響─以銀行業為例。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
蔡玲玉 (1988)。薪酬管理制度與勞資關係氣氛之研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
蔡玲玉 (1989)。薪酬管理制度與勞資關係氣氛之研究。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
蔡涵宇 (2010)。人力資本對組織績效之影響—從人力資源管理角色觀點探討之。銘傳大學管理研究所碩士論文。
蔡進雄 (2003)。走入心靈深處：僕人式領導的意涵及其對中小學校長領導的啟示。教育政策論壇，第6卷第2期。
衛民、許繼峰 (1999)。勞資關係與爭議問題。台北：國立空中大學。
衛民、許繼峰 (2001)。勞資關係與爭議問題。台北：國立空中大學。
衛民、許繼峰 (2003)。勞資關係與爭議問題。台北：國立空中大學。
鄭惠琴 (2008)。教師知覺處室主任僕人領導、工作績效與教師工作投入關係之研究─以臺中縣國民中學為例。彰化師範大學教育研究所碩士論文。
鄭皓文 (2008)。會計師事務所人力資源管理活動與組織績效關連性之研究-從人力資源角色觀點探討之。淡江大學會計學系碩士論文，新北市。
盧心雨 (2011)。體育行政人員工作滿意、工作壓力、組織承諾與工作績效之研究。國立臺灣師範大學體育學系博士論文。
鍾旻芝 (2006)。勞動者之員工參與、工作溝通、勞資關係關聯性之實證研究－以電子產業勞動者為研究對象。中國文化大學勞動學研究所碩士論文。
蘇美麗 (2006)。服務領導：領導者即追隨者的領導新視野。慈濟大學教育研究學刊，第2期，頁161-190。



英文部分
Barnard, C.P. (2017). The relationship between servant leadership, workplace trust, work engagement and workplace wellbeing. (Doctoral dissertation.)
Bennett, R. (1994), Employee Relations, Singapore: Longman Group UK Ltd.
Blanchard, K. (1995). Servant leadership. Executive Excellence, 12(10),12-14.
Borman, W. C. and Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. In N. Schmitt, and W. Borman (Eds.). Personnel selection in organization, 71-98. New York, NY: Jossey-Bass. 
Borman, W. C., & Motowidlo, S. M. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. Personnel selection in Organizations; San Francisco: Jossey-Bass, 71.
Brewster, Chris (1989), Employee Relations, People’s Republic of China: Macmilian Education Ltd.
Campbell, J. P. (1990). Modeling the performance prediction problem in industrial and organizational psychology. In M. D. Dunnette, and L. M. Hough (Eds.), Handbook of industrial and organizational psychology. 2(1), 687-732. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Coffeng, J. K., Hendriksen, I. J., Duijts, S. F., Twisk, J. W., van Mechelen, W., & Boot, C. R. (2014). Effectiveness of a combined social and physical environmental intervention on presenteeism, absenteeism, work performance, and work engagement in office employees. Journal of occupational and environmental medicine, 56(3), 258-265.
De Clercq, D., Haq, I. U., & Azeem, M. U. (2018). Workplace ostracism and job performance: roles of self-efficacy and job level. Personnel Review. 
Deci, E. L. (1975). Intrinsic Motivation. NY: Plenum Press.
Di Fabio, A., & Peiró, J. (2018). Human capital sustainability leadership to promote sustainable development and healthy organizations: a new scale. Sustainability, 10(7), 2413.
Greenleaf, P. K. (1977). Servant leadership: A journey into the nature oflegitimate power and greatness. New York: Paulist.
Gregory, C. J. (2016). Relationship between emotional intelligence and servant leadership in banking.
Halpin, A. W., & Winer, B. J. (1957). A factorial study of the leadership behavior description questionnaire.
Jean-Guy, B., Patrice, J. (2002). L'impact Des Relations Industrielles SurLa Performance Organisationnelle. Relations Industrielles, 57(3), pp.542-568.
Katz, D., & Kahn, R.L. (1978). The social psychology of organizations (2nd ed.), New York: Wiley.
Keith, K. M. (2008). The case for servant leadership. Westfield, IN:Greenleaf Center for Servant Leadership.
Kim, S., Mark A. M., and Sunghoon K.  (2008). Relationships Among Self-Efficacy, Pay-for-Performance Perceptions, and Pay Satisfaction: A Korean Examination, Human Performance, Vol. 21, 158-179.
Laub, J. A. (1999). Assessing the servant organization: Development of theorganizational leadership assessment (OLA) instrument (Unpublished doctoral dissertation). Florida Atlantic University.
Lawler, E., (1971), Pay and Organization Effectiveness: A Psychological View, New York: McGrawHill.
Lawler, E.E., and Jenkins, G.D. (1981). Impact of employee participation in pay plan development. Organizational Behavior and Human Performance, 28, 111-128.
Lee, Y. D., Lain, J. W., and Chen, C. Y. (1999), “A Study on the Measurement of Productivity for White-collar Employees: A case of electronic industry in Taiwan”, The Chinese Military Academy Journal, pp.345-361.
Liaw, Y. J., N. W. Chi, and A. Chuang (2007), “Examining the Mechanisms Linking Transformational Leadership, Employee Customer Orientation, and Service Performance: The Mediating Roles of Perceived Supervisor and Coworker Support.” Journal of Business and Psychology, 25, No.3, pp. 477-492.
Linuesa-Langreo, J., Ruiz-Palomino, P., & Elche-Hortelano, D. (2018).Integrating servant leadership into managerial strategy to build group social capital: The mediating role of group citizenship behavior.Journal of business ethics, 1-18.
Lucas, G. H. (1985). The relationships between job satisfaction and personal characteristics for retail store managers. Journal of Applied Pshchology, 15, 102-137.
Mills, D. Q. (1994). Labor-Management Relations, 5th ed, New York:McGraw-Hill.
Motowidlo ,S.J. & Van Scotter,J.R.,(1994),Evidence That Task Performance Should Be Distinguished from Contextual Performance,Journal of Applied Psychology,79:pp.475-480.
Muhammad Jamal, Montreal, Quebec (2011) Job Stress, Job Performance and Organizational Commitment in a Multinational Company: An Empirical Study in two Countries, International Journal of Business and Social Science, 2(20), 20-30.
Muhammad Safdar Rehman, Ajmal Waheed (2010). An Empirical Study of Impact of Job Satisfaction on job Performance in the Public Sector Organizations, Interdisciplinary journal of contemporary research in business, 2(9), 167-181.
Muller, R. J. (2017). Perceptions regarding the impact of ubuntu and servant leadership on employee engagement in the workplace.
Raymond A. Noe (2005). Employee Training and Development, Grandville, MI, USA.
Safdar, Waheed & Rafiq (2010). Impact Of Job Analysis On Job Performance: Analysis Of A Hypothesized Model. Journal of Diversity Manasement, 5(2), 17-36.
Schmitt and Borman (1993). Personnel Selection in organizations. New York, NY: Jossey-Bass. 
Sendjaya, S. & Sarros, J. C. (2002). Servant leadership: Its origin,development, and application in organizations. Journal of leadershipand organization Studies, 9(2), 57-64.
Singh, K., Augustine, E. C., & Desa, Z. M. (2018). Influence of Knowledge Sharing on Job Performance: A Case Study of National Audit Department (NAD). Proceedings of the 2nd Advances in Business Research International Conference (pp. 349-357). Springer, Singapore.
Spears, C. L. (1996). Reflections on robert K. Greenleaf and servant-leadership. Leadership & organization development journal, 17(7),33-35.
Tannenbaum, R., Weschler, I. R. & F. Massarik,(1961) “Leadership and Organization”,New York: Mcgraw-Hill.
Zhang, Z., Lee, J. C. K., & Wong, P. H. (2016). Multilevel structural equation modeling analysis of the servant leadership construct and its relation to job satisfaction. Leadership & organization development journal, 37(8), 1147-1167.
Zou,Ingram (2011). Bonds and Boundaries : Network Structure, Organizational Boundaries, and Job Performance, Ambpp

 
網路部分
日本富士軟片控股公司以61億美元收購全錄，富士全錄將裁1萬人
https://www.ithome.com.tw/news/121050
,12/15/2019
史上頭一回！富士全錄工會醞釀罷工，資方卻提「不當勞動行為裁決」
https://www.ettoday.net/news/20181012/1279360.htm
,12/15/2019
台灣富士全錄企業工會107年11月2日聲明
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2150869275168335&id=100007358504926
,12/24/2019
台灣富士全錄企業工會暫停罷工聲明
https://www.coolloud.org.tw/node/91839
,12/25/2019
前勞動局長獻策成資方打手，富士全錄提裁決擋工會罷工 
https://www.coolloud.org.tw/node/91685
,12/15/2019
勞資爭議處理法第 8 條
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=N0020007 
,12/15/2019
富士全錄裁員，日資殖民再現
https://www.civilmedia.tw/archives/80746
,12/16/2019
富士全錄罷工》台灣罷工結束
http://www.eventsinfocus.org/news/2734
,12/24/2019
富士全錄擬全球裁員1萬人，台員工抗議爭工作權。取自
https://www.coolloud.org.tw/node/91446
,12/15/2019
資方屢違法遭罰又傳裁員300人 富士全錄工會今開始罷工
https://www.civilmedia.tw/archives/80403
,12/16/2019