淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0607202011185700
中文論文名稱 陳水扁時期的大陸政策與兩岸關係 (2000-2008年)
英文論文名稱 Research on The China Policy and The Cross-Strait Relation under Chen Shui-Bian’s Government (2000-2008)
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 中國大陸研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of China Studies
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生中文姓名 郭仲榮
研究生英文姓名 Chung-Jong Kou
學號 707270269
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2020-06-15
論文頁數 117頁
口試委員 指導教授-潘錫堂
共同指導教授-龔春生
委員-郭展禮
委員-張世熒
中文關鍵字 陳水扁  兩岸關係  一邊一國  入聯公投  九二共識 
英文關鍵字 Chen Shui-Bian  cross-strait relations  one country on each side  referendum on joining the UN  1992 consensus 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 隨著臺灣民主化的快速發展,2000年的總統大選開啟了臺灣民主政治政黨輪替的新頁,由民進黨的陳水扁先生當選了中華民國第十任總統。因此,本研究嘗試了解陳水扁總統執政期間的大陸政策制定背景為何,以及他就任後所提出的兩岸定位論點對兩岸關係的影響,進而探討相關論點如何影響兩岸交流與國際關係。研究發現陳水扁執政八年來大陸政策轉變,來自國內、美方及中共三方面。國內民眾台灣首次政黨輪替其實是不安的,更希望兩岸事務上能有所突破,破除緊張對立與僵局。而陳水扁積極拉攏美方的支持,爭取台灣在國際上生存空間的策略,並採取模糊解釋空間的作法,但中國大陸採取「聽其言,觀其行」來因應。然而隨後陳水扁提出「一邊一國」論,經過一系列統獨議題,使兩岸的負面關係更為加劇,美方更認為陳水扁破壞台海現狀使台美關係因而生變。隨後陳水扁總統在2004年競選連任期間,提出公投綁大選的選舉策略,於連任成功時,完全不顧國際之間的默契,開始一連串「制憲」、「推動台灣正名」等台獨意味濃厚的作法,促使中國大陸在2005年制定「反分裂國家法」。隨後,2005年底三合一選舉民進黨大敗,加上陷入弊案,聲望跌落谷底。陳水扁開始推向「法理台獨」,並進而推出「入聯公投」,讓美國認為台灣是「麻煩製造者」。陳水扁總統往往根據國內政治情勢,以及本身的意識型態,不斷拋出兩岸政治議題,不但無助於兩岸關係的和緩,反而使台灣的地位越走越窄,得不到國際間的同情,距離「兩岸關係正常化」此一命題,更是漸行漸遠,最後使得再次政黨輪替。而透過本研究,希望能為往後的執政者提供前車之鑑,為兩岸開創新局。
英文摘要 With the rapid development of Taiwan's democratization, the 2000 presidential election opened a new page for the rotation of democratic political parties in Taiwan. Mr. Chen Shui-bian of the Democratic Progressive Party was elected the tenth president of the Republic of China. This study attempts to understand the background of the mainland's policy formulation during President Chen Shui-bian's administration, and the impact of the cross-strait positioning argument he proposed after taking office on cross-strait relations, and then explore how related arguments affect cross-strait exchanges and international relations. The study found that Chen Shui-bian's policy changes in the mainland during the eight years of his ruling came from three aspects: domestic, the US, and the CCP. The people of Taiwan are actually uneasy about the first rotation of political parties, hoping for a breakthrough in cross-strait affairs and breaking the tension and stalemate. And Chen Shui-bian also hopes to actively attract the support of the United States and strive for Taiwan’s international survival strategy, and adopts the method of vague interpretation of space, but mainland China responds by "listening to its words and observing its actions." However, Chen Shui-bian later put forward the theory of "one side, one country", the negative relations between the two sides of the straits were further aggravated. Subsequently, during the re-election campaign in 2004, President Chen Shui-bian proposed an electoral strategy for referendum tied-up elections. When the re-election was successful, he completely ignored the international tacit agreement and began a series of strong Taiwanese independent practices such as "make a new constitutional" and "promoting Taiwan's name correction". Promote mainland China to formulate the "Anti-Secession Law" in 2005. Subsequently, the end of 2005, the three-in-one election, the DPP's defeat, coupled with a fraud case, the reputation fell to the bottom. Chen Shui-bian began to push for "legal Taiwan independence," and then launched the "referendum on joining the United Nations," making the United States think Taiwan is a "troublemaker." President Chen Shui-bian often throws out cross-strait political issues based on the domestic political situation and his own ideology, which not only does not help to ease cross-strait relations, but also makes Taiwan’s status narrower and narrower, without international sympathy. The proposition of "normalization of cross-strait relations" is further and further away, and finally causes another party rotation. Through this study hope to provide a lesson for the ruling party in the future, and create a new situation for both sides of the strait.
論文目次 目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究目的 1
第二節 基本概念之界定 4
第三節 研究途徑與研究方法 12
第四節 分析架構之建立 15
第五節 研究範圍與研究限制 18
第二章 陳水扁上台前的大陸政策與兩岸論述之演變 21
第一節 兩蔣時期的大陸政策 21
第二節 李登輝時期的大陸政策 23
第三節 陳水扁上台前本人的兩岸論述 32
第四節 小結 38
第三章 陳水扁時期的大陸政策及其意涵 43
第一節 陳水扁時期的大陸政策 43
壹、主要依循原則 43
貳、本土化過程 45
第二節 兩岸協商政策 47
第三節 兩岸經貿與投資政策 51
第四節 兩岸社會及文教交流政策 56
第五節 小結 60
第四章 陳水扁時期的大陸政策對兩岸關係的影響 65
第一節 兩岸協商的中斷 65
第二節 兩岸民間交流的限縮 70
第三節 兩岸經貿的挑戰 73
第四節 外交空間的壓縮 78
第五節 大陸軍事武力的恫嚇 85
第六節 小結 91
第五章 結論與建議 95
第一節 研究脈絡與流程 95
第二節 兩蔣與李登輝執政時的兩岸關係 96
第三節 陳水扁總統對兩岸關係觀點之演變 97
第四節 研究發現與結論 101
第五節 研究建議 102
參考書目 104
附錄 116

圖目錄 圖1-1 研究流程圖 17
表目錄 表1-1 2001年第五屆立法委員選舉政黨席次統計表 2
表3-1 2000-2008年兩岸政府重大政策宣示與反應 61
表4-1 中國大陸打壓台灣事件表 84
表4-2 陳水扁就任後兩岸邦交國數量 85
表4-3 我國歷屆《國防報告書》對於「信心建立措施」之內容 摘要 91
參考文獻 一、中文專書
《「九二共識」歷史存證》(北京:九州出版社,民國94年6月出版),頁6。
《政府大陸政策重要文件》(台北:行政院大陸委員會,民國91年4月出版),頁25-28、71-84。
《政府大陸政策重要文件》(台北:行政院大陸委員會,民國95年11月出版),頁135。
《政府大陸政策重要文件》(台北:行政院大陸委員會,民國99年6月出版),頁8。
王文科、王智弘,《教育研究法》(臺北市:五南圖書公司,2004年7月),頁23-26。
朱浤源,《撰寫博碩士論文實戰手冊》(臺北市:正中書局,2010年10月第5版),頁182。
江丙坤,〈我國當前南向政策之檢討〉,《立法院經濟委員會報告》(臺北:立法院公報,1994年12月28日),頁6-8。
江振昌主編,《後鄧小平的中國大陸》(台北:政治大學國際關係中心,1995年),頁137。
行政院大陸委員會,《大陸政策與兩岸關係答客問》(臺北:中華民國大陸委員會,民國88年1月出版),頁6。
行政院大陸委員會,《政府大陸政策重要文件(跨世紀中國政策白皮書-1999年)》(臺北:中華民國大陸委員會,民國91年4月出版),頁71-84。
呂亞力,《政治學方法論》(台北:三民書局,1997年),頁131。
李登輝,《臺灣的主張》(台北:遠流出版事業股份有限公司,1999年6月),頁136、159-160。
李銘義,《兩岸關係與中國大陸研究》(台北:新文京開發出版股份有限公司,2006年9月),頁138。
卓榮泰,〈守護臺灣 開創新局─陳水扁總統執政八年向人民報告〉(台北市:總統府,2007年9月),頁38、81-83。
易君博,《政治理論與研究方法》(台北:三民書局,民國82年12月出版),頁165。
林祖嘉,《鑒往知來:陳水扁執政六年檢討》(臺北:幼獅,民國95年6月出版),頁111-126。
邵宗海,《兩岸關係》(臺北市:五南圖書出版),頁281。
柳金財,《大膽西進?戒急用忍?民進黨大陸政策》(台北:時英出版社,1998年2月),頁2。
翁羅素著(李柏彥譯)《中國大陸與美國的戰略競爭》(國防部政務辦公室),頁44-47。
張五岳,《兩岸關係研究》(臺北:新文京開發出版股份有限公司,2012年9月5日),頁223-228。
張俊雄、邱義仁、游盈龍,《破曉》(臺北市:時報文化出版企業股份有限公司),2000年。
陳水扁,《相信臺灣:阿扁總統向人民報告》(台匇,圓神出版社,2004年),頁34-35。
陳水扁,《臺灣之子》(台中:晨星出版有限公司,1999年12月),頁210-213。
陳德昇,《兩岸政經互動》(台北:永業出版社,1994),183頁。
黃大受,《中國現代史綱》(臺北市:五南出版社,1980年),頁311。
黃介正等,《積極推動兩岸「軍事互信措施可行方案之研究」》(台北:國防部,2002年12月)。
葉至誠、葉立誠,《研究方法與論文寫作》(臺北市:商鼎文化,2011年7月第3版),頁138-156。
臺灣安全研究小組‧陳明通等著,《民主化臺灣新國家安全觀》(台北:先覺,2005年10月),頁283-288。
潘錫堂,《兩岸關係與大陸政策》(台北:新文京,2006年3月),頁389、390、392。
餘炳輝等編譯,《社會研究的方法》(杭州:浙江人民出版社,1987年5月),頁151。
薛理桂,《比較圖書館學導論》(臺北市:學生書局,1994年5月初版),頁82-83。
民進黨第二屆第一次臨時大會,「四一七決議文」,1988年4月17日通過。
民進黨第四屆第二次全代大會,「一00七決議文」,1990年10月7日通過。
民進黨第五屆第一次全代大會,「建立主權獨立自主的臺灣共和國」基本綱領全文,1991年10月13日通過。
海基會在海文陸(涵)字第八一–一O四五七號。1992年12月3日。
二、期刊論文
〈社論-恢復兩岸人民關係的正常化〉《海峽評論》,第20期,1992年8月,頁2。
孔仲白,〈中華航空公司流年不利--王錫爵又給華航出了一道難題〉,《財訊》,第51期,1986年06月,頁205-207。
孔仲白,〈中華航空公司流年不利--王錫爵又給華航出了一道難題〉,《財訊》,第51期,1986年6月,頁205-207。
吳安家,〈論小布希政府的對華政策〉《遠景基金會季刊》,第3卷,第3期,2002年7月,頁152。
吳振逢,〈三通訪問團隨團紀實〉《立法院院聞》,第29期,第2卷,2001年5月,頁14-15。
宋鎮照,〈從兩岸政經策略與立場看2007 年發展趨勢〉,《展望與探索》,第五卷,第1期,頁1-7。
宋鎮照、黃鴻茗,〈當前兩岸政經關係的發展、挑戰與前瞻:建構新兩岸關係思維〉,《展望與探索》第4卷,第1期,2006年10月,頁21-35。
花俊雄,〈敢問路在何方?-陳水扁就職演說述評〉,《海峽評論》,第115期,2000年7月1日,頁34-40。
邱垂正、童振源,〈陳水扁政府與馬英九政府的中國戰略之比較與檢討〉,《戰略:臺灣國家安全政策評論》,第4期,第4卷,2008年9月,頁78-99。
施燕華,〈淺談中美建交公報的翻譯〉《海峽評論》,第168期,2004年12月,頁41。
馬起華,〈今後如何擴展國際空間座談會〉,濟南路台大校友會館,中華會,1995年6月,頁43。
張志清、林光、包嘉源,〈兩岸海運通航協商之探討〉,《航運季刊》,第十三卷,第4期,2004年12月,頁1-9。
張顯超,〈從「兩國論」析主權爭執及兩岸前景〉,《遠景季刊》,第1卷,第1期,2000 年,頁19-50。
許志嘉,〈政黨輪替後兩岸關係發展〉,《全球政治評論》, 第2卷,頁83-112。
許志嘉,〈臺灣外交的制約因素:中國大陸對台外交孤立政策〉,《全僑民主和平聯盟第一次全球大會特刊》(台北:全僑民主和平聯盟,2002年),頁89。
許嘉文,〈臺灣鄉土教育發展史〉,《網路社會學通訊期刊》,第45期。
郭正亮,〈民進黨的路線爭議:從新台獨論到中國政策分歧〉,《國策專刊》,第九期,1998年2月16日,頁19。
郭瑞華,〈評錢其琛在中國大陸紀念『江八點』六週年座談會上的講話〉,《共黨問題研究》第27卷,第2期,2001年2月,頁92。
陳水扁,〈「臺灣與聯合國」研討會致詞〉,《新世紀智庫論壇》第14期,2001年6月,頁4-6。
陳明通,〈我國大陸政策的檢討與前瞻〉,《新世紀智庫論壇》,第29期,2005年3月30日,頁44-77。
傅豐誠,〈2005年兩岸經貿關係的回顧與展望〉,《展望與探索》,第四卷,第1期,頁1-4。
童振源,〈評陳水扁「經濟安全發展戰略」的兩岸經貿政策〉,《經濟前瞻》第68期,2000年5月,頁92-96。
楊開煌,〈政治定位之討論:兩岸關係60 年〉《展望與探索》,第7卷,第10期,2009年10月,頁8。
劉文斌,〈當前兩岸談判運作研究〉,《 展望與探索》,第7卷,第1期,頁32-55。
劉世忠,〈歷史的糾結-台美關係的戰略合作與分歧 (2000-2008)〉《臺灣國際研究季刊》,第6卷,第4期,2010年冬季號,頁177-195。
劉世忠,〈歷史的糾結-台美關係的戰略合作與分歧(2000-2008)〉《臺灣國際研究季刊》,第6卷,第4期,2010年冬季號,頁177-195。
錢其琛,〈堅持「和平統一、一圈兩制」基本方針努力推動兩岸關條發展〉,《人民網》,2002年1月25日。
關弘昌,〈總統選舉來臨對大陸政策合作衝突方向的影響:2008年大選前的檢視〉,《全球政治評論》,第46期,2014年4月1日,頁25-42。
朱顯名,《陳水扁政府大陸政策之研究(2000-2004年)》,淡江大學中國大陸研究所碩士論文,民國93年6月。
林信傑,《臺灣李登輝與陳水扁執政期間本土化與兩岸政策之研究》,成功大學政治經濟研究所碩士論文,民國98年1月。
張哲豪,《扁馬政府之大陸政策對我軍事安全之分析: 一個層次分析之研究觀點》,中正大學戰略暨國際事務研究所學位論文,民國101年2月。
許民澤,《民進黨執政時期中國大陸政策之研究(2000-2008)》,臺灣師範大學政治學研究所碩士論文,民國98年7月。
陳思豪,《陳水扁政府大陸政策變遷之研究(2000-2008) 》,中國文化大學中國大陸研究所碩士論文,2009年。
黃政揚,《由「海峽兩岸青年創業基地」政策分析大陸對臺灣青年統戰策略》,淡江大學中國大陸研究所碩士論文,民國107年6月。
黃慶靈,《中國大陸談判策略之研究》,政治大學外交學系戰略與國際事務碩士班碩士論文,2002年5月,頁188。
賴建維,《臺灣兩岸政策的調整與轉變之研究(2000-2011)》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
謝憲治,《陳水扁主政時期兩岸關係之研究 (二000-二00五)》,淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班碩博士論文,2005年。
Chiou I-jen, “Cross-Strait Relations and the Prisoner's Dilemma,"in Gerrit W. Gong, ed., Taiwan Strait Dilemmas, p. 157.
Eugene Low,“US Unease Rises Over China´s Military Spending,"Straits Times, March 26, 2006.
Jonathan 1. Charney and J. R. V. Prescott, “Resolving Cross-Strait Relations between China and Taiwan," American Journal oflnternational Law, 94:3(2000), p.474-477.
June Teufel Dreyer,“Flashpoint in the Taiwan Strait," Orbis (Fa1l 2000), p. 615.
Kurt M. Campbell and Derek J. Mitchell,“Crisis in the Taiwan Strait?" Foreign Affairs, 80:4 (2001), p.14-25.
Manthorpe Jonathan, 《Forbidden Nation: A History of Taiwan》(Palgrave Macmillan, 2005), P267。
Nancy BernkopfTucker,“Looking Ahead: Major Events at May Affect Cross-StraÍì Relations," in Gerrit W. Gong, ed., Taiwan Strait Dilemmas: China-Taiwan-US. Policies in the New Centur, washington D.C.: The CSIS Press, 2000), p.16 1.
T. Y. Wang,“Cross-Strait Relations after the 2000 Election in Taiwan," Asían Survey, 41:5 (2001), p731-732.
Yu-Shan WU,‘Taiwan in 2001: Stalemated onAll Fronts," Asian Survey, 42:1(2002), p.34.
三、報章雜誌
〈911對臺灣的戕害〉《蘋果日報》,2011年9月12日,版A8。
〈95─96 年飛彈危機臺海瀕臨戰爭邊緣〉,《玉山周報》,http://www.formosamedia.
com.tw/weekly/post_2860.html,瀏覽日期:2020年4月10日。
〈大陸:一邊一國唯一主軸〉,《聯合報》,2004年10月11日,版A2。
〈中國大陸發表對台政策白皮書摘要〉,《中國時報》,2000年2月22日,版14。
〈加入聯合國公投提案,扁促大選時舉行〉《自由時報電子報》,網址:http:// www.
libertytimes.com.tw/2007/new/may/23/today-p8.htm,瀏覽日期:2020年4月10日。
〈周明傳:北京已對陳水扁放棄幻想〉《博訊新聞網》,網址:http://www.boxun.com/
news/gb/china/2002/10/200210020029.shtml,2002年10月,瀏覽日期:2018年10月5日。
〈陳水扁稱願在第三地與胡錦濤會面〉,《BBC》,網址:http://news.bbc.co.uk/chines
e/trad/hi/newsid_4600000/newsid_4605500/4605587.stm,瀏覽日期:2020年4月10日。
〈臺灣總統大選落幕,民進黨籍總統候選人陳水扁,以4,977,737票、39.3%得票率當選總統〉《中國時報》,2000年3月19日,版1。
〈陳水為接見美國參議員瑞德時使重申,願隨時與中國大陸領導人對話〉,《聯合報》,2000年8月11日,13版。
〈中國大陸:回到一中可談撤福建飛彈〉,《聯合報》,2001年6月8日。
〈國防白皮書:中國有決心有能力制止任何分裂行徑〉,《中新社》,2002年12月10日,http://news.sohu.com/98/03/news204850398.shtml,瀏覽日期:2020年4月10日。
〈海峽行為準則兩岸軍事信任措施〉,《聯合報》,2004年10月11日,版A2。
〈總統:台海應設軍事安全機制〉,《聯合報》,2004年11月11日,版A1。
〈積極管理、嚴防債留臺灣〉,《中國時報》,2006年2月27日,版A12。
〈萊斯:把中國變正面力量〉,《中國時報》,2006年3月12日,版A10。
〈美日澳安全對話對準中國〉,《中國時報》,2006年3月17日,版A13。
《中央日報》,2000年10月19日,版A3。
《中央社》,2004年3月30日。
《中國時報》,1999年11月8日,版A1、A3。
《中國時報》,1999年11月8日,版A1、A3。
《中國時報》,2000年2月1日,版A3。
《中國時報》,2001年7月7日,版11。
《中國時報》,2006年2月27日,版A12。
《自由時報》,1999年11月16日,版A3。
《聯合報》,1998年2月16日,版2。
《聯合報》,2000年1月31日,版A1、A2。
《聯合報》,2002年4月4日,版13。
大紀元時報,〈中國大陸阻台入WHA臺灣朝野譴責〉《大紀元時報網站》,http://news.epochtimes.com.tw/5/5/18/2542.htm,瀏覽日期:2020年4月10日。
王綽中,〈朱鎔基記者會 有關對台部分問答全文〉,《中國時報》,2000 年 3 月 16 日,版2。
王震邦,《聯合報》,1991年4月30日,版A3。
呂秀蓮,〈解析『九二共識』與『一個中國』〉,《自由時報》,2000年9月23日,版A15。
李順德,〈烽火不如攻擊 邱義仁為外交正名〉,《聯合報》,2007年8月4日。
柳金財,《大膽西進?戒急用忍?民進黨大陸政策》(台北:時英出版社,1998年2月),頁2。
徐東海,〈北京公布泰晤士報專訪江澤民答問中文版〉,《聯合報》,1999年10月20日,版13。
陳洛薇、蕭旭岑,〈澳門模式走入歷史,兩岸談判不排除官對官〉,《中國時報》,2008年6月6日,版A3。
楊明暐,〈李:推兩國論阻政治談判〉《中時電子報》,2011年9月10日,http://tw.
news.yahoo.com/%E6%9D%8E-%E6%8E%A8%E5%85%A9%E5%9C%8B%E8%AB%9
6-%E9%98%BB%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%AB%87%E5%88%A4-213000552.ht
ml,瀏覽日期:2020年4月10日。
楊明暐,〈李:推兩國論阻政治談判〉《中時電子報》,2011年9月10日,http://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E6%8E%A8%E5%85%A9%E5%9C%8B%E8%AB%96-%E9%98%BB%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%AB%87%E5%88%A4-21300
0552.html,瀏覽日期:2020年4月10日。
潘錫堂,〈中國大陸應理性看待我元首外交 營造兩岸和解氣氛〉,《青年日報》,1999年5月24日,版二。
龔招健、章樹王民、馬瑞君、何榮幸,〈陳水扁:320辦防禦性公投;中國大陸對台部署飛彈,我們面臨重大威脅,必須捍衛國家主權、國家安全〉,《中國時報》,2003年11月30日,版A1。
四、研討會
孫立群,〈執政六年,經濟成長?!錢落誰家?〉,「鑑往知來:陳水扁執政六年檢討」研討會,台北:台北市立青少年育樂中心。
五、網路資料
人民網,《2004年中國的國防白皮書》,網址:http://www.people.com.cn/BIG5/shiz
heng/1027/3081796.html,2014年12月27日,瀏覽日期:2020年2月26日。
中央選舉委員會,2004年3月26日,網址:http://www.cec.gov.tw/hotnews/File/
1/0930326-2.pdf.
中央選舉委員會:1998-第四屆與2001-第五屆立法委員選舉料,網址:http://
db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20011201A2(瀏覽日期:2019年9月4日)。
中國國台辦,〈胡錦濤就新形勢下發展兩岸關係提四點意見〉,網址:http://big5.gwytb.gov.cn/speech/speech/201101/t20110123_1723786.htm,瀏覽日期:2020年4月10日。
中華民國大陸委員會,〈陳總統六二Ο記者會答問實錄(有關兩岸關係部份)〉《大陸委員會網站》,https://www.mac.gov.tw/cp.aspx?n=72A658876253DCD9&s=12
9E601E22D13342,瀏覽日期:2020年4月10日。
中華民國大陸委員會,〈陳總統跨世紀談話〉《中華民國大陸委員會網站》,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=AE7D888EFB4A10BA&sms=7BBB02645A537D41&s=92851AA3BCAE38F9,瀏覽日期:2020年4月10日。
中華民國總統府,〈中華民國第十任總統、副總統就職慶祝大會〉《中華民國總統府網站》,網址:http://www.president.gov.tw/Default.aspx? tabid=131& itemid=754
2&rmid=514&word1=%E5%B0%B1%E8%81%B7%E6%BC%94%E8%AA%AA&sd=2000/01/01&ed=2000/06/30,瀏覽日期:2020年4月10日。
仇長根,<試析民進黨執政以來的兩岸關條>,http://www.china. org.cnlchinese/
TCC/haixia/50158.htm,瀏覽日期:2020年4月10日。
民主進步黨,〈DPP藏經閣〉《民主進步黨網站》,https://www.dpp.org.tw/ news/cont
ents/3659,2002年12月,瀏覽日期:2019年10月20日。
民主進步黨,《民主進步黨網站》,http://www.dpp.org.tw,瀏覽日期:2020年4月10日。
行政院,〈民主寫歷史,公投護臺灣〉《行政院網站》,網址:www.gov.tw/referendum/
index.html,瀏覽日期:2020年4月10日。
行政院大陸委員會,〈「積極開放、有效管理」政策說明〉《行政院大陸委員會網站》,網址:https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=AE7D888EFB4A10BA&sm
s=7BBB02645A537D41&s=34A141D5C0E1EF90,2001年11月,瀏覽日期:2020年2月19日。
行政院大陸委員會,〈2002年8月海峽兩岸關係紀要 〉《行政院大陸委員會》,網址:http://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=3D7C9BFC4F86BF4A&sms=
CDA642B408087E65&s=6357834932B83C83,2002年8月,瀏覽日期:2019年10月15日。
行政院大陸委員會,〈大陸政策與工作〉《大陸委員會網站》,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=9223A12B5B31CB37&sms=35FA2C4073CF4DFB&s=F0D3C4C69F832A5F,1999年1月,瀏覽日期:2019年10月20日。
行政院大陸委員會,〈國家統一綱領〉《行政院大陸委員會網站》,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=AD6908DFDDB62656&sms=161DEBC9EACEA333&s=E843129F8763C0DD,1991年2月,瀏覽日期:2019年10月20日。
行政院大陸委員會,〈陳水扁中華民國95年元旦祝詞〉《行政院大陸委員會網站》,網址:https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=AD6908DFDDB62656&
sms=161DEBC9EACEA333&s=F9CEB377EA8B2661,2006年1月,瀏覽日期:2019年10月20日。
行政院大陸委員會,〈陳水扁五二0就職演說:有關兩岸關係談話內容〉《行政院大陸委員會網站》,https://www.mac.gov.tw/News_Content. aspx?n=AD6908DFDDB
62656&sms=161DEBC9EACEA333&s=BA030DBE515B83A9,瀏覽日期:2020年4月10日。
行政院大陸委員會,〈陳水扁跨世紀談話〉《行政院大陸委員會網站》, https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=AE7D888EFB4A10BA&sms=7BBB02645A537D41&s=92851AA3BCAE38F9,瀏覽日期:2020年2月18日。
行政院大陸委員會,〈跨世紀中國政策白皮書〉《大陸委員會網站》,https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=AE7D888EFB4A10BA&sms=7BBB02645A537D41&s=327CD8DEF06AA5AF,瀏覽日期:2019年8月26日。
行政院大陸委員會編,〈總統七三一記者會答問實錄:有關兩岸關係談話內容〉《行政院大陸委員會》,網址:http://www.mac.gov.tw/index1.htm,瀏覽日期:2020年4月10日。
行政院大陸委員會編,〈總統六二O記者會答問實錄:有關兩岸關係談話內容〉《行政院大陸委員會》,網址:http://www.mac.gov.tw/index1.htm,瀏覽日期:2019年10月20日。
李政隆,〈陳水扁的新中間路線〉,網址:http://happydavid119.pixnet.net/blog/post/
201159307,瀏覽日期:2020年4月10日。
桂宏誠,〈陳主席到位,台獨黨綱呢?〉《國家政策基金會評論》,2002年7月26日,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/O91/IA-C-O91-174.htm,瀏覽日期:2020年4月10日。
桂宏誠,〈陳主席到位,台獨黨綱呢?〉《國家政策基金會評論》,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/O91/IA-C-O91-174.htm,瀏覽日期:2020年4月10日。
教育部,〈教育大事年表〉《教育部網站》,網址:http://history.moe.gov. tw/milest
one.asp,瀏覽日期:2020年4月10日。
陸委會,〈春節包機協商我方代表將於明日啟程,並訂於明日下午二時在澳門與大陸方面代表進行協商〉《大陸委員會網站》,https://www.mac.gov.tw/News_Con
tent.aspx?n=EAF760724C4E24A5&sms=2B7F1AE4AC63A181&s=25C02DD3566EADC2,瀏覽日期:2020年4月10日。
〈國務院台辦:堅持一中原則最大的好處是不打仗〉,《中新社》,2001年2月19日,http://lwww.unn.com.cn/GB/channel2567/2594/2597/2001111211128291.
html,瀏覽日期:2020年4月10日。
〈開放赴大陸探親〉,《臺灣大百科全書》。http://taiwanpedia.culture.tw/ web/conten
t?ID=3890,瀏覽日期:2020年4月10日。
總統府,〈(陳)總統以視訊直播方式於世界臺灣同鄉聯合會第二十九屆年會中致詞〉《總統府網站》,http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews. php4?is
sueDate=&issueYY=91&issueMM=08&issueDD=03&title=&content=%A4@%C3%E4%A4@%B0%EA&_section=3&_pieceLen=50&_orderBy=issueDate%2Crid&_desc=1&_recNo=0,瀏覽日期:2020年4月10日。
總統府,〈中華民國第十任總統、副總統就職慶祝大會〉《總統府網站》,網址:https://www.president.gov.tw/NEWS/6742,2000年5月,瀏覽日期:2019年10月20日。
總統府,〈中華民國第十一任總統、副總統就職慶祝大會〉《總統府網站》,網址:https://www.president.gov.tw/NEWS/8491,瀏覽日期:2020年4月10日。
總統府,〈中華民國總統府新聞稿,「總統陪同媒體主管前往金門地區並至大膽島參訪」〉《總統府網站》,https://www.president.gov.tw/NEWS/1483,瀏覽日期:2020年4月10日。
總統府,〈總統接受德國之聲專訪〉《總統府網站》,https://www.president.gov.tw/NEWS/5749,1999年7月,瀏覽日期:2019年10月20日。
總統府,〈總統發表國慶祝詞〉《總統府網站》,https://www.president. gov.tw/NEWS/
6041,1999年10月,瀏覽日期:2019年10月20日。
總統府,〈總統結束「共創宏景‧永續關懷」之旅返抵國門〉《總統府網站》,網址:https://www.president.gov.tw/NEWS/11569,2007年8月,瀏覽日期:2019年10月20日。
總統府,〈總統蒞臨中華民國九十三年國慶大會致詞〉《總統府網站》,網址:https://www.president.gov.tw/Page/294/36125/%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E8%92%9E%E8%87%A8%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E4%B9%9D%E5%8D%81%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%85%B6%E5%A4%A7%E6%9C%83%E8%87%B4%E8%A9%9E-#,2004年10月13日,瀏覽日期:2020年2月26日。
嚴峻,<臺灣當局近來大陸政策的主要特點>,http://www.china. org.cn/chinese/
TCC/haixia/50165.htw,瀏覽日期:2020年4月10日。
2758 (XXVI) Restoration of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations,United Nations。http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/
GEN/NR0/327/74/IMG/NR032774.pdf?OpenElement (accessed April 16th, 2012)。

論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2020-07-21公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2020-07-21起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信