本研究探討2002年至2014年間台灣壽險業公司治理與資產配置策略對經營績效之影響，共274筆樣本資料。結果顯示，董事會規模對稅前資產報酬率、稅前投資報酬率、稅前息前折舊前淨利率皆呈顯著負相關。在資產配置變數方面，銀行存款比例與國外投資比例對稅前資產報酬率、稅前投資報酬率、稅前息前折舊前淨利率呈顯著正相關；槓桿比率對稅前資產報酬率、稅前投資報酬率、稅前息前折舊前淨利率皆呈顯著負相關。總資產風險對經營績效皆呈顯著負相關。
平均數差異性檢定，檢測壽險公司在金融危機發生前後變化，研究發現董事會規模、獨立董事人數比例、國外投資比例在金融危機後都呈現顯著的正成長。
本文考量金融危機、金控公司、家族企業及資本適足率，在不同的結構組織下公司治理與資產配置策略對經營績效之影響。研究發現壽險公司為家族企業時董事會規模與稅前股東權益報酬率呈顯著負相關。考量資本適足率下，獨立董事人數比例對稅前資產報酬率、稅前息前折舊前淨利率顯著負相關；銀行存款比例、股票公債比例、投資用不動產比例及國外投資比例對稅前資產報酬率、稅前投資報酬率、稅前息前折舊前淨利率呈顯著正相關；資本適足率與稅前資產報酬率、稅前投資報酬率及稅前息前折舊前淨利率呈顯著正相關。

This study discusses the impact of corporate governance and asset allocation strategy on the performance of Taiwan’s life insurance industry. There are 274 observations. Empirical regression analysis results show that board size is significantly and negatively related to Pre-tax return on assets (ROA), pre-return on investment (ROI), earnings before interest, taxes, depreciation and amortization (EBITDA). The percentage of bank deposits on the accumulated assets and the percentage of foreign investments on the accumulated assets are significantly and positively related to ROA, ROI and EBITDA. Leverage ratio are significantly and negatively related to ROA, ROI and EBITDA. Total asset risk are significantly and negatively related to performance.
According to mean test, this study further explores the impact of financial crises. The findings show that board size, the percentage of independent directors on the board and the percentage of foreign investment are significantly and positively growth.
This study also considered the corporate governance and asset allocation strategy of different organizational structures, such as financial crises, financial holding companies, family groups, and risk-based capital (RBC). The board size is significantly and negatively related to pre-tax return on equity (ROE) when considering family groups. This study also discusses the relation between RBC and performance. RBC are significantly and positively related to ROA, ROI and EBITDA. The percentage of independent directors on the board are significantly and negatively related to ROA and EBITDA when controlling RBC. The percentage of bank deposits on the accumulated assets, the percentage of stock on the government and treasury bonds divided by accumulated assets, the percentage of investment on real estates on the accumulated assets and the percentage of foreign investments are significantly and positively related to ROA, ROI and EBITDA when controlling RBC.

目錄
第一章	緒論	1
第一節	研究背景	1
第二節	研究動機與目的	4
第三節	研究流程	5
第二章	文獻回顧	7
第一節	公司治理與經營績效之關聯性	7
第二節	資產配置策略與經營績效之關聯性	10
第三節	公司治理相關法令規範	13
第四節	資產配置原則及相關法令規範	14
第三章	研究方法	27
第一節	研究樣本	27
第二節	變數定義	28
第三節	研究假說	35
第四節	實證模型設定	37
第四章	實證結果與分析	42
第一節	敘述性統計分析	42
第二節	相關係數分析	44
第三節	平均數差異性檢定	46
第四節	實證結果	48
第五章	結論與建議	66
第一節	結論	66
第二節	建議	70
參考文獻	71

圖目錄
圖1-1 2010年至2014年臺灣壽險業在金融機構之地位	2
圖1-2 2008年至2014年人壽保險業總資產變化	2
圖1-3 2008年至2014年財產保險業總資產變化	3
圖1-4 2002年至2014年十年期政府公債殖利率與五大銀行二年期定儲利率	3
圖2-1 2014年整體壽險業資產配置比例圖	22
圖2-2 2002年至2014年整體壽險業銀行存款比例	24
圖2-3 2002年至2014年整體壽險業公債及庫券比例	25
圖2-4 2002年至2014年整體壽險業股票比例	25
圖2-5 2002年至2014年整體壽險業國外投資比例	26
圖2-6 2002年至2014年整體壽險業投資用不動產比例	26
圖3-1 研究架構圖	36

表目錄
表2-1現行保險法有關資金運用之限制	20
表3-1變數定義表	33
表4-1樣本敘述性統計分析	43
表4-2相關係數分析	45
表4-3金融危機前後均數檢定	47
表4-4公司治理與資產配置策略對經營績效之影響迴歸分析	50
表4-5 2008年金融危機(FC)對公司治理與資產配置策略變數之交乘項迴歸結果	52
表4-6 2002年至2007年公司治理與資產配置策略對經營績效之影響迴歸分析	54
表4-7 2008年至2014年公司治理與資產配置策略對經營績效之影響迴歸分析	56
表4-8金控公司(HOLD)對公司治理與資產配置策略變數之交乘項迴歸結果	58
表4-9家族企業(FAMILY)對公司治理與資產配置策略變數之交乘項迴歸結果	60
表4-10考量資本適足率(RBC)公司治理與資產配置策略對經營績效之迴歸結果	63
表4-11考量資本適足率制度對公司治理與資產配置策略變數之交乘項迴歸結果	65
表5-1公司治理與資產配置策略對經營績效之影響迴歸分析結果表	68
表5-2考量資本適足率(RBC)公司治理與資產配置策略對經營績效之迴歸結果表	69
表5-3公司治理與資產配置策略變數之交乘項迴歸結果表	69

一、中文文獻
人壽保險業務統計年報，2002-2014，財團法人保險事業發展中心。
行政院金融監督管理委員會年報，2002-2014。
吳瑞雲、郭進德，2012，六版，保險法理論與實務(逐條釋義)，台北：華泰文化。
李沃牆、林惠娜、劉雅鳳，2013，公股銀行放款集中度對經營績效及逾放之影響分析，朝陽商管評論，第12卷，第2期：頁93-112。
李政謙，2013，公司治理對壽險業自由現金流量影響之研究，江大學保險學系保險經營碩士班碩士論文。
林玉晶，2013，台灣壽險業投資配置對投資報酬率之影響，國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所碩士論文。
林意芸，2014，台灣壽險業風險管理機制對風險承擔之影響，淡江大學保險學系保險經營碩士班碩士論文。
高培齊，2013，台灣壽險業在RBC規範下資金運用效益之研究，國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。
張士傑、朱浩民、許素珠、黃雅文，2010，資產配置之迷思或現實？台灣壽險業之實證研究，風險管理學報，12卷1期：頁5-32。
張簡永章，2012，中國產險公司產品多角化與經營績效，保險專刊第28卷第1期：頁27-59。
曹凱雯，2010，RBC實施對台灣壽險業資產配置與公司穩健之影響，國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。
許文彥，2015，五版，保險學：風險管理與保險：台北，新陸書局。
郭于滿，2006，董監事任期與公司績效之關聯性研究，元智大學會計學系所碩士論文。
郭翊槿，2011，公司治理對台灣壽險業經營績效之影響，淡江大學保險學系保險經營碩士班碩士論文。
郭馥綺，2008，RBC制度實施前後我國壽險公司資本與風險之關係研究，國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
陳怡珮、林翠蓉、侯啟娉、張力、謝佩娟，2012，家族所有權、公司治理與風險承擔關係，輔仁管理評論第19卷第2期：頁59-90。
陳雲中，2014，修定十版，保險學要義理論與實務，台北：三民書局。
甯玉琴，2010，台灣上市櫃公司最適董事會規模與公司績效之研究，國立交通大學管理學院碩士在職專班財務金融組碩士論文。
黃雅文、張士傑、詹淑卿、楊尚穎，2011，保險業資產配置之決定及其影響，財團法人保險安定基金委託研究計畫。
楊怡雯，2014，高階經理人薪酬、公司治理與經營績效-以台灣金融業為例，淡江大學保險學系保險經營碩士班未公開碩士論文。
葉雅惠，2012，壽險公司資金運用效率研究，國立政治大學經營管理碩士學程(EMBA)碩士論文。
董晨郁，2014，總經理更迭與公司治理機制對台灣壽險業經營績效之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士班碩士論文。
詹芳書、莊聲和、喬治華、陳哲寬，2013，資產配置之決定因素：以美國上市壽險公司與屬上市保險控股集團之人壽保險人為例，風險管理學報第15卷第2期：頁109-124。
廖瑞雄，2010，人壽保險資產配置決策之研究，國立政治大學經營管理碩士學程(EMBA)碩士論文。
劉怡君，2007，實施RBC制度對台灣壽險公司資產配置與投資風險之影響，國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
蔡沛然，2011，人壽保險業之資產配置決策及影響評估，國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
蔡政憲、吳佳哲，2000，保險法中之投資限制對保險業投資績效影響之實證研究，風險管理學報第2卷第2期：頁1-36。
賴丞坡、李昇倫，2012，公司治理對產險公司經營績效影響之研究，保險專刊第28卷第2期：頁169-185。
蘇鵬翰，2003，代理成本與壽險公司治理之實證研究，淡江大學保險學系保險經營碩士班碩士論文。
 
二、網站資料
中華民國人壽保險商業同業公會：http：//www.lia-roc.org.tw/，最終瀏覽日：2016/6/6
社團法人中華公司治理協會：http：//www.cga.org.tw/，最終瀏覽日：2016/6/6
金融監督管理委員會：http：//www.fsc.gov.tw/，最終瀏覽日：2016/6/6
保險公開資訊觀測站：http：//ins-info.ib.gov.tw/，最終瀏覽日：2016/6/6
財團法人保險事業發展中心：http：//www.tii.org.tw/，最終瀏覽日：2016/6/6

三、英文文獻
Berger, A. N., J. D. Cummins, M. A. Weiss, and H. Zi (2000) ‘Conglomeration versus Strategic Focus：Evidence from the Insurance Industry’, Journal of Financial.
Berle, A. and Means, G. (1932) ‘The Modern Corporation and Private Property, NewYork：Mac Millan.
Cheng, S. (2008) ‘Board size and the variability of corporate performance’, Journal of Financial Economics, 87：157-176.Intermediation, 9(4)：323-362.
Jensen, M. C. (1993), ‘The modern industrial revolution, exit and the failure of internal control system.’ Journal of Finance 148：831-880.
Jensen, M.C., and Meckling, W.H. (1976)’Theory of the firm：Managerial behavior, agency costs and ownership structure’, Journal of Financial Economics 3：305-360.
Kiel,G.C. and G.J. Nicholson (2003)’Board Composition and Corporate Performance：how the Australian Experience Informs Contrasting Theories of Corporate Governance’, Corporate Governance, Vol.11, No.3：189-205.
Li-Ying Huang and Gene C. Lai and Michael McNamara and Jennifer Wang (2011) ‘Corporate Governance And Efficiency：Evidence from U.S. Property–Liability Insurance Industry’, The Journal of Risk and Insurance, Vol. 78, No. 3：519-550.
Luo, X. R., & Chung, C. N. (2012) ‘Filling or Abusing the Institutional Void? Ownership and Management Control of Public Family Businesses in an Emerging Market,’ INSEAD Working Papers Collection. Vol. 20(preceding)：1-42.
Renée B. Adams and Hamid Mehran (2011)’Corporate Performance, Board Structure, and Their Determinants in the Banking Industry ‘, Federal Reserve Bank of New York Staff Reports, No. 330.
Shih-Chieh Chang and Hau-Min Chu and Su-Chu Hsu (2011)’Striving for Home Advantages? An Empirical Study of Currency Hedging of Taiwan’s Life Insurers’ Middle Eastern Finance and Economics, Vol1 2, NO1：49-64.
Wang, J. L., V. Jeng, and J. L. Peng (2007) ‘The Impact of Corporate Governance Structureon the Efficiency Performance of Insurance Companies in Taiwan’, The Geneva Papers 32：264-282.
Yermack, D. (1996) ‘Higher Market Valuation of Companies with a Small Board of Directors,’ Journal of Financial Economics, Vol. 40, No. 2：185-211.