淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0607201600201300
中文論文名稱 台灣地區產險業自用小客車經營績效之研究
英文論文名稱 A Study on Operating Efficiency of Private Passenger Automobile Insurance in Taiwan
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 保險學系保險經營碩士班
系所名稱(英) Department of Insurance
學年度 104
學期 2
出版年 105
研究生中文姓名 曹育慈
研究生英文姓名 Yu-Tzu, Tsao
電子信箱 b41295336@gmail.com
學號 603560037
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2016-06-16
論文頁數 80頁
口試委員 指導教授-高棟梁
委員-鄭鎮樑
委員-田峻吉
中文關鍵字 車體損失險  經營績效  資料包落分析法  銷售通路 
英文關鍵字 automobile physical damage insurance  Efficiency  DEA  distribution 
學科別分類
中文摘要 長期以來,汽車保險為我國財產保險主要業務,因此其經營狀況勢必影響產險業之經營,然而過去發現,銷售通路對車險的經營績效影響甚鉅,因此近年產險業致力發展多元通路,以擺脫依賴單一通路所致的危險集中。許多研究指出,各通路具有不同的特性,保險公司也會依經營的險種不同,選擇不同的通路。然而,在我國車體損失險中,具有不同保障範圍的保單,是否也有適合不同的銷售通路呢?
為了探討各通路來源之不同車體險商品銷售狀況對經營績效的影響,本文以2011年至2014間之相關資料,利用資料包落分析法分析產險公司車體損失險之經營效率,並進一步利用tobit迴歸分析銷售通路、車體險、公司特性對車體損失險效率之影響,此外,更進一步透過通路與車體險之交乘項,作為各通路銷售狀況之替代指標。在銷售通路及車體險商品的實證結果發現,直接銷售通路、丙式車體險對於車體損失險之效率有顯著之正相關,在公司特性部份,車險再保比、車險佔整體保費比、資產規模,與車險經營績效為負相關,而車險市佔率為正相關;此外研究結果支持假說,亦即不同保障範圍的車體險,適合不同的銷售通路。
英文摘要 For a long time, automobile insurance is the main business of property insurance, so the business situation is bound to non-life insurance industry. However, past research indicates that distribution channels are severely effect on automobile insurance market. Therefore, the property insurance company began to develop Multi-distribution. Many studies have noted that different distribution channels have different characteristics, so the insurance companies’ choice channel depending on the operating line. There are different types of automobile physical damage insurance in Taiwan, whether there are suitable for different distribution channels?
Using the data from 2011to 2014, this paper utilizes the Data Envelopment Analysis (DEA) method to evaluate the efficiency changes during the sample period and further employ a Tobit regression to analyze the critical points which influence the efficiency of automobile physical damage insurance. The results indicate that direct channel and type C auto-product have been shown to be positively correlated with the efficiency. In terms of the company characteristics, the reinsurance ratio, the ratio of car premium income to total premium income and the company size have negative with the operating efficiency, while the market share of automobile insurance is positive. Finally, the results also support the hypothesis that different products of auto physical damage insurance are suitable for different distribution channels.
論文目次 目錄
第一章、緒論 1
第一節、研究背景 1
第二節、研究動機 3
第三節 研究目的 4
第四節 研究架構 6
第二章、台灣地區汽車保險經營概況 7
第一節、汽車保險發展與商品之概述 7
第二節、汽車保險市場概況 12
第三章、文獻回顧 18
第一節、保險業經營效率衡量方法 18
第二節、通路特性相關文獻 22
第三節、我國車險市場之相關文獻 26
第四章、研究設計與方法 29
第一節、經營效率之衡量 29
第二節、研究假說 35
第三節、研究變數與模型設定 39
第四節、研究資料 45
第五章、實證結果與分析 48
第一節、經營效率值分析結果 48
第二節、迴歸實證結果 52
第六章、結論與建議 62
第一節、研究結論 62
第二節、研究建議 65
參考文獻 67
一、中文部分 67
二、英文部分 69
附錄 74

圖目錄
圖 2-1汽車保險之種類 7
圖 2-2 車體損失險保費趨勢圖 15
圖 5-1產險業車體損失險效率趨勢圖 51

表目錄
表 1-1產險業簽單保費金額概況 2
表 1-2產險業簽單賠款金額概況 2
表 2-1車體損失險承保範圍與理賠方式 11
表 2-2汽車保險簽單保費收入統計表 13
表 2-3自用小客車車體損失險投保率比較 14
表 2-4汽車保險簽單賠款金額統計表 16
表 2-5產險業及車險賠款率統計比較表 17
表 4-1各通路之業務狀況比較 46
表 4-2不同保障範圍之車體損失險業務狀況比較 47
表 5-1 DEA投入、產出之敘述性統計 48
表 5-2 DEA變數之Person 相關性檢定 49
表 5-3我國產險業車體損失險各年度之效率值 50
表 5-4公司特性變數與車體損失險效率值之t檢定 52
表 5-5銷售通路、車體險商品與車體損失險效率值之t檢定 53
表 5-6公司特性對經營效率之影響 55
表 5-7通路的選擇對車損經營效率之影響 57
表 5-8不同保障範圍的車體險對經營效率之影響 59
表 5-9各通路來源之車體險業務對車體險效率之影響 61
參考文獻 一、中文部分
1. 王財驛、卓翠月、黃明祥,2011,財產保險業經營效率之研究,財金論文叢刊,14期,頁:1-15。
2. 王儷玲、彭金隆、張義宏,2006,我國壽險業銀行保險業務參與度與經營效率分析,台大管理論叢,第17卷1期,頁:59-90。
3. 王儷玲、薛國平、陳麗如,2007,銷售通路對汽車車體損失險損失率之影響,風險管理學報,9卷3期,頁:221-243。
4. 江朝峰,鄭鎮樑,張邦茹,2015,產險業行銷通路決定因素之研究,風險管理學報,第17卷1期,頁:5-28。
5. 利菊秀、彭盛昌、劉純之,2007,台灣汽車保險詐欺之衡量,第七屆風險管理理論研討會論文集,台北。
6. 利菊秀、彭盛昌、劉純之,2008,經濟論文,第36卷3期,頁:249-275。
7. 汪琪玲,2006,台灣車體損失險契約中存在之訊息不對稱問題,臺大管理論叢,第16卷2期,頁:161-186。
8. 徐一方,2004,自用車車體損失險逆選擇因素之研究,逢甲大學風險管理與保險研究所碩士論文。
9. 高子荃、陳振遠、周建新,2004,台灣地區產險業經營效率之研究-資料包落分析法與Malmquist之應用,輔仁管理評論,第11卷1期,頁;59-76。
10. 張立義,2006,台灣與日本產險業代理人通路發展之差異研究,逢甲大學經營管理研究所碩士論文。
11. 梁榮輝、廖振盛,2007,台灣地區產險業經營效率與規模經濟之研究,朝陽商管評論,第6卷1期,頁:77-98。
12. 郭榮棠,2006,銀行保險行銷通路對於汽車保險經營績效之研究-個案公司實證分析,政治大學風險管理與保險學系碩士論文。
13. 陳亞為、郝充仁、陳乃慧,2005,台灣地區產物保險業經營績效之分析-诶伊邊界法之應用,貨幣市場,9卷5期,頁;1-45。
14. 陳俐錚,2009,台灣車體損失險的訊息不對稱之實證研究,臺灣大學商學院研究所碩士論文。
15. 陳奕辰,2012,車險費率自由化對產險公司效率的影響,逢甲大學風險管理與保險研究所碩士論文。
16. 陳彩稚、連雪玲,1995,汽車商介入車險市場之影響,保險專刊,第40輯,頁:60-83。
17. 陳毓軒,2010,台灣地區產險公司傷害險經營效率分析-Malmquist生產力指數之應用,國立臺灣大學農業經濟學研究所碩士論文。
18. 陳瑞,1998,汽車損失保險道德危險之衡量與防制-肇事加減費與自負額制度之檢討與修正,保險專刊,第五十二輯,頁:97-115。
19. 彭盛昌、利菊秀、劉純之,2014,替代品還是互補品?汽車車體損失險與任意汽車第三人責任險的關係探究,經濟論文,第42卷2期,頁:145-172。
20. 黃旭男、高棟樑,2005,台灣地區產險公司經營績效之評估:二階段資料包絡分析法之應用,保險專刊,第21卷第1期,頁57-79。
21. 蔡怡陵,2011,行銷通路對壽險公司商品銷售之影響-專屬代理人通路與獨立代理人通路,淡江大學保險經營研究所碩士論文。
22. 蔡英哲、曾郁仁、鄭安峰,2006,台灣車體損失保險不對稱訊息的實證研究,管理學報,第23卷2期,頁:227-240。
23. 賴曜賢,1995,我國任意汽車保險市場經營危機,第42輯,頁:138-156。
24. 賴曜賢,2011,我國汽車損失保險經營之展望,中華民國產物保險核保協會。
25. 薛國平,2006,台灣汽車保險之通路與績效分析,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
26. 謝坤民,2008,台灣產險業經營效率之研究—資料包絡法與Tobit之應用,高雄應用科技大學學報,第38期,361-385頁。
27. 藍勻,2011,汽車保險市場上行銷通路特性之研究,淡江大學保險學系經營碩士在職專班碩士論文。

二、英文部分
1.Badunenko, O., Grechanyuk, B., & Talavera, O. (2009). Development under regulation: The way of the ukrainian insurance market. IUP Journal of Managerial Economics, 7(3/4), 65.
2.Bajtelsmit, V. L., & Bouzouita, R. (1998). Market structure and performance in private passenger automobile insurance. Journal of Risk and Insurance, 503-514.
3.Barrese, J., & Nelson, J. M. (1992). Independent and exclusive agency insurers: a reexamination of the cost differential. Journal of Risk and Insurance, 375-397.
4.Barrese, J., Doerpinghaus, H. I., & Nelson, J. M. (1995). Do independent agent insurers provide superior service? The insurance marketing puzzle. Journal of Risk and Insurance, 297-308.
5.Berger, A. N., Cummins, J. D., & Weiss, M. A. (1997). The Coexistence of Multiple Distribution Systems for Financial Services: The Case of Property‐Liability Insurance. The Journal of Business,70(4), 515-546.
6.Bourgeon, J.M., P. Picard and J. Pouyet,2008, Providers' Affiliation, Insurance and Collusion, Journal of Banking & Finance, 32, 1, 170-186.
7.Charnes, A., W.W. Cooper, and E. Rhodes (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
8.Charnes, A., W.W. Cooper, and E. Rhodes (1978). Measuring the Efficiency Decision Making Units, European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
9.Chen, M. S., & Chang, P. L. (2010). Distribution channel strategy and efficiency performance of the life insurance industry in Taiwan. Journal of Financial Services Marketing,15(1), 62-75.
10.Choudhury, Vivek, Randy E. Dumm and Elena Karahanna (2000). Consumer Channel Choices: The Role of Knowledge and Choice Uncertainty, 2000 US Seminar Proceedings, Vancouver, Canada.
11.Cotter, K. D., & Jensen, G. A. (1989). Choice of purchasing arrangements in insurance markets. Journal of Risk and Uncertainty,2(4), 405-414.
12.Cummins, J.D. and VanDerhei, J. (1979). A note on the relative efficiency of property-liability insurance distribution systems, Bell Journal of Economics, 10(2): 709-719.
13.Cummins, J. D., & Tennyson, S. (1996). Moral hazard in insurance claiming: evidence from automobile insurance. Journal of Risk and Uncertainty, 12(1), 29-50.
14.Cummins, J. D., Turchetti, G., and M. A. Weiss (1997). Productivity and Technical Efficiency in the Italian Insurance Industry, Working paper, Wharton Financial Institutions Center, University of Pennsylvania.
15.Cummins, J. D., and G. Nini (2002). Optimal Capital Utilization by Financial Firms: Evidence from the Property-Casualty Insurance Industry, Journal of Financial Services Research, 21: 15-53.
16.Cummins, J. D., Rubio-Misas, M., & Zi, H. (2004). The effect of organizational structure on efficiency: Evidence from the Spanish insurance industry. Journal of Banking & Finance,28(12), 3113-3150.
17.Cummins, J. D., & Xie, X. (2008). Mergers and acquisitions in the US property-liability insurance industry: Productivity and efficiency effects. Journal of Banking & Finance,32(1), 30-55.
18.Cummins, J. D., Weiss, M. A., Xie, X., & Zi, H. (2010). Economies of scope in financial services: A DEA efficiency analysis of the US insurance industry. Journal of Banking & Finance,34(7), 1525-1539.
19.Donni, O., & Fecher, F. (1997). Efficiency and Productivity of the Insurance Industry in the OECD Countries. The Geneva Papers on Risk and Insurance Issues and Practice, 22(4), 523-535.
20.Dumm, R. E., & Hoyt, R. E. (2003). Insurance Distribution Channels: Markets in Transition. Journal of Insurance Regulation, 22(1), 27.
21.Elango, B.Y., L.Ma, and N. Pope (2008). An Investigation into The Diversification-Performance in The U.S. Property-Liability Insurance Industry, Journal of Risk and Insurance, 75(3): 567-591
22.Etgar, M. (1976). Service performance of insurance distributors. Journal of Risk and Insurance, 487-499.
23.Fecher, F., Kessler, D., Perelman, S., & Pestieau, P. (1993). Productive performance of the French insurance industry. Journal of Productivity analysis,4(1-2), 77-93.
24.Garven, J. R. (2002). On the implications of the internet for insurance markets and institutions. Risk Management and Insurance Review, 5(2), 105-116.
25.Hogan, A. M., Satish, P. K., & Witt, R. C. (1995). The cost structure of distribution systems in the US property/liability insurance market. The Geneva Papers on Risk and Insurance Issues and Practice, 20(2), 230-245.
26.Joskow, P. L. (1973). Cartels, competition and regulation in the property-liability insurance industry. The Bell Journal of Economics and Management Science, 375-427.
27.Lewin, A. Y., Morey, R. C., & Cook, T. J. (1982). Evaluating the administrative efficiency of courts. Omega, 10(4), 401-411.
28.Lovell, C. K. (1993). Production frontiers and productive efficiency. The measurement of productive efficiency: techniques and applications, 3-67.
29. Mahlberg, B., & Url, T. (2003). Effects of the single market on the Austrian insurance industry. Empirical Economics, 28(4), 813-838.
30. Mahlberg, B., and T. Url. (2000). The Transition to the Single Market in the German Insurance Industry, Working Paper, No. 131, Austrian Institute of Economic Research.
31.Mayers, D., & Smith Jr, C. W. (1981). Contractual provisions, organizational structure, and conflict control in insurance markets. Journal of Business, 407-434.
32.Picard, P., 2000, Economic Analysis of Insurance Fraud, Handbook of insurance. Springer Netherlands, 315-362.
33.Posey, L. L., & Yavaş, A. (1995). A search model of marketing systems in property-liability insurance. Journal of Risk and Insurance, 666-689.
34. Query, J. Tim and Robert E. Hoyt (2003). Service Quality and Price in Private Passenger Automobile Insurance, Working Paper, University of Georgia, Athens, GA.
35.Regan, L. (1997). Vertical integration in the property-liability insurance industry: A transaction cost approach. Journal of Risk and Insurance, 41-62.
36.Regan, L., & Tennyson, S. (2000). Insurance distribution systems. Handbook of Insurance. Springer Netherlands, 709-748.
37.Regan, L., & Tennyson, S. (2000). Insurance distribution systems. Handbook of Insurance. Springer Netherlands, 709-748
38.Regan, L., & Tzeng, L. Y. (1999). Organizational form in the property-liability insurance industry. Journal of Risk and Insurance, 253-273.
39. Regan, Laureen, & Sharon Tennyson (1996). Agent Discretion and the Choice of Insurance Marketing System. Journal of Law and Economics, 39(2): 637-666.
40. Sass, T. R., & Gisser, M. (1989). Agency cost, firm size, and exclusive dealing. JL & Econ., 32, 381.
41. Segovia-Gonzalez, M. M., Contreras, I., & Mar-Molinero, C. (2009). A DEA analysis of risk, cost, and revenues in insurance. Journal of the Operational Research Society, 60(11), 1483-1494.
42.Seog, S. H. (2005). Distribution systems and operating leverage. Asia-Pacific Journal of Risk and Insurance,1(1).
43.Teece, D. J. (1980). Economies of scope and the scope of the enterprise. Journal of economic behavior & organization, 1(3), 223-247.
44.Turchetti, G., & Daraio, C. (2004). How deregulation shapes market structure and industry efficiency: The case of the Italian motor insurance industry. The Geneva Papers on Risk and Insurance. Issues and Practice, 29(2), 202-218.
45.Venezia, I., Galai, D., & Shapira, Z. (1999). Exclusive vs. independent agents: a separating equilibrium approach. Journal of Economic Behavior & Organization, 40(4), 443-456.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2016-07-20公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2016-07-20起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信