§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0606200509425700
DOI 10.6846/TKU.2005.00066
論文名稱(中文) 結合VPI模式與AHP法探討供應商績效衡量之研究
論文名稱(英文) Exploring Supplier Performance Evaluation with VPI model and AHP method
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 93
學期 2
出版年 94
研究生(中文) 林雅琢
研究生(英文) Ya-Cho Lin
學號 792450073
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2005-05-25
論文頁數 78頁
口試委員 指導教授 - 白滌清
共同指導教授 - 沈景茂
委員 - 孫遜
委員 - 羅惠瓊
委員 - 白滌清
關鍵字(中) 供應鏈
供應商
績效評估
AHP
VPI
關鍵字(英) Supply chain
Supplier
Performance Evaluation
AHP
VPI
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
環境的快速變化與全球化的競爭,供應鏈的整合需非常的緊密與重要。從供應商、製造商及顧客的互動比以彺更加頻繁,製造商整合供應商的資源成為管理的重要因素。所以供應商的績效衡量與管理,能為整體供應鏈提供最佳的效益。由文獻彙整供應商評估指標的屬性,確切考慮每一個供應商所提供的合理的價格、品質的管理、交貨的表現與服務回應等,作為供應商評估準則。結合AHP 分析層級法與VPI供應商績效衡量模式,以建構本研究供應商評估模式,探討供應商的績效與個案的實證應用。AHP 分析層級法能合理界定準則的權重,而VPI供應商績效衡量模式能依據準則的基準,直接作供應商的績效衡量,準則之間的單位可不需轉換為相同的單位,就能直接地作績效計算。VPI 供應商績效模式能依據準則,作詳細的分析以瞭解供應商之間的優劣之處,以作為評估人員要求供應商,強化優點改善缺點的依據。且依據績效衡量結果,作採購比率的調整,使企業對於採購策略作最佳化的因應。本研究建構的評估模式,其為一個於實務上方便易用的衡量模式,可依據不同領域,適當修訂準則與權重,作客觀性的績效衡量。
英文摘要
Dramatically changeable environment and global competition facilitate close integration of supply chain. Interaction of suppliers, manufacturers and customers are more frequent than before. It is important factor for manufacturers to integrate the resource of suppliers, therefore, the evaluating and managing performance of suppliers could bring the best profit to supply chain. Consider every attributes and weight of the criterion including many dimensions with quality, delivery, price and service etc. according to literature review, and incorporate VPI model and AHP to explore performance of suppliers, together with application on actual operation. The AHP is a useful tool objectively defining the weight of criteria, and the VPI model could directly evaluate performance of suppliers at any unit in criterion. According to the study, the VPI model could analyze the strength and weakness of suppliers in detail, in which could be a basis, let evaluator request suppliers to reinforce strength and improve weakness. Besides, the result could be used for adjusting procurement ratio in order to take optimal response of purchasing strategy for enterprise. Realizing it from the result, constructing the evaluation model is convenient and easy to use, and it could be applied on different fields for objectively evaluating performance in accordance with revising proper criterion and weight.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章 緒論	1
第一節 研究動機	1
第二節 研究目的	3
第三節 研究流程	4
第二章 文獻探討	5
第一節 供應鏈管理	5
第二節 製造商與供應商關係的轉變 7
第三節 供應商績效衡量程序	10
第四節 供應商衡量指標	11
第五節 供應商績效衡量模式	14
第三章 供應商評估模式建構	20
第一節 評估供應商績效流程及方法 20
第二節 績效衡量準則定義	21
第三節 分析層級法(AHP)	22
第四節 建構VPI績效衡量模式	25
第五節 限制條件	26
第四章 實證研究	27
第一節 個案公司	27
第二節 評估準則建立 29
第三節 權重分析	32
第四節 資料蒐集	39
第五節 衡量結果	41
第六節 結果分析	45
第五章 結論與建議	58
第一節 結論	58
第二節 研究建議	63
參考文獻	64
中文部份	64
英文部份	66
附錄一	70

圖目錄
圖 1-1 論文流程圖	4
圖3- 1 供應商評估模式流程圖	20
圖4- 1 供應商績效衡量流程圖	41
圖4- 2 供應商績效分析結構圖	45

表目錄
表2- 1供應鏈管理意義相關文獻整理表 6
表2- 2傳統與現行供應商管理關係比較表	7
表2- 3製造商與供應商關係的轉變 8
表2- 4 Dickson 1996供應商評選之 23 指標 11
表2- 5陳怡和1998 所分析出之關鍵性指標 11
表2- 6廖健仲2003 所分析出之關鍵性指標 12
表2- 7 Stevenson 1999供應商衡量評選的八大指標	12
表2- 8近年供應商評選與衡量模式建構方法比較分析表 19
表3- 1構面準則之次項指標彙整表 21
表3- 2成對比較矩陣表 22
表3- 3層級分析評估尺度及其意義 23
表3- 4隨機一致性指標(RI)表	24
表4- 1供應商績效衡量準則	31
表4- 2品質次項指標權重分析	33
表4- 3交期次項指標權重分析	33
表4- 4價格次項指標權重分析	34
表4- 5服務次項指標權重分析	34
表4- 6準則權重表 35
表4- 7供應商績效衡量準則 37
表4- 8供應商績效評分表 42
表4- 9第一季供應商VPI總績效	46
表4- 10第二季供應商VPI總績效 46
表4- 11半年度供應商VPI總績效 47
表4- 12第一季品質構面VPI績效 48
表4- 13第二季品質構面VPI績效 48
表4- 14半年度品質構面VPI績效 49
表4- 15第一季交期構面VPI績效 49
表4- 16第二季交期構面VPI績效 50
表4- 17半年度交期構面VPI績效 50
表4- 18第一季價格構面VPI績效 51
表4- 19第二季價格構面VPI績效 51
表4- 20半年度價格構面VPI績效 52
表4- 21第一季服務構面VPI績效 52
表4- 22第二季服務構面VPI績效 53
表4- 23半年度服務構面VPI績效 53
表4- 24供應商VPI細項績效比較 57
參考文獻
中文部份
1.江柏謙(2003),「以分析層級法探討海軍裝備系統維修廠商評選之研究」,義守大學工業工程與管理學系研究所碩士論文。
2.何安邦(1999),「供應商涉入角色與新產品開發專案績效關係之研究」,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
3.林思瑢(2000),「以財務及非財務性指標評估建築投資業經營績效之研究」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
4.李宏文(2002),「結合分析層級法模糊理論與灰色系統理論建構供應商評選模式之研究」,國立台北科技大學生產系統工程與管理究所碩士論文。
5.李又樸(1993),「模糊綜合評估在最佳供應商選擇之應用」,國立台灣工業技術學院管理技術研究所,工業管理學程碩士論文。
6.柏謙基(2003),「由供應鏈觀點探討台灣聚酯加工絲業之採購準則」,國立成功大學管理學院研究所碩士論文。
7.耿伯文(2001)。「供應鏈管理對台灣產業之影響」,金屬工業,第卅五卷第一期,頁128-134。
8.陳曉琪,(2001),「供應商遴選之決策支援系統之研究」,義守大學工業工程與管理學系研究所碩士論文。
9.許世明(2001),「台灣製造業採購管理之研究」,國立台灣科技大學碩士論文
10.陳怡和(1998),「供應商管理標竿之建立與分析—以台灣筆記型電腦產業為例」,元智大學工業工程研究所碩士論文。
11.黃智偉(2000),「供應鏈管理下供應商選擇評估之研究—以台灣地區中衛體系之汽機車業與電腦資訊業為例」,國立雲林科技大學工業工程與管理學系研究所碩士論文。
12.陳俞君&楊素真譯(1997),Lewis, J.D.,透視策略聯盟,遠流,台北。
13.鄧振源、曾國雄(1989),分析層級法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第 27 卷,第 6 期,頁5-22。
14.鄧振源、曾國雄(1989),分析層級法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,第 27 卷,第 7 期,頁1-20。
15.廖健仲(2003),「少研究量多樣製造業選擇供應商評估模式之研究—以某航太工業公司為例」,義守大學工業工程與管理學系研究所碩士論文。
16.蘇雄義譯(2002),「供應鏈之設計與管理」,台北: 美商麥格羅.希爾國際股份有限公司台灣分公司。

英文部份
1.Ansari, A. and Modarress, B.(1986), Journal of Purchasing and Materials Management , 22(2), pp.19-26.
2.Beamon, B.M.(1998), “Supply Chain Design and Analysis ; Model and Method,” International Journal of Production Economics Elsevier Science, 55 pp.281-294.
3.Bowersox, D.J.(1987), ” Logistics Partners of logistical Organization,” Journal of Business Logistics, pp.65-80.
4.Bowersox, D.J. and Closs D.J.(1996), Logistical Management – “The Integrated Supply Chain Process,” McGraw-Hill.
5.Chaudhry, S.S,, Forst, F.G. and Zydiak, J.L.(1993), “Vendor Selection With Price Breaks,” European Journal of Operational Research, Vol. 70, No.1, pp. 52-56.
6.Christopher, M.(1992), “Strategy for Reducing Costs and Improving Service,” Logistics and Supply Chain Management, Pitman, London. 
7.Croom, S., Pietro Romano and Mihalis Giannakis(2000), “ Supply Chain Management: Ananalytical Framework for Critical Literature Review,” European Journal of Purchasing Management, 16 : pp.67-83.
8.Dickson, G.W.(1996), “An Analysis of Vendor Selection System and Decisions,” Journal of Purchasing, Vol.2, No.1, pp.5-17.
9.Dobler, D.W., Lee, Jr., and Burt, D.N.(1990), Purchasing and Materials Management: Text and cases. 5th ed. New York: McGraw-Hill.
10.Domberger, S.(1998), The Contracting Organization: A Strategic Guide to Outsourcing, Oxford University Press, New York.
11.Dowlatshahi, S. (2000), “Designer-buyer-supplier interface: Theory versus practice,” International Journal of Production Economics, 63: 111-130.
12.Dubas, K.M., and Ciang-nan Chao(1996), “Chinese Purchasing Managers Preferences and Trade-offs in Supplier Selection and Performance Evaluation,” Industrial Marking Management, 25: pp.115-124.
13.Forrester, J.W.(1996), “Industrial Dynamics,” MIT, Cambridge, MA.
14.Handfield , R. B., Ragatz, G. L., and Scannell , Thomas, V.(1997), ” Success Factor for Integrating Supplier into New Product Development,” Jounal of Production Innovative Management , 14: pp.190-202.
15.Houlihan, J.(1984), “Proceeding of the 19th International Technical Conference of British Production and Inventory Control Society,” Supply Chain Management, pp.101-110.
16.Houshyar, A., David, L.(1992), “A Systematic Selection Procedure, Computers and Industrial Engineering,” Vol.23, No.1-4, pp.173-176.
17.Kaihara, Toshiya(2001), “Supply Chain Management with Market Economics,” International Journal of Production Econmics,73: pp.5-14.
18.Maloni, Michael J. and Benton, W.C.(1997), “Supply Chain Partnerships: Opportunities for Operations Research,” European Journal of Operational Research, pp. 419-429.
19.McCutcheon, D. and Stuart, F.I.(2000), “Issues in the Choice of Supplier Alliance Partners,” Journal of Operations Management, Vol.18, pp.279-301.
20.Mohanty,R.P. and Deshmukh, S.G. ,(1993),“Using of Analytic Hierarchic Process for Evaluating Sources of Supply,” International Journal of Physical Distribution & Logistics anagement,Vol.23,No.3,pp.22-28.
21.Nydick, R.L. and Hill, R.P.(1992), “Using the Analytic Hierarchy Process to Structure the Supplier Selection Procedure,” International Journal of Purchasing and Materials Management, Vol.28, No.2, pp.31-36.
22.Narasimhan, R.(1983), “An Analytical Approach to Supplier Selection,” Journal of Purchasing and Materials Management,Vol.19, No.4, pp.27-32.
23.Naylor, J. B., Mohamed M. Naim and Danny Berry(1999), “Leagility: Integrating the lean agile manufacturing paradigms in the total supply chain,” International Journal of Production Economics, 62: pp.107-118.
24.Oliveira, R.C. and Lourenco, J.C.(2002), “ A Multicriteria Model for Assigning New Orders to Service Supplier,” European Journal of Operational Research, 139, pp.390-399.
25.Saaty,T.L.(1980), The Analytic Hierarchy Process, Mc Graw-Hill, NewYork.
26.Sarkis, J. , and Srinivas Talluri(2002). “A Model for Strategic Supplier Selection,”  Journalof Supply Chain Management, 38(1): pp.38-64.
27.Soukup, W. R.(1987), ” Supplier Selection Strategies,” Journal of Purchasing and Materials Management, Vol.23, Iss 2. pp.7-13.
28.Stevenson, W.J.(1999), Operations Management, McGRAW-HILL.
29.Stuart, I. F.(1993), “Supplier partnerships: influencing factors and Strategic benefits,” International Journal of Purchasing and Materials Management, 29(4), pp.22–28.
30.Talluri, S. and Narasimhan, R.(2004), “A Methodology for Strategic Sourcing,” European Journal of Operational Research, 154, pp.236-250.
31.Tan, K. C.(2001), A Framework of Supply Chain Management Literature, European Journal of Purchasing & Supply Management , 7: pp.39-48.
32.Thompson, K. N.(1990), “Vendor Profile Analysis,” Journal of Purchasing and Materials Management, Vol.26, Iss.1, pp. 11-19.
33.Timmerman, E.(1986), “An Approach to Vendor Performance Evaluation,” Journal of Purchasing and Materials Management, Vol.22, Iss.4, pp. 2-9.
34.Watts, G.A.(1992), “Work Value, Attitudes and Motivation of Women Employed in Administrative Support Occupation,” Journal of Career Development, Vol.19, pp.49-64.
35.Weber, C. A. and Current, J. R.(1993), “A Multi-objective Approach to Vendor Selection,” European Journal of Operational Research, Vol.68, No.2, pp.173-176.
36.Willis, T.H, Huston, C.R., Pohlkamp, F.(1993), “Evaluation measures of Just -In-Time Supplier performance,” Production and Inventory Management Journal, vol.34, No.2, pp. 1-5.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信