近年來除了對全球化議題進行討論之外，區域化也逐漸成為國際貿易中的一項重要議題，並在1990年代後期在國際貿易層面中蔚為潮流。本研究以「自由貿易協定」(Free Trade Agreement, FTA)為主軸貫穿全文，從歐洲聯盟與亞洲國家的經貿合作關係出發，以歐盟與韓國自由貿易協定(以下簡稱歐韓FTA)為研究主體，輔以對臺灣及其後續影響作一評估報告。本文將臺灣列為研究主體的原因，在於臺灣與韓國的出口國家結構類似、出口商品重疊性高，且臺韓商品在歐盟市場的競爭激烈，因此特別將臺灣列入歐韓FTA的影響評估對象。
在這一波區域貿易協定(Regional Trade Agreement, RTA)的潮流中，更發展出「新一代RTA」。在傳統RTA的協商議題中，僅著眼於關稅方面的減免。然而，「新一代RTA」有三點特色，第一已開發國家與開發中國家簽署貿易協定，第二為跨地域國家或經濟體建立貿易合作關係，第三協商議題廣泛，包括非關稅障礙、服務與投資、智慧財產權、政府採購、永續發展等非傳統議題。
在歐韓FTA中，內容涵蓋廣泛，兩方對關稅與非關稅障礙等多有討論，包含商品、服務與投資、智慧財產權、政府採購、競爭及爭端解決機制。此外，雙方開放程度極高，歐盟將於協定生效後5年內撤除99.6％貨品(industrial products)之關稅，其中99%將於3年內撤除；而韓國則在3年內撤除96%之產品關稅；此外，在投資及服務業市場的自由化程度亦高。由於歐盟關注環保、人權等相關議題，因此將永續發展條款列入協定。綜合上述，便可將歐韓FTA定義為新一代RTA。
研究成果發現，在歐韓FTA正式生效之時，將對歐盟汽車及服務業有大幅度的出口成長，對韓國汽車及電子業出口成長頗為亮眼，而臺灣影響較為嚴重的產業有汽車零組件及電子相關產業，由於汽車零組件在生效時將本為10%的稅率立即為零，因此對於汽車零組件頁有立即影響；而在電子相關產業部分，由於韓國市場的開放及14%關稅的逐年減讓，使得韓國在此類商品中對台灣產生替代效果，且在市場開放後吸引歐盟廠商的投資，這對臺灣又是另一層面的衝擊。

In recent years, regional economic integration has been one of the most important economic phenomena. Trading partners use the signing the new generation of RTAs/FTAs to enhance their economic and trade relationships, eliminate tariff and non-tariff barriers, and promote investment and economic cooperation. However, countries that are not party to such FTAs experience adverse effects due to the diversion of trade and investment. 
European Union (EU) and South Korea have inked FTA on Oct. 2010. This agreement is by far the most important trade deal ever concluded by the European Union with one country and the first free trade deal with an Asian country. In provisional agreement, both parties will open each other’s markets up to freer trade, dropping tariffs and non-tariff barriers on a wide range of products, making them easier buy and sell. Taiwan is an export-oriented country, and trade has been the major engine for economic growth over the past decades. South Korea and Taiwan are the main competitors in EU market due to the high similarity of export products. 
In conclusion, the EU auto and service sectors can benefit after the deal comes to effect, while the South Korean auto sector will benefit the most as exports are likely to increase by $1.4 billion due to the tariff elimination (8%). The growing of the South Korean auto sector consequentially brings up the production of electronic and machinery sector. As a result, the Taiwan parts and accessories of the motor vehicles firms along with the electronic sector could directly be damaged after the tariff elimination.

第一章	緒論............................................1
第一節 研究動機與目的....................................1
一、研究動機.............................................1
二、研究目的.............................................6
第二節 研究途徑與分析架構................................7
一、研究途徑.............................................7
二、分析架構............................................10
第三節 文獻探討.........................................11
第四節 研究範圍及限制...................................16
第二章 區域間經貿整合之發展.............................17
第一節 區域貿易協定之發展...............................17
一、全球區域整合發展....................................17
二、區域經濟整合之定義..................................21
三、區域整合的種類......................................25
第二節  歐洲聯盟FTA策略.................................29
一、歐盟由區內整合轉向與亞洲國家經貿合作................29
二、歐盟對外經貿整合概況................................33
三、歐盟簽署FTA之程序規定與機構.........................42
第三節 韓國FTA策略之演變................................46
一、韓國貿易政策由多邊體系轉向雙邊貿易合作..............47
二、韓國推動FTA沿革及策略...............................50
三、韓國簽署FTA之程序規定與機構.........................55
第三章 歐盟-韓國FTA簽署緣起、爭議及主要內容.............57
第一節 歐盟-韓國FTA之緣起與意義.........................57
一、歐盟-韓國FTA之緣起..................................57
二、歐盟-韓國FTA之意義..................................62
第二節 歐盟-韓國FTA之爭議及協商歷程.....................65
一、歐盟-韓國FTA之談判爭議..............................65
二、協商歷程............................................68
第三節 歐盟-韓國FTA主要內容.............................74
一、	關稅減讓.......................................75
二、	非關稅障礙.....................................78
三、	服務業.........................................79
四、	智慧財產權.....................................80
五、	原產地規則.....................................82
第四章 歐盟-韓國FTA之影響...............................83
第一節 歐盟與韓國、台灣貿易概況.........................83
一、韓國與臺灣非歐盟主要進口國..........................84
二、韓國與臺灣主要出口國家重疊性高......................85
三、韓國與臺灣主要出口商品結構相似度高..................86
四、韓國在歐盟市場表現優於臺灣..........................88
五、韓國與臺灣商品在歐盟市場競爭激烈....................89
第二節 歐盟-韓國FTA對歐盟之影響.........................92
一、對歐盟經濟的影響....................................92
二、綜合評估............................................97
三、未來展望...........................................101
第三節 歐盟-韓國FTA對韓國影響..........................107
一、對韓國產業的影響...................................107
二、韓國發布研究報告之評估.............................112
三、未來展望...........................................116
第四節 歐盟-韓國FTA對台灣之影響........................118
一、貿易面之影響.......................................118
二、產業面之影響.......................................119
第五章 結論............................................125
一、各國貿易政策由多邊轉向雙邊貿易協議.................125
二、歐韓FTA為廣泛且全面化的協議........................126
三、歐韓FTA為歐盟進入亞洲市場的跳板....................127
四、對臺灣各方產業影響大...............................128
五、歐韓FTA對臺灣之啟示................................128
參考文獻...............................................131



圖表目次
表1-2-1歐盟對外貿易協定..................................9
表1-3-1參考文獻列表.....................................13
圖2-1-1全球區域貿易協定成長趨勢.........................24
表2-2-1歐盟擴大時程.....................................29
表2-2-2歐盟對外貿易協定.................................41
圖2-2-1韓國—歐盟FTA 自完成諮商至正式生效之流程圖.......45
表2-3-1韓國2003年FTA Roadmap目標國......................51
表2-3-2韓國FTA推動概況..................................52
圖2-3-3 韓國推動FTA組織圖...............................56
表3-1-1歐盟與韓國貿易概況...............................58
圖3-1-1歐盟反傾銷及反補助金違反調查案例(件).............60
表3-3-1歐韓自由貿易協定之架構...........................74
表3-3-2歐盟-韓國關稅調降表..............................76
表4-1-1歐盟前15大進口來源國.............................84
表4-1-2韓國與臺灣主要出口國家結構.......................86
表4-1-3韓國與臺灣主要出口產品結構(依2009年出口金額排序).87
表4-1-4歐盟對韓國進出口趨勢(2005~2009年)................88
表4-1-5歐盟對臺灣進出口趨勢(2005~2009年)................88
表4-1-6歐盟自韓國進口商品...............................90
表4-1-7歐盟自臺灣進口商品...............................91
表4-2-1韓FTA對歐盟與韓國GDP之變化.......................93
表4-2-2歐韓FTA對歐盟與韓國總進出口變化(%)...............93
表4-2-3歐韓FTA對歐盟與韓國貿易條件變化..................94
表4-2-4歐韓FTA對歐盟與韓國總進出口變化..................95
表4-2-5歐韓FTA對歐盟與韓國雙邊進出口影響................95
表4-2-6歐韓FTA對歐盟與韓國個別產業影響..................96
表4-2-7 CEPII報告與「哥本哈根研究報告」之比較...........98
表4-2-8歐盟、韓國關稅率之比較..........................101
表4-2-9歐盟主要出口商品降稅時程........................103
表4-3-1歐韓FTA對韓國貿易收支效果(年平均)...............108
表4-3-2歐韓FTA帶來韓國對歐盟出口增加額.................109
表4-3-3歐韓FTA相關之影響研究摘要(依年份排序)...........114
表4-4-1歐韓部分工業產品進口關稅撤除時間表..............120
表4-4-2歐盟對韓國主要進口商品降稅時程..................123

一、專書與專書之單篇
(一)中文部分
王文娟(2007)，「韓歐盟FTA對我經濟可能之影響及臺歐盟FTA可行性研究」，中華經濟研究院執行成果報告書。
臺灣經濟研究院研究報告(2004)，「我國因應中國大陸與東協建立自由貿易區之研究」，行政院研究發展考核委員會委託。
張福昌(2002)，《邁向「歐洲聯盟」之路》，臺北：三民書局。
梁國新(2004)，「自由貿易協定的發展與對我國之意義」，經濟部國際貿易局研究報告。
劉大年(2009)，「全球區域整合之趨勢」，臺北：遠景基金會。
劉大年(2010)，「東亞區域經濟整合之趨勢」，臺北：遠景基金會。
劉大年(2009)，「全球區域整合之趨勢」，《ECFA開創兩岸互利雙贏新局面》，臺北：遠景基金會。
劉碧珍、陳添枝、翁永和(2007)，《國際貿易導論》，臺北：雙葉書廊。
韓國代表處經濟組(2009)，「韓國推動簽署FTA之政策分析」，專案報告。
韓國代表處經濟組(2009)，「韓國簽署自由貿易協定(FTA)對受影響產業救濟及就業支援對策」，專案報告。
 (二)外文部分
Chung Rok Pang (2008), “A Study on the Political Economy of Korea-EU FTA Negotiation and Policy Implications for Korea,” Korea Foundation Research Report
European Commission (2006), “Global Europe: Competing in the world, A Contribution to the EU’s Growth and Jobs Strategy”, Commission Staff Working Document, Brussels, SEC 1230
Heungchong Kim (2009), “An Evalution of the Ongoing Negotiation of the Korea-EU FTA: A Comparison with the Korea-US FTA,” Head of European Studies, Korea Institute for International Economic Policy, KIEP
KIEP (2009), “Korea-EU FTA,” Economic Bulletin
Tim Martyn(2001), “A Complete Guide to the Regional Trade Agreements of the Asia-Pacific,” The Australian APEC Study Centre
二、期刊/學位論文
(一)中文部分
黃王維(2010)，「韓國推動簽署FTA之策略與借鏡」，（經濟前瞻），頁82。
李惠民(2010)，吳家興譯，「韓國-歐盟FTA的意義及未來展望」，《外交季刊》，第91號。
汪威錞(2010)，「歐韓自由貿易協定探微(上)」，(中華經濟研究院 台灣WTO中心電子報)，第210期。
林子期(2010)，「2011年中韓可望開展自由貿易協定談判」，(中華經濟研究院 台灣WTO中心電子報)，第227期。
邱達生(2002)，「亞太區域FTA潮流暨我國的因應之道」，《臺灣經濟研究月刊》，第25卷第7期，頁13-17。
姚鴻成(2009)，「韓國推動簽署FTA之優先考量順序暨選定對象基準之研析」，(中華經濟研究院 台灣WTO中心電子報)，第153期。
周鈺萍(2003)，「臺美自由貿易協定之研析-以成立自由貿易區對雙方未來之效益與影響做探討」，淡江大學美國研究所碩士論文。
陳之華(2002)，「自由貿易協定之研究-兼論我國因應自由貿易協定風潮的可行策略」，《經濟研究》，第2期。
陳麗娟(2010)，「歐洲聯盟在經貿領域全球角色之研究」，《貿易政策論叢》，第13期，頁51-82。
黃王維(2010)，「韓國推動簽署FTA之策略與借鏡」，《經濟前瞻》。
「韓歐盟自由貿易協定進展及各國反應(一)」，《臺灣進出口雜誌》，99年春季刊，貿易脈動。
劉馥寧/林怡臻(2009)，「歐盟與韓國草簽自由貿易協定」，《經貿法訓》第91期。
顏慧欣(2009)，「WTO規範與政府兩岸經貿協定規劃之意涵」，《臺灣新社會智庫》專文， ECFA系列五。
(二)外文部分
Bernadette Andreosso-O’Callaghan (2009), “Economic struactural complementary: how viable is the Korea-EU FTA?”,Journal of Economic Studies, Vol.36, Iss2
Dukgeun Ahn (2010), “FTA Policy and Strategy of Korea,” National Chengchi University, Taipei
European Commission (2006), “Global Europe: Competing in the world, A Contribution to the EU’s Growth and Jobs Strategy”, Commission Staff Working Document, Brussels
European Commission (2010), “EUROPE 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth,” Brussels
Françoise Nicolas (2009), “Negotiating a Korea – EU free trade agreement: easier said than done,” Asia-Europe Journal, Vol.7, No.1
Heungchong Kim (2009), “An Evalution of the Ongoing Negotiation of the Korea-EU FTA: A Comparison with the Korea-US FTA,” Head of European Studies, Korea Institute for International Economic Policy, KIEP
Hyungdo Ahn (2006),” FTA Policies of CJK and Prospects of CJK FTA: Korean Perspective,” KIEP
Inkyo Cheong (2003), “Regionalism and Free Trade Agreements in East Asia,” Asian Economic Papers, Vol. 2, No. 2
Jennifer M. Freedman and Jonathan Stearns (2009), “EU,Korea Trade Deal May Be’ Wake-Up Call’ for U.S.,” Bloomberg
Larissa C.S.K. Kersten (2007), “The Economic Effects of a Free Trade Agreement between the European Union and South Korea,” Master’s thesis, University of Munster, Germany
Mark Hoffman (2010), “First FTA marks first step on broad cooperation between EU and Asia,” International Business Times, pp.20-22.
Razeen Sally (2007), “Looking East: The European Union’s New FTA Negotiations in Asia,”’ ECIPE, no.3, pp. 20-25
Stephen Woolcock (2008), “The potential impact of the Lisbon Treaty on European Union External Trade Policy,” Swedish Institute for European Policy Studies, issue 8
 (三)歐盟公報
EU-Korea FTA
EXPO/B/POLDEP/2009/173
OJ 2001 L90/46
三、研究報告
(一)中文部分
中華經濟研究院(2008)，「韓歐盟FTA對我經濟可能之影響及臺歐盟FTA可行性研究」，行政院經濟建設委員會委託。
中華經濟研究院(2010)，「歐盟-韓國FTA對我國經濟及產業之影響評估」，行政院經濟建設委員會委託。
國貿局(2002)，「東協與中國大陸擬十年內成立自由貿易區對我國之影響及因應對策」，頁63-81。
臺灣經濟研究院(2004)，「我國因應中國大陸與東協建立自由貿易區之研究」，行政院研究發展考核委員會委託，頁11。
劉大年(2004)，「全球FTA/RTA整合發展趨勢與我國因應策略」，93年度國際經貿事務研究及培訓中心計畫執行成果報告書，中華經濟研究院。
劉大年(2008)，「美韓、歐韓FTA對臺灣產業影響及因應作法」，經濟部產業發展委員會委託。
駐日經濟文化代表處經濟組(2010)，「FTA的經濟學與戰略運用」，經濟部國貿局。
駐韓代表處經濟組(2009)，「韓國推動簽署FTA之政策分析」，行政院經濟建設委員會委託。
駐韓代表處經濟組(2009)，「韓國簽署自由貿易協定(FTA)對受影響產業救濟及就業支援對策」，行政院經濟建設委員會委託。 
 
(二)外文部分
Chung Rok Pang (2008), “A Study on the Political Economy of Korea-EU FTA Negotiation and Policy Implications for Korea,” Korea Foundation Research Report
Prof. J. F. Francois (2007), “Economic Impact of a Potential Free Trade Agreement (FTA) Between the European Union and South Korea,” Copenhagen Economics
Yvan Decreux& Chris Milner& Nicolas Peridy (2010), “The Economic Impact of the Free Trade Agreement (FTA) between the European Union and Korea,” CEPII &ATLASS
四、參考網站
中華經濟研究院(臺灣WTO中心) http://taiwan.wtocenter.org.tw/ 
世界貿易組織 http://www.wto.org/ 
美國金融時報 http://www.ft.com/home/us 
英國廣播公司官方網站 http://www.bbc.co.uk/news/ 
國際貿易局 http://cweb.trade.gov.tw/mp.asp?mp=1 
歐洲統計局 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/ 
歐洲聯盟 http://europa.eu/ 
歐洲聯盟貿易總署 http://ec.europa.eu/trade/ 
朝鮮日報中文網 http://chinese.chosun.com/big5/ 
韓國貿易協會http://global.kita.net/