淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0602201020541600
中文論文名稱 從德國聯邦制度論歐洲聯盟整合趨勢
英文論文名稱 An analysis of EU integration trends of the standpont of German federalism
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 歐洲研究所博士班
系所名稱(英) Graduate Institute of European Studies
學年度 98
學期 1
出版年 99
研究生中文姓名 吳振逢
研究生英文姓名 Tschen-Fong Wu
學號 893030048
學位類別 博士
語文別 中文
口試日期 2010-01-18
論文頁數 303頁
口試委員 指導教授-蔡政文
共同指導教授-許智偉
委員-周世雄
委員-郭秋慶
委員-蘇宏達
委員-洪德欽
中文關鍵字 歐盟  歐洲整合  聯邦主義  德國聯邦制度  歐洲聯盟整合趨勢  輔助原則  民主合法性 
英文關鍵字 European Union  European integration  Federalism  German federalism  European integration trends  Principle of subsidiarity  Democratic legitimacy 
學科別分類
中文摘要 學者葛漢(Robert Keohane)認為,1992年簽署的「馬斯垂克條約」(Maastricht Treaty)通過了經濟、貨幣聯盟及歐盟三支柱,使歐洲聯盟進入一個新的階段,歐盟組織正在影響國際社會主要行為者國家的利益。歐洲聯盟未來的發展值得吾人關注,雖然憲法條約批准遭遇困境,但是歐洲聯盟經過50餘年的發展,歐盟機構已經建立穩固的運作機制,究竟歐盟整合趨勢能否順利從邦聯逐漸發展到聯邦,有待進一步觀察與研究。同時,就目前歐盟朝聯邦主義發展似乎與德國聯邦主義比較相似,德國聯邦制度是否影響歐盟整合,值得加以研究。

本論文以聯邦主義特性作為研究途徑,從制度及政策面來探討歐洲聯盟的聯邦主義趨勢,並藉由德國聯邦主義特色,來比較歐盟的運作,以檢證歐盟整合發展趨勢,是否可能為德式方向。在研究方法方面,以歷史研究法、文獻分析法、比較法及因果分析為主,透過歷史資料及文獻的比對、分析,以期作正確的研判與解讀;以比較法探討德國聯邦主義特色與歐盟機制及運作特性之共通點及差異性;並以因果分析檢視歐洲整合相關進程,歸納及分析造成整合進程重要結果的預測變數,提出發現及研究心得。

本論文共有九章,第一章導論、第二章德國聯邦制度的特性及運作、第三章歐洲整合過程的回顧、第四章歐盟制度整合的聯邦主義趨勢、第五章歐盟政策整合的聯邦主義趨勢、第六章歐盟與德國聯邦制度特色之比較、第七章歐盟整合趨勢之德式方向、第八章評估與展望、第九章結論。

經由德國聯邦主義特色相較於歐盟機制及運作特性,發現很清楚及契合的共通處,且在制度面及政策面均可找到德國聯邦制度影響歐洲整合的案例,並藉由德國學者波爾扯(Tanja A. Boerzel)的論述指出,歐盟應如何由德國的實例改善歐盟在效率方面的問題及民主合法性的困境。

歐盟機構的功能與運作,在許多方面與實際運作的聯邦相似,這是歐盟為何經常被觀察者及評論者感到接近歐洲聯邦的例子。但是,一般認為歐盟已經發展到超越國際組織或邦聯形式,不用變成一個聯邦實體。無論如何,很少人期望歐盟發展成一個聯邦意義的真正聯邦國家。
英文摘要 As Prof. Robert Keohane pointed out, “In 1992, the EC signed the Maastricht Treaty, establishing the European Monetary Union (EMU), and the three pillars of the EU, enabling the European Union to enter a new era. EU organizations’ new functions are changing the interests of the international community’s main actor: i.e. the nation state.” This aspect of the EU’s development deserves to be explored further. Although the EU Constitutional Treaty’s approval procedure has been locked in a stalemate, after 50 years of EU Integration, its Institutions have developed a stable operations mechanism, and the subject of whether the EU can successfully and smoothly transform from a confederation to a federation requires further observation and analysis. In addition, EU Integration trends appear similar to those of German federalism, and the question of whether German federalism has influenced EU Integration deserves to be explored further.

Federalism is the basis of the dissertation’s approach, and the EU’s development trends are explored from the level of system and policy, through the distinctive features of German federalism in comparison with EU institutional operation, to review EU integration trends, in order to discover whether the EU could be following the German route in this respect. The analytical approach includes historical research, information analysis, comparative research and cause explanation, using the analysis and collation of historical materials to ensure accurate conclusions and explanation, and using comparative research to explore the distinctive features of German federalism and the EU’s institutional operations mechanism as well as to examine the similarities and differences. Using causal explanation to review the processes of European integration, we will classify and analyze the independent elements that led to the current situation, and then propose research findings.

The dissertation includes nine chapters: Chapter one is the introduction, chapter two explores the distinctive features and operation of German federalism, chapter three is a review of the processes of European integration, chapter four describes EU federal trends in system integration, chapter five explores the EU’s federal trends in policy integration, chapter six compares the EU’s institutional operations mechanism with the distinctive features and operations of German federalism, chapter seven explores the German experience’s influence on EU integration trends, chapter eight contains an evaluation and outlook on the situation, and chapter nine is the conclusion.

By comparing the EU’s institutional operations mechanisms with the distinctive features of German federalism, one can discover clear similarities, and from the level of system and policy one can also find the influence of German federalism on European integration. In German scholar Prof. Tanja A. Boerzel’s point of view, the EU can learn from the German experience how to improve efficiency and deal with democratic deficit.

The functions and operations of EU institutions are similar in many respects to those of a working federation. These are just a few examples of how and why the EU is often perceived by observers and commentators as approximating to a federal Europe. But, it is also commonly agreed, that the EU has developed into more than an organization or confederation of states, without having become a federal entity, and few expect the EU to develop into a full-fledged federation in the sense of a true federal state.


論文目次 目 次
第一章導論 9
第一節研究動機及目的 9
一、研究
二、研究目的
第二節研究途徑及方法 12
壹、研究途徑
一、聯邦主義理論
二、歐盟發展方向的基本假設
三、德國聯邦主義特色與歐盟聯邦主義發展趨勢之比較
貳、研究方法
一、歷史研究法
二、文獻分析法
三、比較法
四、社會學「因果解釋」(cause explanation)
第三節研究範圍 28
第四節文獻回顧 32
第二章德國聯邦制度的特性及運作 37
第一節德意志聯邦共和國的聯邦傳統及德意志聯邦共和國 37
第二節德國聯邦制度的特性及運作 46
壹、德國聯邦制度的特性
貳、德國聯邦制度的運作
參、邦政府的運作及其與聯邦政府的關係
肆、政黨及利益團體在聯邦制度中的角色
第三章歐洲整合過程的回顧 77
第一節第一階段(1952-1975)從巴黎條約生效到歐洲議會直選 77
第二節第二階段(1975-1992)從歐洲議會直選到馬斯垂克條約 82
第三節第三階段(1993-1997)從馬斯垂克條約到阿姆斯特丹條約 88
第四節第四階段(1997-2000)從阿姆斯特丹條約到尼斯條約 93
第五節第五階段(2001-迄今)從尼斯條約到里斯本條約 95
第四章歐盟制度整合的聯邦主義趨勢 107
第一節超國家性 107
第二節輔助原則 125
第三節區域主義 129
第五章歐盟政策整合的聯邦主義趨勢 143
第一節經濟方面及其意涵 143
第二節外交暨安全方面及其意涵 160
第三節司法暨內政方面及其意涵 174
第六章歐盟與德國聯邦制度特性的比較 199
第一節聯邦與地方共享權力與制衡 199
第二節民主原則 202
第三節各邦的競爭與實驗 203
第四節聯邦與地方分權 207
第五節政黨及利益團體的角色 210
第七章歐盟整合趨勢的德式方向 235
第一節德國聯邦制度影響歐盟發展的案例與意涵 235
壹、制度
貳、政策
第二節歐盟整合發展的德式可能方向 246
第八章評估與展望 255
第一節評估 255
壹、制度
貳、政策
參、里斯本條約生效後對歐盟趨勢的影響
肆、可能之障礙
第二節展望 274
第九章結論 283
參考文獻 289
圖表目次
圖表1論文研究架構圖 31
圖表2歐盟共同外交及安全政策之決策流程 173
表格目次
表格1德國聯邦主義特色與歐盟聯邦主義發展趨勢之比較 22
表格2德國聯邦主義特色與歐盟制度及政策運作之比較 232-233
表格3歐盟與德國聯邦制度運作的共同點及相異點 233-234

參考文獻 參考文獻

壹、中文文獻
一、專書
王曾才(1992),《世界現代史》,台北:三民書局。
王修曉譯(2007),Janet M. Ruane著,《研究方法概論》(Essentials of Research Methods),台北:五南出版公司。
王萬里譯(1999),Nicholas Moussis著,《歐盟手冊前進歐洲》,台北:中國生產力。
王皓昱(1997),《歐洲合眾國》,台北:揚智文化公司。
王泰銓(1997),《歐洲共同體法總論》,台北:三民書局。
王泰銓(2008),《歐洲聯盟法總論》,台北:台灣智庫。
左路生等編著(1981),《各國國會制度》,台北:正中書局。
吳萬寶(2003),《邁向歐盟建軍之路》,台北:韋伯文化。
邵建東&陳曉律(1993),《德國新史》,台北:五南圖書公司。
周惠民(2004),《德國史---中歐強權的起伏》,台北:三民書局。
洪德欽主編(1998),《歐洲聯盟:理論與政策》,台北:中央研究院歐美研究所。
洪德欽主編(2007),《歐盟憲法》,台北:中央研究院歐美研究所。
施啟揚(1971),《西德聯邦憲法法院論》,台北: 商務印書館。
黃琛瑜(1999),《歐洲聯盟》,台北:五南圖書公司。
黃偉峰主編(1998),《歐洲聯盟的組織與運作》,台北:五南圖書公司。
張亞中(1998),歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動,台北:揚智出版社。
張安藍譯(1999),Kurt Sontheimer, Wilhelm Bleek著,《德國政府與政治》,台北:五南圖書公司。
張福昌(2002),《邁向「歐洲聯盟」之路》,台北:三民書局。
張顯耀(1995),《歐盟發展共同外交暨安全政策之研究》,台北:幼獅文化公司。
郭秋慶(1996),《德國選舉制度與政黨政治》,台北:志一出版社。
郭秋慶(1999),《歐洲聯盟概論》,台北:五南圖書公司。
郭秋慶(2006),《歐洲國家的外交與安全政策》,台北:台灣國際研究學會。
郭筄情]1992),《德意志史話》,台北:三民書局。
陳孟君譯(2005),Lieberson, Stanley著,《量化的反思:重探社會研究的邏輯》(Making It Count, The Imrovement of Social Research and Theory),台北:巨流圖書公司。
陳勁(1999),《歐洲聯盟之整合與體制運作》,台北:五南圖書公司。
陳麗娟(1996),《歐洲共同體法導論》,台北:五南圖書公司。
陳麗娟(1999),《阿姆斯特丹條約解讀》,台北:五南圖書公司。
陳麗娟(2006),歐洲聯盟法精義,台北:五南圖書公司。
許世楷等譯(1995),《世界各國憲法選集》,台北:前衛出版社。
國民大會秘書處編譯(1996),《世界各國憲法大全》,台北:國民大會。
傅曾仁等譯(1992),《聯邦政府》K.C. Wheare著,台北:商務印書館。
彭懷恩(2000),《德國政治體系》,台北:風雲論壇出版有限公司。
葉陽明(1990),《西德政黨論》,台北:黎明文化公司。
蔡宗珍(2002),「歐洲整合的終極形式與歐盟制憲問題」,《歐盟新紀元研討會
論文集》,1-2,台北:歐洲聯盟研究論壇。
劉慶瑞(1982),《比較憲法》,台北:大中國圖書公司。
謝淑斐譯(2000),《聯邦論》Alexander Hamilton, James Madison, John Jay著,
台北:貓頭鷹出版。
顧俊禮(2001),《德國政府與政治》,台北:揚智文化。
瑞士的政治制度(1996),《世界各國憲法大全》,台北:國民大會憲政研討會。

二、期刊
王玉葉(2000),〈歐洲聯盟之輔助原則〉,《歐美研究》,30(2):1-30。
王萬里(2001),〈歐洲議會跨國政黨制度研析〉」,《立法院院聞月刊》,340:16-26。
王萬里(2001),〈歐洲聯盟對外關係的理論與實踐〉,《立法院院聞月刊》,29(12):87-98。
甘逸驊(1993),〈1992年歐洲單一市場之評估〉,《問題與研究》,32(9):53-66。
李毓峰、劉書彬(2007),〈歐洲憲法條約建構下的歐盟政體〉,《人文及社會科學集刊》,19(1):129-167。
沈玄池(2005),〈歐洲聯盟第五次擴大對其共同外交暨安全政策影響之研究〉,《全球政治評論》,9:1-22。
周佳蓉(2006),〈德國環境運動發展與環境團體表現〉,《環境與管理研究》,8(1):74-101。
吳乃德(1998),〈家庭社會化和意識形態:台灣選民政黨認同的世代差異〉,《台灣社會學研究》,3:53-85。
吳東野(1994),〈歐洲聯盟條約『輔助原則』條款之理論分析〉,《問題與研究》, 33(11):11-20。
吳東野(1998),〈歐洲單一貨幣的前景〉,《經濟前瞻》,7月:46-49。
吳振逢(2003-2004),〈歐盟統合模式與德國聯邦制度之比較〉,《立法院院聞月刊》, 368-369期:92-107/77-89。
吳振逢(2005),〈歐盟東擴對歐盟共同外交及安全政策的影響〉,《立法院院聞月刊》, 389期:93-110。
吳振逢(2006),〈從新自由制度主義論歐盟憲法條約〉,《立法院院聞月刊》,34(3):60-72。
吳振逢(2007),〈歐洲認同與歐洲整合〉,《國會月刊》, 35(5):71-89。
周尹(2002),〈歷史研究法〉,《龍門研究所教育月刊》,台中:12月:1。
卓忠宏(2005),〈從歐盟『政府間會議』論歐洲憲法條約及其爭議〉,《政治大學國際關係學報》, No. 20:57-92。
周文源譯(2001),〈德國利益團體的理論與實務功能〉,《立法院院聞月刊》,29(6):74-86。
洪丁福(2001),〈聯邦的運作與成效〉,《新世紀智庫論壇》,13期:2-3。
洪德欽(2003),〈歐洲中央銀行獨立性之研究〉,《臺大法學論叢》,33(5):215-278。
洪德欽(2007),〈歐盟憲法之法理分析〉,《歐美研究》,37(2):255-321。
郭秋慶(1994),〈德國聯邦眾院黨團的運作及其功能〉,《法政學報》,2期:121-143。
郭秋慶(1994),〈德國聯邦眾院黨團運作的經驗與借鏡〉,《美歐月刊》, 9(12):73-85。
郭秋慶(1996),〈歐洲議會在歐洲聯盟中的超國家發展〉,《美歐月刊》,11(7):29-41。
許琇媛(2003),〈歐盟多層次治理模式----以德國下薩克森邦結構基金的運作為例〉,《淡江人文社會學刊》,16期:15,http://www2.tku.edu.tw/–tkjour/paper/16/16-4.fulltext.pdf, (2007/8/1)
陳麗娟(1995),〈申根公約之研究〉,《美歐月刊》,10(9):61-75。
陳麗娟(1996),〈從馬斯垂克條約內涵論歐洲共同體與歐洲聯盟之互動〉,《美歐月刊》,11(10):20-31。
陳黎陽(2004),〈二0二0年的歐盟:世界格局中的又一極?〉,《歷史月刊》,197期:78-92。
桂宏誠(1994),〈德國聯邦憲法法院憲法解釋權之研究〉,《立法院院聞月刊》,22(9):21-39。
張亞中(1994),〈歐洲統合過程中的國家主權問題〉,《美歐月刊》,9(11):98-114。
張亞中(2001),〈兩岸統合:整個中國與第三主體的建立〉,《立法院院聞月刊》, 337期:20-32。
張亞中(2001),〈全球治理:主權與權力的解析〉,《問題與研究》,40(4):1-24。
黃錦堂(1994),〈德國聯邦體制之研究〉,《美歐月刊》,9(6):27-43。
黃偉峰(2003),〈剖析歐洲聯盟正在成型的治理體系〉,《歐美研究》,33(2):291-344。
葉陽明(2003),〈歐洲統合過程中統合理論之發展〉,《師大政治論叢》,創刊號:31-61。
葉陽明(2006),〈西德因應德國分裂時期(1949-1990)之憲政安排〉,《國際關係學報》,22期:28-29。
雷國鼎(1979),〈比較教育的學理研究〉,《中山學術文化集刊》,頁425-426。
劉書彬(2001),〈德國『財政平衡』制度的運作〉,《問題與研究》,40(6):85-100。
劉書彬(2002),〈聯邦參議院在德國『府際關係』互動中的運作與功能〉,《人文及社會科學集刊》,14(2):233-260。
劉書彬(2007),〈歐洲憲法條約建構下的歐盟政體〉,《人文及社會科學集刊》, 19(1):129-167。
盧倩儀(2003),〈從歐盟與會員國公民概念之比較評估歐洲公民之實質化〉,《問題與研究》,42(5):55-79。
藍玉春(1999),〈有關歐洲統合的論戰及其實踐:聯邦派vs.主權派〉,《政治科學論叢》,11期:181-227。
藍玉春(2001),〈解析歐盟阿姆斯特丹條約〉,《政治科學論叢》,15期:15-44。
藍玉春(2004),〈歐盟尼斯條約評析〉,《問題與研究》,43(4):73-94。
藍玉春(2005),〈歐盟多層次治理:論點與現象〉,《政治科學論叢》,24期:49-76。
蘇宏達(1996),〈論歐市「非關稅障礙」之排除與貨物自由流通之實踐〉,《問題與研究》,34(4):41-66。
蘇宏達(2001),〈以「憲政主權建造」概念解釋歐洲統合之發展〉,《歐美研究》 31(4):629-687。
蘇宏達(2004),〈從制度主義解析歐洲聯盟憲法條約草案〉,《政治科學論叢》, 20:167-208。
蘇宏達(2007),〈論歐洲憲法的優位性〉,《歐美研究》,37(2):323-389。
蘇宏達(2009),「里斯本條約生效後對歐盟對外行動能力與民主治理機制可能的
影響」,《政治科學論叢》,40期:181-228。

專文及其他
王玉葉(2003),「歐洲法院」,黃偉峰主編,《歐洲聯盟的組織與運作》,台北:五南圖書公司。
甘逸驊(2005),「『軍事強權』vs.『公民強權』:歐洲安全與防衛政策的發展」,《於淡江大學歐洲研究所演講講稿》。
江靜玲(2009),「西歐拒金援東歐,新鐵幕成形?」,《中國時報》98年3月3日,A2。
江靜玲(2009),「最後障礙捷克點頭,歐盟新憲可望12月運作」,《中國時報》,98年11月4日,A3。
吳統雄(2003),「文獻研究法」,http://tx.shu.edu.tw/wu-tx/JX/,頁1。(2008/4/16)
沈玄池(1998),「歐盟共同外交暨安全政策之功效與極限:歐盟之南斯拉夫政策個案研究」,《歐洲聯盟:理論與政策》,台北:中央研究院歐美研究所。
宋燕輝(2003),「執委會」,《歐洲聯盟的組織與運作》,台北:五南圖書公司。
洪德欽(1998),「歐盟主權的實踐」,《歐洲聯盟:理論與政策》,台北: 中央研究院歐美研究所。
洪德欽(1998),「歐洲聯盟之理論與實踐:方法論之分析研究」,《歐洲聯盟:理論與政策》,台北:中央研究院歐美研究所。
莊懷義等著(1987),「教育問題研究」,台北:國立空中大學。
倪世雄(2003),「新現實主義與新自由主義」,《當代國際關係理論》,台北:五南圖書公司。
張亞中(2003),「歐洲聯盟的演進」,黃偉峰主編,《歐洲聯盟的組織與運作》,台北:五南圖書公司。
黃偉峰(2003),「歐洲議會」,,黃偉峰主編,《歐洲聯盟的組織與運作》,台北:五南圖書公司。
蔡筱雯(2009),「愛爾蘭通過里斯本條約,統一夢跨大步」,綜合外電報導,《蘋果日報》,98年10月5日,A18。
盧倩儀(2007),「從歐盟制憲經驗看歐盟之民主赤字問題」,洪德欽主編,《歐盟憲法》,台北:中央研究院歐美研究所。
藍玉春(2003),「歐盟高峰會」,黃偉峰主編,《歐洲聯盟的組織與運作》,台北:五南圖書公司。
藍玉春(2007),「從歐盟憲法之制訂談歐盟深化與擴大的相關議題」,洪德欽主編,《歐盟憲法》,台北:中央研究院歐美研究所。
蘇宏達(2003),「歐盟理事會」,黃偉峰主編,《歐洲聯盟的組織與運作》,台北:五南圖書公司。
謝敏文(2006),「歐盟區域發展政策之研究」,《行政院經濟建設委員會出國報告》,95年1月。
行政院經建會經研處(2008),「歐盟通過『里斯本條約』的政經意涵」,http://www.cepd.gov.tw/ 。(2009/3/3)
「歐洲憲法」(2005),歐洲經貿辦事處,http://www.deltwn.cec.eu.int/ 。
(2006/11/23)

貳、西文文獻
一、Documents
A Charta of European Identity, http://www.europa-web.de/.(23/11/2006)
A Constitution for Europe – The Union’s decision-making procedures, http://europa.eu.int/ . (3/1/2005)
A world player (2004), The European Union’s external relations, European Commission, Directorate-General for press and Communication, Manuscript finalized in July 2004.
Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts, http://www.bundesverfassungsgericht.de/ .(21/6/2005)
Bundes Deutsche Industrie, BDI, http://www.bdi-online.de/en/3812.htm .(1/9/2008)
Bundespraesident, Lebenslauf von Bundespraesident Horst Koehler, http://www.bundespraesident.de/(5/11/2009)
Bundesregierung, Merkels schwarz-gelbes Kabinett - Spiegel Online - Nachrichten , http://www.spiegel.de (26/10/2009)
Bundesregierung, “Warum die EU erweitern ?”, http://www.bundesregierung.de/ .
(23/5/2005)
Bundesregierung, “Vorteile der Erweiterung”, http://www.bundesregierung.de .
(23/5/2005)
Bundesregierung, “Bisherige Erweiterungen der Europaeischen Union”, http://www.bundesregierung.de/ . (23/5/2005)
Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitsgeberverbaende, BDA, http://www.bda-online.de/(3/9/2008)
Bundesrat, Mitwirkung in Europaeischen Angelegenheiten, http://www.bundesrat.de/ .(21/6/2005)
Bundesrat, Struktur und Aufgabe & Mitwirkung an der Verwaltung des Bundes, http://www.bundesrat.de/ . (21/6/2005)
Bundestag, http://www.bundestag.de/parlament/fraktion/.(5/11/2009)
Bundesversammlung-Das SchweizerParlament, Fraktionen im Nationalssaal: Sitzordnung, Biografie & Fraktionen im Staenderatssaal: Sitzordnung, Biografie. http://www.parlament.ch/d/ra-raete/ra-nr-nationalrat/ra-nr-sitzordnung/Seiten/index.aspx. . (1/11/2007)
Daestner, Dr. Christian, Federal-State Relations Committee Report on Federalism and the Role of the States: Comparisons and Recommendations, Chapter 3, http://www.parliament.vic.gov.au/fsrc/report3/body/chapter3.htm .(29/8/2008)
Declaration on European Identity, Copenhagen, 14 December, 1973.
Deutscher Gewerkschaftsbund(DGB), Britannica Online Traditional Chinese Edition, http://wordpedia.eb.com/tbol/ .(3/9/2008)
Deutscher Bundestag: Ausdruck aus dem Internet-Angebot des Deutschen Bundestages, http://www.bundestag.de/ .(22/6/2005)
Die Geschichte des Euro, http://www.bundesregierung.de/ . (21/1/2009)
Die Wahl des Bundespraesidenten, http://www.bundespraesident.de/Amt-und-Funktion/Verfassungsrechtliche-Grundlage/.(22/6/2005)
Die Kanzlerin und ihr Kabinett , http://www.bundeskanzlerin.de/ .(22/6/2005)
DIHK/Infos zum DIHK/Wir ueber uns , http://www.dihk.de/inhalt/dihk/index.html .(3/9/2008)
European Parliament’s analysis of the Lisbon Treaty, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language (22/1/2010)
Europaeische Union, “Europa braucht diese Verfassung”, http://www.bundesregirung.de/ .(1/6/2005)
Europaeische Union, “Pro und Contra zur Europaeischen Verfassung”, (1/6/2005)
European Defense Agency(EDA), http://europa.eu/agencies/security_agencies/eda/index_en.htm .(14/4/2009)
European Union Satellite Centre(EUSC), http://europa.eu/agencies/security_agencies/eusc/index_en.htm .(14/4/2009)
European Union Institute for Security Studies(ISS), http://europa.eu/agencies/security_agencies/iss/index_en.htm .(14/4/2009)
European values and identity, Policy Summary, http://www.euractiv.com/constitution .(23/11/2006)
Europaeische und internationale Beziehungen, http://www.bundestag.de/internat/.(21/6/2005)
European Commission Must Act to Curb Excessive Corporate Lobbying Power, Open Letter to Jose Manuel Barroso, President of the European Commission, Amsterdam, October 25 2004, http://www.corporateeurope.org/barroso.html.(25/6/2009)
Federalism and Self-government, Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, http://www.collasius.org/DEUTSCHLAND/4-HTML/03-foeder-e.html.(1/11/2007)
Federalism(Stanford Encyclopedia of Philosophy), first published Jan 5, 2003;substantive revision Thu Oct 12, 2006, http://plato.standford.edu/entries/federalism/. (1/8/2007)
Federalism(United States)- Wikipedia, the free encyclopedia , http://en.wikipedia.org/wiki/Federalism_United_States)(1/10/2007)
Federalism – Wikipedia, the free encyclopedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Federalism.(1/8/2007)
Federalism in Germany, http://www.germanculture.com.ua/library/facts/bl-federalism.htm .(1/11/2007)
Fischer, Joschka(2000), ”From Confederacy to Federation: Thoughts on the Finality of European Integration”, speech by Joschka Fischer at the Humboldt University in Berlin, http://www.jeanmonnetprogram.org/papers/00/joschka-fischer-en.rtf . (7/3/2008)
FRG Public Administration Country Profile, Federal Government of Germany – Function and constitutional basis(2006).
Function and Role , The German Parliament, http://www.bundestag.de/ .(21/6/2005)
Grundlagenvertrag:Kaczynski sperrt sich gegen EU-Reform, http://www.stern.de/politik/ausland/ . (1/7/2008)
Organisation des Bundesverfassungsgerichts, http://www.bundesverfassungsgericht.de/. (21/6/2005)
Prodi, Romano(2000), “2000-2005:Shaping the New Europe”, Speech at European Parliament, Strasbourg, 15. February .
Regierungonline – 50 Jahre Europa --- 10 Vorteile fuer Deutschland, http://www.bundesregierung.de/. (21/1/2009)
Review of the Committee of the Regions’ political impact , www.europa.eu .(22/9/2008)
Switzerland’s Way towards the Federal Constitution of 1848, History of Switzerland, http://history-switzerland.geschichte-schweiz.ch/switzerland-federal-constitution-1848.html. (1/11/2007)
Sicherheitspolitik, Gemeinsame Erklaerung des Deutsch-Franzoesischen Verteidigungs- und Sicherheitsrat, http://www.bundesregierung.de/. (23/5/2005)
Solana, Javier(2005), Europe’s International Role , S358/05, November 9,.
---------------- (2003), A Secure Europe in a Better World --- European Security Strategy, December 12,.
The common foreign and security policy, http://europa.eu.int/. (19/5/2005)
The common foreign and security policy: Introduction http://europa.eu.int/ . (19/5/2005)
The EU’s Security Agenda and the Western Balkans, 04/7-8/2005, Belgrade, http://europa.eu.int/.(7/5/2005)
The Lisbon Treaty 10 easy-to read fact sheets, Foundation Robert Schuman, www.robert-schuman.eu (22/1/2010)
Treaty on European Union , Official Journal C 191, 29 July 1992, http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/11992M/htm/11992M.html . (11/3/2008)
Treaty of Amsterdam , Official Journal C 340, 10 November 1997, http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/11997D/htm/11997D.html . (11/3/2008)
Treaty of Nice , Official Journal C 80 of 10 March 2001, http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/12001C/pdf/12001C-EN.pdf . (11/3/2008)
Treaty of Lisbon, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty of Lisabon. (13/10/2008)
Verfassungsrechtliche Grundlagen, http://www.bundespraesident.de/Amt-und-Funktion/Verfassungsrechtliche-Grundlag/ . (22/6/2005)
2007 Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, http://www.bundesregierung.de .(24/7/2008)

二、Books
Beicht, Timm(2004), Die Europaeische Union nach der Osterweiterung, Wiesbaden:Verlag fuer Sozialwissenschaften.
Bitterlich, Joachim(2004), Europa – Mission Impossible?Duesseldorf:Droste Verlag.
Bretherton, Charlotte and John Vogler(2006), The European Union as a Global Actor, London/New York: Routledge.
Cini, Michelle(2007), European Union Politics, New York:Oxford University Press.
Dinan, Desmond(2005), Ever Closer Union, London:Palgrave Macmillan.
Gaertner, Heinz, Adrian Hyde-Price and Erich Reiter(2001), Europe’s New Security Challenge, Boulder:Lynne Rienner.
Gillingham, John(2003), European Integration, 1950-2003, Superstate or New Market Economy?Cambridge.
Hill, Christopher, and Michael Smith(2005), International Relations and European Union, New York:Oxford University Press.
Holland,Martin(1993), European Integration: From Community to Union,London: Printer Publisher.
Keylor, William R.(1984), The Twentieth-Century World, New York: Oxford University Press.
Peterson, John, and Michael Shackleton(2006), The Institutions of the European Union, New York:Oxford University Press.
Pagden, Anthony(2002), The Idea of Europe From Antiquity to the European Union, Cambridge:Woodrow Wilson Center.
Nelsen, Brent F., and Alexander C-G. Stubb(1994), The European Union: Readings on the Theory and Practice of European Integration,Boulder: Lynne Rienner Publishers.
Nugent, Neill(2006), The Government and Politics of the European Union, New York:Palgrave Macmillan.
Rosamond, Ben(2000), Theories of European Integration, New York.
Von Alemann , Ulrich und Leo Kissler(1989), Organisierte Interessen in der Bundesrepublik, Opladen: Lestke Verlag + Budrich GmbH.
Seibel, Wolfgang(1997), Demokratische Politik – Analyse und Theorie, Wiesbaden:Westdeutscher Verlag.

三、Periodicals & others
Aggestam, Lisbeth(2008), “Introduction: Ethical power Europe?”, International Affairs, Volume 84, Nr. 1, pp. 1-11.
Aggestam, Lisbeth, and Christopher Hill(2008), “The challenge of multiculturalism in European foreign policy”, International Affairs, 84:1, pp. 97-114.
Allerkamp, Doreen(2004), “Why does the EU Keep Integrating? A Process-Driven Exploration”, Campbell Public Affairs Institute , New York: Sawyer Law and Politics Program.
Ash, Thomas(2002), “The EU’s Future:The Federalism/Intergovernmentalism Debate”, http://www.bigissueground.com/politics/ash-eufuture.shtml .(19/1/2007)
Bailes, Alyson J. K.(2008), “The EU and a’better world’: what role for the European Security and Defence Policy?”, International Affairs, 84:1, pp. 113-130.
Barbe, Esther, and Elisabeth Johansson-Nogues(2008), “The EU as a modest ‘force for good’: the European Neighbourhood Policy”, International Affairs, 84:1, pp. 81-96.
Boyd, Eugene(1997), “American Federalism, 1776 to 1997:Significant Events”, Analyst in American National Government, Government Division.
http://usinfo.state.gov/usa/infousa/politics/states/federal.htm .(1/10/2007)
Bulmer , Simon and Stephen Padgett(2004), ”Policy Transfer in the European Union: An Institutionalist Perspective”, B.J. Political Science 35, pp.103-126.
Boerzel, Tanja A.(2003), “What Can Federalism Teach Us About the European Union?The German Experience”, Paper prepared for the Conference “Governing together in the New Europe”, Cambridge:Robinson College.
Burgess, Michael(2007), “What is federalism” , in Michelle Cini, European Union Politics, second edition, Oxford: Oxford University Press.
Cohen, Elie(2002), “The Euro, Economic Federalism, and the Question of National Sovereignty” in The Idea of Europe From Antiquity to the European Union, edited by Anthony Pagden, London: Woodrow Wilson Center Press and Cambridge University Press.
Delgado-Moreira, Juan M.(1997), ”Cultural Citizenship and the Creation of European Identity”, in Electronic Journal of Sociology, http://www.sociology.org/content/vil002.003/delgado. html.(23/11/2006)
Dunne, Tim(2008), “Good citizen Europe”, International Affairs, Volume 84:1, pp. 13-28.
Eaton, Kent(2008), “Federalism in Europe and Latin America – Conceptualization, Causes, and Consequences”, World Politics 60, pp. 665-698.
Egan, Michelle(2007), “The Single Market”, in Michelle Cini’s European Union Politics, New York: Oxford University Press.
Emiliou, Nicholas(1992), “Subsidiarity: An Effective Barrier Against the Enterprises of Ambition?” 17(5): 383-407 E.L.Rev., .
Evers , Marco,(2009), “Gegen Tandem Deutschland-Frankreich”, Spiegel online,
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ . (5/10/2009)
Filippov, Mikhail(2005), “Federal Theory and the expected Effect of European Integration on National Party Systems”, Paper prepared for presentation at the EUC-MI Political Parties and Representation Conference, Michigan: Washington University.
----------------(2004), “Revisiting Riker’s Theory of Federalism”, Washington University, Paper prepared for the Conference on” Empirical and Formal Models of Politics” Michigan:Washington University.
Fossum, Jon Erick,(2001), “Identity-politics in the European Union”, ARENA Working Papera, WP 01/17, http://www.arena.uio.no/publications/wp01_17.htm. (23/11/2006)
Frenkel, Max(1990), “Federal Theory?Theory of Federalism?”, Oxford Journals, Social Science, Publius, Vol. 20, No 1, Oxford:Oxford Journal.
Gamper, Anna(2005), ”A Global Theory of Federalism:The Nature and Challenges of a Federal State”, German Law Journal, Vol. 6, No. 10, Bonn: German Law Journal.
Habermas, Juergen(2001), “Why Europe needs a Constitution”, New Left Review 11, September-October.
Halberstam, Daniel(2008), “Comparative Federalism and the Role of the Judiciary”, Keith Whittington, Daniel Kelemen, and Gregory Caldeira, eds., The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford: Oxford Univ. Press.
Haverland, Markus, and Marleen H. Romeijn(2006), “Do Member States make European Politics work?”Analysing the EU transposition deficit, Paper presented at the CES Conference, Chicago:CES Conference, March 29-April 2 .
Hervey, Tamara(2002), “Europeanization of Regulation of GM Products: Science versus Citizens?”, Queen’s Papers on Europeanization, Nottingham: University of Nottingham.
Hillgruber, Christian(2005), “German Federalism?An Outdated Relict?”, German Law Journal, Vol. 6 No. 1, October. http://www.germanlawjournal.com .(2/10/2007)
Hobolt, Sara B., Jae-Jae Spoon and James Tilley(2009), “A Vote Against Europe?Explaining Defection at the 1999 and 2004 European Parliament Elections”, British Journal of Political Science, Volume 39, pp. 93-115.
Hyde-Price, Adrian(2008), “A ‘tragic actor’?A realist perspective on ‘ethical power Europe’ ”, International Affairs, 84:1, pp. 29-44.
Kearnes, John(1991), “James Madison on the Relationship Between Democratic Theory and Federalism”, Department of Criminal Justice, Social and Political Sceince, Armstrong Atlantic State University. http://www.cjsocpols.armstrong.edu/kearnes/JamesMadison.htm . (1/8/2007)
Keylor, William R.(1984), The Twentieth-Century World, New York: Oxford University Press.
Kluever, Heike(2009), “Interest Group influence on EU policy-making: A quantitative analysis across issues”, www.heike-kluever.de (31/5/2009)
Koenig, Thomas(2002), “The German Bundesrat, From Regional Representation Towards Federal Harmonization” , German University for Administrative Science Speyer, Mannheim:University of Mannheim.
Knutsen, John F., “Confederations and Federations”, http://www.basiclaw.net/Principles/Confederations .(22/1/2010)
Laboutkova, Sarka(2008), “EU institutions and interest groups “, Skoda Auto University, laboutkova@centrum.cz . (11/6/2009)
Laming , Richard(2001), www.federalunion.uklinux.net/about/federalism.htm.(1/3/2008)
Lehmbruch, Gerhard(1998), “The Institutional Framwork: Federalism and Decentralisation in Germany”, http://www.uni-konstanz.de/ . (3/7/2008)
Leonardy, Uwe(1999), ”The institutional structures of German federalism”, Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn:Friedrich-Ebert-Stiftung.
http://www.fes.de/fulltext/bueros/london/00538.htm . (2/10/2007)
——————(2002), “Parteien im Foederalismus der BRD”, Zeitschrift fuer Parlamentsfragen, Wiesbaden:Westdeutscher Verlag, Maerz, pp. 186-188.
Manners, Ian(2008), “The normative ethics of the European Union”, International Affairs, 84:1, January, pp. 45-60.
Matlary, J. Haaland(2008), “Much ado about little: the EU and human security”, International Affairs, 84:1, January, pp. 131-143.
Mayer, Hartmut(2008), “Is it still called ‘Chinese Whispers’? The EU’s rhetoric and action as a responsible global institution”, International Affairs, 84:1, January, pp. 61-79.
McCartney, Alison M.(2002), “International Structure Versus Domestic Politics: German Foreign Policy in the Post Cold War Era”, in International Politics 39, March , pp. 104-106.
Mancini, G. Federico(1989), “The Making of a Constitution for Europe”, 26 Common Market Law Review, 595-597.
Mahony, Honor, and Mark Beunderman(2007), “EU resumes treaty wrangling as political issues remain”, EUobserver.com , related links can be found at:http://euobserver.com/9/24654. (2007/8/1)
March, James G. and John P. Olsen(1998), “The Institutional Dynamics of International Political Orders”, International Organization, Vol. 52, No. 4, Cambridge: Cambridge University Press, Autumn, pp. 943-969.
Marsden, Chris, (2005), “The Netherlands:decisive’no’ note on European constitution”, http://www.wsws.org/articles/2005/jun2005/neth-j02.shtml . (1/9/2008)
Mazey , Sonia, and Jeremy Richardson(2009), “Interest Groups and EU Policy Making: Organizational logic and venue shopping”, http://www.nuffield.ox.ac.uk/Politics/Jeremy4.html . (29/4/2009)
Menon, Anand (2009),“Empowering paradise? The ESDP at ten”, International Affairs, Volume 85, Nr. 2, March, pp. 227-246.
Muench, Richard(2002), “Democracy at Work: A Comparative Sociology of Environmental Regulation in the United Kindem, France, Germany, and United States”, in Journal of Political Ecology: Case Studies in History and Society, Volume 9 , pp. 2-3.
Newhouse,John(1997), ”Europe’s Rising Regionalism”, Foreign Affairs, V.76N. 1, January/February .
Niclauss, Karlheinz(2008), “Parlament und Zweite Kammer in der westdeutschen
Verfassungsdiskussion von 1946 bis zum Parlamentarischen Rat”, Zeitschrift fuer Parlamentsfragen(ZParl), Heft 3, S.595-611.
O’brennan, John (2009), “Ireland says No(again):the 12 June 2008 Referendum on the Lisbon Treaty”, Parliamentary Affairs, Vol. 62 No. 2, pp. 258-277.
Pagden, Anthony(2002), “Conceptualizing a Continent”, in The Idea of Europe From Antiquity to the European Union, Cambridge: Cambridge University Press, pp.33-54.
Peterson ,John, and Helene Sjursen(1998), “The Myth of the CFSP” A Common Foreign Policy for Europe? London: Routledge.
Peterson, Paul E.(1995), “The Price of Federalism”, The Brookings Institution, http://web.syr.edu/~mrlazare/thepriceoffederalism.html . (1/8/2007)
Pinder, John(2003), „Federal Union/Really citizens?“, http://www.federalunion.org.uk/europe/reallycitizens.shtml (14/1/2009)
Reissert, Bernd(1992), “ Foederalismus“, in:Nohlen , D./Schultze R.-O(Hrsg):Politikwissenschaft, Theorie –Methoden-Begriffe, Muenchen, pp. 238-244.
Reuters(Rome)(2009), “Italy favors Tony Blair to lead the EU:ministers”, The China
Post, October 7.
Roeper, Erich(2009), “Europapolitische Bundesratsbeschluesse ohne demokratisch-parlamentarische Kontrolle”, Zeitschrift fuer Parlamentsfragen(ZParl), Heft 1, S. 3-15.
Rush,Michael(1992), ” Politics and Society: An Introduction to Political Sociology”, New York: Harvester Wheatsheaf Press. http://www.weber.com.tw/document . (20/2/2009)
Ruttley, Philip(2002), “The Long Road to Unity: The Contribution of Law to Process of European Integration since 1945”, in The Idea of Europe From Antiquity to the European Union, edited by Anthony Pagden, Cambridge: Woodrow Wilson Center, pp. 229-235.
Risse, Thomas(2003), “Beyond Iraq: Challenges to the Transatlantic Security Community”, American Institute for Contemporary German Studies, Washington: the John Hopkins University.
Scharpf, Fritz W.(1997), „Die Politikverflechtungs-Falle: Europaeische Integration und deutscher Foederalismus im Vergleich“, in Demokratische Politik – Analyse und Theorie, Politikwissenschaft in BRD, Opladen/Wiesbaden:Westdeutscher Verlag.
Schultze, Rainer-Olaf(2008), “Zur Moeglichkeit demokratischen Regierens in postnationalen Mehrebenensystemen. Lehren aus dem kanadischen Foederalismus”, Zeitschrift fuer Parlamentsfragen(ZParl), Heft 3, S. 612-632.
Schwarz, Peter, “French electorate rejects European constitution”, http://www.wsws.org/articles/2005/may2005/fran-m30.shtml . (1/9/2008)
Shaoul, Jean, “European Union: political lobbyists oppose disclosure”, http://www.wsws.org/articles/2005/jun2005/lobb-j06.shtml . (1/9/2008)
Shepherd, Alistair J. K.(2009), “A milestone in the history of the EU: Kosovo and the EU’s international role”, International Affairs 85: 3, 2009 Blackwell Publishing Ltd/The Royal Institute of International Affairs, pp. 513-530.
Spahn, Paul Bernd(2001), „Maintaining fiscal equilibrium in a federation: Germany”, University Frankfurt, Frankfurt: University of Frankfurt, August.
Stelzenmueller, Constanze(2009) ,“Germany’s Russia Question”, Foreign Affairs, Volume 88 No.2 March/April , pp. 89-100.
Vatter, Adrian, and Sonja Waelti(2003), “Schweizer Foederalismus in vergleichender Perspektive – Der Umgang mit Reformhindernissen”, Swiss Political Sceince Review 9(1), Bern:Swiss Political Sceince Review, pp. 1-25.
Watts, R.L.(2002), “Swiss Federalism in the World Today”, Institute of Federalism at the University of Fribourg, (St. Gallen: University of Fribourg.
Waelti, Sonja(2001), “Balance and imbalance in the Swiss federal system”, Lausanne University and Georgetown University, August 2001(Quebec City:Quebec government, Sep. 13-14.
Wessels , Wolfgang, and Juergen Mittag(2000), Evolutionary Perspectives for the EU between “Deepening and Widening”, Cologne: University of Cologne, Trans European Policy Studies Association.
Wiener, Antje, and Thomas Diez(2003), “Stand und Perspektiven der Integrationsforschung”, European Integration Theory, Oxford: Oxford University Press, December .
Willis, Andrew(2009), “Klaus signature completes EU treaty ratification”,
EUobserver, 11/03, http://euobserver.com . (6/11/2009)
Wollensack, Fiona(2007), “German Federalism Reforms”, café babel, European current affairs magazine: comment and analysis from Europe, Berlin:Babel International, pp. 1-2.
Zielonka, Jan(2008), “Europe as a global actor: empire by example?”, International Affair 84:3, pp. 471-484.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2011-03-02公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2011-03-02起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信