淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0601200916072400
中文論文名稱 台灣大學生社會資本與成就動機之相關研究-以淡江大學為例
英文論文名稱 A Study of the Relationship between Taiwan University Students' Social Capital and Achievement Motivation - A case of Tamkang University
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育政策與領導研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Educational Policy and Leadership
學年度 97
學期 1
出版年 98
研究生中文姓名 鄭惠文
研究生英文姓名 Hui-Wen Cheng
學號 695720143
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2008-12-29
論文頁數 175頁
口試委員 指導教授-陳伯璋
委員-王如哲
委員-楊瑩
中文關鍵字 社會資本  成就動機  家庭社會資本  學校社會資本 
英文關鍵字 social capital  achievement motivation 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 本研究旨在探討大學生社會資本與成就動機之相關研究,依相關文獻編製預試問卷並進行預試,而後根據預試結果完成「大學生社會資本與成就動機調查問卷」,對淡江大學大學生進行調查研究,共抽取1067位大學生為樣本,回收有效問卷共907份。以SPSS for Windows 14.0中文版套裝軟體為資料分析工具,採描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、薛費法事後比較、皮爾遜積差相關及逐步多元迴歸分析等方法進行問卷統計分析。
根據研究結果,歸納出以下結論:
一、大學生之社會資本因性別、年級、家庭結構而有顯著差異。
二、大學生之成就動機因性別而有顯著差異。
三、家庭社經背景愈好,大學生社會資本則愈豐厚,其成就動機也 愈佳。
四、大學生之「社會資本」與「成就動機」呈現正相關。
五、大學生之「社會資本」對其「成就動機」具有高度解釋力,顯 示大學生所擁有的社會資本愈多,其成就動機愈佳。
六、大學生「學校社會資本」相較於「家庭社會資本」對其成就動機具有高度解釋力。
七、大學生「師生關係」、「父母教育期望」、「同儕關係」、「行為監督」之社會資本對其成就動機具有高度解釋力。
根據上述研究結論提出建議,以供大學院校、教職員、家長及未來研究者之參考。
英文摘要 The purpose of this study was to investigate the relationship between university students' social capital and achievement motivation.
This study was conducted through questionnaires. The questionnaires were derived from the literature reviews, and then the questionnaires were pre-tested for reliability and validity. The target subjects are students in Tamkang University.The researcher spread out 1067 copies of questionnaires, with a return of 907 valid copies. All collected data is processed with mean, percentage, t-test, one-way ANOVA, Pearson’s product-moment correlation, and multiple regression.
Findings of the study were as follows:
1.There is significant difference in social capital among gender, grade, familial structure.
2.The higher socio-economical status the parents place, the more social capital get; the students’ achievement motivation have the positive impacts as well.
3.There is significant difference in achievement motivation among gender.
4.Social capital was significantly related to achievement motivation.
5.Social capital explains students’ achievement motivation; the higher social capital get, the better achievement motivation the students have in the university.
6.School social capital in students’ achievement motivation has more powerful explanation than family social capital.
7.Social capital has high explanation in “teacher-student relationship”, “parental education expectation”, “peers relationship”, and “behavior supervision” toward students’ achievement motivation.
Finally, suggestions based on the above research findings were university’s administators, faculties and future researchers.


論文目次 目次

第一章 緒論……….…………………………………………………...1
第一節 研究背景與動機…………………………………..……..…..1
第二節 研究目的與待答問題………………………………………..5
第三節 名詞釋義……………………………………………………..6
第四節 研究方法與研究步驟………………………………………..7
第五節 研究範圍與限制……………………………………………..9
第二章 文獻探討……………………………………………………..11
第一節 社會資本之意涵與相關理論………………………...…….11
第二節 成就動機之意涵與相關理論………………………………31
第三節 社會資本與成就動機之相關研究…………………………44
第三章  研究設計與實施……………………………………………..59
第一節 研究架構…………………………………………….....…...59
第二節 研究假設…………………………………………………....63
第三節 研究對象………………………………………………...….64
第四節 研究工具…………………………………...……………….68
第五節 實施程序……………………………………...…………….77
第六節 資料處理……………………………………………...…….78
第四章  研究結果與討論……………………………………....……..81
第一節 大學生社會資本與成就動機之現況………………………81
第二節 不同背景變項的大學生對社會資本之差異情形…………90
第三節 不同背景變項的大學生對成就動機之差異情形..………113
第四節 大學生社會資本與成就動機之相關分析……………..…126
第五節 大學生社會資本對成就動機之預測力分析……………..127
第六節 綜合討論…………………………………………………..131
第五章 結論與建議………………………………………………....141
第一節 結論…………………………………………………..........141
第二節 建議…………………………………………………...…...145
參考文獻………………………………………………………….149
壹、中文部份…………………………………………………….…149
貳、西文部份………………………………………………….……156
附錄……………………………………………………………………161
附錄一……………………………………………………………….161
附錄二…………………..………………………………………...….168
附錄三…………………..………………………………………...….175

表次
表2-1-1 社會資本之相關理論基礎彙整表………………………………..20
表2-1-2 社會資本相關研究之構面與指標彙整表………………………..24
表2-2-1 余安邦與楊國樞社會取向成就動機與個我取向成就動機構面表
…………………………………………………………………...37
表2-2-2 成就動機之相關研究彙整表….………………………………….41
表2-3-1 社會資本與成就動機之相關研究彙整表………………………..52
表3-3-1 淡江大學各學院二年級和四年級抽樣人數統計表......................65
表3-3-2 正式問卷樣本之基本資料統計表..................................................66
表3-4-1 「大學生社會資本之調查問卷」初稿內容架構表.........................69
表3-4-2 「大學生社會資本預試問卷」項目分析統計摘要表…………….72
表3-4-3 「大學生社會資本調查問卷」項目分析結果摘要表…………….73
表3-4-4 「大學生社會資本之調查問卷」因素分析結果摘要表.…….......74
表3-4-5 「大學生社會資本調查問卷」之各層面信度與總信度係數表….76
表4-1-1 大學生社會資本之得分情形摘要表……..…………....................82
表4-1-2 大學生社會資本之各構面得分情形摘要表.………….…............83
表4-1-3 大學生社會資本之各題項得分情形摘要表..…………................84
表4-1-4 大學生成就動機之得分情形摘要表..…………………………....85
表4-1-5 大學生社會取向成就動機之各題項得分情形表…..…………....87
表4-1-6 大學生個我取向成就動機之各題項得分情形表..…...….............89
表4-2-1 不同「性別」大學生社會資本之獨立樣本t檢定摘要表……….91
表4-2-2 不同「年級」大學生社會資本之獨立樣本t檢定摘要表…….....92
表4-2-3 不同「學院」大學生社會資本之變異數分析摘要表……………94
表4-2-4 不同「族群」大學生社會資本之變異數分析摘要表…...............96
表4-2-5 不同「家庭結構」大學生社會資本之變異數分析摘要表….......99
表4-2-6 不同「兄弟姊妹人數」大學生社會資本之變異數分析摘要表…101
表4-2-7 不同「父親教育程度」大學生社會資本之變異數分析摘要表…103
表4-2-8 不同「母親教育程度」大學生社會資本之變異數分析摘要表…106
表4-2-9 不同「父親職業類別」大學生社會資本之變異數分析摘要表...108
表4-2-10 不同「母親職業類別」大學生社會資本之變異數分析摘要表...110
表4-2-11 不同背景變項之大學生所擁有社會資本之差異情形一覽表....112
表4-3-1 不同「性別」大學生成就動機之獨立樣本t檢定摘要表.........113
表4-3-2 不同「年級」大學生成就動機之獨立樣本t檢定摘要表…….114
表4-3-3 不同「學院」大學生成就動機之變異數分析摘要表…...……..115
表4-3-4 不同「族群」大學生成就動機之變異數分析摘要表………........117
表4-3-5 不同「家庭結構」大學生成就動機之變異數分析摘要表………118
表4-3-6 不同「兄弟姐妹人數」大學生成就動機之變異數分析摘要表...119
表4-3-7 不同「父親教育程度」大學生成就動機之變異數分析摘要表...120
表4-3-8 不同「母親教育程度」大學生成就動機之變異數分析摘要表...121
表4-3-9 不同「父親職業類別」大學生成就動機之變異數分析摘要表…123
表4-3-10 不同「母親職業類別」大學生成就動機之變異數分析摘要表…124
表4-3-11 不同背景變項之大學生所擁有成就動機之差異情形一覽表....125
表4-4-1 大學生社會資本與成就動機之積差相關摘要表…….………...126
表4-5-1 整體社會資本對整體成就動機之簡單迴歸分析摘要表……....127
表4-5-2 家庭與學校社會資本對整體成就動機之逐步多元迴歸分析摘要
表………………………………………………………………...128
表4-5-3 整體社會資本各構面對整體成就動機之逐步多元迴歸分析摘要
表………………………………………………………………...129

圖次
圖1-4-1 研究步驟圖…………………………………………………………8
圖2-1-1 養育子女社會資本的社會結構形式圖….……………………….15
圖3-1-1 研究架構圖………………………………………………………..59
參考文獻 壹、中文部分
中華民國教育統計資料庫(2008)。96學年度2007-2008大專校院概況。民97年12月20日,取自:http://www.edu.tw/files/site_content/b0013/u.xls
王中天(2003)。社會資本(Social Capital):概念、源起、及現況。問題與研究,42(5),139-163。
王志成(2007)。外籍配偶家庭資本與其子女學習經驗之個案研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文,未出版,臺中市。
王佳禾(2006)。國小學童情緒能力、控制信念、幸福感與成就動機之相關研究。國立臺南大學教育學系輔導教學碩士班論文,未出版,臺南市。
王貞雯(2004)。國小學生父母教養方式、成就動機與社會適應相關之研究。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。
田弘華和田芳華(2007年9月)。大學畢業生出路之探討與政策意涵。張鈿富(主持人),學校治理與人才培養。 2007年海峽兩岸高校內部治理學術研討會(台灣篇),北京師範大學教育學院。
朱建宗(2006)。台中縣市國中學生文化資本、學校社會資本與英語科學業成就之關係研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
朱瑞玲和余安邦(1988)。成就動機的概念模式:建構效度研究(I)(國科會專題研究計畫成果報告編號:NSC77-0301-H001-031R)。台北:中華民國行政院國家科學委員會。
余安邦(1991)。成就動機的建構校度的研究。載於瞿海源編著:社會心理學新論,341-440。臺北:巨流。
余安邦(1990)。成就動機的建構校度的研究。國立台灣大學心理學研究所博士論文,未出版,臺北市。
余安邦和楊國樞(1987)。社會取向成就動機與個我取向成就動機:概念分析與實徵研究。中央研究院民族學研究所集刊,64,51-98。
余宗勳(2005)。國小六年級學童成就動機、教師領導風格與學習適應關係之研究。國立臺南大學教育學系輔導教學碩士班論文,未出版,臺南市。
吳宗立(1993)。成就動機理論及其相關研究。國教天地,44,63-77。
吳明清(2006)。教育研究-基本觀念與方法之分析。臺北:五南。
吳進良(2004)。台北縣國民小學校長內外控、成就動機與領導行為之研究。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
巫有鎰(2005)。學校與非學校因素對台東縣國小學生學業成就的影響:結合教育機會均等與學校效能研究的分析模式。屏東教育大學教育行政研究所博士論文,未出版,屏東市。
李文益(2003)。文化資本、社會資本與學業成績、成就抱負:台東師院學生的貫時性因果分析。台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
李文益、黃毅志(2004)。文化資本、社會資本與學生成就的關連性研究-以台東師院為例。台東大學教育學報,15(2),23-58。
李佳玲(2003)。影響台東師院男女升學業成績差異之因果機制。台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
李蕙芳(2007)。台灣地區國中學生家庭教育關聯資本與學習成就之模式建構。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。 
汪采潔(2007)。學習資本對學業成就之影響—以台北市大學生為例。國立臺北教育大學社會科教育學系研究所碩士論文,未出版,台北市。
周國民(2007)。家長社會資本與學童學業成就、學校適應關係之研究-以台南縣國小為例。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
周新富(1999)。國中生家庭背景、家庭文化資源、學校經驗與學習結果關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
周新富(2006)。Coleman社會資本理論在台灣地區的驗證-家庭、社會資本與學業成就之關係。當代教育研究季刊,14(4),1-28。
周新富(2007)。教育研究法。臺北:五南。
周新富、王財印(2006)。社會資本在家庭代際人力資本傳遞作用之探討。國立臺北教育大學學報,19(2),281-306。
林南(2004)。教育制度與社會資本。教育研究集刊,50(4),1-16。
林南(2005)。社會資本(初版)(林佑聖、葉欣怡合譯)。臺北市:弘智文化。(原著出版2001年)
林士翔(2003)。國小低收入戶與非低收入戶學稱成就動機與生活適應之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
林枝旺(2005)。以Coleman社會資本理論探討高職學生家庭背景與學業成就關係之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
林亮雯(2004)。James S. Coleman社會資本論及其教育應用-TEPS之檢證。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
林俊瑩(2007)。檢視個人與家庭因素、學校因素對學生學業成就的影響:以SEM與HLM分析我國國中教育階段機會均等及相關問題。高雄師範大學教育學研究所博士論文,未出版,高雄市。
林美鳳(2004)。高中生的人格特質、成就動機與社會適應相關之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
林淑華(1998)。原住民與非原住民學童父母管教態度與社會適應之比較研究。台東師院學報,9,308-339。
林森富(2001)。社經背景文化資本與教育成就。南華大學教育社會學研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
林維彬(2007)。基隆市新移民與本國籍子女的家長教養信念、教育期望與成就動機之調查研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林慧玉(2005)。國小高年級學童物慾觀、學習態度、成就動機與學業成就之相關研究:兼論性別差異。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
邱皓政(2000)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南。
柯銀德(2003)。台南縣公私立國中學生父母期望、學生成就動機與焦慮之相關研究。國立中正大學心理學研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
洪希勇(2003)。族群、地區與家庭背景對台東國小學童成績之影響機制。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
科賽(1988)。古典社會學理論:馬克思、涂爾幹與韋伯(初版(黃瑞祺、張維安合譯)。臺北市:桂冠圖書。(原著出版1913年)
科賽(1992)。社會理論的基礎(初版)(鄧方譯)。臺北:五南。(原著出版1990年)
倪小平(2004)。國小肢體障礙學生自我概念、成就動機與生活適應之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
馬信行(1985)。家庭文化背景與學業成績的關係。國立政治大學學報,51,139-65。
高等教育中之潛在課程(陳伯璋審訂,薛曉華譯)(2004)。臺北:高等教育。(原著出版年:2001年)
張怡貞(1998)。國小男女學童知覺父母對其教育關注與期望調查。教育研究集刊,41,53-71。
張春興(1998)。教育心理學:三化取向的理論與實踐(二版八刷)。臺北:東華。
張春興(2004)。教育心理學:三化取向的理論與實踐(修訂版三十三刷)。臺北:東華。
張善楠、黃毅志(1999)。原漢族群、社區與家庭對學童教育的影響。載於洪泉湖、吳學燕(主編),台灣原住民教育,149-178。台北:師大書苑。
莊達勝(2007)。國小六年級學童知覺級任教師領導型態、班級氣氛與成就動機之相關研究。國立臺南大學教育學系輔導教學碩士班碩士論文,未出版,臺南市。
許修龍(2007)。家庭社經地位、教育資源與學業成就關係之研究―以嘉義縣國中三年級學生為例。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
許家祥(2004)。規範行為與基本能力:家庭結構與父母關注之探討。南華大學教育社會學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
郭生玉(1973)。國中低成就學生心理特質之分析研究。國立台灣師範大學教育研究所集刊,15,451-534。
郭春悅(2006)。家庭社經地位、同儕關係與學業成就之相關研究。國立屏東教育大學社會科教育學系研究所碩士論文,未出版,屏東市。
陳伯璋(2005)。台灣高等教育發展與改革,載於陳伯璋、蓋浙生主編,新世紀高等教育政策與行政,3-37。台北:高等教育。
陳怡靖、鄭耀男(2000)。台灣地區教育階層化之變遷-檢證社會資本論、文化資本論及財務資本論在台灣的適用性。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,10(3),416-434。
陳順利(1999)。原漢青少年飲酒行為和學業成就之追蹤調查-以台東縣關山地區為例。台東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
陳順利(2001)。原、漢青少年飲酒行為與學業成就之追蹤調查: 以台東縣關山地區為例。政大教育與心理研究,24,67-98。
章英華、薛承泰、黃毅志(1996),教育分流與社會經濟地位-兼論:對技職教育改革的政策意涵。行政院教育改革審議委員會。
彭瑞齡(2005)。國中學生的成就動機之前因及其影響—以桃園地區國中學生為實證對象。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
曾天韻(2000)。台灣地區出身背景對高等教育入學機會。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
黃敏瑛(2006)。單、雙親家庭國小六年級學童知覺父母支持與其成就動機之相關研究。國立新竹教育大學,人資處輔導教學碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
黃毅志(1990)。台灣地區教育機會之不平等。思與言,28(1),93-125。
黃毅志(1994)。社經背景與地位取得過程之結構機智:教育、社會資源及文化資本。東海大學社會研究所博士論文,未出版,台中市。
黃毅志(1996)。台灣地區民眾地位取的之因果機制-共變結構分析。東吳社會學報,5,213-248。
黃毅志(1999)。教育與社會階段化。收錄於陳奎熹主編,現代教育社會學,335-355。臺北:師大書苑。
黃毅志(2004)。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊,49(4),p.1-31。
楊肅棟(2001)。原漢族別與學業成績關聯性之追蹤調查研究─以台東地區國小學童為例。台東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
楊瑩 (1993)。教育機會均等,載於陳奎熹主編,現代教育社會學,269-313。臺北:師大書苑。
楊瑩(1994)。教育機會均等:教育社會學的探究。臺北:師大書苑。
廖相如(2003)。桃竹苗四縣市國民小學教師成就動機、制握信念與工作倦怠關係之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
廖慧宜(2006)。學校賦予學生文化資本及社會資本之研究。國立新竹教育大學教育研究所碩士論文,未出版。
蔡文山(2001)。兩性平等教育課程對國小學生性別角色態度、自我概念與成就動機之影響。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
蔡金玲(2006)。彰化縣國中學生學校氣氛知覺、人際關係、學校投入與學業成就之關係研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
蔡進雄(2004)。學校競爭力的關鍵:論人力資本與社會資本的提升。台北市立師範學院初等教育學刊,17,105-122。
蔡毓智(2002)。學習資產對學業成績之影響—以台北市國三學生基本學力測驗成績為例。國立政治大學社會學研究所碩士論文,未出版臺北市。
鄭淵全(1998)。社經地位、能力、學校教育與國小學生學業成就之關係—功能典範與衝突典範之探究。國立新竹師範學院新竹師院學報,11,421-448。
賴鑫城(2007)。高職學生學校社會資本影響因素及其與學習表現關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
駱明慶(2002)。誰是臺大學生?-性別、省籍與城鄉差異,經濟論文叢刊,30(1),113-147。
薛承泰(1996)。影響國初中後教育分流的實證分析:性別、省籍、與家庭背景的差異,臺灣社會學刊,20,49-84。
謝亞恆(2004)。族群、家庭背景與國中學業成就之研究。南華大學教育社會學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
謝孟穎(2001)。家長社經背景與學業成就關係之研究。國立嘉義大學國民教育所碩士論文,未出版,嘉義市。
簡伊淇(2001)。國小資賦優異學生與普通學生對教師、父母期望知覺與成就動機之相關研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
譚光鼎(2000)。教育與族群。載於陳奎憙(主編),現代教育社會學,357-378。台北:師大書苑。

貳、西文部分
Andrew, M., Bradley, S.&Upward, R. (2001). Estimating the probability of a match using micro-economic data for the youth labour market. Labour Economics, 8, 355-357.
Annette, H. (2007). Seeing the Light: Cultural and Social Capital Productions in an Inner-city High School. The High School Journal, 90(3), 9-17.
Atkinson, J. W. & Feather, N. J. (1966). A theory of achievement motivation. New York : John Wiley&Sons.
Beaulieu, L. J., Israel, G. D., Hartless, G., &Dyk, P. (2001). For whom does school bell toll? Multi-contextual presence of social capital and student educational
achievement. The Journal of Socio-Economics, 30, 121-127.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J.Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education, 241-258, CT: Greenwood Press.
Brooks, Rachel (2007). Friends, peers and higher education. British Journal of Sociology of Education, 28(6), 693-707.
Burt, R. S. (1997). The contingent value of social capital. Administrative Science
Quarterly, 42 (2), 339-366.
Charles, E. H. (1995). Social inequality. first published in 1992, 2rd edition, A Simon & Scuster Company.
Coleman, J. S. (1988a). Social capital, human capital, and schools. Independent School, fall, 9-16.
Coleman, J. S. (1988b). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Ssociology, 94(supplement), 95-120.
Coleman, J. S. (1990a). Foundations of social theory. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Coleman, J. S. (1990b). How worksite schools and other school reforms can generate social capital. American Educator, 14, 35-36;45.
Corninger, R. G. (1998). Dose social capital influence adolescent’s academic development ? Implications for students at risk of educational failure. TheDissertation of University of Michigan. DAI-A58/10.
Dika, S. L., & Singh, K. (2002). Applications of social capital in educational literature: A critical synthesis . Review of Educational Research, 72 (1), 31-60.
Do’son, M., & Mcinmey, D. (1998). Age, gender, cultural, andsocioeconomic differences in students’academic motivation, cognition, and achievement.(ERIC Document Reproduction Service No. ED427 016)
Eric, M. H., Elliot, B. W., & Annette, L. (2003). From social tied to social capital: class differences in the relations between schools and parent networks. American Education Research Journal, 40(2), 319-351.
Fantuzzo, J. W., Davis, G. Y. & Ginsburg, M. D. (1995). Effects on parent involvement in isolation or in combination with peer tutoring on student self-concept and mathematics achievement. Journal of EducationalPsychology, 87, 272-281.
Fejgin, N. (1995). Factors contributing to the academic excellence of American Jewish and Asian students.Sociology of Education, 68, 18-30.
Forsyth, P. B. (2003). Building social as the work of school administrators: demonstrating practices knowledge for the preparation of school leaders.國立台北師範學院校長專業發展中心暨淡江大學教育政策與領導研究所主辦:中小學校長培育證照與專業發展國際學術研討會論文集,取自:2008年1月9日 http://www.edpl.tku.edu.tw/E.pdf
Halsey, A., Heath, A., & Ridge, J. (1980). Origins and destinations: Family, class and education in modern Britain. Oxford, UK: Clarendon Press.
Haghighat, E. (2005). School social capital and pupils’cademic performance. International Studies in Sociology of Education, 15 (3), 213-236.
Hao, L. & Bonstead-Bruns, M. (1998). Parent-Child differences in educationalexpectations and the academic achievement of immigrantand native students. Sociology of Education, 71, 175-198.
Helmreich, R. L. & Spence, J. T. (1978). Masculinity and feminity: Their Psychology dimensions, correlsted and antecedents. Austin: University of Texas Press.
Horvat, E. M., Weininger, E. B. & Lareau, A. (2003). From social ties to Social capital: Class differences in the relations between schools and Parent networks. American Educational Research Jouranl, 40(2),319-350.
Lee, V. E. (2001). Restructuring High Schools for Equity and Excellence: what works. New York : Teachers College Press.
Lee, V. E., Croninger, R. C., & Smith, J. B.(2001). Parental choice of schools and social stratification in education. Eduactional Evaluation and Policy Analysis, 16, 434-457.
Lee, V. E. & Croninger, R. C. (2001). The elements of social capital in the context of six high schools. The Journal of Socio - Economics , 30(2), 165-167.
Leung, J. J. (1993). Some sociocultural differences in students’academic motivational orientations. (ERIC Document Reproduction Service No. ED357 862).
Leung, J. J. (2004). Gender differences in students’and students’perceived parental academic motivational orientation. (ERIC Document Reproduction Service No. ED358 214).
Lin, N. (2001). Social capital : a theory of social structure and action.Cambridge: Cambridge University Press.
Lopez, G. (2002). The effects of social capital for post-secondary education and generation status on Mexican descent students’ grade point average and college plans. The Dissertation of the University of Chicago, ProQuest Information and Learning company.
Israel, G. D., Beaulieu, L. J., & Hartless, G. (2001). The influence of gamily and community social capital on educational achievement. Rural Sociology, 66(1), 43-68.
McClelland, D. C. (1961). The achieving society. New York :Van Nostrand Reinhod.
McClelland, D. C., Atkinson, J. W., Clark, R. A., & Lowell, E. L. (1976). Theachievement motive. New York: Irvington Publishers.
Muller, C., & Kerbow, D. (1993). Parents involvement in the home, school, and community. In B. Schneider&J. S. Coleman.(Eds.), Parents, their children, and schools, 13-42.
Mullis, R. L., Rathge, R., & Mullis, A. K. (2003). Predicators of academic performance during early adolescence: A contextual view. Intwenational Journal of Behavioral development, 27(6), 541-548.
Musial, D. (1999). School as social-capital networks: A new vision for reform. The Educational Forum, 63, 113-120.
Parcel, T., & Dufur, M. (2001). Capital at home and at school: Effects on student achievement. Social Forces, 79(3), 881-912.
Schultz , T. W. (1971). Investment in human capital. New York : The Free Press.
Vryonides, M. (2007). Social and cultural capital in educational research:issues of operationalisation and measurement. British Educational Research Journal, 33(6),867-885.
Weiner, B. (1980). Human motivation. New York : Hort, Rinehart and Wiston.
William, G. T., & Kristan, M. V. (2006). Fictive Kin and Social Capital: The Role of Peer Groups in Applying and Paying for College. The American Behavioral Scientist, 49(12), 1687-1702.

論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2009-01-07公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2009-01-07起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信