本研究係透過檢索WOS資料庫及Scopus資料庫做為資料來源，應用書目計量學方法分析自1982年起迄今，共計25,887篇的無線射頻辨識（Radio Frequency Identification, RFID）文獻，希望經由探討已發表的無線射頻辨識文獻之特性、分析文獻生產力分布狀況，以及無線射頻辨識應用領域之透析，藉以得知無線射頻辨識領域發展情形。
本研究分析結果顯示，無線射頻辨識文獻雖有19種文獻類型，但以研討會論文為最主要文獻類型，與其他主題一般多是以期刊文章（Article）為主的類型不同。全部文獻共使用26種語文撰寫，其中以英文文獻為最多、中文文獻排名第二，可見中文文獻逐漸有其能見度，並且中文文獻主要出版國家集中在中國大陸。且在無線射頻辨識研究中合作研究情形十分普遍，僅約一成五的文獻為單一作者，合著以2至6位作者為主；最多合著人數為31人。另得知無線射頻辨識文獻和布萊德福定律並不完全吻合，表示該主題文獻之發表尚未達飽和衰退情況，無線射頻辨識研究領域於21世紀獲得相當的重視，雖然其發展趨於成熟，但未來仍保有其發展性。
本研究建議各家資料庫的格式能尋求統一的設置標準，並儘量力求資料之完整及正確；政府的科技主管單位應重視並推行無線射頻辨識的研究計畫，積極協助產官學相互合作，加強無線射頻辨識研發的前瞻性。如有意研究無線射頻辨識領域之人員，至少應熟練英文，且應積極地參加國際性會議。希望透過上述之分析結果及建議，提供產官學相關單位參考。

This study is based on retrievals from WOS database & Scopus database. Since the beginning of Application of bibliographic metrology in year 1982 til now, there are total 25,887 literatures on Radio Frequency Identification (RFID). Through studies on published literatures on Radio Frequency Identification to locate its attributes, production distribution, & analysis on its application area, we are hoping to understand the situation of its development. 
Our research reveals that there are 19 literatures types of Radio Frequency Identification. Among which seminar articles is the major type which differs from other subjects that usually have more in periodical articles. These literature in total were written in 26 languages, mostly in English, next in Chinese. We therefore could see that Chinese literatures are having more visibility throughout the time. The Chinese literatures were mainly published in Mainland China, and joint work on Radio Frequency Identification is quite common. Only 15% of these articles were done by sole researchers. Most cases have 2 to 6 researchers on a case, one with 31 researchers. Also we get to know that Radio Frequency Identification literatures do not match exactly with the Bradford's Law so published articles on this subject has not reached recession after saturation. The study on Radio Frequency Identification has gained great attention in the 21st century, with its development close to maturity, but still some way to go in the future. 
Our research suggests databases from all sources could reach standard format with emphasis on its completeness & accuracy. Government authorities should support researches on Radio Frequency Identification, and actively search cooperation in production between all parties so to stress perspective in this study. People who are interested in Radio Frequency Identification should be proficient in English and be proactive in international seminars. We are hoping to give the  related parties enough references through above mentioned analysis result & recommendation.

目　　次
第一章	緒論	1
第一節　研究背景與動機	1
第二節　研究目的	2
第三節　研究問題	2
第四節　研究範圍及限制	2
第五節　名詞解釋	3
第二章	文獻探討	5
第一節　無線射頻辨識的緣起、發展與應用	5
第二節　書目計量學	8
第三節　合著	14
第三章	研究設計與實施	17
第一節　研究工具	17
第二節　研究對象	18
第三節　研究步驟與資料處理	19
第四章	研究結果與分析	21
第一節　無線射頻辨識文獻的基本特性	21
第二節　無線射頻辨識文獻的文獻分布	37
第三節　無線射頻辨識文獻之布萊德福定律驗證	43
第四節　無線射頻辨識文獻之作者探討	54
第五章	結論與建議	65
第一節　結論	65
第二節　建議	66
參考文獻	68
附錄	72
附錄一　無線射頻辨識文獻文獻類型原始分布一覽表	72
附錄二　無線射頻辨識文獻類型年代分布一覽表	73
附錄三　無線射頻辨識文獻語文各年代分布情形	74
附錄四　無線射頻辨識文獻語文一覽表	75
附錄五　無線射頻辨識文獻排名前250之出版物分佈表	76
附錄六　無線射頻辨識研討會論文類文獻排名前一百之出版物分佈表	85
附錄七　無線射頻辨識期刊論文類文獻排名前一百之出版物分佈表	90
附錄八　無線射頻辨識文獻國家分佈表	93

 
表目錄
表4-1　無線射頻辨識文獻類型統計	22
表4-2　1982年至2015年無線射頻辨識文獻分佈	24
表4-3　無線射頻辨識文獻數量分佈情形	26
表4-4　無線射頻辨識研討會論文類文獻之分佈	27
表4-5　無線射頻辨識期刊論文類文獻之分佈	28
表4-6　無線射頻辨識文獻語言分佈一覽表	31
表4-7　無線射頻辨識中文文獻前十名期刊一覽表	33
表4-8　無線射頻辨識文獻研討會論文類語言分佈一覽表	35
表4-9　無線射頻辨識文獻期刊論文類語言分佈一覽表	36
表4-10　無線射頻辨識文獻分佈前25名出版物一覽表	38
表4-11　無線射頻辨識文獻研討會論文類分佈前25名出版物一覽表	40
表4-12　無線射頻辨識文獻期刊論文類分佈前25名出版物一覽表	42
表4-13　無線射頻辨識文獻分布統計表	43
表4-14　無線射頻辨識主題研討會論文之文獻分區表	46
表4-15　無線射頻辨識研討會論文文獻分布統計表	47
表4-16　無線射頻辨識主題研討會論文之文獻分區表	50
表4-17　無線射頻辨識期刊文獻分布統計表	51
表4-18　無線射頻辨識期刊論文文獻分區表	53
表4-19　作者貢獻量分布	55
表4-20　合著作者分布	57
表4-21　著作量與作者分析（最小平方法）	58
表4-22　無線射頻辨識文獻國家生產力一覽表	62

 
圖目錄
圖3-1　研究流程圖	20
圖4-1　無線射頻辨識文獻之文獻類型分布圖	23
圖4-2　無線射頻辨識文獻成長圖	25
圖4-3　無線射頻辨識文獻累積成長圖	25
圖4-4　無線射頻辨識研討會論文類文獻成長及累積成長圖	28
圖4-5　無線射頻辨識期刊論文類文獻成長及累積成長圖	30
圖4-6　無線射頻辨識全部、研討會論文類及期刊論文類累積成長比較圖	30
圖4-7　無線射頻辨識文獻超過30篇以上之語言分佈圖	32
圖4-8　全部文獻、英文文獻及中文文獻發展趨勢比較圖	33
圖4-9　無線射頻辨識文獻研討會論文類超過30篇以上之語言分佈圖	35
圖4-10　無線射頻辨識文獻期刊論文類超過30篇以上之語言分佈圖	37
圖4-11　無線射頻辨識研討會論文文獻半對數分佈圖	47
圖4-12　無線射頻辨識研討會論文文獻半對數分佈圖	50
圖4-13　無線射頻辨識期刊文獻半對數分佈圖	54
圖4-14　作者生產力分布圖	58

朱榮祿（2008）。具保護隱私功能認證機制及其在RFID上之應用及其在RFID上之應用具保護隱私功能認證機制。未出版之碩士論文，吳鳳技術學院光機電暨材料研究所，嘉義縣。
江美英（2007）。RFID應用對企業內部控制影響之研究。未出版碩士論文，政治大學經營管理碩士學程，臺北市。
何光國（1994）。文獻計量學導論。台北市：三民。
周秀貞（1998）。半導體文獻之書目計量學研究。未出版之碩士論文，淡江大學教育資料科學學系圖書館學與資訊科學組研究所，台北縣。
施孟雅（1990）。書目計量學─基本法則、擴展法則及應用。美國資訊科學學會臺北學生分會會訊。
洪銘禪（2010）。Wiki網站作者生產力與其引用關係之研究：以臺灣棒球維基館為例。未出版碩士論文，淡江大學資訊與圖書館學系碩士班，臺北縣。
國領二郎、日經數位核心可追蹤研究會（2007）。數位ID革命（曾維貞譯）。台北縣：向上出版。（原著出版年：2004）
黃昌宏（2003）。「RFID無線射頻識別標籤系統的探討（下）」。印刷新訊。
黃昌宏（2003）。「RFID無線射頻識別標籤系統的探討（上）」。印刷新訊。
黃玫溱（2008）。電腦科學領域高被引文章與一般文章之書目計量比較分析。國立臺灣大學圖書資訊學研究所，未出版之碩士論文，臺北市。
廖宣庭（2008）。結合RFID與線上註記分享於行動導覽系統。未出版碩士論文，淡江大學資訊工程學系，臺北縣。
蔡孟欣（2010）。圖書館RFID研究。北京市：國家圖書館出版社。
蔡明月（2003）。資訊計量學與文獻特性。台北市：國立編譯館。
鄭琚媛（2003）。臺灣地區生命科學國際會議文獻生產力與延續出版之研究。未出版碩士論文，淡江大學資訊與圖書館學系，臺北縣。
饒瑞佶、劉佳穎（2010）。設計與應用開發。台北市：上奇。
Ahmed, S. M. Z., & Rahman, A. (2009). Lotka’s Law and Authorship Distribution in Nutrition Research in Bangladesh. Annals of Library and Information Studies, 56, 95-102.
Avkiran, N. K. (1997). Scientific collaboration in finance does not lead to better quality research. Scientometrics, 39(2), 173-184.
Diodato, V. (1994). Dictionary of bibliometrics. New York: Haworth Press.
Glänzel, W. (2002). Coauthorship patterns and trends in the sciences (1980-1998): A bibliometric study with implications for database indexing and search strategies. Library Trends, 50(3), 461-473.
Gupta, B. M., Sharma, L., & Kumar, S. (1998). Literature Growth and Author Productivity Patterns in Indian Physics. Information Processing & Management, 34(1), 121-131.
Gupta, B., & Karisiddappa, C. (1996). Author Productivity Patterns in Theoretical Population Genetics (1900–1980). Scientometrics, 36(1), 19-41.
Hart, R. L. (2007). Collaboration and article quality in the literature of academic librarianship. Journal of Academic Librarianship, 33(2), 190-195.
Jeremy Landt（2001）.Shrouds of Time The history of RFID. Retrieved May 31,2015, from https://www.transcore.com/sites/default/files/History%20of%20RFID%20White%20Paper.pdf
Kumar, S., Sharma, P., & Garg, K. C. (1998). Lotka’s Law and Institutional Productivity. Information Processing & Management, 34(6), 775-783.
Nwagwu, W. (2006). A Bibliometric Analysis of Productivity Patterns of Biomedical Authors of Nigeria during 1967-2002. Scientometrics, 69(2), 259-269.
Luukkonen, T., Tijssen, R. J. W., Persson, O., & Sivertsen, G. (1993). The measurement of international scientific collaboration. Melin, G., & Persson, O. (1996). Studying research collaboration using co-authorships. Scientometrics, 36(3), 363-377.
Mark Roberti（2005）.The History of RFID Technologh. RFID Journal.Retrieved May 31,2015, from http://www.rfidjournal.com/articles/view?1338
Narin, F., & Hamilton, K. S. (1996). Bibliometric performance measures. Scientometrics, 36(3), 293-310.
Oromaner, M. (1975). Collaboration and impact: The career of multi-authored publications, Social Science Information, 14, 147-155.
Sen, B. K., Talib, C. A., & Hassan, M. F. (1996). Library and Information Science Literature and Lotka's Law. Malaysian Journal of Library and Information Science, 1(2), 89-93.
Sengupta I.N.（1985）. Bibliometrics: A Bird’s Eye View. IASLIC Bulletin, 60,167-174.
Shepard, S.（2008）。RFID無線射頻識別系統（林婉如譯）。台北市：碁峰。（原著出版年：2005）
Shutter, M., & Kocher, M. G. (2001). Power Law of Research Output. Evidence for Journals of Economics. Scientometrics, 51(2), 405-414.
Smart, J. C., & Bayer, A. E. (1986). Author collaboration and impact: A note on citation rates of single and multiple authored articles. Scientometrics, 10(5-6), 297-305.
Smith J.H.（1984）.The Application of Selected Biliometric Techniques to the Recent Learning Styles Literature. Cleveland, MS: EDD. Dissertation.
Social Sciences Citation Index（SSCI）
Subramanyam, K. (1982). Bibliometirc studies of research collaboration: A review. Journal of Information science, 6, 33-38.
Voos, H. (1974). Lotka and Information Science, Journal of the American Society for Information Science, 25(4), 270-272.
Wagner, C. S. (2005). Six case studies of international collaboration in science, Scientometrics, 62(1), 3-26.
Wagner-Döbler, R., & Berg, J. (1999). Physics 1800-1900: A Quantitative Outline. 46(2), 213-285.
White E.C.（1985）. Bibliometrics: From Curiosity to Convention. Special Libraries, 76, 36.