§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0510201415522100
DOI 10.6846/TKU.2014.00166
論文名稱(中文) 公有藝文設施委外經營之研究:以「台北當代藝術館」為例
論文名稱(英文) The Study of Outsourcing Management of Public Arts and Cultural facilities: Case Study of "Museum of Contemporary Art, Taipei. "
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 公共行政學系公共政策碩士班
系所名稱(英文) Department of Public Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生(中文) 吳宜儒
研究生(英文) Yi-Ju Wu
學號 699640040
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2014-07-18
論文頁數 65頁
口試委員 指導教授 - 曾冠球(131830@mail.tku.edu.tw)
委員 - 呂育誠(yclue@mail.ntpu.edu.tw)
委員 - 黃婉玲(whuang24@mail.tku.edu.tw)
關鍵字(中) 委外
公有藝文設施
當代藝術館
關鍵字(英) Outsourcing
Public art and culture facilities
Museum of Contemporary Art Taipei
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
現今社會大眾的需求逐漸增加、龐雜,公部門早已無法以一己之力滿足這些索求,也促使公部門開啟了公共服務委外的契機。無獨有偶,公有藝文設施的營運工作,也開始以政府委託外包的方式進行營運管理。但在公有藝文設施委託給民間企業營運的合約告一段落後,卻往往面臨到藝文場館的後續營運沒有其他民間企業、團隊願意接受委託的景況。
本研究便欲探討造成公有藝文設施無法穩定持續委託民間資本經營管理的原因。將自公有藝文設施被賦予的特殊價值與期待作切入,並藉由觀察分析「台北當代藝術館」這樣一個以「準官方機構」模式運作的公有藝文設施實例,了解其無法單純委託外包給民間資本經營管理的原因。以及將公有藝文設施委託予此種兼具政府與民間資本的組織單位來經營,其相關的效益與影響為何?
    本文的概略研究發現如下:
(一)、為「節省政府人事與其他經費支出」,又需顧及「藝術經營管理的彈性」,公有藝文設施並不適合由公部門自行營運。

(二)、但礙於藝文場館既欠缺利潤誘因,又必須擔負社會教育責任,便委由「準官方機構」營運。其兼具民間單位之管理彈性,又同時具備穩定的財務支援,不失為一場館營運過渡時期的歸宿。

(三)、政府與受託單位的關係較緊密,雙方信任關係較易建立,溝通協調也較為暢通。

(四)、雙方對於藝術文化之推廣具有共識,更能相互配合將場館營運、藝術文化的推動上都能有所提升。
英文摘要
Citizens in a modern society have more and more demands on the government. The government tries to response these demands but is not able to satisfy all of them. Therefore, the government has been overloading. In order to resolve the problem, outsourcing becomes a resolution. More and more governmental affairs now outsourced to the private sectors. Simultaneously, public art and culture facilities are becoming the items for outsourcing as well. Nevertheless, there are many failed cases in Taiwan. The private agents who managed the public art and culture facilities are usually unwilling to renew the contracts. In order to figure out the reasons resulting in this situation, this study would like to use Museum of Contemporary Art Taipei as the case. Why the public art and culture facilities cannot attract private agents to have an inclination for management? Is it because some social expectations are given to the private art and culture facilities, and therefore result in conflicts between the public sector and the private agents? Through an intensive observation on the case of Museum of Contemporary Art Taipei, the study is going to answer the mentioned questions. According to the analysis result, several research findings are revealed.
    First, in order to save the public expenditures and give considerations to the flexibility of art management, the public art and culture facilities had better not to be a governmental department.
    Second, as lacking of profit incentives and having social responsibilities, the art and culture facilities had better to be run by semi-public organizations, which may secure a stable financial support and enjoy management flexibility simultaneously.
    Third, if the art and culture facilities are outsourced to a semi-pubic organization, it will be easier to establish collaboration between the public sector and the organization. This enables they may have a better communication.
    Fourth, since the public sector and the organization have a common consensus, it will be much easier for them to promote art and culture. At the same time, any disputes between them on the management can be resolved easily.
第三語言摘要
論文目次
目 次

第一章  緒論 ……………………………………………………1
   
第一節 研究背景與動機……………………………………1
第二節 研究目的與問題……………………………………4

第二章 文獻探討 ………………………………………………9

第一節 委外之概念、原因,以及運作影響因素…………9
第二節 藝文設施委外之相關研究討論……………………12

第三章 研究方法、架構與步驟 ………………………………17

第一節 研究方法……………………………………………17
第二節 研究架構與步驟……………………………………20
 
第四章  研究個案分析與討論 …………………………………25

   第一節 研究個案背景說明…………………………………25
第二節  公有藝文設施委外之決策影響因素………………28
第三節  公有藝文設施委外後之營運影響因素……………39                                                

第五章 結論與建議 ……………………………………………53

第一節 主要研究發現 ………………………………………53                                                      
第二節 政策建議 ……………………………………………55     
第三節 研究限制與未來研究建議 …………………………58                                              

參考文獻 …………………………………………………………59

附錄一 ……………………………………………………………61

附錄二 ……………………………………………………………62

圖 次
圖 1………………………………………………………………20
圖 2………………………………………………………………23
圖 3………………………………………………………………56
參考文獻
參考文獻

李宗勳(1999)。〈再造『政府再造』的利基:簽約外包的理論與策略〉。《公共行政學報》3: 83-120。
李宗勳(2002a)。《政府業務委外經營:理論與實務》(初版)。臺北:智勝文化。
李宗勳(2002b)。〈政府業務委外經營的定位與省思-「入股台灣」與「夥伴政府」的視野〉。2002年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會,台東。
胡志平(2007)。〈政府與民間機構於公共藝文設施的競合關係--以北投溫泉博物館為例〉。《建築與規劃學報》8 (1): 61-77。
馬名謙、丘臺峰、張志成、簡美娜、周紀宏、徐煇妃(2012)。〈政府採用BOT方式進行重大公共建設之探討-以豐原汙水下水道系統BOT案為例〉。《國家文官學院T&D飛訊》155: 1-12。 
莫永榮(2004)。〈政府服務委託外包的理論與實務:臺灣經驗〉。《行政暨政策學報》39: 75-104。
許美雲(2002)。〈公立博物館現行委外經營模式探討兼談其衝突與和諧〉。    2002年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會,台東。
陳金哲(2012)。〈契約委外與都市政治:台南市立醫院第三期委外經營為例〉。    《政治科學論叢》53: 121-162。
陳國章、林福成、林妙妙、賴義隆(1998)。〈加強政府與民間夥伴關係之探討-以高雄蓮潭國際文教會館ROT案為例〉。《國家文官學院T&D飛訊》105: 83-98。
陳國寧(2002)。〈由博物館發展趨勢思考博物館公辦民營的合作關係與意義〉。2002年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會,台東。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(2008)。《社會及行為科學研究法》(十三版)。    臺北:臺灣東華書局股份有限公司。
劉憶如(2002)。《政府事務及公共事業委外機制之檢討》。台北:行政院財政改革委員會。
鄭淑文(2014)。〈科教館委外與自營的變與不變 – 政策更迭對博物館營運模式與功能影響〉。國際博物館管理委員會暨國際人權博物館聯盟2014年會,台北。
龔天發(2008)。〈公園委託經營管理策略之研究--以高雄市城市光廊為例〉。《正修學報》21: 35-53。
賴志峰(2006)。《台灣地區中小學公辦民營之研究:理論、政策與實施》。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,台北。
鍾國南、張慧蓉、方力行(2002)。〈公辦民營後博物館的教育工作〉。2002年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會,台東。

Burcaw, Ellis G.(1997) Introduction to Museum Work (3rd Ed.). CA: Altamira Press.
Danilov, Victor J. (1982). Science and Technology Centers. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Malhotra, Naresh K. (1993). Marketing research: An applied orientation     (1st  Ed.).  Englewood Cliffs, N.J. : Prentice Hall.
Pallesen, Thomas (2004). “A Political Perspective on Contracting Out: The Politics of Good Times. Experiences from Danish Local Governments”, Governance 17 (4): 573-587.
Savas, E. S. (2000). Privatization and Public-Private Partnerships. New York:     Chatham House.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信