§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0508200912083300
DOI 10.6846/TKU.2009.00130
論文名稱(中文) 國家建構的理論與實際-以科索沃為例
論文名稱(英文) The theory and practice of Nation-Building: a case study of Kosovo independence
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 國際事務與戰略研究所碩士班
系所名稱(英文) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 97
學期 2
出版年 98
研究生(中文) 李幸枝
研究生(英文) Hsin-Chih Lee
學號 695330067
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2009-06-16
論文頁數 140頁
口試委員 指導教授 - 翁明賢
委員 - 李大中
委員 - 高佩珊
關鍵字(中) 科索沃
國家建構
國際干預
關鍵字(英) Kosovo
Nation Building
International Intervention
Serbia
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
國家建構(Nation-Building)是一個規範性的概念,常用於指當一個國家發生內部重大危機、政府失能或是淪為失敗國家,以致於需要外部國家或許以武力來介入並協助,而使其得以在外國的幫助下重新恢復穩定與重建社會秩序,或是成功進行政體轉型。國家建構是一個過程,簡單來說,是協助標的國執行戰亂後的後衝突重建,並過渡轉型到和平、穩固與穩定的過程。國家建構可以以不同的方式來下定義,但無論如何它始終涉及一個外部力量干涉另一個國家的內部事務,而介入的方式可能包含外交政治上的斡旋與折衝甚或是軍事工具的介入等。
    科索沃原為位於東南歐巴爾幹半島上前南斯拉夫聯邦共和國內隸屬於塞爾維亞的一個自治省,但由於該省人口約有90%是阿爾巴尼亞人,而塞爾維亞人與其他少數族群則只佔了10%的人口。由於人口結構如此特殊,及阿爾巴尼亞人與塞爾維亞人在語言、宗教信仰上皆不同,再加上雙方對於科索沃的歷史認知不同,因此科索沃一直想要獨立。在1990年代,南斯拉夫聯邦內共和國紛紛醞釀出走而引發大規模內戰時,不願失去科索沃的塞爾維亞便對科索沃阿裔進行種族清洗行動,而該行徑引起國際社會關注,最後在北約以「人權高於主權」之名義對不肯妥協的塞爾維亞進行的轟炸,才迫使塞爾維亞領導人米洛塞維奇讓步。
    戰後的科索沃在聯合國第1244(1999)號決議案下,由北約進行去除武裝等軍事行動與維持秩序與穩定,並成立聯合國臨時特派團負責統轄管理科索沃行政事務,且由歐盟協助科索沃進行經濟的恢復與民主政治的建立。在聯合國駐科索沃特派團與國際社會的努力下,協助科索沃與塞爾維亞進行科索沃最終地位談判,阿裔與塞裔雙方雖無法達成共識,但在主要大國的支持下,科索沃於2008年2月17日宣布獨立,成為一主權獨立國家。
    本文研究出發點為探討國際勢力如何協助戰亂國家重建和平到國家確立的過程,並以科索沃作為實際研究案例。不僅闡述國家建構的概念與理論,並於介紹完科索沃案例後,將理論與實務作一比對檢證,如科索沃戰後重建過程是否符合國家建構的程序或具備成功要素等。
英文摘要
“Nation Building” invariably involves intervention by an outside power in the internal workings of a state. Through the aids from other nations, international institutions, and NGOs, these institutions do hard work of trying to help dysfunctional or unstable states with the transition from post-conflict civil war to civil society. The tasks include: stabilizing the target country with the provision of humanitarian assistance, rebuilding the infrastructure, relieving disaster, developing economic, building self sustaining political institutions.
 
Kosovo was once a land which inhabited by Serbs, but now is a land overwhelmingly populated by Albanians. The claims for the possession of Kosovo and the ethic contradictions remain the core problem between the Serbs and the Albanians. Since the dismemberment of Yugoslavia, the Kosovo independence movement has become enlarging the scale of their actions. The situation led Yugoslav President Milosevic to accelerate “ethnic cleansing” policy in Kosovo.

After increasingly intense NATO bombing action, Milosevic accepted NATO’s conditions. UNSCR 1244(1999) prescribed arrangements for Kosovo’s post-conflict governance, establishing an UN-led international administration. In 2008, the Assembly of Kosovo’s Provisional Institutions of Self-Government held a session and it adopted a “declaration of independence,” which declared Kosovo an Independent and sovereign state. 

This study try to discuss how international societies do their efforts on helping a unstable or post-conflict country to build a peace and well-organized nation by case study of Kosovo. Not only describing the concepts and the theory of nation building, but also inspect the parallel between the theory and the practice process.
第三語言摘要
論文目次
目   錄
目錄.....................................................I
圖目錄...................................................III
表目錄...................................................III

第一章	緒論
第一節  研究動機與研究目的...............................1
       一、研究動機......................................1
       二、研究目的......................................2
第二節  文獻探討與名詞解釋...............................3
        一、文獻探討.....................................3
        二、名詞解釋.....................................6
第三節  研究方法、研究範圍與研究限制.....................11
        一、研究方法.....................................11
        二、研究範圍.....................................12
        三、研究限制.....................................13
第四節  分析架構與章節安排...............................13
        一、一般性分析架構...............................13
        二、章節安排.....................................14

第二章	國家建構的概念與理論架構
第一節  國家建構的概念與理論.............................15
        一、國家建構的概念...............................15
        二、國家建構理論的發展...........................18
        三、國家建構理論的相關爭議.......................21
第二節  美國參與國家建構的實例介紹.......................27
        一、美國參與國家建構的歷程.......................28
        二、美國參與國家建構的實例分析...................31
第三節  國家建構理論的分析架構...........................37
        一、影響國家建構成功的要素.......................37
        二、科索沃的國家建構分析架構.....................41
       
第三章	科索沃問題的由來與發展
第一節  多種族複雜的歷史背景.............................45
        一、巴爾幹半島複雜的歷史發展.....................45
        二、強權干預下的南斯拉夫獨立運動.................50
第二節  南斯拉夫聯邦的成立與解體.........................58
        一、南斯拉夫聯邦的成立...........................58
        二、南斯拉夫聯邦的解體...........................62
第三節  塞爾維亞的科索沃問題.............................68
        一、糾結難分的歷史問題...........................68
        二、科索沃獨立運動溫和與激進的不同路線...........72

第四章	科索沃的國家建構過程
第一節  危機升高與國際干預...............................76
        一、科索沃危機升高與國際涉入調停.................76
        二、科索沃戰事爆發與北約軍事攻擊.................82
        三、各國態度之討論...............................83
第二節  聯合國協助科索沃戰後重建工作.....................91
        一、科索沃重建計畫之確立.........................91
        二、科索沃重建計畫之具體投入.....................98
        三、聯合國科索沃特派團進駐.......................103
第三節  科索沃國家新政府成立.............................104
        一、聯合國協助進行科索沃最終地位談判.............104
        二、科索沃共和國獨立.............................107

第五章	結論
第一節  本文總結與檢討...................................115
        一、各章節回顧...................................115
        二、檢證科索沃國家建構成功與否...................119
第二節  研究心得與啟示...................................124
        一、研究心得.....................................124
        二、研究啟示.....................................125
第三節  未來發展與建議...................................126
        一、以國家建構理論而言...........................126
        二、以科索沃個案而言.............................127
        三、未來研究建議.................................132

圖目錄

圖1-1:國家建構一般性分析架構圖..........................14
圖2-1:國家重建模式圖....................................42
圖2-2:科索沃國家建構概念架構圖..........................44
圖3-1:西元六世紀時的民族遷徙圖..........................46
圖3-2:西元1550年鄂圖曼土耳其帝國圖......................49
圖3-3:西元1913年巴爾幹半島圖............................53
圖3-4:西元1920年巴爾幹半島圖............................56
圖3-5:西元1941年巴爾幹半島圖............................57
圖4-1:巴爾幹半島阿爾巴尼亞人分佈圖......................90
圖4-2:東南歐與科索沃援助合作計畫的結構圖................97
圖4-3:國際勢力在國家建構中的投注軍力圖..................98
圖4-4:國際勢力在國家建構中所投入之金額援助..............99
圖4-5:國際勢力在國家建構中所投入的警察任務人數..........100
圖4-6:國際勢力在國家建構中後衝突重建時期的傷亡數........101
圖4-7:國際勢力在國家建構案例中所執行的時間長短圖........102
圖4-8:2004-2007難民回歸數統計圖.........................113
圖4-9:科索沃2008年全國地圖..............................114
圖5-1:科索沃國家建構過程圖..............................120


表目錄

表2-1:美國與聯合國主要參與的國家建構行動:1945-至今.....34
表2-2:影響國家建構的核心要素檢閱清單....................41
表3-1:前南斯拉夫各共和國概況............................67
表3-2:塞爾維亞與科索沃的族群特性差異表..................69
表3-3:塞爾維亞與科索沃於科索沃戰爭前的歷史紀事..........74
表4-1:聯合國安理會對科索沃事件之決議案整理..............78
表5-1:影響科索沃國家建構核心要素檢閱清單................121
參考文獻
參考文獻

一、	中文部分

(一)	專書

1.	大衛.麥茲與威廉.海德(David R. Mets and William P. Head)著,趙宏斌譯,空中用兵紀實:對美國空軍戰略攻擊理論與準則的省思(台北市:國防部史政編譯市,2005)。
2.	丹尼爾.奇洛特與克拉克.麥考萊(Daniel Chirot and Clark McCauley)著,薛絢譯,為什麼不殺光?(台北市:立緒文化,2007)。
3.	尹慶耀,東歐集團研究(台北市:幼獅文化事業公司,1994)。
4.	方天賜等著,張亞中主編,國際關係與現勢(台北縣:晶典文化事業出版社,2004)。
5.	方連慶、劉金質、王炳元主編,戰後國際關係史(下)(北京:北京大學出版社,1999)。
6.	王曾才,西洋近世史(台北市:國立編譯館,2001)。
7.	王曾才,西洋現代史(台北市:東華書局股份有限公司,1883)。
8.	王逸舟,單極世界的陰霾:科索沃危機的警示(北京:社會科學文獻出版社,1999)。
9.	米哈伊洛.塞諾布恩雅(Mihailo Crnobrnja)著,許綬南譯,南斯拉夫分裂大戲(台北市:麥田出版社,1999)。
10.	西恩.博朗(Seyom Brown)著,李育慈譯,掌控的迷思:美國21世紀的軍力與外交政策(台北市:國防部部長辦公室,2006)。
11.	宋燕輝,焦興鎧主編,聯合國與歐美國家論文集(台北:中央研究院歐美研究所,1997)。
12.	李敏燾,走向新歐洲(台北市:五南,1993)。
13.	李慎明、王逸舟主編,國際形勢黃皮書2002年:全球政治與安全報告(北京:社會科學文獻研究出版社,2002)。
14.	李邁先,西洋現代史(台北市:三民書局股份有限公司,2008)。
15.	李邁先著,洪茂雄增訂,東歐諸國史(當代完備版)(台北市:三民書局股份有限公司,2002)。
16.	周弘主編,1999-2000年歐洲發展報告(北京:社會科學文獻出版社,2000)。
17.	杰克‧唐納利著,王浦等譯,普遍人權的理論與實踐(北京:中國社會科學出版社,2001)。
18.	洪茂雄編著,南斯拉夫史-巴爾幹國家的合與分(台北市:三民書局股份有限公司,2005)。
19.	胡祖慶,後冷戰時期的東歐(台北市:五南,1999)。
20.	倪世雄,當代國際關係理論(台北市:五南,2003)。
21.	孫云,世紀末的熱戰—聚焦科索沃(北京:當代世界出版社,1999)。
22.	宮少朋主編,冷戰後國際關係(北京:世界知識出版社,1999)。
23.	班納迪克.安德森(Benedict R. O’Gorman Anderson)著,吳叡人譯,想像的共同體:民族主義的起源與散布(台北市:時報文化,1999)。
24.	班傑明.蘭貝斯(Benjamin S. Lambeth)著,吳福生譯,科索沃空戰(台北市:國防部史政編譯室,2001)。
25.	袁方,社會研究方法(台北市:五南,2002)。
26.	馬克.馬佐爾(Mark Mazower)著,劉會梁譯,巴爾幹:被誤解的歐洲火藥庫(台北縣:左岸文化事業公司,2005)。
27.	高秋福,硝煙未散—科索沃戰爭與世界格局(北京:新華出版社,1999)。
28.	高德曼(Minton F. Goldman)著,楊淑娟譯,中、東歐的革命與變遷:政治、經濟與社會的挑戰 (臺北市:國立編譯館,2001)。
29.	傅恆德,政治暴力與革命(台北市:韋伯文化事業出版社,2001)。
30.	馮勇智、曾芳,藍箭出擊:聯合國維和行動大紀實(瀋陽:遼寧人民出版社,1999)。
31.	塞吉.高德里耶(Serge Cordellier)編著,黃馨慧譯,全球新趨勢(台北市:城邦文化事業股份有限公司,2004)。
32.	楊永明,國際安全與國際法:國際安全秩序規範與機制(台北市:元照,2008)。
33.	楊國樞等著,社會及行為科學研究方法(台北:東華書局,1990)。
34.	葛兒(Ted Robert Gurr),哈芙(Barbara Harff)原著;鄭又平、王賀白、藍於琛譯,國際政治中的族群衝突(台北市:韋伯文化事業出版社,1999)。
35.	劉文彬,西洋人權史-從英國大憲章到聯合國科索沃決議案(台北市:五南,2005)。
36.	鄭學稼,南斯拉夫史(台北縣:帕米爾書店,1985)。
37.	閻學通、孫學峰,國際關係研究實用方法(北京:人民出版社,2001)。
38.	謝福助,新干涉主義:科索沃案例議題研究(台北縣:韋伯文化,2003)。
39.	關中,意識型態和美國外交政策(台北市:台灣商務印書館,2005)。
40.	裘兆琳主編,後冷戰時期美國海外出兵案例研究(台北市:中央研究院歐美研究所,2001)。


(二)	期刊論文

1.	王先雲、丁詩傳,「新干涉主義與柯林頓的外交政策」,和平與發展,1994年第2期,頁37。
2.	王曾才,「巴爾幹風雲與世界大戰」,歷史月刊,第136期,1999年5月號,頁30-35。
3.	何萍,「帝俄與蘇聯的巴爾幹政策」,歷史月刊,第136期,1999年5月號,頁36-42。
4.	宋學文、黃子哲,「從東帝汶獨立運動探討美國的干預主義:一個霸權穩定論的觀點」,問題與研究,第41卷第3期,民國91年5、6月,頁83-107。
5.	李大中,「兩岸關係正常化下的台灣外交策略:活路外交與國際空間」,第五屆戰略學術研討會-新形勢下的國家安全戰略論文集(台北縣:淡江大學國際事務與戰略研究所,2009),頁2。
6.	李兆誼、張發岭,「科索沃衝擊波」,思想政治課教學,第4期(2008年4月),頁70-74。
7.	洪茂雄,「論巴爾幹半島的新形勢」,問題與研究,第27卷第8期,民國77年5月。
8.	紀欣,「科索沃再次成為國際焦點」,海峽評論,第215期(2008年11月1日),頁12-14。
9.	范躍江,「論新干涉主義」,太平洋學報,2000年第一期,頁186。
10.	張亞中,「移民與基本權利:移民政治參與權的提出」,政治科學論叢,第20期,民國93年6月,頁67-90。
11.	湯紹成,「南斯拉夫的分裂與民族問題」,問題與研究,第33卷第4期,民國83年4月,頁97-107。
12.	湯紹成,「科索沃獨立建國之評析」,海峽評論,第208期(2008年4月1日),頁17-19。
13.	湯紹成,「當前科索夫的問題與困境」,問題與研究,第40卷第2期,民國90年3、4月,頁83-93。
14.	湯紹成,「當前科索夫的問題與研究」,《問題與研究》第40卷,第2期。民國90年3、4月。
15.	黃鴻釗,「巴爾幹火藥庫探源」,歷史月刊,第136期,1999年5月號,頁22-29。
16.	楊三億,「強權政治下的科索沃獨立運動」,展望與探索,第6卷第3期,民國97年3月,頁6-11。
17.	楊三億,「歐盟睦鄰政策與其對烏克蘭政策實踐」,問題與研究,第74卷第3期,民國97年9月,頁105-128。
18.	廖申白,「全球化進程中的國際干預倫理」,中國人民大學學報,2002年第3期,頁36。
19.	蒲俜,「國際干涉與新干涉主義」,教學與研究,2000年第5期,頁38。
20.	劉文彬,「科索沃獨立運動之困境」,問題與研究,第45卷第5期,民國95年9、10月,頁91-110。
21.	劉書彬,「歐洲聯盟巴爾幹政策之研究」,問題與研究,第42卷第1期,民國92年1、2月,頁47-74。
22.	歐陽承新,「南斯拉夫民族衝突的歷史背景與當代發展」,歷史月刊,第136期,1999年5月號,頁43-50。
23.	蘇武,「從南斯拉夫歷史恩怨談科索沃危機」,歷史月刊,第,136期,1999年5月號,頁61-67。
24.	蘇長和,「論國際干涉」,歐洲,1996年第4期,頁5。


二、	西文部分

(一)	專書

1.	Albert Somit and Steven A. Peterson, The failure of democratic nation building: ideology meets evolution (New York: Palgrave Macmillan, 2005).
2.	Alex Danchev and Thomas Halverson, International Perspectives on the Yugoslav Conflict (London: Macmillan Press LTD, 1996).
3.	Barry Stone, trans. Jochen Hippler, Nation-Building: A Key Concept for Peaceful Conflict Transformation? (London: Pluto Press, 2005).
4.	Fergus Carr and Theresa Callan, Managing Conflict in the New Europe: The Role of Institutions (New York: , 2002).
5.	Francis Fukuyama, Nation-Building: beyond Afghanistan and Iraq (Maryland: The John Hopkins University Press, 2006).
6.	Hugh Poulton, The Balkans: Minorities and States in Conflict (London: Minority Rights Publications, 1991), p. 58.
7.	James Dobbins et al., eds., The America’s role in nation-building: from Germany to Iraq (Santa Monica: RAND Corporation, 2003).
8.	James Dobbins et al., eds., The UN’s role in nation-building: from Congo to Iraq (Santa Monica: RAND Corporation, 2005).
9.	James F. Brown, Nationalism, Democracy, and Security in the Balkans (Vermont: Ashgate Publishing Company, 1998).
10.	Karl W. Deutsch and William J. Foltz, Nation-Building(New York: Atherton Press, 1966).
11.	Kate Jenkins and William Plowden, Governance and Nationbuilding: the failure of international intervention (Northampton: Edward Elgar Publishing, 2006).
12.	Kurt R. Spillmann and Jochim Krause, Kosovo: Lessons Learned for International Cooperatives Security (Bern: Peter Lang AG, European Academic Publishers, 2000).
13.	Miranda Vickers, Between Serb and Albanian: A History of Kosovo (New York: Columbia University Press, 1998).
14.	Noam Chomsky, The New Military Humanism: Lesson from Kosovo (Monroe: Common Courage Press, 1999).
15.	Peter Flora, Stein Kuhnle, Derek Urwin, eds., State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe: the theory of Stein Rokkan: based on his collected works (New York: Oxford University Press, 1999).
16.	Pierre Martin and Mark R. Brawley, Alliance Politics, Kosovo, and NATO’s War: Allied Force or Forced Allies? (New York: PALGRAVE, 2000).
17.	Seth G. Jones et al., Establishing Law and Order After Conflict (Santa Monica: RAND Corporation, 2005).
18.	Tim Judah, The Serbs: History, Myth and the Destruction of Yugoslavia (New Haven: Yale University Press, 1997).
19.	Karin von Hippel, Democracy by Force: US Military Intervention in the Post-Cold War World (London: Cambridge University Press, 2000). 


(二)	期刊論文

1.	“Serb Integration in Kosovo: Taking the Plung,”International Crisis Group, Europe Report No.200 (May 2009), pp.1-33.
2.	Aidan Hehir, “Autonomous Province Building: Identification Theory and the Failure of UNMIK,” International Peacekeeping, Vol. 13, No. 2 (June 2006), pp.200-213.
3.	Aidan Hehir, “Kosovo’s Final Status and the Viability of Ongoing International Administration.” Civil Wars, Vol. 9, No. 3 (September 2007), pp.243-261.
4.	Alexandros Yannis, “Kosovo under International Administration,” Survival, Vol. 43, No. 2 (Summer 2001), pp.31-48.
5.	Andrew Purvis, “A New Plan for Kosovo,” Time, Vol. 170, Issue 9 (August 2007), p.17.
6.	Aristotle Tziampiris, “Kosovo’s Future Sovereignty: A Role for the European Union,” Southeast European and Black Sea Studies, Vol. 5, No. 2 (May 2005), pp.285-299.
7.	Ban Ki-moon, “Aftermath of the Declaration,” International Debates, Vol.6 Issue 3(Mar 2008), pp. 15-17.
8.	David Gowan, “Kosovo’s Moment, Serbia’s Chance,” Survival, Vol. 50, No. 2(April-May, 2008), pp. 5-10.
9.	Ivana Milojevic, “Making Peace Kosovo and Serbia,” Journal of Futures Studies, Vol. 13, No. 2 (November 2008), pp.1-12.
10.	Jacques Rupnik,“Yugoslavia After Milosevic,”Survival, Vol. 43, No.2 (Summer 2001), pp.19-29.
11.	James Dobbins, “Preparing for Nation-Building,” Survival, Vol.48, No. 3 (Autumn 2006), pp.27-40.
12.	James Dobbins, “The UN’s Role in Nation-Building: from the Belgian Congo to Iraq,” Survival, Vol. 46, No.4 (Winter 2004-05), pp.81-102.
13.	Jens Naarten, “Building Local Institutions and Parliamentarianism in Post-war Kosovo: A Review of Joint Efforts by the UN and OSCE from 1999-2006,” Helsinki Monitor, No. 2 (2006), pp.144-159.
14.	Julie Kim and Steven Woehrel, “Kosovo and U.S. Policy: Background to Independence,” CSR Report for Congress, Order Code RL31053, pp.1-28.
15.	Madeleine Albright, “After Kosovo: Building a Lasting Peace,” U.S. Department of State Dispatch, Vol. 10 Issue 6 (June 1999), p.1-5.
16.	Marc Weller, “Kosovo’s Final Status,” International Affairs, Vol. 84, No. 6 (2008), pp.1223-1243.
17.	Marc Weller, “The Rambouillet Conference on Kosovo,” International Affairs, Vol.75, No.2(1999), pp. 225-245.
18.	Marina Ottaway, “Nation Building,”Foreign Policy, No. 132 (Sep.-Oct., 2002), pp. 16-24.
19.	Mark A. Wolfgram, “Democracy and Propaganda: NATO’s War in Kosovo,” European Journal of Communication, Vol. 23 (2008), pp.153-171.
20.	Marta Dassu and Nicholas Whyte, “America’s Balkan Disengagement?” Survival, Vol. 43, No. 4 (Winter 2001-02), pp.123-136.
21.	Matthew J. Gaudet, “Avoiding war and Creating Peace in Kosovo,” National Catholic Reporter (November 23, 2007), pp.18-19.
22.	Matthew J. Gaudet, “Becoming Kosovo: The Economic Struggles of an Emerging Nation,” America Press (April 2008), p.13-15.
23.	Michael Barnett, “Nation Building’s New Face,”Foreign Policy, No. 133(Nov. –Dec., 2002), pp. 98-99.
24.	Michael W. Doyle, “Liberalism and World Politics,” American Political Science Review, Vol. 80 No. 4 (December 1996), p. 1151-1169.
25.	Nora Bensahel, “Organizing for Nation Building,” Survival, Vol. 49, No.2 (Summer 2007), pp.43-76.
26.	Oksana Antonenko, “Russia and the Deadlock over Kosovo,” Survival, Vol. 49, No. 3 (Autumn 2007), pp.91-106.
27.	Sherrill Stroschein, “Making or Breaking Kosovo: Applications of Dispersed State Control,” Perspectives on Politics, Vol. 6, No. 4 (December 2008), pp.565-674.
28.	Steven Woehrel, “Kosovo’s Future Status and U.S. Policy,” Congressional Research Service Report for Congress, http://fpc.state.gov/documents/organization/99539.pdf (accessed June 2, 2009).


三、	網路資料

1.	Carolyn Stephenson, “Nation Building,” http://www.beyondintractability.org/essay/nation_building/ (accessed March 30, 2009).
2.	Pal Kolsto, “Nation-Building And Social Integration Theory,” http://folk.uio.no/palk/ch02.htm (accessed April 8, 2009).
3.	James Dobbins, “An Independent Kosovo Was a Part of the U.N.’s Plan,” RAND http://www.rand.org/commentary/2008/02/25/FAZ.html (accessed June 02, 2009).
4.	華爾街日報,「科索沃被國際貨幣基金組織接納為成員」,http://chinese.wsj.com/big5/20090506/beu110054.asp?source=NewSearch (檢索於2009年5月11日)。
5.	Who Recognized Kosova as an Independent State, http://kosovothanksyou.com/(檢索於2009年5月20日)。
6.	BBC中文網,「廣角:黑山公決獨立有喜有憂」http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_5020000/newsid_5021100/5021100.stm(檢索於2008年1月14日)。
7.	BBC中文網,「塞爾維亞就新憲法舉行首日公決投票」http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6090000/newsid_6095600/6095600.stm(檢所於2008年1月14日)。
8.	BBC中文網,「塞爾維亞公決通過新憲法草案」http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6090000/newsid_6097400/6097496.stm(檢所於2008年1月14日)。
9.	BBC中文網,「安南:應開始討論科索沃獨立問題」http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4320000/newsid_4321300/4321376.stm(檢索於2009年4月25日)。
10.	BBC中文網,「聯合國:科索沃應該要從塞爾維亞分離」http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6320000/newsid_6322800/6322895.stm(檢索於2009年4月25日)。
11.	BBC中文網,「美歐:科索沃談判已“窮途末路”」http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7150000/newsid_7153000/7153013.stm(檢所於2009年4月20日)。
12.	BBC中文網,「塞爾維亞從承認科索沃各國召回大使」ttp://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7250000/newsid_7251900/7251984.stm(檢索於2009年5月10日)。


四、	官方資料

1.	科索沃政府網站,http://www.rks-gov.net/en-US/Republika/Kosova/Pages/default.aspx
2.	塞爾維亞政府網站,http://www.srbija.gov.rs/pages/article.php?id=36
3.	中華民國外交部,http://www.mofa.gov.tw/webapp/mp?mp=1
4.	國際貨幣基金International Monetary Fund, http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2009/pr09158.htm (accessed May 18, 2009).
5.	UNMIK Online, http://www.unmikonline.org/
6.	聯合國網站,http://www.un.org/en/
7.	Security Council resolution 1160 (1998)
8.	Security Council resolution 1199 (1998)
9.	Security Council resolution 1203 (1998)
10.	Security Council resolution 1239 (1999)
11.	Security Council resolution 1244 (1999)
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後1年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後2年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後2年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信