淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0507201207525100
中文論文名稱 未來南海衝突下台灣海軍戰略研究
英文論文名稱 Taiwan's navy in the South China Sea conflict Strategic Studies
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生中文姓名 宋吉峰
研究生英文姓名 Chi-Feng Sung
學號 799330138
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-06-13
論文頁數 445頁
口試委員 指導教授-翁明賢
委員-林文隆
委員-陳文政
中文關鍵字 南中國海  戰略類型  海軍戰略  第一島鏈次島鏈  存在艦隊 
英文關鍵字 South China Sea  strategic of type  naval strategy  the first-sub island chain  Fleet in being 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 近期南海群島的爭議成為世人矚目的焦點,尤其在美國採取新亞洲戰略之後,不斷釋放出公海航行自由權與多邊解決區域爭端的倡議。反之,主要當事國:北京雖然不滿華盛頓的作為,對於其與南海周邊國家的一連串軍事演習、以及東協國家與域外國家的戰略結盟,還是採取「以靜制動」立場,堅持「擱置爭議、共同開發」的原則,由衝突的雙邊當事國分別處理不同議題。至於,擁有南海最大島嶼「太平島」的中華民國,面對此種新形勢下,受到兩岸關係與區域安全態勢牽動,是否應該從新角度來思考台灣的軍事戰略、南海戰略,以及台灣海軍可以扮演的角色,並因此在軍事戰略與海軍戰略方面,建構何種「建軍」與「備戰」想定。
本文分析南海地緣戰略背景,瞭解區域衝突的結構性因素,亦即分析南海地緣位置,理解中國、美國、東協及台灣的戰略利益衝突性,導引美、中最終難以完全避免對抗的可能性。繼而從區域戰略層次,藉由軍事對抗下的宏觀思考,透過實證資料,分析未來南海軍事衝突的戰略類型,而在哪一種戰略型態下,可以創造出台灣海軍的契機為何?繼而提出台灣在國家戰略層次與海軍戰略的因應之道。
英文摘要 In the recent controversy of the South Sea Islands become the focus of world attention, especially in the United States to adopt a new Asia strategy, continue to release the right to freedom of navigation on the high seas and multilateral initiatives to resolve regional disputes. On the others hand, the main parties: Although dissatisfaction with Washington as a series of military exercises with neighboring countries in the South China Sea, and the ASEAN countries with other countries of strategic alliances, or to take the stance of "inaction", adhere to "putting aside disputes and common development "principle, by the bilateral conflict the parties were dealing with different issues. As with the largest island of the South China Sea " Taiping Island" Republic of China, the face of this new situation, by the cross-strait relations and regional security situation in the affected should be from a new angle to think about Taiwan's military strategy and Taiwan Navy can play a role in military strategy and naval strategy to construct what the "navy" and "preparing" to set the threshold.
This paper analyzes the South China Sea, the geo-strategic context, understanding the structural factors of the conflict in the region, that is, analysis of the South China Sea geopolitical position, understanding the strategic conflict of interest in China, United States, ASEAN and Taiwan, and guided the United States, and ultimately impossible to completely avoid the possibility of confrontation . Then from the regional strategic level, by the military confrontation of macro thinking, through the empirical data, analyze the strategic type of future military conflict in the South China Sea, in what kind of strategy types, to create the opportunity of the Taiwan Navy? And then the Taiwan at the national strategic level naval strategy in response approach.
論文目次 表目錄----------------------------------------------------VI
圖目錄--------------------------------------------------VIII
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的--------------------------------------1
第二節 重要概念界定----------------------------------------7
第三節 文獻回顧-------------------------------------------20
第四節 研究途徑與方法-------------------------------------51
第五節 研究範圍與限制-------------------------------------56
第六節 研究架構與章節安排---------------------------------59
第二章 南海地緣戰略背景-----------------------------------66
第一節 地緣戰略意涵---------------------------------------66
第二節 戰略資源蘊藏情況----------------------------------105
第三節 南海爭議中「域外」國家因素------------------------113
第四節 本章小結------------------------------------------147
第三章 影響南海衝突因素分析------------------------------151
第一節 海洋法規範與政策主張------------------------------151
第二節 中共的能源戰略考量--------------------------------195
第三節 變遷中的美國亞洲戰略------------------------------209
第四節 本章小結------------------------------------------237
第四章 未來南海軍事衝突場景------------------------------246
第一節 東協國家軍事戰略與兵力部署------------------------246
第二節 中、美的軍事戰略與兵力部署------------------------264
第三節 未來南海軍事衝突的戰略類型------------------------287
第四節 本章小結------------------------------------------341
第五章 台灣因應之道與海軍角色----------------------------343
第一節 台灣的軍事安全戰略--------------------------------343
第二節 台灣應有的南海戰略--------------------------------355
第三節 台灣海軍的因應作為--------------------------------370
第四節 本章小結------------------------------------------395
第六章 結論--------------------------------------------- 401
第一節 研究總結------------------------------------------402
第二節 研究建議------------------------------------------407
參考文獻-------------------------------------------------417
一、 中文部分--------------------------------------------413
二、 英文部分--------------------------------------------432

表目錄
表1-1 海軍戰略運用模式------------------------------------------------------9
表1-2「制海權」定義的界定---------------------------------------------------18
表2-1南海環境域外國家對於中共競合關係比較表-------------------148
表3-1爭端國之海域劃界範圍----------------------------------------------154
表3-2南海周邊國家主張一覽表-------------------------------------------191
表3-3 2006年西太平洋美軍主導演習-------------------------------------213
表3-4關島主要兵力新增累計統計表(2000-2010)--------------------217
表3-5美國亞太基地群-------------------------------------------------------220
表3-6美主導西太平洋演習表----------------------------------------------224
表3-7南海主權聲索國戰略運用模式-------------------------------------241
表4-1中共與東協南海兵力統計表----------------------------------------266
表4-2美國亞太軍事基地群-------------------------------------------------280
表4-3東亞2010年3至8月重要軍演-------------------------------------282
表4-4美國西太平洋演習統計表(2009-2010)--------------------------283
表4-5 內海戰略區域---------------------------------------------------------293
表4-6戰略類型可行性分析-------------------------------------------------304
表4-7台灣海軍第一類型中戰略戰術運用方式-------------------------305
表5-1海軍戰略運用模式----------------------------------------------------342
表5-2「制海權」定義的界定-------------------------------------------------351

圖目錄
圖1-1制海特性區分------------------------------------------------------------12
圖1-2制海時間區分------------------------------------------------------------14
圖1-3獲致制海方法----------------------------------------------------------16
圖1-4研究流程圖--------------------------------------------------------------61
圖1-5研究架構圖--------------------------------------------------------------62
圖2-1南海相關地理位置圖------------------------------------------71
圖2-2南海各國島嶼佔領圖------------------------------------------72
圖2-3南海群島主權爭議島嶼各國佔有形勢圖-------------------73
圖2-4:南威島示意圖-------------------------------------------------74
圖2-5 鴻麻島示意圖--------------------------------------------------75
圖2-6景宏島示意圖---------------------------------------------------75
圖2-7 南子島示意圖--------------------------------------------------76
圖2-8 安波沙洲示意圖-----------------------------------------------76
圖2-9 敦謙沙洲示意圖--------------------------------------------------------77
圖2-10 中礁示意圖------------------------------------------------------------77
圖2-11 柏礁示意圖------------------------------------------------------------78
圖2-12 畢生礁示意圖---------------------------------------------------------79
圖2-13 染青沙洲示意圖------------------------------------------------------79
圖2-14 東礁示意圖------------------------------------------------------------80
圖2-15 西礁示意圖------------------------------------------------------------80
圖2-16 日積礁示意圖---------------------------------------------------------81
圖2-17 大現礁示意圖---------------------------------------------------------81
圖2-18 南華礁示意圖---------------------------------------------------------82
圖2-19 瓊礁示意圖------------------------------------------------------------83
圖2-20 六門礁示意圖---------------------------------------------------------83
圖2-21 舶蘭礁示意圖---------------------------------------------------------84
圖2-22 鬼喊礁示意圖---------------------------------------------------------84
圖2-23奈羅礁示意圖----------------------------------------------------------85
圖2-24 南旅灘示意圖---------------------------------------------------------85
圖2-25 金盾暗沙示意圖------------------------------------------------------86
圖2-26 奧南暗沙示意圖------------------------------------------------------86
圖2-27 廣雅灘示意圖---------------------------------------------------------87
圖2-28 萬安灘示意圖---------------------------------------------------------87
圖2-29 西衛灘示意圖---------------------------------------------------------88
圖2-30 人駿灘示意圖---------------------------------------------------------88
圖2-31 李准灘示意圖---------------------------------------------------------89
圖2-32中業島示意圖----------------------------------------------------------90
圖2-33 馬歡島示意圖---------------------------------------------------------91
圖2-34 費信島示意圖---------------------------------------------------------91
圖2-35南鑰島示意圖----------------------------------------------------------92
圖2-36 北子島示意圖---------------------------------------------------------92
圖2-37 西月島示意圖---------------------------------------------------------93
圖2-38 楊信沙洲示意圖------------------------------------------------------93
圖2-39 司令礁示意圖---------------------------------------------------------94
圖2-40 火艾礁示意圖---------------------------------------------------------95
圖2-41仁愛礁示意圖---------------------------------------------------------95
圖2-42彈丸礁示意圖----------------------------------------------------------97
圖2-43 光星礁示意圖---------------------------------------------------------97
圖2-44 光星仔礁示意圖------------------------------------------------------98
圖2-45南通礁示意圖----------------------------------------------------------98
圖2-46 南海礁示意圖---------------------------------------------------------99
圖2-47榆亞暗沙示意圖------------------------------------------------------100
圖2-48簸箕礁示意圖---------------------------------------------------------100
圖2-49 皇路礁示意圖--------------------------------------------------------101
圖2-50 北康暗沙示意圖-----------------------------------------------------101
圖2-51南康暗沙示意圖------------------------------------------------------102
圖2-52 曾母暗沙示意圖-----------------------------------------------------102
圖2-53 南通礁示意圖--------------------------------------------------------103
圖2-54印度安達曼群島位置圖---------------------------------------------128
圖3-1南海周邊各國主張主權示意圖-------------------------------------167
圖3-2菲律賓「班哈姆高地(Benham Rise)」示意圖---------------------173
圖3-3中共領土糾紛示意圖-------------------------------------------------203
圖3-4中共發展海權示意圖-------------------------------------------------205
圖3-5中共海上能源運輸線-------------------------------------------------206
圖3-6中共海路能源運輸路線圖-------------------------------------------207
圖3-7美軍西太平洋作戰距離概念圖-------------------------------------214
圖3-8關島戰略位置----------------------------------------------------------216
圖3-9 阿普拉軍港設施------------------------------------------------------218
圖3-10美國西太泙洋戰略架構---------------------------------------------221
圖3-11關島軍事基地---------------------------------------------------------235
圖3-12南海戰略情勢一覽圖------------------------------------------------243
圖4-1美國西太泙洋戰略架構圖-------------------------------------------280
圖4-2美日軍演----------------------------------------------------------------285
圖4-3 內海戰略示意圖------------------------------------------------------293
圖4-4中間海域示意圖-------------------------------------------------------293
圖4-5 基本戰略類型圖------------------------------------------------------298
圖4-6三角戰略類型圖-------------------------------------------------------302
圖4-7美國、中共、東協合作、對抗下中華民國選項戰略類型-------303
圖4-8未來「海空作戰」美軍海空戰力應對中共作戰想定概念圖---309
圖4-9美軍模擬中共反介入及區域拒止作戰想定----------------------311
圖4-10中共反介入導彈射程能力-----------------------------------------314
圖4-11美軍未來航母結合無人作戰機飛機作戰概念圖--------------317
圖4-12美軍海空作戰中航母戰鬥群編隊範圍作戰概念圖------------319
圖4-13南海主權聲索國海軍海上航行主要航道------------------------337
圖4-14南海週國家軍事部署態勢圖---------------------------------------338
圖5-1制海特性區分----------------------------------------------------------346
圖5-2制海時間區分----------------------------------------------------------347
圖5-3獲致制海方法----------------------------------------------------------349
圖5-4西太平洋第一次島鏈戰略形勢圖----------------------------------355
圖5-5 新加坡海軍海上指管中心(C2 Centre)架構圖-------------------367
圖5-6海軍作戰獲勝關鍵因素----------------------------------------------370
圖5-7非傳統安全中海軍功能示意圖-------------------------------------377
圖5-8太平島禁止與限制水域一覽圖-------------------------------------379
圖5-9國家安全簡圖----------------------------------------------------------380
圖5-10戰略實施要素--------------------------------------------------------381
參考文獻 參考文獻
一、中文參考資料
1. 〈中共積極興建三亞海軍要塞圖霸南海〉。《台北。青年日報。詹氏防衛週刊(譯粹)》。2008年5 月6日。版6。
2. 〈東協與中國在金邊簽署南海行為宣言〉。《中共報道中國網》。http://www.reportchina.org/71.htm
3. 〈社論。美國「重返東亞」台灣角色微妙>。《中國時報》。Aug 23 2010。A15.。http://www.zaobao.com/wencui/2010/08/taiwan2011823sm.shtml(檢索日期:2011.03.12)。
4. 〈馬來西亞接連巨資購買軍備引起關注〉。《大紀元:2003 年6 月3 日》。http://www.epochtimes.com/b5/3/6/3/n322996.htm。
5. 《中央日報》。1987 年6月1日。版5。
6. 《中國時報》。2000 年5月9日。版3。
7. 《中國時報》。2009年12月30日。版A8。
8. 《印度時報》2000年9月6日。轉引自《中國工程技術網》2000年9月24日。
9. 《汶萊概況》。出自http: //news.xinhuanet.com/ziliao/2002-06/17/content 444337 2.htm.
10. 《星島日報》。1994 年8 月20 日。
11. 《美國海軍的復興》。(臺北:海軍學術月刊。1994.4)。頁214。
12. 《詹氏國防工業》。英國。2008年3月1日。
13. 《聯合報》。1995 年6 月7 至8 日。參考:鍾堅。(南沙太平島接收補記一六座石碑捍衛太平) 。
14. 《聯合報》。2004年11月17日。 A13版。
15. 《聯合報》。2008年12月26日。版A6。
16. 《蘋果日報》。2010年4月21日。版A9。
17. 「中共專家:越南戰略謀劃與越美互動」。中共新聞評論。http://www.chinareviewnews.com/crnwebapp/search/allDetail.jsp?id=101751772&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5
18. 「中美撞機事件」。維基百科。(2010年3月25日)。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E6%92%9E%E6%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6#。(檢索日期:2011/10/14)
19. 「中時:南海風雲緊急 衝突不致擴大」。中共新聞評論網。http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=101736825&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%
20. 「中國南海爭霸 越南拉攏印度」。聯合新聞網。
21. 「中評:中共不要墜入海洋法和國際法陷阱」。中共新聞評論網。http://www.chinareviewnews.com/crnwebapp/search/allDetail.jsp?id=101312932&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%188.86%B2%E7%AA%81。(檢索日期:2011/10/14)
22. 「日外相訪東南亞 聚焦南海衝突」。自由時報。http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/11/today-int3.htm。(檢索日期:2011/10/14)
23. 「日本插手南海的動機」。新浪香港網。http://news.sina.com.hk/news/9/1/1/2457868/1.html。(檢索日期:2011/10/14)
24. 「卡普蘭:21世紀地緣政治的戰場是南海」。中國新聞評論。http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=101802621&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%86%B2%E7%AA%81。(檢索日期:2011/10/14)
25. 「印越開發南海 中批侵犯領土」。中央社。http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1714222。(檢索日期:2011/10/14)
26. 「究竟是誰攪亂了南海?」。中國新聞評論。http://www.chinareviewnews.com/crnwebapp/search/allDetail.jsp?id=101751940&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%86%B2%E7%AA%81。(檢索日期:2011/10/14)
27. 「防南海波灣化 應協商永久平衡」。中時電子報。http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011101700413.html。(檢索日期:2011/10/21)
28. 「官媒強硬談南海 陸外交部撇清」。中央通訊社。http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201110250216&pType0=aCN&pTypeSel=0。(檢索日期:2011/10/26)
29. 「南海主權爭議 蔡得勝:我為優勢的賣方市場」。中時電子報。http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011102400998.html。(檢索日期:2011/10/26)
30. 「南海風雲日緊 馬英九連任路添變數」。中時電子報。http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011100500526.html。(檢索日期:2011/10/05)
31. 「南海解扣。中共需構建超越戰與和的戰略觀」。中共新聞評論網。http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=101728913&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%86%B2%E7%AA%81。(檢索日期:2011/10/14)
32. 「南海誤撞中共漁船 菲海軍致歉」。星島日報。http://news.singtao.ca/toronto/2011-10-20/world1319101885d3491648.html。(檢索日期:2011/10/21)
33. 「突破『馬六甲困局』油氣合作鄰為先」。中共新聞評論。http://www.chinareviewnews.com/crnwebapp/search/allDetail.jsp?id=101809212&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7
34. 「美國制定新亞洲作戰計畫 欲用陸戰隊阻止中國『出兵』」。環球網。http://world.huanqiu.com/roll/2011-02/1508229.html。(檢索日期:2011/10/26)
35. 「美媒:中菲南海對峙升溫」。中國窗。 http://www.hkcd.com.hk/content/2011-09/20/content_2812905.htm。(檢索日期:2011/9/21)
36. 「海空戰」作戰概念的提議。已經獲得美國國防部採納。或正在進行進一步的研究。可參閱U.S. Department of Defense, “Quadrennial Defense Review Report 2010,” U.S. Department of Defense, February 6, 2010, .pp.32-33; U.S. Department of Defense, “Ballistic Missile Defense Review Report 2010,” U.S. Department of Defense, February 1, 2010, .pp. 16-17.
37. 「專家:中共將在南海逐漸立規矩」。中共新聞評論。http://www.chinareviewnews.com/crnwebapp/search/allDetail.jsp?id=101740074&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%86%B2%E7%AA%81。(檢索日期:2011/10/14)
38. 「陳虎點兵:南海不能成為“軍事對抗的前沿」。新華網。http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/201109/23/c_122075180_3.htm。%86%B2%E7%AA%81。(檢索日期:2011/10/14)
39. 「陸學者:鎖定菲越 以戰止戰」。中央社。http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1718653。(檢索日期:2011/10/14)
40. 「貓一時狗一時菲拉幫攪亂南海」。香港商報。http://www.cnwnc.com/content/2011-09/23/content_2814954.htm。(檢索日期:2011/10/14)
41. 「黨媒警告 戰爭解決海域紛爭」。中時電子報。http://news.chinatimes.com/wantdaily/11052101/172011102600282.html。(檢索日期:2011/10/25)
42. <中共外交部檔。「中國對西沙群島和南沙群島的主權無可爭辯」>。《人民出版》。頁1-14。
43. <中共在亞洲崛起之安全意涵:對南海安全引爆點及資源政治的意涵>。《國防部史政編譯室編譯》。2003 年5 月。頁247。
44. <中共觀滄海>。《南海地區戰略形式縱論》。http://www.gchjs.com/wz/wz302.htm。
45. <中國軍事百科全書一軍事學術>《北京:軍事科學出版》。1997年7月。頁699。
46. <王海珍。「菲律賓海軍」>。《中國:兵器知識》。2008年。第1期。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/detail.aspx?QueryID=255&CurRec=1。(檢索日期:2011/10/03)
47. <迅海艦>。《維基百科。自由的百科全書》。於2011年8月24日。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%85%E6%B5%B7%E8%89%A6。(檢索日期:2011/10/14)
48. <兩岸/石之瑜:大陸『和平白皮書』反映衝突前景>。《中國新聞評論網》。
49. <南海改西菲律賓海!菲律賓也槓上中國>。《NOW news 今日新聞網》。2011年6月13日。http://www.nownews.com/2011/06/13/11490-2720007.htm(檢索日期:2011.10.14)
50. <南海爭端進入抱團時代>。《南方日報 時局環球》。第A06版。2011年/9月/20日。
51. <美軍的「進攻」與「撤退」>。《廣州日報。世界大觀 Grand Sight in the World》。2010年9月6日。http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/201009/06/c_12520616_2.htm(檢索日期:2011.03.12)。
52. <美軍展現海空作戰新概念>。《亞洲晚報》。2010. 12.16 。A16。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/Navigator.aspx?ID=CJFD(檢索日期:2011.04.07)
53. <美插手亞洲事務。令京不安>。《東方信邦、北京東方信邦投 資顧問專家研究組》。第4013期。2010.7.6。http://zx.topoop.cn/zixun/yjbg/sdyjbg/hgjj/202011513172108194%5C202011728132550838.pdf。(檢索日期:2011.03.12)。
54. <美韓聯合軍事演習與東亞海權撞擊-雙邊聯合演習對台灣的啟示>。《2010 國際暨外交事務政策評析》(台灣智庫taiwan think tank)。2010.08.13。頁1-3。http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_1/1700/011_202011817.pdf(檢索日期:2011.03.12)。
55. <英媒:美軍在南海部署最新型隱形軍艦>。《阿波羅新聞網》。2011-09-07。http://tw.aboluowang.com/news/2011/0907/%E8%8B%B1%E5%AA%92%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E8%BB%8D%E5%9C%A8%E5%8D%97%E6%B5%B7%E9%83%A8%E7%BD%B2%E6%9C%80%E6%96%B0%E5%9E%8B%E9%9A%B1%E5%BD%A2%E8%BB%8D%E8%89%A6-133189.html(檢索日期:2011/10/14)
56. <馬來西亞副首相納吉對拉央拉央島進行主權宣示>。《吉隆安全評論網站》http://www.klsreview.com/HTML/2008Jul_Dec/20080813.html(檢索日期:2012.03.05)
57. <國防大學國家戰略研究中心>。《2003年台海戰略環境評估》。2003年。頁181。
58. <國防部史政編譯室>。《美日聯盟的新挑戰》。2002。頁13。
59. <專家:中國將在南海逐漸立規矩>。《中國新聞評論》。http://www.chinareviewnews.com/crnwebapp/search/allDetail.jsp?id=101740074&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%86%B2%E7%AA%81。(檢索日期:2011/10/14)
60. <梁光烈:建航母意願強烈>。《星島日報》。2009.3.22。http://singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2009&month1=3&day1=22&year2=2009&month2=3&day2=22&category=all&id=20090322e01&keyword1=&keyword2=(檢索日期:2011.03.12)。
61. <森首相出訪西南亞也有牽制中國的企圖>。《日本產經新聞》。2000年8月17日。
62. <菲律賓步步深入南海資源區搶“主權”>。《中共世界之窗》。2011.6。頁41。
63. <新加坡智庫稱中國南海部署預警雷達反艦導彈>。《中國新聞評論網》。http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/search/allDetail.jsp?id=101116905&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%86%B2%E7%AA%81。(檢索日期:2011/10/14)
64. <新加坡智庫稱中國南海部署預警雷達反艦導彈>。《中國新聞評論網》。http://www.chinareviewnews.com/crnwebapp/search/allDetail.jsp?id=101116905&sw=%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%86%B2%E7%AA%81。(檢索日期:2011/10/14)
65. <學者:對立已成結構性問題 南海爭議料更尖銳>。《中國新聞評論》。
66. <薛理泰:從白皮書看南海風雲>。《中國新聞評論》。http://www.chinareviewnews.com/crnwebapp/mag/docDetail.jsp?coluid=0&docid=101861115。(檢索日期:2011/10/27)
67. 2010年美國四年期國防總檢報告。Quadrennial Defense Review Report2010。國防部譯。(臺北:史政編譯室。2010年11月)。頁31。86%B2%E7%AA%81。(檢索日期:20111/10/14)
68. 86.吳小平 梁虞。<南中國海主權爭端的國際法思考>。《中國:法學論叢》。第452期。2011。頁54-55。
69. Alfred T. Mahan, Navy Strategy; 楊鎮甲。譯者。海軍戰略論 (台北:中華文化會。1960)。頁 222;Corbett, Some Principles of Maritime Strategy.p. 91
70. Alfred Thayer Mahan。海權對歷史的影響 (The Influence of Sea Power upon History。 1660-1783)。trans佚名。海軍軍事參考譯著 (臺北:海軍學術月刊) 。1990。頁23。
71. Barry Buzan, An Introduction to strategic Studies (London: Macmillan Press。1987).p.3.相同觀點參見Hedley Bull," Strategic Studies and Its Critics,World Politics。II(1968).p.593.
72. Bernard D. Cole,〈THE PLA NAVY'S DEVELOPING STRATEGY〉。鳳凰網。2006.11.29。http://news.phoenixtv.com/mil/4/200611/1129_342_41031.shtml。(檢索日期:2011.11.16)
73. BOWER, "The Quintissential Test of Asean Centrality:Changing the Paradigm in the South China Sea.".p.9.
74. Dutta, "Securing the Sea Frontier: China’s Pursuit of Sovereignty Claims in the South China Sea.".p.290.
75. Ericson Andrew and Gabe﹐Collins.“Beijing Energy Security Strategy:The Significance of a Chinese state-Owned Tanker Fleet"Orbis.Fall 2007.p.678.http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/6611652.shtml。(檢索日期:2011/9/26)
76. James R.holmes and toshi yoshihara,china’s navy:a turn to Corbett.劉慶順譯。<。朝柯白海權學說轉變的中共海軍>。《國防譯粹。臺北:史政編譯室》。2011.3。第38卷第3期。頁67。
77. Marina travayiakis,bobby Andersen,yaron eisenberg ets,finding the right mix,李永悌 譯。臨危不亂。臺北:中華民國國防部。2011.1。頁292。
78. Michael Lindberg Daniel Todd eds。近岸、近海及遠洋艦隊(brown-。green- and blue-water fleets。國防部譯印。(臺北:國防部史政編譯室) 。2005年。頁133。
79. Raouel Castex, Strategic Theories, (translated by Eugenia Kiesling),published by Naval Institute Press, Annapolis, 1994. pp.136-138.
80. Raoul CASTEX, Melanges strategiques,Paris, Academic Marine,1976.p.296.
81. Rosinski; Simpson III ed.. The Development of Naval Thought; 鈕先鍾。譯者。海軍思想的發展.p.6。
82. Sergey G. Gorshkov 著。錢懷源、黃志潔譯。《蘇俄海軍的崛起》(The Rise of Soviet Navy)(臺北:黎明文化事業股份有限公司。1985 年)。頁85。Sergey G. Gorshkov 著。朱成祥譯。《國家海權論》。頁343。
83. Sergey G. Gorshkov 著。錢懷源、黃志潔譯。《蘇俄海軍的崛起》(The Rise of Soviet Navy)(臺北:黎明文化事業股份有限公司。1985 年)。頁85。Sergey G. Gorshkov 著。朱成祥譯。《國家海權論》。頁343。
84. U.S.-CHINA Economic and Security Review Commission, "The Implications of China’s Naval Modernization for the United States," United States-China Economic and Security Review Commission (June 11, 2009).p.90.
85. 丁建兵。<越南國防由陸向海>。《中國:環球軍事》。2010.01。NO 213。頁14-15。
86. 丁樹範 王俊評 合著。<美國2010 年中共軍力報告書內容分析與其戰略意涵>。《展望與探索》。第8 卷第9 期。2010年 9。頁16-21。http://www.mjib.gov.tw/d3/9909/1-4.pdf(檢索日期:2011.04.07)
87. 于向東。<越美海軍關係新發展值得關注>。《中共:非亞縱橫》。2011年。第3期。頁13-15。
88. 中共軍事百科全書編審委員會編。《中共軍事百科全書(軍事學術II)》(北京:軍事科學出版社。1997 年)。頁810-811。
89. 中共評論新聞網。<習近平訪越 南海不再敏感>。2011.12.22。http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/4/9/8/101949834.html?coluid=93&kindid=2783&docid=101949834(檢索日期:2011.12.29)
90. 中國軍事百科全書編審委員會編。《中國軍事百科全書(軍事學術II)》(北京:軍事科學出版社。1997 年)。頁810-811。
91. 中國國際問題研究所譯。Zbigniew Brzezinski。《大棋局 – 美國的首要地位及其地緣戰略》(上海:人民出版社。1998)。頁2。
92. 中國評論新聞網。印度攪亂南海 企圖牽制中國和平發展。 2011.10.18。http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=26&docid=101869136(檢索日期:2011.12.29)
93. 中華人民共和國海關總署編輯部:《海關統計年鑒2003 年》。北京。華人165.民共和國海關總署《海關統計》發行部。2004。頁189。
94. 中華民國100年國防報告書。國防部。2011年7月12日。頁8。
95. 亓樂義。〈中共海南建核潛艦基地 美日關注〉。《台北。中共時報》。2008年04月17日。版2。
96. 孔慶茵。〈日美同盟”再定義”與中國國家安全〉。《重慶師範大學學報》。2005年第6 期。頁44。
97. 王夕。<南沙群島之爭:戰爭還是和平>。《北京科技報》。2009.3.9。
98. 王子昌。<東亞區域合作的動力與機制>。《北京:中共社會科學出版社》。2004。
99. 王光厚。<從睦鄰到睦鄰、安鄰、富鄰—試析中共周邊外交政策的轉變>。《外交評論》。2009。
100. 王志鵬。〈由莫拉克風災觀察國軍因應非傳統安全的能力〉。《全球防衛雜誌》。第302期。2009.10。頁35。40。
101. 王冠雄。南海諸島爭端與漁業共同合作。(台北:秀威資訊科技。2003年4月。二版)。頁21。
102. 王崑義。「我國有決心捍衛南海主權」。戰略風網站。2011/07/19。http://blog.sina.com.tw/wang8889999/article.php?pbgid=22448&entryid=614709。(檢索日期:2011/10/14)
103. 王傳劍。<美國的南海政策>。《中共 紅旗》。2010。頁31-33。
104. 王傳劍。印度的南中國海政策:意圖及影響。中國:外交評論。第3期。2010年。頁107-122。
105. 王傳劍。印度的南中國海政策:意圖及影響。中國:外交評論。第3期。2010年。頁107-122。
106. 王曆榮、陳湘舸。〈中國和平發展的海洋戰略構想〉。《求索》。第7期。2007頁33。
107. 王麗娟。〈中國的發展與國家安全面臨的挑戰〉。《世界經濟與政治》。第2 期。2007。頁97。
108. 丘貞瑋。<近海控制到遠洋作戰-中國海軍需求的轉變>。《MODERN SHIPS中國:現代艦船》。2011。頁25-27。
109. 平可夫。〈東南亞國家高度重視中共海軍南海艦隊的擴充〉。《加拿大:漢和防務評論雜誌》。第45期。2008 年7月號。頁44。
110. 玉玉民著。<社會科學研究方法典原理>臺北:洪葉出版。1994年。頁244。
111. 白永成。《台海兩岸軍事互信機制之建構-兩岸劃設「非軍事區」之探討》(臺北:國立政治大學戰略與國際事務研究所碩士在職專班論文)。2005年2月。頁5。
112. 如解放軍軍官程廣中的《地緣戰略論》。北京:國防大學出版社。1999年。
113. 曲明著。<2010年兩岸統一-中共邁向海權時代>。《九儀出版社》。1995年。頁207。
114. 朱浤源。《撰寫碩博士論文實戰手冊》(臺北:正中書局)。2008年。頁162。
115. 江昆達、林全信等編著。豐富的海洋資源。(台北:台灣書店。1997年8月。初版)。頁1。
116. 江洋 王義。<美國亞太安全戰略中的南海問題>。《東南亞研究》。1998 (5) 。頁33。
117. 江淮。<黃岩島在海風中哭泣>。《中共國防報》。2009年7月28日。
118. 自由時報。<歐巴馬訪澳 擴大美澳軍事合作>。《國際新聞》。2011.11.16。http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/16/today-int2.htm(檢索日期:2011.12.29)《中國時報》。2000 年5月9日。版3。
119. 自由時報。24機員返國 美方:無祕密交易。2001.04.13。http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/apl/13/today-t1.htm(檢索日期:2012.01.05)
120. 伯納德。<戰時中國僅1/3海軍力量可參戰>。《國防時報》。2010年9月17日。第010版。
121. 何忠龍 李雲芝。<組建我國海岸警衛隊的必要性研究>。《中國:裝備指揮技術學院學報》。 2006 (2)頁11 – 12。
122. 何萍。<越南海軍>。《中國:兵器知識》。2008年。第1期。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/detail.aspx?QueryID=113&CurRec=7。(檢索日期:2011/10/03)
123. 克雷格•史耐德(Craig A. Snyder)。<建構亞太地區的區域安全>。《國防政策評論》。第1卷第4期。2001年。頁79。
124. 吳小平 梁虞。<南海主權爭端的國際法思考>。《中共:法學論叢》。第452期。2011。頁54。
125. 吳挺。<西進太平洋:美國海軍悄然完成戰略重心轉移>。《東方早報。國際•時局》。版A16。2010年/12月/10日。
126. 吳磊。中共石油安全。北京:中共社會科學出版社。2003 年。頁133。
127. 呂昭隆。〈前空軍作戰司令 反對買F16〉。《中國時報》。2008年7月20日。http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501+112008072000045,00.html.(檢索日期:2012.03.05)
128. 呂德宏。從思想到行動-解讀美軍戰略規劃。長征出版社。2008年。頁70-72。
129. 宋吉峰。<由「國際海事防衛展」看區域海上安全發展趨勢>。《戰略安全研析strategic and security analysis》。臺北:國立政治大學國關中心。第76期。2011.8。頁45。
130. 宋吉峰。<全球化下的「常」與「變」-兼具傳統與非傳統安全能力的中華民國海軍>。《第三屆「海洋與國防」學術研討會論文集》。桃園:國防大學海軍指揮參謀學院。2011.11.22。頁106-122。
131. 宋吉峰。<關島戰略研究>。《臺北:海軍學術雙月刊》。第45卷。第3期。2011.06.01。頁61-73。
132. 宋燕輝。〈台灣海峽的法律地位暨美中間潛存的海事爭議〉。2008.3.28。http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/052811542991.pdf.(檢索日期:2012.03.05)
133. 李文志。<海陸爭霸下亞太戰略形勢發展與臺灣的安全戰略>。《東吳政治學報》。2001 13期。頁140-141。
134. 李金明。<南海問題的最新動態與發展趨勢田>。《東南亞研究》。2010。頁1。
135. 李紅軍。<馬來西亞與印尼海軍>。《中國:兵器知識》。2008年。第1期。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/detail.aspx?QueryID=255&CurRec=1。(檢索日期:2011/10/03)
136. 李梓雨。台灣海軍擬打造台版“宙斯盾”艦隊。中共國防報 臺灣觀察。版10。2010年/1月/19日。
137. 李陸平。軍隊與國家安全。中共:時事出版社。2009.10。頁99。
138. 李富永。<博弈海權中國發力>。《中華工商時報》。第A03版。2010年7月16日。
139. 李黎明, 翁明賢. "中華民國未來可能面臨的海洋戰略型態與選擇." 第二屆海洋與國防學術研討會論文集,國防大學海軍指揮參謀學院 (2010.11): 頁89-107。.
140. 杜朝平。<菲律賓偵察船開赴禮樂灘>。《中國國防報深度報導》。第004版。2011年3月15日。
141. 沈永興 張秋生 高國榮合著。<列國志-澳大利亞>。《社科文獻出版社》。2003。頁245。
142. 沈旭暉。<澳大利亞的東南亞後院論>。《香港港評》。2008。頁7。
143. 周邦民。菲律賓圖謀私分中國南海。世界報。熱點透視。第004版。/2011年/9月/28日。
144. 孟東偉。<試析中共在南海博弈中的戰略抉擇>。《湛江師範學院學報》。2010。頁4。
145. 屈彥遠譯。Nicholas John Sypkman。《世界政治地理 上冊》(臺北:教育部。1984)頁68。
146. 於旭明。<美聲稱想跟解放軍談南海。還要拉日本共防中共海軍>。《東方早報國際》。2010年7月29日。第A12版。
147. 易君博。《政治理論與方法》(臺北:三民書局)。1984年。頁98。
148. 林大侯。<2020年中共能源需求分析研究報告>。《台灣綜合研究院》。2005.12。頁1-1。
149. 林中斌主編。廟算台海:新世紀海峽戰略態勢 (台北:台灣學生書局。2002)。頁572。
150. 林文隆 宋吉峰 合撰會議記錄。《2011海洋與國防圓桌論譠-中華民國在區域海上安全扮演的角色》。國防大學海軍指揮參謀學院。2011.06.21.
151. 林文隆。〈舊瓶新烈酒:「存在艦隊」古典戰略的顛覆與創新〉。Defense Journal No.3。Vol.23(2008)。頁37。
152. 林正義. "十年來南海島嶼聲索國實際作法." 亞太研究論壇 第十九期 (2003 年3 月).
153. 林正義。<十年來南海島嶼聲索國實際作法>。《亞太研究論壇》。第十九期。(2003 年3 月)。
154. 林穎佑。〈青島海軍節系列報導之三-新世紀的解放軍海軍〉。尖端科技軍事雜誌第300期。2009年8月。
155. 法新社馬尼拉。<希拉蕊登軍艦 矢言挺菲律賓>。2011.11.16。http://tw.news.yahoo.com/%E5%B8%8C%E6%8B%89%E8%95%8A%E7%99%BB%E8%BB%8D%E8%89%A6%E7%9F%A2%E8%A8%80%E6%8C%BA%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93-075003184.html(檢索日期:2011.12.29)
156. 社論. "美國「重返東亞」 台灣角色微妙." 中國時報, Aug 23 2010, A15.
157. 社論. "美國「重返東亞」 台灣角色微妙." 中國時報, Aug 23 2010, A15.
158. 社論。<美國「重返東亞」 台灣角色微妙>。《中國時報》。Aug 23 2010。A15
159. 花志亮 李成林合著。<淺析越南海軍發展變化>。《中國科技資訊》。第21期。2010年。頁36。
160. 邱榮舉。《學術論文寫作研究》(臺北:翰蘆圖書出版公司)。2002年。頁35。
161. 邵建平。<菲律賓在中共南海挑戰頻頻>。《中共:世界知識》。2011.15。頁40-41。
162. 金永明。海洋問題專論。第一卷。上海。
163. 俞寬賜。南海諸島領土爭端之經緯與法理—兼論東海釣魚台列嶼之主權問題(臺北:國立編譯館。2000 年)。頁1-2。
164. 俞寬賜。國際法新論。(台北:國立編譯館主編。2004年。再版)。頁92。
165. 南沙群島南通礁深海產油區被文萊霸佔。崔艷偉的個人空間。2011.01.06。 http://blog.wenweipo.com/?6882/viewspace-25232(檢索日期:2012.01.05)
166. 姚有志主編。二十世紀戰略理論遺產(北京:軍事科學出版社。2001 年)。頁9。
167. 柯林頓政府「南海聲明」。(1995年5月10日)。“Spratlys and the South China Sea”。http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/briefing/daily_briefings/1995/9505/950510db.html。(檢索日期:2011/9/20)
168. 柳惠千。《21世紀美軍在東北亞的戰略部署》(臺北:高手專業出版社。2008年8月)。頁137-138。
169. 秋實。〈2006 年全球石油儲量排行榜〉。《環球能源網》。2007.8.31。http://ranking.worldenergy.com.cn/2007/0831/content_22251.htm。(檢索日期:2011.11.15)
170. 約翰•米爾斯海默。王義桅。唐小松譯。大國政治的悲劇。上海:上海人民出版社。2003。
171. 美國海洋戰略。海軍軍事參考書譯著(臺北:海軍學術月刊)。1990.5。頁29。
172. 美國海軍的復興。臺北:海軍學術月刊。1994.4。頁214。
173. 美國海權之締建。海軍軍事參考譯著。臺北: 海軍學術月刊。1996.6。頁1。
174. 美國茲比格紐•布熱津斯基。大棋局。上海:上海人民出版社。2007。頁19。
175. 美國紮勒米•哈利勒紮德。<美國與亞洲-美國新戰略和兵力態勢>。《北京:新華出版社》。2001。頁6。
176. 英國《BP世界能源統計(2009) ))http: //www.bp.com/multipleima}esection.do?cate}oryId=4728&contentId=7047099.
177. 范鐵軍 崔俊華 孫天青 王林。<美國海軍航母編隊防空作戰問題研究>。《中國科技資訊》。
178. 軍事轉型彙編。國防部譯印。臺北: 國防部史政編譯室。2006.12。頁12-13。
179. 韋取名。<海空作戰:美軍針對中共開發的新作戰概念>。《學習時報。軍事國防》。2010.11.22第7版。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/Navigator.aspx?ID=CJFD(檢索日期:2011.04.07)
180. 倪世雄。《當代國際關係理論》。台北。五南出版社。2003.3。頁562。
181. 徐棄鬱。<海權的誤區與反思>。《中國: 戰略與管理》。2003(5)。頁15 – 21。
182. 徐劍明。<當前我國資源透支型經濟增長方式的隱憂>。《現代經濟探討》。2009( 8)。
183. 徐寬宥。<論我國海上行政執法力量的整合與構建>。《中國:武警學院學報》。2005,(2)。頁59。
184. 殷維偉。南海海洋資源共同開發之研究。國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文。2006.6。頁69。
185. 海軍戰略與國家安全。海軍軍事參考譯書(臺北:海軍學術月刊)。1990.9。頁10。
186. 海權與戰略。海軍軍事參考譯書(臺北: 海軍學術月刊)。1992.6。頁315。
187. 秦海菁。〈分析世界石油供需走向及中國對策〉。《中國國家資訊中心》。2005.8.17。
188. 紐先鐘。〈地緣政治的復活〉。《國防雜誌》(臺北)第15卷9期(2000)。頁12-17。
189. 紐先鐘:西方戰略思想史坎桂林:廣西師範大學出版社2002年版。第409頁。
190. 翁明賢 李黎明。<中華民國未來可能面臨的海洋戰略型態與選擇>。《第二屆海洋與國防學術研討會論文集》。國防大學海軍指揮參謀學院 (2010.11).
191. 翁明賢、吳建德、王瑋琦、張蜀誠 合編。新戰略論。臺北:五南書局。2007.8。頁534。
192. 茲比格紐•布熱津斯基。<大棋局>《中國國際問題研究所譯》。《上海人民出版社》。1998年。頁2- 3。
193. 袁燕。〈中國石油安全困境與海外石油戰略解析〉。《中國科技資訊》。第1期。2007。頁19。
194. 郝裙石。<爭搶者眾—南海周邊國家的南沙戰略>。《中共:現代艦船》MODERN SHIPS。2011。頁19。
195. 馬南屏。〈從麻六甲海上通路之痛論中日能源爭奪的佈局與困境〉。《台北。海軍學術月刊》。第40卷 第4期。2006年7月。
196. 馬振坤。〈中共軍力的擴張與限制〉。《國防雜誌》。第21卷。第6期。2006。頁160。
197. 馬斌。<黃海軍演與中美戰略博弈>。《世界經濟與政治》。2010年。第9期。http://www.lunwenchina.net.cn/xsqk/Politics/542168.html(檢索日期:2011.03.12)。
198. 馬漢。海權對歷史的影響。海軍軍事參考譯著(臺北:海軍學術月刊。1990年3月30日出版)。頁23。
199. 高科。<中日關係的十年回顧與反思>。《現代日本經濟》。總143 期。2005。頁61。
200. 崔民選。《中國能源發展報告2008》。《北京。社會科學文獻出版社》。2008.3。頁152。
201. 張小奕。<南海的航行自由-駁美國有關南海的“航行自由”言論>。《中共:牡丹江教育學院學報》。2011年。第4期。頁150-151。
202. 張文木。<世界地緣政治中的中國國家安全利益分析>。《山東人民出版社》。2004年。頁147。
203. 張文木。<經濟全球化與中國海權>。《中國:戰略與管理》。2003 (1)。頁 86。.
204. 張同斌。<試論統一我國海上執法隊伍的必要性與可行性>。《中國知網優秀碩士論文文庫》。 2002。頁12。
205. 張秀三。<南海問題的國際因素與我國的對策論析>。《東南亞》。2001, (2) 。頁19。
206. 張秋生。<澳大利亞與亞洲關係史1940-1995>。《北京大學出版社》。2002。頁219。
207. 張晶。<美瀕海戰鬥艦即將進駐新加坡>。《東方早報國際時局》。第A14版。2011年8月18日。
208. 張晶。<菲律賓版圖或向東北擴百分之四十三>。《國防時報聚焦》。2011年/8月/22日。第024版。
209. 張煒 馮梁。<國家海上安全>。《海潮出版社》。2008年。頁333。
210. 張運成。〈能源安全與海上通道〉。「海上通道安全與國際合作」。北京:時事出版社。2005。頁101。
211. 張學剛。<東協的大國外交更趨務實靈活>。《東南亞縱橫》。專家訪談錄。2008。
212. 情報文摘。英國。2001年5月4日。
213. 曹永勝、羅健、王京地:南亞大象-印度軍事戰略與現狀及解放軍出版社。2001年。頁227。
214. 曹新。〈中國石油安全面臨的挑戰和對策〉。《中國經濟時報》。北京。2004.12.30 。http://jczs.sina.com.cn。(檢索日期:2011.11.16)
215. 紮勒米•哈利勒紮德。滕建群、林治遠等譯。<國與亞洲-美國新戰略和兵力態勢>。《新華出版社》。2001年。頁193。
216. 許紹軒 游太郎。〈海軍陸基飛彈 明年全換雄二〉。《台北。自由電子報》。2006年10月23日。http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/23/today-p11.htm(檢索日期:2011.11.12)
217. 陳永康、翟文中。〈中共海軍現代化對亞太安全之影響〉。《中國大陸研究》。42卷7期(民國88年7月)。頁3。
218. 陳荔彤。「南海主權問題及其水域船舶活動安全問題之研究」。行政院內政部八十五年獎助南海專題研究計畫。(國立台灣海洋大學海洋法律研究所。民國85年12月31日)。頁18。
219. 陳荔彤。<國際海洋法與中華民國海洋事務之發展>。《2009海洋事務發展與推動研討會》。(台南:國立成功大學)。2009。頁11-12。
220. 陳國明。<國軍因應「非傳統安全」威脅之安全作為研究>。《陸軍學術雙月刊》。2010.06。
221. 陳國雄。「中國反衛星試驗的觀察及分析」。http://www.wufi.org.tw/tjsf/tjournal001.htm。(檢索日期:2011/10/26)
222. 陳喬之。<冷戰後東協國家對華政策研究>。《中共社會科學出版社》。2001。頁 73。
223. 陳萬平。<我國海洋權益的現狀及維護海洋權益的思考>。《當代經濟》。2008.8。
224. 陳鳳英 趙宏圖。《國際戰略資源調查》。《北京。時事出版社》。2005.8。頁72。
225. 陳德禹。〈研究方法(三):社會科學領域〉。朱浤源主編。《撰寫碩博士論文實戰手冊》(臺北:正中書局)。2002年8月。頁182。
226. 陳黎。<美國以中共為假想敵的“海空作戰”概念>。《新時代國防》。2010.10。頁12-17。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/Navigator.aspx?ID=CJFD(檢索日期:2011.04.07)
227. 陳龍。<越南大力提升海上軍力>。《中國國防報外軍晾望》。 2011年8月16日。第005版。
228. 陳鴻瑜. "美國、中國和東協三方在南海之角力戰." 遠景基金會季刊 第十二卷, no. 第一期 (2011 年1月): 頁45-50.
229. 陳鴻瑜。美國、中國和東協三方在南海之角力戰。遠景基金會季刊。第十二卷, no. 第一期 (2011 年1月).。頁45-50。
230. 傅應川。「太平島應由國軍防衛」。中時電子報。http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011102000531.html。(檢索日期:2011/10/21)
231. 博納德D柯爾著。羅倩宜/翟文中譯。《海上長城:走向二十一世紀的中國海軍》(The Great Wall at Sea-China's Navy enters the 21st Century)(台北: 老戰友文化事業。2006年)。頁69。
232. 彭光謙。<美國軍事戰略的理論基礎>。《外國軍事學術》。2004年。第3期。頁4。http://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fishare.iask.sina.com.cn%2Ff%2F14729136.html&ei=acLtTf3zBYmAvgPg2b23Bg&usg=AFQjCNFhFjaDcqoBXO5RNKJYpxBlWLR-gg (檢索日期:2011.06.06)
233. 曾樺據。<中美海軍均無決定性領先優勢>。《環球軍事》。2011.3。頁48。
234. 童慶平 洪民富。<中共南海問題:利益困境及維權路探析>。《傳承。2009》。(3)。頁138。
235. 華力進。《政治學》(臺北:經世書局)。1998年。頁27。
236. 鈕先鍾。《戰略研究入門》(台北:麥田出版社。1998年9 月。初版一刷)。頁115-120。
237. 鈕先鍾。西方戰略思想史。廣西師範大學出版社。2002年版。頁409。
238. 馮光青(Phùng Quang Thanh。1949年2月2日)。因為翻譯的緣故又做馮光清。越南陸軍將領。生於越南河內市麋泠縣石砣社。2006年6月起任越南國防部長。
239. 黃妹。<論麻六甲海峽安全合作機制的創建>。《外交學院國際關係研究所碩士論文》。2007。頁37。
240. 黃俊 徐偉平。<菲律賓海軍實力>。《環球軍事。GLOBRL MILITARY》。2009.05。 No.197。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/detail.aspx?QueryID=255&CurRec=1。(檢索日期:2011/10/03)
241. 黃秋龍。非傳統安全與政策運用。臺北:結構群文化。2009.8。頁16。
242. 黃海華。<美在中國周邊調兵遣將>。《中國國防報外軍晾望》。第005版。2011年9月13日。
243. 黃異。國際海洋法。(台北:渤海堂文化公司。1997年3月。一版)。頁69。
244. 楊昊 李偉銓。<浮現中的南海權力政治邏輯>。《全球政治評論Review of Global Politics》。第三十二期。no. 32 (2010)。
245. 楊昊,李偉銓. "浮現中的南海權力政治邏輯." 全球政治評論Review of Global Politics 第三十二期, no. 32 (2010): 頁21-32.
246. 楊波。被越南非法侵佔的南沙群島島礁。中國:兵器知識。2010年。A3。頁48-50。
247. 葉子 編譯。美國《空軍》雜誌。<美軍著眼對華海空作戰>。《世界報》。2010.8.18。第014版。軍事中共。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/Navigator.aspx?ID=CJFD(檢索日期:2011.04.07)
248. 葉自成 慕新海。<對中國海權發展戰略的幾點思考>。《中國:國際政治研究》。2005 (3)。頁16。
249. 葉至誠、葉立誠合著。研究方法典論文寫作。臺北:商鼎文化出版。2001年。頁132-133。
250. 葛立德。《似核彈造航母—印度軍隊開向南海及煉南亞縱橫》。2000年。第12期。
251. 裘永平。〈國油國運 任重道遠〉。《世界海運》。第30卷第1期。2007.2。頁21。
252. 賈大山。〈中共時由海運通道安全評價與對策〉。《大連海事學報》。第32卷第2 期。2006.5。頁64。
253. 達蒙.布裡斯托。向來譯。<伍國防禦協議組織:鮮為人知的東南亞地區安全性群組織>。《南洋資料譯從》。2006( 2)。
254. 雷紅偉 桑士川。<美軍“海空作戰”—西太平洋上的未來聯合作戰>。《中共解放軍報》。2011.2.17。第10版。軍事論壇。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/Navigator.aspx?ID=CJFD(檢索日期:2011.04.07)
255. 甄冠武。<解決南海問題。中國應變被動為主動>。《國防時報聚焦南海》。第002版。2011年9月30日。
256. 維基百科。南沙群島。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%B2%99%E7%BE%A4%E5%B3%B6(檢索日期:2011.12.29)
257. 翟文中。〈中共與美國簽署加強海上軍事安全磋商機制協定之研究〉。國防政策評論。第5卷。第1期。2006年秋季號。
258. 趙宏圖。〈麻六甲困局與中國能源安全再思考〉。《現代國際關係》。第6期。2007。頁36。
259. 趙宏圖。〈運輸通道與能源安全〉。「全球能源大棋局」。北京:時事出版社。2005。頁78。
260. 趙理海。海洋法問題研究。北京:北京大學出版社。1996。
261. 趙楚。「南海博奕系列三之二-兩岸南沙政策的虛與實」。中時電子報。http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011102100489.html。(檢索日期:2011/10/21)
262. 趙蔚文。<印美關係愛恨錄>。《北京:時事出版社》。2003頁170一174。
263. 劉成。<和平研究引論>。《學海學社》。2010。頁3。
264. 劉俊敏。〈環球軍事(GLOBAL MILITARY)〉。2007 09 no5。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/detail.aspx?QueryID=2261&CurRec=1(檢索日期:2010/12/20)。
265. 劉雪蓮。地緣政治學(長春:吉林大學出版社。2002 年7 月)。頁52。
266. 劉斌。<美軍在中國周邊搞軍演。是否都或明或暗指向中國?>。《南方報網》。2010.08.26。http://opinion.nfdaily.cn/content/2010-08/26/content_15236577.htm(檢索日期:2011.03.12)。
267. 劉琳。<越南:加強軍力虎視南海>。《世界知識》。2011.15。頁38。
268. 劉軼博。印欲派兵常駐南中國海。中國國防報 外軍晾望。5版。2011年/8月/2日。
269. 劉曉非。<由“迅海”艦看臺灣海軍的定位窘境>。《中共:現代艦船MODERN SHIPS》。頁30-31。
270. 樊高月。<美軍“海空作戰”意在中共>。《中共社會科學報》。軍事科學院世界軍事研究部。2010.7.29。第9版。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/Navigator.aspx?ID=CJFD(檢索日期:2011.04.07)
271. 樓耀亮。地緣政治與中國國防安全(天津:天津人民出版社。2002 年6 月)。頁269。
272. 潘忠歧。〈中共能源安全的地緣政治分析〉。http://21ccom.net/articles/zgyj/ggzhc/article_2010123127446.html。 (檢索日期:2011.11.16)
273. 潘遠強。廖軍俊合著。〈美軍亞太基地的最新擴展計劃〉。《解放軍外國語學院。國際資料訊息》2006 vol 9。頁19-22。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/detail.aspx?QueryID=2617&CurRec=1。(檢索日期:2010/12/20)
274. 範利鴻譯。Alfred Thayer Mahan。《海權論》(陝西:師範大學出版社。2007)。頁22。
275. 蔡政文、林文程。「南海情勢發展對我國國家安全及外交關係影響」。臺北:行政院研究發展考核委員會。2001.11。.
276. 蔡增家。〈美日安保條約的政經意涵與制度的調適〉。《問題與研究》。第37卷第9期。1998.9。頁1。
277. 鄧克雄。〈海軍協助海域執法功能之研究〉。《國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文》。2007。頁5。
278. 鄭澤民。<亞太格局下的南中國海爭端>。《中央黨校博士論文》。2004年5月。頁75。
279. 蕭全政。〈東亞「區域主義」的發展與台灣的角色〉。《政治科學論叢》。 14期(2001年6月)。頁201-222。
280. 蕭曦清。南沙風雲-南沙問題的研判與分析(台灣:台灣學生書局。2010.01)。頁572。
281. 嶽天。<戰略講座一認識戰略第三講:現代戰略體系及其內涵>《臺北:中華戰略學會印行》。1997年5月。頁44-57。
282. 臨河。<馬來西亞海軍>。《當代軍事文摘》。2005( 2) http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=%E8%87%A8%E6%B2%B3.%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E%E6%B5%B7%E8%BB%8D.%E7%95%B6%E4%BB%A3%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%96%87%E6%91%98&source=web&cd=1&ved=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.people.com.cn%2FGB%2Fjunshi%2F8221%2F42066%2F42071%(檢索日期:2012.03.05)
283. 謝明瑞。<金融海嘯的探討與對策>。《財團法人國家政策研究基金會》。2009.3.4。http://www.npf.org.tw/post/3/5514。(檢索日期:2011.03.12)。
284. 魏岳江。<中國海軍的遠洋作戰能力>。《中國:軍事大觀》。2011.08。頁63-64。
285. 羅劍波。<美國的南海政策與中共國家安全環境>。《玉溪師範學院學報》。2002 , (1)。頁24。
286. 譚傳毅。現代海軍手冊。(臺北:時英出版社)2000.3。頁5。
287. 龐中鵬。南海爭端中不容忽視的曰本因素。中國:世界經濟與政治。第9期。第489期。2011年。頁42-44。
288. 龐中鵬。淺析近年來日本對東南亞的能源外交。東南亞縱橫AROUND SOUTHEAST ASIA。2011.3。頁74-75。
289. 蘇浩。<從啞鈴到橄欖:亞太合作安全模式研究>。《世界知識出版社》。2003。頁112。
290. 蘇德勤 張永欣。〈世界油運市場與中共能源安全〉。《大連市:人民政府發展研究中心》。2004年12月5日。http://www.dalian-shipping.com/news/sp/hyzx/1216_9.htm。(檢索日期:2011.11.16)
291. 蘇讀史。〈美軍的海上最大超級市場〉。http://cnki50.csis.com.tw/kns50/detail.aspx?dbname=CJFD2002&filename=DDHJ200202002&filetitle=%e7%be%8e%e5%86%9b%e7%bc%98%e4%bd%95%e7%9c%8b%e9%87%8d%e2%80%9c%e5%85%b3%e5%b2%9b%e2%80%9d%e8%bf%99%e6%9e%9a%e6%a3%8b%e5%ad%90%3f(檢索日期:2010/12/15)。
292. 蘭吉特.庫馬爾(Ranjit Kumar)著。胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道合譯。《研究方法步驟化學習指南》(台北:學富文化。2000 年8 月)。頁32-33。
293. 顧長永。<中美對峙與南海島嶼主權爭端發展>。《全球政治評論(Review of Global Politics)》。 第三十二期。 no. 32。(2010)。頁12。

二、英文參考資料
1. ———. "Gunbonbonboats for Chinina’s New “Grand Canals”?Probing the Intersection of Beijing’s Naval and Oil Security Policies." Naval War College Review Vol. 62, no. 2 (Spring 2009).
2. ———. "The United States and Chinese Assertiveness in the South China Sea." Security Challenges Vol. 6,, no. 2 ((Winter 2010): pp. 69-84.
3. A lex Danche. "Liddell Hart and the Indirect Appmach". The Jowrnal of Military History.Vo16 April 1999.pp. 328-329.
4. Aaron L. Friedberg. "“Going out”: China’s Pursuit of Natural Resources . And Implications for the Prc’s Grand Strategy." the national bureau of asian research(NBR) volume 17. no. 3 (september 2006).p.7.
5. Aileen S.P. Baviera. "China and the South China Sea:Time for Code of Conduct?." S. Rajaratnam School of International Studies. NTU. South Spine. Block S4. Level B4. Nanyang Avenue.Singapore 639798. (14 June 2011).
6. Andrew Erickson and Lyle Goldstein. "Gunbo Ats for Chin A’s New “Grand Canals”?Probing the Intersection of Beijing’s Naval and Oil Security Policies." Naval War College Review Vol. 62. no. 2 (Spring 2009).p.48.
7. Andrew F. Krepine vichand Barry D. Wa tts.eds. Regaining Strategic Competence. Center for Strategic and Budgetary Assessments. 2009.p.15. Andrew W. Marshall, 〈“Strategy as a Profession for Future Generations.” 〉in Andrew W. Marshall. J. J.Martin. and Henry S. Rowen (eds.). On Not Confusing Ourselves: Essays on National security Strategyin Honor of Albert and Roberta Wohlstetter (Boulder. CO: Westview Press. 1991). P. 303. Marshallhas been the Pentagon’s Director of Net Assessment since October 1973.
8. Andrew F. Krepinevich "Why Air Sea Battle”,Washington .DC Center for Strategic and Budgetary Assessment.2010 pp.vii-2. http://www.csbaonline.org/wp-content/uploads/2010/02/2010.02.19-Why-AirSea-Battle.pdf (檢索日期:2011.04.06)
9. Andrew F. Krepinevichand Barry D. Wa tts.eds.〈 Regaining Strategic Competence〉. Center for Strategic and Budgetary Assessments. 2009.p15. Richard P. Rumelt. unpublished manuscript for a book to be titled Hard Won. dated 2004. p. 1 (used with the author’s permission). Rumelt holds the Harry and Elsa Kunin Chair in Business and Society at UCLA’s Anderson School of Management.
10. Andrew Krepinevich. Barry Watts &Robert Work. "Meeting the Anti-Access and Area-Denial Challenge". Washington. DC: Center for Strategic and Budgetary Assessment}.2003. p.5. http://www.csbaonline.org/wpcontent/uploads/2011/03/2003.05.20-Anti-Access-Area-Denial-A2-AD.pdf (檢索日期:2011.04.06)
11. Andrew S. Erickson and Gabriel B. Collins. "China’s Oil Security Pipe Dream-the Reality. and Strategic Consequences. of Seaborne Imports." Naval War College Review Vol. 63. no. 2 (Spring 2010).p.90.
12. BANLAOI, ROMMEL C. "Maritime Security Environment in the East and South China Seas." Paper presented at the International Conference on Maritime Security Environment in East Asian Waters organized by the Ocean Policy Research Foundation (OPRF), Tokyo, Japan (16-17 February 2011).
13. BANLAOI. "Maritime Security Environment in the East and South China Seas.".p.2.
14. Baviera, Aileen S.P. "China and the South China Sea:Time for Code of Conduct?" S. Rajaratnam School of International Studies, NTU, South Spine, Block S4, Level B4, Nanyang Avenue,Singapore 639798. (14 June 2011).
15. Beijing, Jamil Anderlini in. "Moves to Ease Tension in South China Sea." THE FINANCIAL TIMES LTD 2011 FT and ‘Financial Times’are trademarks of The Financial Times Ltd. http://www.ft.com/cms/s/0/b6414d68-b44d-11e0-9eb8-00144feabdc0.html (July 22, 2011).
16. Bennett, David. "An Analysis of the China’s Offshore Active Defense and the People’s Liberation Army Navy." Global Security Studies-Peace, War and Defense Program University of North Carolina l, no. 1 (Spring 2010).
17. Bernard D. Cole. "Oil for the Lamps of China”–Beijing’s 21st-Century Search for Energy." INSTITUTE FOR NATIONAL STRATEGIC STUDIES NATIONAL DEFENSE UNIVERSITY WASHINGTON. D.C. (2003).p.57.
18. Bernard D. Cole. "Oil for the Lamps of China”–Beijing’s 21st-Century Search for Energy." INSTITUTE FOR NATIONAL STRATEGIC STUDIES NATIONAL DEFENSE UNIVERSITY WASHINGTON. D.C. (2003).p.57.
19. Bethesda, Maryland. "South China Sea and the Gulf of Thailand." NATIONAL GEOSPATIAL-INTELLIGENCE AGENCY (2011).
20. Bethesda. "South China Sea and the Gulf of Thailand."p.6.
21. Beukel, Erik. "China and the South China Sea:Two Faces of Power in the Rising China’s Neighborhood Policy." Danish Institute for International Studies, DIIS (2010.07).
22. Beukel, Erik. "China and the South China Sea:Two Faces of Power in the Rising China’s Neighborhood Policy." Danish Institute for International Studies, DIIS (2010.07).
23. Beukel. "China and the South China Sea:Two Faces of Power in the Rising China’s Neighborhood Policy.".p.8.
24. Blumenthal, Dan. "The Implications of China’s South China Sea Activities." Resident Fellow at the American Enterprise Institute and Commissioner, U.S.-China Economic and Security Review Commission (July 29, 2011).
25. Blumenthal, Dan. "The Implications of China’s South China Sea Activities." Resident Fellow at the American Enterprise Institute and Commissioner, U.S.-China Economic and Security Review Commission (July 29, 2011).
26. Bob Catley. and Makmur. Keliat. Spratly: The Dispute in the South China Sea. Great Britain. Biddles Limited.1997.pp47-48.
27. BOWER, ERNEST. "The Quintissential Test of Asean Centrality:Changing the Paradigm in the South China Sea." csis,Southeast Asia from the Corner of 18th & K Streets Volume II, no. 10 (June 22, 2011).
28. Brodie. A Guide to Naval Strategy.pp. 96-98.
29. Bruce Blair, Chen Yali, and Eric Hagt. "The Oil Weapon:Myth of China’s Vulnerability." China Security (Summer 2006).
30. Bruce Blair, Chen Yali, and Eric Hagt. "The Oil Weapon:Myth of China’s Vulnerability." China Security (Summer 2006).
31. Bruce Blair. "The Oil Weapon:Myth of China’s Vulnerability."p.39.
32. Bustelo, Pablo. "China and the Geopolitics of Oil in the Asian Pacific Region." Elcano Royal Institute for International and Strategic Affairs (September 2005).
33. Bustelo, Pablo. "China and the Geopolitics of Oil in the Asian Pacific Region." Elcano Royal Institute for International and Strategic Affairs (September 2005).
34. Bustelo. "China and the Geopolitics of Oil in the Asian Pacific Region."p.2.
35. Carl von Clausewitz. On War. ed. trans. Michael Howard and Peter Paret (Princeton: Princeton University Press. 1976). pp. 357-358.
36. Carlyle A. Thayer. "China’s New Wave of Aggressive Assertiveness in the South China Sea." Paper to Conference on Maritime Security in the South China Sea. sponsored by the Center for Strategic and International Studies. Washington. D.C.. June 20‐21. 2011 (2011).P.2.
37. Carlyle A. Thayer. "The United States and Chinese Assertiveness in the South China Sea." Security Challenges Vol. 6.. no. 2 ((Winter 2010).
38. Chen Angang. “Malacca: America's Coveted Strategic Outpost" Modern Ships. December 2004. P.11-14.
39. Chen Yali Bruce Blair. and Eric Hagt. "The Oil Weapon:Myth of China’s Vulnerability." China Security (Summer 2006).p.33.
40. China Foreien-ASEAN Free Trade Area: Ready? Go! ".China'sTrade.2010.(4).
41. China military eyes global role: US intel chief (AFP) – Feb 12. 2009.At:http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5j9nwXXjyctN6ak3z7BgR3Ce7HZWA (2009/4/13). (檢索日期:2011/3/12)
42. China: Hu Calls For Strong Navy".New York Times. 2007/12/29. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CE3D71F31F93AA15751C1A9609C8B63&n=T op/Reference/Times%20Topics/People/H/Hu%20Jintao.
43. Cole, Bernard D. "Oil for the Lamps of China”–Beijing’s 21st-Century Search for Energy." INSTITUTE FOR NATIONAL STRATEGIC STUDIES NATIONAL DEFENSE UNIVERSITY WASHINGTON, D.C. (2003).
44. Cole, Bernard D. "Oil for the Lamps of China”–Beijing’s 21st-Century Search for Energy." INSTITUTE FOR NATIONAL STRATEGIC STUDIES NATIONAL DEFENSE UNIVERSITY WASHINGTON, D.C. (2003).
45. Cole. "Oil for the Lamps of China”–Beijing’s 21st-Century Search for Energy."p.15.
46. Colin Mac Andrews and Chia Lin Sien. Southeast Asian seas:Frontiers for Development.
47. Collins, Andrew S. Erickson and Gabriel B. "China’s Oil Security Pipe Dream-the Reality, and Strategic Consequences, of Seaborne Imports." Naval War College Review Vol. 63, no. 2 (Spring 2010).
48. Collins, Andrew S. Erickson and Gabriel. "China’s Maritime Evolution:Military and Commercial Factors." Pacific Focus,Center for International Studies, Inha University Vol.XXII, (Fall 2007): pp.47-75.
49. Corbett. Some Principles of Maritime Strategy. pp. 104-105.
50. Dan Blumenthal. "The Implications of China’s South China Sea Activities." Resident Fellow at the American Enterprise Institute and Commissioner. U.S.-China Economic and Security Review Commission (July 29. 2011).
51. Daniel Y. Coulter. “South China Sea Fisheries: Countdown to Calamity”. Contemporary Southeast Asia. vol. 17. no.4. March 1996. p.378.
52. Daojiong, Zha. "South China Sea Diplomacy: More Needs to Be Done." Pacific Forum CSIS,Honolulu, Hawaii (July 19, 2011).
53. David Bennett. "An Analysis of the China’s Offshore Active Defense and the People’s Liberation Army Navy." Global Security Studies-Peace. War and Defense Program University of North Carolina l. no. 1 (Spring 2010).p.128.
54. DAVID ROSENBERG. "Governing the South China Sea:From Freedom of the Seas to Ocean Enclosure Movements." HARVARD ASIA QUARTERLY (2011).p.4.
55. David Rosenberg. "The Political Economy of Piracy in the South China Sea." Naval War College Review Vol. 62. no. 3 (Summer 2009). p.44.
56. Defending Australia in the Asia Pacific Century: Force 2030.p.34. http://www. apo. orb. u/sites/default/files/defence_white_paper 2009. pdf(檢索日期:2012.03.05)
57. Defense, Office of the Secretary of. "Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2011." A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2000 (2011).
58. Defense. "Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2011."p.61.
59. DIAKIDIS, NIKOLAOS. "An Assessment of China’s Defense Strategy in the Post-Cold War Era. What Role for Bilateral Defense Cooperation with Russia?" Department of Panteion University. (December 2009).
60. Donna Miles. American Forces Press Service ." Defense Leaders Laud Air-Sea Battle Concept Initiative”June 7. 2010 . http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=59527(檢索日期:2011.04.06)
61. Dutta, Sujit. "Securing the Sea Frontier: China’s Pursuit of Sovereignty Claims in the South China Sea." Strategic Analysis,Institute for Defence Studies and Analyses Vol. 29, no. 2 (Apr-Jun 2005).
62. Dutton, Peter. "Three Disputes and Three Objectives-China and the South China Sea." Naval War College Review Vol. 64, no. 4 (Autumn 2011).
63. Dutton, Peter. "Three Disputes and Three Objectives-China and the South China Sea." Naval War College Review Vol. 64, no. 4 (Autumn 2011).
64. Dutton, Peter. "Three Disputes and Three Objectives-China and the South China Sea." Naval War College Review Vol. 64, no. 4 (Autumn 2011).
65. Dutton. Peter. "Three Disputes and Three Objectives-China and the South China Sea." Naval War College Review Vol. 64. no. 4 (Autumn 2011).p.56.
66. E. D. Brown. Sea-Bed Energy and Minerals: the International Legal Regime (Netherlands: Martinus Nijhoff publishers Press. 1992). P.347.
67. Earl Babbie. The Practice of Social Rese B. Carter. John Drch.8th ed. (U.S.: Washington Publishing y. 1998).pp. 113.
68. Ebel, Robert E. "Energy and Geopolitics in China Mixing Oil and Politics." Center for Strategic and International Studies (CSIS) (November 2009).
69. Ebel, Robert E. "Energy and Geopolitics in China Mixing Oil and Politics." Center for Strategic and International Studies (CSIS) (November 2009).
70. Ebel. "Energy and Geopolitics in China Mixing Oil and Politics."p.50.
71. Editorial Board of the Chinese Navy Encyclopedia.Chinese navy Encyclopedia (Beijing: Haichao Publishers.1999). p. 192.
72. Ericson Andrew and Gabe﹐Collins.“Beijing Energy Security Strategy:The Significance of a Chinese state-Owned Tanker Fleet"Orbis. Fall 2007.P.666.
73. Erik Beukel. "China and the South China Sea:Two Faces of Power in the Rising China’s Neighborhood Policy." Danish Institute for International Studies. DIIS (2010.07).p.8.
74. Ernest Bower. "The Quintissential Test of Asean Centrality: Changing the Paradigm in the South China Sea." Center for Strategic and International Studies (CSIS). Southeast Asia from the Corner of 18th & K Streets Volume II. no. 10 (June 22. 2011).p.2.
75. Evelyn Goh. "Great Powers and Hierarchical Order in Southeast Asia: Analyzing Regional Security Strategies",International Security. 32. 3. pp.113-157.
76. François Godement. "China’s Sea Power. Reaching out to the Blue Waters." China Analysis. Asia Centre (March 2011).p.2.
77. Friedberg, Aaron L. "“Going out”: China’s Pursuit of Natural Resources . And Implications for the Prc’s Grand Strategy." the national bureau of asian research(NBR) volume 17, no. 3 (september 2006): pp.3-9.
78. Friedberg. "“Going out”: China’s Pursuit of Natural Resources . And Implications for the PRC’s Grand Strategy."p.7.
79. G. H. Snyder. Deterrence and Defense (Princeton University Press. 1961). P.25.
80. Gabe Collins. “China seeks oil security with new tanker fleet" Oil & Gas Journal 2006/10/09. http:/www.ogj.com/articles/save_screen.cfm?ARTICLE_ID=274229.
81. Geoffrey Till .Seapower. Routledge.taylor and francis group. London.p.foreword.http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=3744267&rom=MP(檢索日期:2011.10.27)
82. Geoffrey Till. "New Directions in Maritime Strategy?". p.31.
83. Geoffrey Till. Maritime Strategy and the Nuclear Age (London: The Macmillan Press. 1982).p.189.
84. Godement, François. "China’s Sea Power, Reaching out to the Blue Waters." CHINA ANALYSIS,asia centre (March 2011).
85. Goldstein, Andrew Erickson and Lyle. "Gunbo Ats for Chin A’s New “Grand Canals”?Probing the Intersection of Beijing’s Naval and Oil Security Policies." Naval War College Review Vol. 62, no. 2 (Spring 2009): pp.44-75.
86. Goldstein, Andrew Erickson and Lyle. "Gunbonbonboats for Chinina’s New “Grand Canals”?Probing the Intersection of Beijing’s Naval and Oil Security Policies." Naval War College Review Vol. 62, no. 2 (Spring 2009).
87. Holmes, Toshi Yoshihara and James R. "Can China Defend a ‘‘Core Interest’’ in the South China Sea?" Center for Strategic and International Studies(CSIS),The Washington Quarterly (2011): pp. 45-59.
88. Huang Jiang.“On Modern Command of the Sea." China Military Science. Vol. 16. No.2 (2003).p. 25.
89. Ian Storey, Institute of Southeast Asian Studies (ISEAS), Singapore. "Hardening Positions over Dangerous Grounds:Recent Developments in the South China Sea Dispute." CSIS Conference on Maritime Security in the South China Sea, Washington D.C. (June 20-21, 2011).
90. Institute of Southeast Asian Studies (ISEAS) Ian Storey. Singapore. "Hardening Positions over Dangerous Grounds:Recent Developments in the South China Sea Dispute." CSIS Conference on Maritime Security in the South China Sea. Washington D.C. (June 20-21. 2011).p.2.
91. Ivan Eland. "Is Future Conflict with China Avoidable?." The Independent Institute (2006).p.6.
92. J.A. Clarke. "China’s Naval Modernization in the Mahanian Mirror: Reconsidering Real Force Capacity in the Medium and Longer-Term Perspective." Canadian Forces College. JCSP 34 / PCMEI 34.Masters of Defence Studies (April 2008).p.44.
93. James Cable. “L’avenir de la diplomatie navale”. Strategique. La strateqie maritime. FEDN. trimester 1990. p.59.
94. Jan van tol Mark gunzinger Andrew krepinevich Jim thomas .Airsea battle Center for Strategic and Budgetary Assessments (CSBA). may 18. 2010.p.9.
95. Jan van tol. "AirSea Battle: A Point-of-Depa rture Operational Concept". Washington. DC. Center for Strategic and Budgetary Assessment.2010. pp.x-11. http://www.csbaonline.org/wp-content/uploads/2010/05/2010.05.18-AirSea-Battle.pdf (檢索日期:2011.04.06)
96. Jan van Tol. with Mark Gunzinger. Andrew Krepinevich. and Jim Thomas. “AirSea Battle: A Point-of-Departure Operational Concept.” p. 50.
97. Jeannette Greenfield. “China and Law of the Sea.” in James Crawford and Donald R. Rothwell eds.. The Law of the Sea in the Asian Pacific Region (London: Martinus Nijhoff Publishers. 1995). pp.26-28.
98. Jiang, Nong Hong and Wenran. "Chinese Perc Eptions of U.S. Engag Ement in the South China Sea." Volume XI 12 (July 1, 2011).
99. Julian Corbett. Some Principles of Maritime Strategy. Longmans green and co.1911. p.211.
100. Jun Zhan. “China Goes to the Blue Waters: The Navy. Seapower Mentality and the South China Sea."The Journal ofStrategic Studies. No.17. No.3(September 1994). p.195.
101. Kenneth .J.sia and . Conflict South China Sea potential in CR.The Southeast A Heritage lectures .The tures.1992 conboy.1992.
102. Khalid N. Significasi Keselanatan Selat Melaka Tethadap Kepentingan Ekonani dan Strategic Masia Kertas kerjaPersidanganKebangsaan Pertahanan StrategMc danKeselanatan Serantau. KualaLumpu;May 2005.p. 15-20.
103. Li, Mingjiang. "Reconciling Assertiveness and Cooperation? China’s Changing Approach to the
104. Mark A. Gunzinger. Sustaining America’s Strategic Advantage in Long-Range Strike. 2010 Center for Strategic and Budgetary Assessments.p.15.
105. Mark A. Gunzinger. Sustaining America’s Strategic Advantage in Long-Range Strike . Center for Strategic and Budgetary Assessments. 2010. http://www.csbaonline.org/wp-content/uploads/2010/09/2010.09.14-Sustaining-Americas-Strategic-Advantage-in-Long-Range-Strike.pdf (檢索日期:2011.04.06)
106. Maryland Bethesda. "South China Sea and the Gulf of Thailand." NATIONAL GEOSPATIAL-INTELLIGENCE AGENCY (2011).p.5.
甲、 Mc Graw Hill International Book Company.1981. pp.226-234.
107. Michael Hande "Coibetl Clausewit And SunTzu". Naval Wa rGollege Reviev. Vol 5. No1. Auhxnn 2009. pp. 107-119
108. Milan N. Vego. Naval Strategy and Operations in Narrow Seas (London: Frank Cass Publishers.1999). pp. 111.
109. Mingjiang Li. "Reconciling Assertiveness and Cooperation? China’s Changing Approach to the South China Sea Dispute." Security Challenges Vol. 6. no. 2 (Winter 2010)..p.2.
110. Morini, Daryl. "Preventing U.S.-China War: Towards Multilateral Preventive Diplomacy in the South China Sea." U.S. Navy Pacific Command (PACOM), Mass Communication Specialist 1st Class Kim McLendon. (August 2011).
111. Nicholas John Sypkman,《The Geography of the Peace》(New York:Harcourt Brace and company. 1944),pp.3-7。
112. NIKOLAOS DIAKIDIS. "An Assessment of China’s Defense Strategy in the Post-Cold War Era. What Role for Bilateral Defense Cooperation with Russia?." Department of Panteion University. (December 2009).p.88.
113. Nong Hong and Wenran Jiang. "Chinese Perc Eptions of U.S. Engag Ement in the South China Sea." Volume XI 12(July 1. 2011)..p.7.
114. Office of the Secretary of Defense. "Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2011." A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2000 (2011).P.60.
115. Office of the Secretary of Defense. Military Power of the People's Republic of China 2007.Annual Report to Congress. P.8.
116. Pablo Bustelo. "China and the Geopolitics of Oil in the Asian Pacific Region." Elcano Royal Institute for International and Strategic Affairs (September 2005).p.4.
117. Pablo Bustelo. "China and the Geopolitics of Oil in the Asian Pacific Region." Elcano Royal Institute for International and Strategic Affairs (September 2005).p.2.
118. Peter Dutton. "Three Disputes and Three Objectives-China and the South China Sea." Naval War College Review Vol. 64. no. 4 (Autumn 2011).p.57.
119. Peter Dutton. “Military Activities in the EEZ: A U.S.-China Dialogue on Security and International Law in the Maritime Commons.” Naval War College. China Maritime Studies Institute. No. 7(December 2010).p.2.
120. Phiphat Tangsubkul. ASEAN and the Law of the Sea (Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. 1982). p.111.
121. Rainer Lagoni. “Interim Measures Pending Maritime Delimitation Agreements."A. J. I. L.,Vol.78(1984). pp. 358. 361.
122. Raouel Castex. Strategic Theories. (translated by Eugenia Kiesling)published by Naval Institute Press. Annapolis. 1994. pp.136-138.
123. Richard S. Rudner. Philosophy of Social Science(Englewood Cliffs. N. J.: Prentice-Hall. Inc. 1966). pp. 32-34.
124. Robert D. Kapaln. “The South China Sea Is the Future of Conflict.” at: http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/08/15/the_south_china_sea_is_the_future_of_conflict。(檢索日期:2011/10/26)
125. Robert E. Ebel. "Energy and Geopolitics in China Mixing Oil and Politics." Center for Strategic and International Studies (CSIS) (November 2009).p.50.
126. Robert O. Work Vice President. Strategic Studies 1 Thomas P. Ehrhard. PhD Senior Fellow. The Unmanned Combat Air System Carrier Demonstration Program:A New Dawn for Naval Aviation?. Center for Strategic and Budgetary Assessments.p.26.
127. Robert Work. "The Us Navy: Charting a Course for Tomorrow’s Fleet." CSBA (1 August 2008).p.3.
128. Roger Cliff. Mark Burles. Michael S. Chase. Derek Eaton. Kevin L. Pollpeter. Entering Dragon’s Lair: Chinese Antiaccess Strategies and Their Implications for the United States (Santa Monica:RAND. 2007); U.S. Department of Defense. “Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China (2010).” U.S. Department of Defense. August 18. 2010. .pp. 29-40.
129. ROMMEL C. BANLAOI. "Maritime Security Environment in the East and South China Seas." Paper presented at the International Conference on Maritime Security Environment in East Asian Waters organized by the Ocean Policy Research Foundation (OPRF). Tokyo. Japan (16-17 February 2011).p.1.
130. ROSENBERG, DAVID. "Governing the South China Sea:From Freedom of the Seas to Ocean Enclosure Movements." HARVARD ASIA QUARTERLY (2011).
131. Rosenberg, David. "The Political Economy of Piracy in the South China Sea." Naval War College Review Vol. 62, no. 3 (Summer 2009).
132. SejarahTLDM. May 2009 .http://www.kdperak.com/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=27(檢索日期:2012.03.05)
133. Sir Julian Corbett. Some Principles of Maritime Strategy (Annapolis. Maryland: Naval Institute Press. 1988).p. 94.
134. South China Sea Dispute." Security Challenges Vol. 6, no. 2 (Winter 2010): pp. 49-68.
135. Sujit Dutta. "Securing the Sea Frontier: China’s Pursuit of Sovereignty Claims in the South China Sea." Strategic Analysis.Institute for Defence Studies and Analyses Vol. 29. no. 2 (Apr-Jun 2005).p.269
136. Taylor Fravel. "China’s Search for Military Power." The Washington Quarterly. Center for Strategic and International Studies (Summer 2008).p.129.
137. Thayer, Carlyle A. "China’s New Wave of Aggressive Assertiveness in the South China Sea." Paper to Conference on Maritime Security in the South China Sea, sponsored by the Center for Strategic and International Studies, Washington, D.C., June 20‐21, 2011 (2011).
138. Thayer, Carlyle A. "The United States and Chinese Assertiveness in the South China Sea." Security Challenges Vol. 6,, no. 2 ((Winter 2010): pp. 69-84.
139. ThayerC A. The Five Payer Defence Arranganents The Quiet Achiever Security Challenged 3. Febmary 2007.p. 93.
140. The Final Report of the Quadrennial Defense Review In dependent Panel." The QDR in Perspective: Meeting America’s National Security Needs In the 21st Century ". Washington. Dc. United States Institute of Peace 2010. P.5. http://www.usip.org/files/qdr/qdrreport.pdf (檢索日期:2011.04.06)
141. Thomas C. SCHELLING. Arms and Influence. New Haven and London: Yale University Press. 1966.p.99.
142. Thomas P. Ehrhard. PhD Robert O. Work. Range. Persistence. Stealth. and Networking: The Case for a Carrier-Based Unmanned Combat Air System. Center for Strategic and Budgetary Assessments.2008.p.223.
143. Tkacik﹐John J.“A Chinese Military Superpower?". Heritage Foundation. 2007/03/08.http://www.heritage.org/Research/AsiaandthePacific/wm1389.cfm.
144. Toshi Yoshihara and James R. Holmes. "Can China Defend a ‘‘Core Interest’’ in the South China Sea?." Center for Strategic and International Studies(CSIS). The Washington Quarterly (2011).p.45.
145. U. S Department of Defens "Quadrennial Defense Review Report 2010". p 31. http://www.defense.gov/qdr/qdr%20as%20of%2029jan10%201600.pdf (檢索日期:2011.04.06)
146. U.S. Energy Information Agency. Country Analysis Brief. http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/schina.html.(檢索日期:2011.10.12)
147. U.S.NAVY. Naval Operations Concept 2010.p.91. www.navy.mil/maritime/noc/NOC2010.pdf(檢索日期:2011.09.01)
148. U.S.NAVY.strategic concepts of the u.s. navy NWP 1 (rev. a). 3.1. the u.s. navy mission. February 1987. (檢索日期:2011.09.01)
149. United States Energy Information Administration. “South China Sea Region”. January 2000. inwww.eia.doe.gov.
150. Unwin.Firth S. Australia in International Politics: An Introduction to Australian. Foreign Policy. Allen & 1999:37-38.
151. USDOS. "Daily Press Briefing, Philip J. Crowley, Assistant Secretary, Washington Dc, August 16, 2010." http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2010/08/146001.htm.
152. USDOS. "Daily Press Briefing, Philip J. Crowley, Assistant Secretary, Washington Dc, August 16, 2010." http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2010/08/146001.htm.
153. USDOS. "Daily Press Briefing. Philip J. Crowley. Assistant Secretary. Washington Dc. August 16. 2010." http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2010/08/146001.htm. (檢索日期: 2011.03.12)。
154. V.A.F. Michel TRIPIER de l’Acade’mie de Marine. “Les missions navales’. Strategigue. La . strategie maritime. FEDN. trimestre 1990. p.28.
155. Vego. Naval Strategy and Operations in Narrow Seas.pp. 111-116.
156. White House. "The President's Trip to Southeast Asia",November 2006. http://www. georgewbush-whitehouse.archives.gov/asia/2006. (檢索日期:2011年1月10日)
157. Whom. If Not onto South China Daily. 〞 China Is US Aircraft Carriers Moving Sea Directed Against”.People' s 2001 .August27.
158. Work, Robert. "The Us Navy: Charting a Course for Tomorrow’s Fleet." CSBA (1 August 2008).
159. Y. J. Sithara N. Fernando. "China’s Maritime Relations with South Asia: From Confrontation to Co-Operation." Future Directions International.Centre for East Asian Studies (24 November 2010).p.7.
160. Zha Daojiong. "South China Sea Diplomacy: More Needs to Be Done." Pacific Forum CSIS.Honolulu. Hawaii (July 19. 2011).p.1.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2017-07-19公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2017-07-19起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信