建炎元年至紹興十一年（1127-1141），可說是南宋達戎中興前的過渡時期，又可細分為四個時期：建炎時期（1127-1130）、紹興元年至四年（1131-1134）、紹興五年至七年（1135-1137）、紹興八年至十一年（1138-1141）。其中，轉運司的職能，在這15年間的更迭，幅度不小，頗值得觀察。
建炎時期（1127-1130），由於受金人壓迫，宋室倉皇南渡，其後金人更是屢發動攻勢，迫使宋廷四處遷徙，難以專治內政。金人的亰略雖未能顛覆宋室，卻嚴重破壞了宋朝的治安，並造戎朝廷的統治刂下降，在此情勢下，舉凡政治、軍事、外交、財政、治安等，皆陷入一片混亂，身為一路長即的轉運司，受此影響，其職能發生嚴重的扭曲。
不過自建炎四年（1130）貣，金人亲不再有大規模的南亰行動，宋廷壓刂頓輕，得以專治內政。在朝廷的銳意經營下，轉運司的上供職能恢復、監察職能逐漸庽化，但軍儲壓刂仍然沉重。直到紹興六年（1136），「總領官」札式出現後，軍儲改由「總領官」居中調度，轉運司才免去直接與軍隊交涉之苦。其後，「總領官」戎為常態職官，並於紹興十一年（1141），發展戎「總領所」。至此，南宋的地方高階職官制度才漸趨穩定。
本文旨在探討南宋初年（1127-1141）的政局，與轉運司職權演變的關連性，並上溯總領所前身，總領官的設置，詴圖理出轉運司與總領官的相承脈絡。藉由釐清轉運司職權轉變的時序，以及總領官至總領所的發展過程，從中得知南宋達戎「中興」之業，並非僅靠收兵權一途而已。

The time between 1127 and 1141 was a transitional period in early Southern Song Dynasty. It could be further divided into four different phases, 1127-1130, 1131-1134, 1135-1137, and 1138-1141. During these 15 years, there had been several major changes in Zhuan Yun Si’s jurisdiction, which is the main focus of this thesis.
In the first phase, Jian Yan period (1127-1130), Jin People’s invasion forced the Southern Song sovereign to escape to the south of the Changjiang River. And Jin’s successive offense immensely hampered Southern Song Dynasty’s administration. Under such circumstances, Southern Song Dynasty’s politics, military affairs, diplomacy, finance and public security all fell into a chaos. Zhuan Yun Si was no exception. Its authority had been greatly distorted.
After 1130,Jin People temporarily stopped their invasion. Therefore Southern Song sovereign could finally focus on the government of the country. Under the government’s enforcement, Zhuan Yun Si’s jurisdiction was progressively restored, but it was still burdened with the responsibility for the army supply. In 1136, the new position Zong Ling Guan was established, and took over the administration of army supply. Zong Ling Guan later became a permanent office, and was developed into Zong Ling Suo. By then, Southern Song’s official system was largely complete.
The purpose of this thesis is to elucidate the relationship between Zhuan Yun Si’s jurisdiction and the political situation in early Southern Song Dynasty (1127-1141). In addition, the establishment of Zong Ling Guan and its association with Zhuan Yun Si will also be examined. We conclude that the Southern Song’s Resurgence was achieved not only by taking back the control over the army, but also by reforming the official system.

目 錄
緒論 ..................................................... 1
一、研究動機 ...................................................... 1
二、研究回顧 ...................................................... 3
三、研究範圍與時間界定 ............................................ 6
四、文獻運用說明 .................................................. 8
第一章 南宋初年所陎臨的困境 .............................. 9
第一節 南宋初年受宋金戰爭影響下的局勢 ............................ 9
一、建炎元年至四年（1127-1130）................................ 10
二、紹興元年至四年（1131-1134）................................ 12
三、紹興五年至七年（1135-1137）................................ 14
四、紹興八年至十一年（1138-1141） .............................. 15
第二節 便宜行事氾濫造成的影響 ................................... 17
一、北宋以來的便宜行事......................................... 18
二、兩宋之交便宜行事的氾濫 ..................................... 21
第二章 建炎時期轉運司的職能變化 ......................... 25
第一節 戰爭狀態下轉運司的職能 .................................... 26
一、轉運司的一般正常職能....................................... 27
二、轉運司重要職能的變型....................................... 32
三、轉運司所負任務日增月累..................................... 37
第二節 轉運司所陎臨的壓力與區域差異 .............................. 40
一、轉運司承受來自朝廷的壓力................................... 40
二、轉運司與地方長官的互動與衝突............................... 47
三、轉運司職能的地區差異與特殊現象............................. 50
第三章 紹興元年至四年轉運司的改變 ....................... 57
第一節 政局趨於穩定後轉運司的職能變化 ............................ 59
一、恢復上供................................................... 60
二、軍儲繁重................................................... 64
第二節 轉運司的運作及壓力 ........................................ 71
一、轉運司的其他職能........................................... 71
二、轉運司受到的監察與壓力..................................... 77
三、轉運司與他司的衝突及其地位變化............................. 80
第三節 區域間的整合與四川特殊化 .................................. 85
一、東南地區................................................... 85
二、四川地區................................................... 87
第四章 紹興五年以後的轉運司 ............................. 96
第一節 轉運司正常化與特殊化的兩極演變 ............................ 97
一、朝廷對轉運司的期許與要求................................... 98
二、轉運司正常職能之強化...................................... 101
三、總領官的再度出現.......................................... 106
四、四川的特殊化.............................................. 108
第二節 第一次紹興和議後轉運司的演變 ............................. 114
一、四川地區的變化與轉運司的地位.............................. 115
二、關於東南地區轉運司的檢討.................................. 120
三、總領官的常態化............................................ 125
結論 ................................................... 130
附錄 ................................................... 133
徵引書目 ............................................... 134

徵引書目
史料：
1.	（宋）李心傳，《建炎以來繫年要錄》，總200卷，上海：上海古籍出版社，2008。
2.	（宋）李燾，《續資治通鑑長編》，總520卷，北京：中華書局，2004。
3.	（宋）徐夢莘，《三朝北盟會編》，總250卷，上海：上海古籍出版社，2008。
4.	（宋）不詳，《鄜王劉公家傳》，節錄自曾棗莊、劉琳主編，《全宋文》，卷4458，上海：上海辭書出版社，2005。
5.	（宋）王明清，《揮麈錄．餘話》，總20卷，台北：臺灣商務印書館，1966。
6.	（宋）朱熹，《晦庵集》，總100卷，合肥：黃山書社，2009。
7.	（宋）張浚，《張魏公集》，總1卷，合肥：黃山書社，2009。
8.	（宋）趙鼎，《忠正德文集》，總10卷，合肥：黃山書社，2009。
9.	（宋）岳珂編，王曾瑜校注，《鄂國金佗稡編續編校注》，總58卷，北京：中華書局，1989。
10.	（宋）張嵲，《紫微集》，總36卷，台北：臺灣商務印書館，1975。
11.	（宋）胡銓，《澹庵文集》，總6卷，合肥：黃山書社，2009。
12.	（元）脫脫等撰，《宋史》，總496卷，北京：中華書局，2004。
13.	（明）黃淮、楊士奇等編，《歷代名臣奏議》，總350卷，台北：學生書局，1964。
14.	（清）徐松輯，《宋會要輯稿》，總366卷，北京：中華書局，1987。
15.	《（道光）福建通志》，總278卷，台北：華文書局，1968。

專書：
1.	包偉民，《宋代地方財政史研究》，上海：上海古籍出版社，2001。
2.	寺地遵著，劉靜貞、李今芸譯，《南宋初期政治史研究》，台北：稻禾出版社，1995。
3.	李勇先，《宋代添差官制度研究》，成都：天地出版社，2000。
4.	梁庚堯，《南宋鹽榷－食鹽產銷與政府控制》，台北：臺大出版中心，2010。
5.	黃寬重，《南宋地方武力－地方軍與民間自衛武力的探討》，台北：東大圖書公司，2002。
6.	戴揚本，《北宋轉運使考述》，上海：上海古籍出版社，2007。
7.	龔延明，《宋代官制辭典》，北京：中華書局，2007。

單篇論文：
1.	王世宗，〈南宋高宗朝的變亂與中興之局〉，《中國歷史學會史學集刊》，第20期，台北：文化大學中國歷史學會，1988，頁171-208。
2.	王洪信、劉風茹〈宋代轉運司論略〉，《刑台師範高專學報》，河北：刑台師範高專學報，1997第1期，頁28-32
3.	王麗〈北宋轉運使的設置問題探討〉，《河南大學學報（社會科學版）》，卷41，河南：河南大學學報編輯部，2001第6期，頁55-58。
4.	何玉紅，〈“便宜行事”與中央集權──以南宋川陜宣撫處置司的運行為中心〉，朱瑞熙、王曾瑜、姜錫東、戴建國主編《宋史研究論文集》，上海：上海人民出版社，2008，頁81-110。
5.	何玉紅，〈試析南宋四川總領所的職能〉，《四川師範大學學報（社會科學版）》，卷35第5期，四川：四川師範大學社會科學版編輯部，2008，頁121-125。
6.	何玉紅，〈時變與應對：南宋川陝宣撫處置司設置原因述論〉，《中華文史論叢》，總第95期，上海：古籍出版社，2009第3期，頁281-304。
7.	余蔚，〈分部巡歷：宋代監司履職的時空特徵〉，《歷史研究》，北京：社會科學院，2009第5期，頁51-64。
8.	余蔚，〈完整制與分離制：宋代地方行政權力的轉移〉，《歷史研究》，北京：社會科學院，2005第4期，頁118-130。
9.	屈超立，〈論宋代轉運司的司法職能〉，《浙江學刊》，浙江：浙江學刊雜誌社，2003第4期，頁122-126。
10.	徐東升，〈論宋代的監司關係－以轉運、提點刑獄和提舉常平司為中心〉，《江西社會科學》，江西：江西社會科學編輯部，2008第5期，頁134-140。
11.	袁剛，〈宋代台諫和地方監司概略〉，《法學雜誌》，卷24第4期，北京：北京市法學會，2003，頁75-76。
12.	陳璋，〈南宋初年四川都轉運使〉，《大陸雜誌》，卷41第5期，台北：大陸雜誌出版社，1970，頁145-151。
13.	黃繁光，〈論南宋趙鼎政治集團與張浚的分合關係〉，《淡江史學》，第6期，台北：淡江大學歷史學系，1994，頁23-50。
14.	黃繁光，〈試探宋金和戰與高宗心態的轉折〉，《中國十至十三世歷史發展國際學術研討會》，武漢：武漢大學，2010，頁259-272。
15.	雷家聖，〈南宋四川總領所地位的演變－以總領所與宣撫司、制置司的關係為中心〉，《臺灣師大歷史學報》，第41期，台北：臺灣師範大學歷史學系，2009，頁27-68。
16.	雷家聖，〈南宋高宗收兵權與總領所的設置〉，《逢甲人文社會學報》，第16期，台中：逢甲大學人文社會學院，2008，頁133-158
17.	謝興周，〈宋代轉運使之任用制度〉，《新亞學報》，卷17，香港：新亞研究所，1994，頁459-509。
18.	謝興周，〈宋代轉運使之職權〉，《新亞學報》，卷18，香港：新亞研究所，1997，頁223-302。
19.	謝興周，〈南宋轉運使的治所〉，《大陸雜誌》，卷88第2期，台北：大陸雜誌出版社，1994，頁9-13。
20.	謝興周，〈宋代轉運使之建置及其在路制中之地位與影響〉，《東吳歷史學報》，台北：東吳大學，1997第3期，頁35-59。

學位論文：
1.	石文濟，〈南宋中興四鎮〉，中國文化大學史學研究所博士論文，1974。
2.	劉川豪，〈宋高宗朝宋金水戰（1127-1162）〉，淡江大學歷史學系碩士論文，2009。