IETF(Internet Engineering Task Force)制訂出Hierarchical Mobile IPv6 (HMIPv6)管理機制，透過設置行動錨點(Mobility Anchor Point)裝置，達到減少移動節點在其涵蓋範圍內移動時所需與本地端代理人(Home Agent)及對應節點(Correspond Node)進行繫結更新(Binding Update)次數之目的。
    然而，根據HMIPv6的機制，位在高層的行動錨點能較有效降低繫結更新頻率，所以其服務量往往會較高，因此會是整體網路效率的瓶頸問題所在。因為行動錨點本身的服務頻寬有限，再加上若身兼閘道(Gateway) 之角色，一旦服務量超過負荷，便容易導致整體網路的癱瘓可能性發生。
    本論文基於移動節點之個別特性，提出一個根據其移動速度與移動間通話服務量來選擇合適的行動錨點之機制，除了能有效率的分配使用行動錨點裝置，也將行動錨點的負載平衡機制加入，避免行動錨點因負載過量而導致癱瘓之情況發生。
    從實驗結果證明，所提出之可調式行動錨點選擇機制即使在移動節點數目多時，除了亦能有效的降低繫結更新次數，並且每層的行動錨點裝置能有效達到負載平衡。與其他之行動錨點選擇機制比較起來，本研究具有較優異的表現。

Hierarchical Mobile IPv6 Management (HMIPv6) which is drawn up by the IETF (Internet Engineering Task Force) utilizes the Mobile Anchor Point (MAP) to reduce the considerable number of binding update messages among the mobile node, correspondent node, and the mobile node's home agent.
   Accrdoing to the HMIPv6 mechanism, the MAP of higher layer can efficiently reduce the frequency of binding update messages; it will have higher loading of service and become the bottleneck of the whole network. Because the MAP’s bandwidth of services is finite and if MAP serves as the gateway at the same time, the whole network will be crashed due to overloading.
   The thesis proposes a MAP selection mechanism that takes the mobile node's particular characteristics which include the mobility velocity and quantity of communication services into consideration, the research can manage MAPs efficiently. Besides, the research also designs the MAP Load Balance mechanism to avoid the network crash due to the overloaded MAP.
   The experimental results show that proposed adaptive MAP selection mechanism even in a great deal of mobile nodes scenario also can reduce the number of binding update messages efficiently. Besides, the proposed method 
comparing with other common ones is still superior.

目 錄
第一章 緒論 - 1 -
1-1 研究背景 - 1 -
1-2 研究動機 - 2 -
1-3 研究目標 - 4 -
1-4 論文架構 - 5 -
第二章 相關研究背景 - 7 -
2-1 Mobile IPv4協定 - 7 -
2-1-1 Mobile IPv4的技術背景	- 7 -
2-1-2 Mobile IPv4相關名詞介紹 - 9 -
2-1-3 Mobile IPv4運作方式 - 12 -
2-1-4 Mobile IPv4遭遇問題 - 14 -
2-2 Mobile IPv6協定 - 15 -
2-2-1 Mobile IPv6簡介 - 15 -
2-2-2 Mobile IPv6相關名詞介紹 - 17 -
2-2-3 Mobile IPv6運作方式 - 20 -
2-3 Hierarchical Mobile IPv6協定 - 25 -
2-3-1 Hierarchical Mobile IPv6相關名詞介紹 - 25 -
2-3-2 Hierarchical Mobile IPv6延伸格式 - 26 -
2-3-3 Hierarchical Mobile IPv6運作方式 - 29 -
2-4 Multilevel Hierarchical Mobile IPv6協定 - 33 -
2-5 Hierarchical Mobile IPv6主要相關研究議題 - 34 -
第三章 可調式行動錨點選擇機制 - 43 -
3-1 簡介 - 43 -
3-2 移動速度估算 - 45 -
3-3 行動錨點負載平衡機制 - 49 -
第四章 實驗結果與討論 - 52 -
4-1 模擬環境說明 - 52 -
4-2 模擬項目結果與分析 - 54 -
4-2-1 移動節點繫結更新次數 - 54 -
4-2-2 每層行動錨點的負載狀況 - 55 -
第五章 結論與未來研究方向 - 59 -
參考文獻 - 60 -
附錄：論文英文稿 - 62 -


圖目錄
圖 1.  2006年4月所統計的網際網路用戶數量 - 1 -
圖 2. Mobile IPv4運作方式 - 12 -
圖 3. 三角繞徑 - 15 -
圖 4. 返回路由能力程序封包流程圖 - 18 -
圖 5. Mobile IPv6 Bidirectional Tunneling運作流程 - 21 -
圖 6. Mobile IPv6 Route Optimization運作流程 - 23 -
圖 7. Local Binding Update Message格式 - 27 -
圖 8. MAP Option Message格式 - 27 -
圖 9. 移動節點位於行動錨點下之運作模式 - 29 -
圖 10. 移動節點與對應節點之通訊運作流程 - 31 -
圖 11. Multilevel Hierarchical Mobile IPv6架構示意圖 - 34 -
圖 12. 以距離為基礎之移動錨點選擇機制流程 - 36 -
圖 13. 移動節點及存取路由器中的清單 - 39 -
圖 14. 當K=2時之行動錨點選項訊息發送情況 - 41 -
圖 15. 移動節點到不同行動錨點涵蓋範圍下之註冊情形 - 42 -
圖 16. 可調式行動錨點選擇機制流程圖 - 45 -
圖 17. 移動節點移動時僅掠過存取路由器涵蓋範圍的邊緣 - 46 -
圖 18. 移動節點在某個存取路由器內停留較長時間 - 46 -
圖 19. 標準常態分佈圖 - 48 -
圖 20. 行動錨點負載場景 - 49 -
圖 21. 行動錨點負載機制 - 50 -
圖 22. 模擬環境之網路拓樸 - 53 -
圖 23. 移動節點發送之總繫結更新次數 - 54 -
圖 24. Distance-based方法之各層行動錨點負載狀況 - 55 -
圖 25. Velocity-based方法之各層行動錨點負載狀況 - 56 -
圖 26. Topology-based方法之各層行動錨點負載狀況 - 56 -
圖 27. 本論文提出的方法之各層行動錨點負載狀況 - 57 -
圖 28. 最高層行動錨點使用率 - 58 -
圖 29. 最低層行動錨點使用率 - 58 -


表目錄
表 1. 選擇表格之格式與內容	- 37 -
表 2. 模擬參數設定	- 53 -

[1] 全球網際網路使用統計圖。民96年5月7日取自「維基百科」：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Image:Internet_users_by_country_world_map.PNG&variant=zh-tw
[2] R. Koodli, “Fast Handovers for Mobile IPv6,” IETF RFC 4068, July 2005.
[3] H. Soliman, C. Castelluccia, K. El Malki, and L. Bellier, “Hierarchical Mobile IPv6 Mobility Management (HMIPv6),” IETF RFC 4140, August 2005.
[4] Jon Postel, Ed., “Internet Protocol,” IETF 791, September 1981.
[5] 全球IPv4位址統計。民96年5月7日取自「台灣網路資訊中心」：http://trace.twnic.net.tw/ipstats/statsipv4.php
[6] IPv4 Address Report. Retrived May 1, 2007, from http://bgp.potaroo.net/ipv4/
[7] K. Egevang and P. Francis, “The IP Network Address Translator (NAT),” IETF RFC 1631, May 1994.
[8] T. Narten, E. Nordmark, and W. Simpson, “Neighbor Discovery for IP Version 6 (IPv6),” IETF RFC 2461, December 1998.
[9] S. Thomson and T. Narten, “IPv6 Stateless Address Autoconfiguration,” IETF RFC 2462, December 1998.
[10] R. Hinden and S. Deering, “Internet Protocol Version 6 (IPv6) Addressing Architecture,” IETF RFC 3513, April 2003.
[11] J. Arkko, V. Devarapalli, and F. Dupont, “Using IPsec to Protect Mobile IPv6 Singnaling Between Mobile Nodes and Home Agents,” IETF RFC 3776, June 2004.
[12] D. Johnson, C. Perkins, and J. Arkko, “Mobility Support in IPv6,” IETF RFC 3775, June 2004.
[13] K. Kawano, K. Kinoshita, and K. Murakami, “Multilevel Hierarchical Mobility Management Scheme in Complicated Structured Networks,” IEEE International Conference on Local Computer Networks (LCN), pp.34-41, November 2004.
[14] K. Kawano, K. Kinshita, and K. Murakami, “A Mobility-Based Terminal Management in IPv6 Networks,” IEICE Transactions on Communications, vol. E85-B, no. 10, pp. 2090-2099, October 2002.
[15] K. Kawano, K. Kinoshita, and K. Murakami, “A Multilevel Hierarchical Distributed IP Mobility Management Scheme for Wide Area Networks,” Proceedings of IEEE Eleventh International Conference, pp.480-484, October 2002. 
[16] K. Kawano, K. Kinoshita, and K. Murakami, “A Study on Estimation of Mobility of Terminals for Hierarchical Mobility Management Scheme,” IEICE Transactions on Communications, vol. E87-B, no. 9, pp. 2557-2566, September. 2004.
[17] Zheng Wan, Xue-zeng Pan, Jian Chen, and Yu-zeng Cui, “A Three-level Mobility Management Scheme for Hierarchical Mobile IPv6 Networks,” Journal of Zhejiang University: Science, vol. 7, no. 12, pp. 2118-2126, December 2006.
[18] T. Kumagai, T. Asaka, and T. Takahashi, “Location Management Using Mobile History for Hierarchical Mobile IPv6 Networks,” IEICE Transactions on Communications, vol. E87-B, no. 9, pp. 2567-2575, September. 2004.
[19] Ki-Sik Kong, Sung-Ju ROH, and Chong-Sun Hwang, “History-Based Auxiliary Mobility Management Strategy for Hierarchical Mobile IPv6 Networks,” IEICE Transactions on Fundamentals of Electronics, Communications and Computer Sciences, vol. E88-A, no. 7, pp. 1845-1858, July 2005.
[20] Masaki Bandai and Iwao Sasase, “A Load Balancing Mobility Management for Multilevel Hierarchical Mobile IPv6 Networks,” Proceedings of IEEE Fourteenth International Symposium, vol. 1, pp. 460-464, September. 2003