淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-0507200711342400
中文論文名稱 社區型非營利組織對公民參與之影響: 以內湖安全社區促進會為例
英文論文名稱 The Impacts of Nonprofit Community-Based Organizations on Citizen Participation:The Case of Nei-hu Safe Community
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 公共行政學系公共政策碩士班
系所名稱(英) Department of Public Administration
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生中文姓名 孫梅芬
研究生英文姓名 Mei-Fen Sun
學號 693550682
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-14
論文頁數 131頁
口試委員 指導教授-陳志瑋
委員-林聰吉
委員-李宗勳
中文關鍵字 公民參與  公民意識  志工精神  社區意識  社區型非營利組織 
英文關鍵字 Citizen Participation  Citizenship  Volunteerism  Sense of community  Nonprofit community-based organization 
學科別分類 學科別社會科學行政與地政
中文摘要 在國家資源日益困窘的今日,政府越來越沒有能力滿足日益複雜的公共服務需求,因此,更迫切需要獨立於政府與市場之外的社會力量。而第三部門具備公共性以及其民間自發性力量的特性,逐漸受到社會及政府部門的注意及支持。隨著世界潮流逐漸朝向公民參與的情況而言,社區中自發、自主、自治的組織及力量愈來愈受重視。
在台灣,90年代中期之後,社區型非營利組織蓬勃發展,各地紛紛成立此類型協會、基金會等相關在地的社區型非營利組織,盼望凝聚出一股由下而上的力量,提升公民參與公共事務的能力及意願。讓社區居民學習藉由參與社區公共事務,培養出民眾多元、包容的參與素養及能力。
故本文嘗試從社區型非營利組織的角度,瞭解社區型非營利組織在展現公民參與的行動上,有著何種特性?在運作時,對公民參與行動產生何種影響?及分析其促進公民參與的策略。本論文試圖經由對內湖安全社區暨健康城市促進會個案的探索,來瞭解以民間地方組織由下而上的角度,從基層、草根性來探討對公民參與的影響。
英文摘要 Nowadays the country is getting short of sources. The government is less and less capable to satisfy the increasingly complicated demand of public service; therefore we are very in need of the society power isolated from the government and the market. The third sector possesses the trait of public and civil spontaneous power, thus society and the governments are paying more and more attention and support to it. In community, with the growing world trend of citizen participation, the spontaneous, liberal and autonomic organization and power are coming to the mainstream.
In the late 1990s, the Nonprofit community-based organization had been well developed in Taiwan. There are many similar organizations and foundations founded everywhere, expecting to gather a force to enforce the competence and willingness of the citizen to the attendance of public affair. By taking part in the community public affairs, the community residence could cultivate diverse, catholic participation and capability.
Thus, from the view of the nonprofit community-based organization, the article tries to understand its characteristic on the citizen’s participation. What would affect the citizen’s participation in the operation process? And analyze the strategy to promote the citizen participation. Through the exploration to the nai-hu safety and health prompting community association, this article tries to understand the standpoint of the folk – from the bottom to the top-- discussing the impact of citizen participation in a fundamental way.
論文目次 第一章 緒論----------------------------------------------01
第一節 研究背景與動機-------------------------------------------01
第二節 研究問題與研究目的---------------------------------------04
第三節 概念界定-------------------------------------------------06
第四節 文獻回顧-------------------------------------------------10
第五節 研究方法與架構-------------------------------------------17
第六節 章節大綱-------------------------------------------------25
第二章 社區型非營利組織之運作與發展----------------------27
第一節 社區型非營利組織之概念-----------------------------------27
第二節 社區型非營利組織之角色與功能-----------------------------33 
第三節 實務發展-------------------------------------------------38
第四節 小結-----------------------------------------------------48
第三章 公民參與之探討------------------------------------49
第一節 公民參與理論基礎-----------------------------------------49
第二節 公民參與的內涵-------------------------------------------53
第三節 公民參與程度---------------------------------------------57
第四節 公民參與困境---------------------------------------------60
第五節 小結-----------------------------------------------------63
第四章 策略與方案分析------------------------------------65
第一節 策略理論的內涵-------------------------------------------65
第二節 策略類型-------------------------------------------------70
第三節 策略影響-------------------------------------------------75
第四節 小結-----------------------------------------------------80
第五章 個案分析------------------------------------------81
第一節 個案介紹-------------------------------------------------86 
第二節 策略與行動方案分析---------------------------------------88
第三節 研究分析-------------------------------------------------96
第四節 觀察與省思----------------------------------------------104
第五節 小結----------------------------------------------------107
第六章 結論與建議---------------------------------------109
第一節 研究發現------------------------------------------------109
第二節 後續建議------------------------------------------------113
第三節 研究限制------------------------------------------------116
參考文獻------------------------------------------------117
附錄一 訪談大綱-----------------------------------------129

表次
表1-1:訪談名單----------------------------------------------------18
表1-2:觀察記錄統整表----------------------------------------------19
表2-1:非營利組織之分類--------------------------------------------30
表3-1:公民參與的困境----------------------------------------------61
表5-1:內湖安全社區暨健康城市促進會各委員分工及夥伴介紹------------91

圖次
圖1-1:研究架構---------------------------------------------------22
圖1-2:研究流程---------------------------------------------------24
圖2-1:加拿大社區基金會關鍵角色及原則-----------------------------41
圖2-2:社區型非營利組織發展六大面向-------------------------------42
圖4-1:組織營運的循環---------------------------------------------66
圖4-2:策略管理的步驟---------------------------------------------69
圖5-1:內湖安全社區暨健康城市組織架構圖---------------------------83
圖5-2:促進會與相關單位的夥伴關係---------------------------------93

參考文獻 英文部分:
Amitai Etzioni , “New communitarian thinking : persons, virtues, institutions, and communities.” Charlottesville : University Press of Virginia, 1995.
Bernholz L., K. Fulton, and G. Kasper On the brink of new promise: The future of U.S. community foundations. Trade report Funded by Charles S. Mott Foundation and the Ford Foundation. 2005.
Bickerstaff, K. and Walker, C. “Participatory Local Governance and Transport Planning.”Environment and Planning, 33: pp. 431-451.
Bruce Anthony Jones “Collaboration-The Case for Indigenous Community-Based Organization Support of Dropout Prevention Programming and Implementation.” The Journal of Negro Education, 1992.
Burby, Raymond J. “Making Plans that Matter: Citizen Involvement and Government Action.”Journal of the American Planning Association, 69(1): pp.33-49. 2003.
Carmines, Edward G., “Psychological Antecedents of Adolescent Political Involvement: Personal Competence and Political Behavior.” International Journal of Adolescence and Youth, 3, (1992).
Cooper, Terry L., “An Ethics of Citizenship for Public Administration.” Englewood Cliffs, N.J : Prentice Hall.(1991).
Cunningham, J. V. , “Citizen participation in public affairs.” Public Administration Review, 32(special issue), (1972).
Denhardt , Robert B & Janet Vinzant Denhardt “The New Public Service: Serving Rather than Steering ” Public Administration Review. 60(6) (2000):549-559.
Embry M. Howell ,“The Role of Community-Based Organizations in Responding to the AIDS Epidemic: Example from the HRSA Service Demonstrations.” Journal of Public Health Policy. 1991.
Foley, M.W., & Edwards , B., “Beyond Tocquevile : Civil society and social capital in comparative perspective”. American Behavioral Scientist ,( 1998) 2(1) :5-20.
Herrington J. Bryce “A Common, Global Framework of Nonprofits as Players in Civil Socity.”chap. in Players in the Public Policy Process: Nonprofits as Social Capital and Agents. (New York: Palgrave Macmillan, 2005).
Irvin, R. A.& J. Stansbury“Citizen Participation in Decision Making : Is It Worth the Effort?”Public Administration Review. (2004) 64/1:55-65.
John H. Strange “The Impact of Citizen Participation On Public Administration.”Public Administration Review, vol. 32, 1972.
Johnson, W.C.“Citizen Participate in Local Planning in the UK and USA:A Comparative Study.”Progress in Planning , 21,149-221.
Keith L. Smith “Citizen Participation In Community Development” Ohia State University Fact Sheet.
Krampen, Gunter, “Political Participation in an Action- Theory Model of Personality: Theory and Empirical Evidenc.”Political Psychology, 12.(1991).
Kweit, Mary Grisez and Robert W. Kweit, “Implementing Citizen Participation in a Bureaucratic Society: A Contingency Approach.” N.Y.: Praeger.(1981).
Laurian, Lucie, “A Prerequisite for Participation: Environmental Knowledge and What Residents Know about Local Toxic Sites.”Journal of Planning Education and Research, 22(3): pp. 257-269. 2002.
Lucy Bernholz, Katherine Fulton, and Gabriel Kasper “On the Brink of New Promise: The Future of U.S. Community Foundations” Trade report. Funded by Charles S. Mott Foundation and the Ford Foundation.(2005).
Lyn Kathlene & John A. Martin “ Enhancing Participation : Panel Designs, Perspectives, and Policy Formation.”Journal of Policy Analysis and Management, vol. 10, 1991.
Lynn, Laurence E. “The New Public Management: How to Transform a Theme into a Legacy.”Public Administration Review, 58. (1998).
Nancy F. Johnson, “The Community Foundation Difference:describing what makes us special .” (2002). (http://www.cfc-fcc.ca/index.cfm)
Nicole P. Marwell, “Privatizing the Welfare State: Nonprofit Community- Based Organizations as Political Actors.” American Sociological Review. (2004).
Oldfield, Adrian, Citizenship and Community: Civil Republicanism and the Modern World , London and NY: Routledge , 1990.
Osborne, David and Ted Gaebler, “Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector.”New York: Pengium Books.(1993).
Pateman, Carole, “Participation and Democratic Theory.” London: Cambridge University Press.1970.
Patricia Fredericksen; Rosanne London “Disconnect in the Hollow State: The Pivotal Role of Organizational Capacity in Community-Based Development Organizations.” Public Administration Review. 2000.
Peters, Guy B. The Future of Governing: Four Emerging Models. University Press of Kansas, 1996.
Pollitt, Christopher, “Bringing Consumers into Performance Measurement.”Policy and Politics, 16. (1988).
Putnam, Robert D. “ Bowling alone : America’s declining social capital”. Journal of Democracy,( 1995) 6: 65-78.
Putnam, Robert D. The collapse and revival of American community., New York: Simon & Schuster., 2000.
Putnam, Robert D., Making Democracy work ,Princeton: Princeton University Press, 1993.
Rainey, Hall G., “Public Management : Recent Development and Current Prospects.”In N.B. Lynn and A. Wildavsky(eds.), Public Administration: The State of the Discipline(84-157), Chatham, N.J.: Chatham House.
Rosenbloom, David H.& Kravchuk, Robert S., Public administration; Understanding management , politics, and law in the public sector. New York : Mcgraw-Hill book Company, 2005.
Sabucedo, Jose M., and Cramer, Duncan, “Sociological and Psychological Predictors of Voting in Great Britain.” Journal of Social Psychology, 131.(1991).
Sidney Verba, Kay Lehman Schlozman, Henry E. Brady. “Voice and equality : civic voluntarism in American politics .” Cambridge, Mass. : Harvard University Press. 1995.
Smith, Steven R. and Lipsky, M. “Nonprofit Organization and Community.”in Ott, J. Steven(ed.) The Nature of Nonprofit Sector. Uath: University of Uath Westview Press.(2001).
Sobel, Ruth, “From Occupational Involvement to Political Participation: An Exploratory Analysis” Political Behavior, 15.(1993).
Sullivan, Helen and Chris Skelcher, Working Across Boundaries: Collaboration in Public Services. New York: Palgrave Macmillan, 2002.
Van Dersbergen kees & Frans Van Waarden “Governance’ as a Bridge between Disciplines: Cross-disciplinary Inspiration Regarding Shifts in Governance and Problem of Governability and Legitimacy .” European Journal of Political Research , (2004)43:143-171.
Xiaohu Wang“ Assessing public Participation in U.S. Cities.”Public Performance & Mangement Review. 2001.
中文部分:
丘昌泰、洪鴻志、陳金貴,「建立市民導向的社區參與制度:北市經驗之評析」,行政暨政策學報第35期(2002年12月):頁1-44。
江明修、梅高文,「非營利組織與公共政策」,社區發展季刊第85期(1999年):頁6-11。
江明修、鄭勝分,「從政府與第三部門互動觀點析探台灣社會資本之內涵及其發展策略」,理論與政策第17卷第3期(2004年1月):頁37-58。
吳明儒,「從社會資本探討台灣福利社區化之困境—以美國CDC與LISC為借鏡」,非營利組織管理學刊第2期(2003年12月):頁39-70。
吳瓊恩,「公共行政學發展趨勢的探究:三種治理模式的互補關係及其政治理論的基礎」,公共行政學報7期(2002年12月):頁173-220。
李宗勳,「『安全社區』新視野與社區管理的構聯」,公共行政學報第十期(2004年3月):頁25-62。
官有垣,「台灣南部地區基金會的角色、功能、影響」,師友1月號(2004年1月):頁6-12。
官有垣、李宜興、謝祿宜,「社區型基金會的治理研究:以嘉義新港及宜蘭仰山兩家文教基金會為案例」,政大公共行政學報第18期(2006年3月),21-50。
柯于璋,「社區主義模式之理論與實踐—兼論台灣地區社區政策」,政大公共行政學報第16期(2005年9月),33-57。
徐世榮,「新社會運動、非營利組織、與社區意識的興起」,中國行政第66期(民88年8月),1-20。
許立一,「地方治理愈公民參與的實踐:政治後現代性危機的反思與解決」,政大公共行政學報第10期(2004年3月),頁63-94。
陳金貴,「公民參與的研究」,行政學報第24期(1992年9月):頁95-128。
陳錦煌、翁文蒂,「以社區總體營造推動終身學習、建構公民社會」。國家政策季刊第2卷第3期(2003年9月):頁63-90。
紀俊臣,「村里與社區體制存廢之考量」,國政評論(2002年8月)。
李伯瑜,「公司協力與社區治理的理論於實務:我國社區大學與政府經驗」,公共行政學報第十六期(2005年9月)。
梅高文,「公民意識與服務」,社區發展季刊第56期(1994年3月)。
林水波、王崇斌,「公民參與與有效的政策執行」,公共行政學報第3期(1999年1月):頁175-202。
許文傑,「『公民參與』的理論論述與『公民性政府』的形成」,公共行政學報第4期(2000年1月):頁65-97。
劉祥得,「我國行政績效評估與公民參與的結構化模式分析」,中國行政(2006年7月):頁27-76。
林水吉,「新公共服務的七個向度分析:由理論基礎邁向政策倫理的論述新公共服務的七個向度分析:由理論基礎邁向政策倫理的論述」,理論與政策第18期(2005年11月):頁97-128。
吳英明,「公私部門協力關係和『公民參與』之探討」,中國行政評論(1993年6月):頁1-14。
范逸群、黃雅文,「社區組織與社區營造」,國民教育(1995年06月):頁31-37。
陳志瑋,「政府捐助的財團法人和政策執行的關聯性」,(台灣國立大學政治學研究所,碩士論文,1993)。
吳建昇,「探討社區型非營利組織與社區之互動—以新港文教基金會為例」,(國立中正大學社會福利研究所,碩士論文,2005年)。
陳怡君,「村里與社區發展協會關係之研究-以台中縣市為例村里與社區發展協會關係之研究」,(私立東海大學政治學系,碩士論文,2005年)。
傅麗英,「公民參與之理論與實踐:民間教育改革團體的個案研究」(國立政治大學公共行政學系,碩士論文,1995年6月)。
趙海燕,「非營利組織推動社區學習的策略之研究」(國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班,碩士論文,2004年)。
吳涵宜,「社區環境改造中民眾參與程度之探討—以『溫州公園』與『福林社區』為例」,(台灣大學建築與城鄉研究所,碩士論文,2002年)。
松敏麗,「文教類非營利組織參與公共政策過程之研究」(東海大學公共行政學系,碩士論文,2005)。
陳南州,「台中市高中職學生自我概念與公民參與態度關係之研究」(國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班,碩士論文,2005)。
李美麗,「公民參與理論與實務:以臺北市文山區社區巡守隊組織運作為個案」(國立台北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班,碩士論文,2005 )。
施永昭,「公民資格與公民參與之研究-以台北市政府警察局民力整合運用為例」(中央警察大學行政管理研究所,碩士論文,2002 )
楊建基,「臺北市議會公民參與之研究--以地方治理途徑分析」(台灣大學政治學研究所,碩士論文,2005)。
張志賢,「社區公民參與過程鄰避效應影響之研究--以桃園縣大園鄉與中正國際機場為例」(元智大學資訊社會學研究所,碩士論文,2005)。
林啟新,「公民參與與公共行政-以臺北市政府鄰里公園改造說明會為例」(私立世新大學行政管理學系,碩士論文,2004)。
游欣儀,「台北市社區大學學員公民意識、公民參與行為及其影響因素之研究」 (國立中山大學教育研究所,碩士論文,2003)。
陳文海,「公民參與之研究:在公共政策制定與執行上的限制及其突破策略」(國立中山大學政治學研究所,碩士論文,1998)。
李明珠,「志工服務學習與其公民參與行為之研究:以台中市祥和計畫志工為例」 (國立中正大學成人及繼續教育研究所,碩士論文,2004)。
江存仁,「政策過程中之公民參與─以山豬窟垃圾掩埋場為例」 (國立中興大學公共行政及政策研究所,碩士論文,1994)。
何佩穎,「政策運作過程中公民參與的研究--以臺北市政府為例」(國立中興大學公共行政及政策研究所,碩士論文,1993)。
陳孝庭,「社會資本與公民參與關係之研究-以台北市為例」(國立台北大學公共行政及政策研究所,碩士論文,2004)。
周齊譜,「非營利組織推動社區總體營造之機制研究-以夢想社區文教基金會為例」(銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班,碩士論文,2001)。
J. M. Barbalet。公民資格,談谷爭譯,台北:桂冠,1991。
Peters ,B.G, The Future of Governing :fur Emerging Models,許道然、劉坤億、熊中勇、黃建銘譯,台北:智勝,2001。
Ranjit Kumar,研究方法步驟化學習指南,胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯,台北:學富文化,2000。
Robert K. Yin,個案研究(Case Study Research),尚榮安譯,台北:弘智,2001(原作1994年出版)。
Peter F. Drucker,非營利機構的經營管理之道(Strategic Planning for Nonprofit Organizations),余佩珊譯,台北:遠流,1994(原作1990年出版)。
Muchael Allison and Jude Kaye,非營利組織的策略規劃:實務指南與工作手冊,蔡美慧譯,台北:喜馬拉雅基金會,2001(原作1997年出版)。
丘昌泰,公共政策—政策科學理論之研究,台北:巨流,1995。
丘昌泰、陳金貴、洪鴻智,台北市社區參與制度之研究,台北市政府研究發展考核委員會,2001。
江明修,公共行政學:理論與社會實踐,台北:五南,1997。
江明修主編,第三部門:經營策略與社會參與,台北:智勝,2000。
陳翠娥,「非營利組織與公民意識」,非營利管理,江明修主編。台北:智勝,2002。
陳定銘,「志工之人力發展」,志工管理,江明修主編。台北:智勝,2003。
林南(Lin Nan),社會資本(Social capital : a theory of social structure and action)(林佑聖、葉欣怡譯),台北:弘智文化,2005(原作2001年出版)。
黃武忠,社區總體營造之理念與實務,行政院社區總體營造規劃師研習手冊。台北:行政院勞委會職訓局,2001。
司徒達賢,非營利組織的經營管理,台北:天下文化,1999。
吳思華,策略九說,台北:臉譜,2000。
蕭新煌主編,非營利部門組織與運作,台北:巨流。
鄭鵬舉主編,風華再現州子灣:興仁社區簡介,台北縣:興仁社區發展協會,2005。
林水波、李長晏,跨域治理,台北:五南,2005。
內湖安全社區暨健康促進會秘書處,Chinese Trans of neihu application WHO申請書中文摘要,台北:內湖安全社區暨健康促進會,2005。(未出版)
江明修、梅高文,第三部門法制化政策方向之發展,「兩岸非營利組織法制化」學術研討會(2006年12月),台北:世新大學管理學院。
汪浩,社會資本在社區非營利事業合作化中的意義,「公益、公共、公民:2005年第三部門學術論壇系列」,(2005年3月24日),台北:國立政治大學第三部門研究中心。
陳金貴,非營利組織的治理概念,「歐美政府治理理論與實踐」學術研討會(2005,10月),台北:中央研究院歐美研究所。
何偉敏,社區基金會之發展趨勢,「NPO發展系列 ~ 九月份專題講座」(2001年9月),台北:喜馬拉雅基金會。
潘蓬彬,健康情服務心—北投社區健康關懷合作計畫,「兩岸非營利組織法制化」研討會(2006年12月),台北:世新大學管理學院。
李宗勳,如何開展安全社區計畫夥伴關係,「如何成為國際安全社區與國際安全學校」研討會(2007年5月),台北:台灣安全社區推廣中心北區支援中心。
文建會,線上檢索日期:2006年12月,線上檢索網址:http://www.cca.gov.tw/
加拿大社區型基金會,線上檢索時間:2006年9月,線上檢索網址:http://www.cfc-fcc.ca/
台灣社區通,線上檢索日期:2006年12月,線上檢索網址: http://sixstar.cca.gov.tw/index.php
內湖安全社區促進會之網站,線上檢索日期:2007年4月,線上檢索網址:http://163.21.249.205/nhcc/nhsc/2.html
新港文教基金會網站,線上檢索日期:2007年4月,線上檢索網址:http://www.hkfce.org.tw/
自由時報新聞電子報(2001年10月18日)星期四—藝文特區,線上檢索日期:
2007年4月,線上檢索網址:http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/oct/18/life/art-1.htm
.山美社區網站,線上檢索日期:2007年4月,線上檢索網址:http://myweb.hinet.net/home3/hn85387402/new_page_34.htm
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2007-07-16公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2007-07-16起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信