本研究探討台灣股市是否存在股利殖利率效應，並試圖使用公司特性及風險因子解釋之。本文使用2006年1月至2016年12月間，於臺灣證券交易所上市或中華民國證券櫃檯買賣中心上櫃之普通股股票為研究對象，根據股利殖利率或現金股利率高低建構殖利率組合。透過投資組合的平均原始報酬、平均特性調整報酬，檢定不同殖利率組合間之平均報酬是否存在顯著差異。然後再利用單因子、三因子和五因子模式衡量各殖利率組合之平均績效，並進行比較分析，最後檢視平均報酬與殖利率之間的橫斷面關係。
結果顯示台灣股市存在顯著之殖利率效應，即股票平均報酬與殖利率間存在顯著之正向關係。雖然各種公司特性或風險因子無法充分解釋為何存在殖利率效應，但顯著之殖利率效應可作為投資者形成與調整投資策略之重要參考依據。

This study explores whether exist dividend-yield effects and attempts to explain it using company characteristics or risk factors. This paper uses common stocks listed on the Taiwan Stock Exchange or the Taipei Exchange from January 2006 to December 2016 as the research sample, and construct portfolios of dividend yield based on the dividend yield or the cash dividend yield. This study tested whether there are significant differences in average raw returns or characteristic-adjusted returns among dividend-yield portfolios. Then, single-factor, three-factor and five-factor models are used to measure the average performance of dividend-yield portfolios. Finally, this study explores the cross sectional relationships between average returns and divided yields.
The results show that there are significant dividend-yield effects on the Taiwan stock market, that is, there are significant positive relationships between average returns and dividend yields. Although company characteristics or risk factors do not fully explain the existence of dividend-yield effects, the significant dividend-yield effects can be used as an important reference for investors to form and adjust investment strategy.

目錄
第一章	緒論1
第一節	研究動機與背景1
第二節	研究目的3
第三節	研究架構4
第四節	研究流程圖5
第二章	文獻探討6
第一節 價值型投資6
第二節 股利(現金)殖利率10
第三節 動能策略14
第三章	研究方法17
第一節	研究樣本、研究期間與樣本來源17
第二節	投資策略18
第三節	特性調整報酬18
第四節	因子模式19
第五節	橫斷面分析23
第四章	實證結果與分析24
第一節	敘述統計24
第二節	相關性分析29
第三節	平均報酬31
第四節	因子模式分析36
第五節	橫斷面分析42
第五章	研究結果43
參考文獻45
一、	中文文獻45
二、	英文文獻49
表目錄
表4-1 殖利率組合原始報酬之敘述統計27
表4-2 殖利率組合規模調整報酬之敘述統計27
表4-3 殖利率組合規模/淨值市價比調整報酬之敘述統計28
表4-4 殖利率組合原始報酬之相關係數表29
表4-5殖利率組合規模調整報酬之相關係數表30
表4-6殖利率組合規模/淨值市價比調整報酬之相關係數表30
表4-7 殖利率組合原始報酬之檢定結果34
表4-8 殖利率組合規模調整報酬之檢定結果35
表4-9殖利率組合規模/市價淨值比調整報酬之檢定結果35
表4-10 殖利率組合單因子模式之估計與檢定結果39
表4-11殖利率組合三因子模式之估計與檢定結果40
表4-12 殖利率組合五因子模式之估計與檢定結果41
表4-13 Fama and Macbeth(1973)平均迴歸係數估計值及其檢定結果	42
圖目錄
圖1-1本研究流程圖5

參考文獻
一、中文文獻
1.王文斌，(2012)，高股息投資策略之實證研究—以台灣股票市場為例，國立臺北大學企業管理學系碩士論文。
2.王春艷，歐陽令南，(2004)，價值投資于中國股市的可行性分析，財經科學，第1期，頁32-36。
3.王嘉德，(2010)，盈餘動能：以台灣股市為例，淡江大學財務金融學系碩士論文。
4.包煜楠，(2016)，價值投資在滬深股市的量化研究，輔仁大學金融與國際企業學系金融碩士論文。
5.李建伸，(2014)，股利殖利率價值投資法－台灣實證，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
6.余佳蒼，(2013)，中國大陸的股利率交易策略之探討：以上海A股為例，國立雲林科技大學財務金融系碩士論文。
7.邱姿嫚，(2011)，價值型與成長型投資組合於股票市場實證研究，國立高雄應用科技大學國際企業系碩士論文。
8.邱菊芳，(2015)，現金股利殖利率與股票報酬率關係之研究探討，國立高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文。
9.周志豪，(2013)，高股息與動能策略在台灣股市的實證分析，中國文化大國際企業管理學系碩士在職專班論文。
10.林佳靜，蘇郁升，(2015)，低本益比選股策略之投資績效評估，管理資訊計算，第4期，頁138-158。
11.林益兆，(2016)，股票投資策略之探討—以台灣股市為例，朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
12.柳翔文，(2015)，流動性對台灣股利率交易策略的影響，國立雲林科技大學財務金融系碩士論文。
13.侯雅美，(2014)，「新三高概念股」投資組合報酬率之研究，南臺科技大學企業管理系碩士論文。
14.陳巧玲，(2004)，價值型投資風格於台灣股票市場之研究，國立政治大學財務管理研究所碩士論文。
15.馬千惠，(2015)，臺灣股市價值股與成長股之報酬分析，國立雲林科技大學財務金融系碩士論文。
16.高惠娟，王澤維，陳建葦，(2013)，價值型投資策略之探討－以本益比、市價淨值比、市價銷貨比為例，嶺東學報，第34期，頁1-35。
17.翁玉如，(2015)，台股營收動能效果之分析，輔仁大學金融與國際企業學系金融碩士在職專班碩士論文。 
18.張寶琳，(2017)，股利殖利率應用於投資策略之研究：以台灣上市(櫃)公司為例，南華大學財務金融學系財務管理碩士論文。
19.許筌貽，(2013)，高股利率的投資策略，東吳大學國際經營與貿易學系碩士論文。
20.黃子萍，(2010)，被動投資與主動投資應用在高殖利率權值股上的投資報酬表現，世新大學財務金融學研究所碩士論文。
21.黃銘豐，(2007)，以現金股利指標檢測股票投資組合之績效，逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。
22.黃翔建，(2016)，基本分析面選股之投資組合報酬率，南臺科技大學企業管理系碩士論文。
23.游雅茜，(2011)，動能投資策略：價格、盈餘和營收，淡江大學財務金融學系碩士論文。
24.賴銘峰，(2011)，動能策略於台灣股市之應用，淡江大學財務金融學系碩士論文。
25.韓其恒，于旭光，(2007)，價值型投資在中國證券市場上的有力證據，上海財經大學學報，第1期，頁79-85。
26.蘇泓任，(2017)，盈餘、價格與營收動能：台灣市場進一步證據，淡江大學財務金融學系碩士論文。
27.顧廣平，(2010)，營收動能策略，管理學報，第27期，頁267-289。
28.顧廣平，(2011)，盈餘與營收動能，管理學報，第28期，頁521-544。
二、英文文獻
1.Black, F., Jensen M. C., & Scholes M. (1972), The capital asset pricing model: Some empirical test, in: M. C. Jensen. ed., Studies in the theory of capital market, Praeger, New York, NY.
2.Brzeszczynski, J. & Gajdka, J. (2007). Dividend-driven trading strategies: Evidence from the Warsaw stock exchange. International Advances in Economic Research, 13(3), 285-300.
3.Capual, C., Rowley, I. & Sharpe, W. F. (1993). International value and growth stock returns. Financial Analysts Journal, 49(1), 27-36. 
4.Daniel, K., M., Grinblatt, Titman, S. & Wermers, R. (1997). Measuring mutual fund performance with characteristic-based benchmarks. Journal of Finance, 52(3), 1035-1508.
5.Fama, E. F. & MacBeth, J. (1973). Risk, return, and, equilibrium: Empirical tests. Journal of Political Economy, 81(3), 607-636.
6.Fama, E. F. & French, K. R. (1992). The cross-section of expected returns. Journal of Finance, 47(2),427-465.
7.Fama, E. F. & French, K. R. (1993). Common risk factors in the returns on bonds and stocks. Journal of Financial Economics, 33(1), 3-56
8.Fama, E. F. & French, K. R. (2015). A five-factor asset pricing model. Journal of Financial Economics, 116(1), 1-22. 
9.Graham, B. (1973). The intelligent investor: A book of practical counsel. Harper & Row, Publishers, Inc.
10.Graham, B. & Dodd, D. (1934).Security Analysis. McGraw-Hill.
11.	Hu, J. W. & Chen, Y. (2011). The performance of momentum investment strategies: An international examination of stock markets. International Journal of Management, 28(4), 165-176,195.
12.Huang, C., You, C., & Lin, H. (2014). Dividend-yield trading strategies: Evidence from the Chinese stock market. International Journal of Economics and Financial Issues, 4(2), 382-399.
13.Jegadeesh, N. & Titman, S. (1993). Returns to buying winners and selling losers: Implications for stock market efficiency. Journal of Finance, 48(1), 65-91.
14.McQueen, G., Shields, K., & Thorley, S. R. (1997). Does the "Dow-10 investment strategy" beat the Dow statistically and economically? Financial Analysts Journal, 53(4), 66-72.
15.Visscher, S. & Filbeck, G. (2003). Dividend-yield strategies in the Canadian stock market. Financial Analysts Journal, 59(1), 99-106.