§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0506200523304000
DOI 10.6846/TKU.2005.00059
論文名稱(中文) 墨西哥原住民的權利追尋:以薩帕帝斯塔民族解放軍與政府關係為中心(1994–2004)
論文名稱(英文) Mexican Indigenous in Pursuit of the Rights: Focus on the Relationship between the EZLN and the Government(1994–2004)
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 拉丁美洲研究所碩士班
系所名稱(英文) Graduate Institute of Latin American Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 93
學期 2
出版年 94
研究生(中文) 黃仲一
研究生(英文) Chung-Yi Huang
學號 688020022
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2005-06-01
論文頁數 185頁
口試委員 指導教授 - 白方濟
委員 - 熊建成
委員 - 余小云
關鍵字(中) 原住民權利
原住民主義
自決權
土地權
恰帕斯州
薩帕帝斯塔民族解放軍
馬可士
聖安德烈斯條約
可可帕法案
遠行
關鍵字(英) indigenous rights
indigenismo
self-determination rights
land rights
Chiapas
EZLN or Zapatista
Marcos
San Andres Accords
Cocopa Laws
la Marcha or Zapatour
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
1994年「薩帕帝斯塔民族解放軍」(西班牙文縮寫為EZLN)於恰帕斯州發動武裝抗爭,其後挾著發言人馬可士的個人魅力,持續利用資訊戰和社會網絡戰等等新的社會運動形式,企圖扭轉墨西哥社會既有的族群關係,爭取本應屬於國內原住民的失落的權利。傳統的族群關係表現於被殖民者(或被統治者、弱勢族群、奴隸、農民)和殖民者(或統治者、強勢族群、資本家、地主)的接觸之中;另根據聯合國「原住權利宣言草案」的共識,原住民權利包含了認同權、自決權、文化權、財產權及補償權。

  本文旨在探討EZLN與薩利納斯、塞迪約、福克斯三任執政者之間的互動關係,希望藉此理解1994年到2004年之間墨國原住民權利的轉變,並提及了拉丁美洲殖民歷史以及獨立後國家原住民政策對現今原住民問題的所造成的重要影響。1996年出現的聖安德烈斯協議以及根據此協議所形成的原住民權利及文化草案(可可帕法案)可視為近年來墨國原住民權利發展的重要關鍵,也成為EZLN和政府互動的主要文件。國會在2001年所提出新的草案版本,置換了可可帕法案中關於原住民自決權與財產權的重要字眼,此舉引發EZLN的不滿,也使雙方關係陷入停滯的狀態。政府顯然忽視了原住民的需要,EZLN的自治區卻也因此得到了相當的發展。這些重要的轉折以及更為細節的微妙變化都在本文探討之列,結論則將就EZLN與三任政府的十年關係作出一比較性的總結,確認土地就是原住民問題的核心;EZLN所引領的新社會運動正在墨西哥建立一種新的族群關係,使政府不得不在他們的壓力之下對原住民權利的議題有所讓步;最後,本文重新檢視了墨國原住民權利十年之間的理論進展與實際情況。
英文摘要
In order to change the existing ethnic relationship in Mexico and fight for the lost rights originally belonged to Mexican indigenous, the Zapatista Army of National Liberation (an abbreviation in Spanish is EZLN) declared war, taking advantage of the personal charisma of the spokesman Marcos and the new mode of the social movements like “Information Operations” and “Social NetWar”, on the Mexican government in the year 1994. The encounters between the colonized (or the dominated, minority groups, slaves, and peasants) and colonists (or dominant rulers, majority groups, capitalists, and landlords) reflect the traditional ethnic relationship. Besides, according to the Draft United Nations Declaration on the Rights of Indigenous people, indigenous rights contain identity rights, self-determination rights, cultural rights, properties rights, and compensate rights.

  The purpose of the thesis is in the description of the interaction between EZLN and the three Administrations in president Salinas, Zedillo and Fox, so as to understand the transition of the Mexican indigenous rights from the year1994 to 2004 under the influences of the Latin American colonial history and the indigenous policies after the Independence. The San Andrés Accords and the Initiative of the Constitutional reforms about indigenous rights and culture based on the mentioned document (the Cocopa Law) of the year 1996 are regarded as the key points of the development of the Mexican indigenous rights, and are said to be the principal documents of the interaction between EZLN and the government. The new edition of the Initiative proposed by the Congress changes the crucial words about self-determination rights and properties rights from the original one. This action unsatisfied EZLN, and froze the relationship between both sides. Obviously, the government ignored the necessaries of the indigenous’; therefore, EZLN developed their autonomous regions up to the higher level. All of these important transitions and nuanced changes are discussed in the thesis, which will make the comparative conclusion between EZLN and the three presidents’ Administrations, recognizing that the land is the nucleus of the indigenous’ problems. The new social movement lead by EZLN is building the new ethnic relationship in Mexico, pressing the government to make a concession of rights to the indigenous. Finally, the thesis reexamines the theoretic progress and the real situation about Mexican indigenous rights from the year 1994 to 2004.
第三語言摘要
論文目次
論文目次

第一章	緒論
第一節	研究動機與目的........................................................................1
第二節	研究方法與研究假設…………………………………………2
一、	「族群關係」的方向…………………………………………3
二、	社會運動的進行與政策取向的演變…………………………5
三、	原住民權利:問題的核心……………………………………8
第三節	研究架構與章節安排…………………………………………9    
第四節	研究對象分析…………………………………………………12
一、	墨西哥的人口結構……………………………………………12
二、	墨西哥境內的原住民族群團體………………………………13
三、	原住民意識與行動……………………………………………15


第二章	墨西哥原住民處境形成的歷史回溯
第一節	原住民權利的概念:公約與訴求……………………………24
一、	原住民的定義…………………………………………………24
二、	國際視野下的原住民權利……………………………………28
第二節	拉丁美洲原住民的歷史問題(歷史氛圍的形成)…………33
一、	殖民制度形成前期……………………………………………33
二、	殖民地情境的形成……………………………………………35
三、	剝削方式………………………………………………………36
第三節	墨西哥原住民問題的獨特性…………………………………39
一、	關於抵抗的關鍵詞……………………………………………39
二、	恰帕斯州:抵抗的歷史………………………………………39
三、	墨西哥的原住民問題………………………………………....42
本章小結…………………………………………………………………43  


第三章	抗爭的醞釀:革命建制黨統治下的墨西哥原住民
第一節  革命建制黨的傳統作風……………………………………....45
一、黨政合一與政治穩定…………………………………………45
二、土地改革………………………………………………………46
三、後革命時期的原住民政策……………………………………52


第二節	原住民主義和國家整合………………………………………56
      一、原住民主義的形成……………………………………………56
二、對既有歷史的解釋……………………………………………58
三、卡德納斯的想法........................................................................61
第三節  薩利納斯的新自由主義經濟政策與國內原住民處境………62
一、薩利納斯的政策走向………………………………………….62
二、新民族主義:墨西哥對外政策的轉變……………………….66
三、憲法第27條與土地問題……………………………………...68
四、薩利納斯和EZLN的互動…………………………………….71
本章小結…………………………………………………………………..73


第四章	抗爭的進行:塞迪約和薩帕帝斯塔民族解放軍(1994–2000)
  第一節  1994年原住民的回應…………………………………………..76
      一、抵抗所為何來?………………………………………………...78
      二、網路抗爭與社會支持…………………………………………....82
      三、副總司令馬可士…………………………………………………88
      四、EZLN和墨西哥大革命………………………………………….91
第二節	塞迪約的作法……………………………………………………95
      一、三個問句–塞迪約對EZLN的強硬態度…………….………...95
      二、政經危機與民主改革.....................................................................99
      三、塞迪約的矛盾–武力之外...........................................................103
      四、EZLN對塞迪約的期望與評價....................................................108
本章小結……………………………………………………………………109


第五章	抗爭的轉向?:福克斯政府與薩帕帝斯塔民族解放軍(2000–2004)
第一節	國內民意的轉向…………………………………………………111
    一、恰帕斯州的民意轉向……………………………………………111
二、墨西哥的民意轉向……………………………………………….113
三、新政府的難題…………………………………………………….115
第二節	「遠行」與原住民權利…………………………………………..117
一、步出叢林…………………………………………………………...117
二、「遠行」跨越七年鴻溝?………………………………………….118
三、遠行紀實……………………………………………………………119
四、	遠行的意義…………………………………………………………123
五、	遠行之後…........................................................................................124

第三節	認知差異-原住民權利的憲法訴求………………………………...126
一、協商之旅…………………………………………………………….126
二、版本問題.............................................................................................129
第四節	EZLN的新戰略……………………………………………………..135
一、	名義上的武裝抗爭………………………………………………..135
二、	自治區結構的調整……………………………………………….137
三、	國際視野………………………………………………………….140
本章小結……………………………………………………………………….143


第六章	結論:墨西哥原住民的現在和未來
第一節	 主要發現………………………………………………………………145
第二節	 EZLN與政府關係–社會運動與政府政策的探討…………….……149
第三節	 原住民權利的重新檢視……………………………………………….152
一、	認同權與文化權…………………………………………………..153
二、	財產權(土地權)………………………………………………..155
三、	自決權……………………………………………………………..156
  結語……………………………………………………………………………...158


附錄
(附錄1)EZLN抵抗運動年表(1994/1-2004/1)………………………………159
(附錄2)聖安德烈斯協議………………………………………………………..167
(附錄3)可可帕法案節錄………………………………………………………..170


參考文獻……………………………………………………………………………175











表目次
(表1-1)墨西哥原住民人口數(2000年)……………………………………14
(表1-2)基本人類發展指標比較(1990年)....................................................17
(表1-3)恰帕斯州各地區原住民人口的比例(%)(1778-1990)…………...20
(表1-4)恰帕斯州主要原住民語言人口(2000)……………………………..21
(表1-5)恰帕斯州與全國語言人口比較(2000)……………………………..21
(表2-1)1837-1889恰帕斯地區大莊園增長情形………………………………37
(表2-2)影響宗主國和殖民地社會的族群秩序的結構性因素………………...38
(表2-3)墨西哥史上三大原住民抗爭之比較.......................................................41
(表3-1)貝德藍(Beltrán)和塞拉諾(Serrano)對墨西哥原住民政策的分期…60
(表3-2)墨西哥新舊民族主義取向之比較………………………………………67
(表3-3)1994年恰帕斯州行政區人口移出狀況......................................................72
(表4-1)1994後出現在墨西哥的武裝團體………………………………………77
(表4-2)恰帕斯州的準軍事團體………………………………………………….78
(表4-3)薩帕帝斯塔抗爭和墨西哥大革命之比較……………………………….93
(表5-1)墨西哥近三次眾議院選舉結果席次統計………………………………113
(表5-2)1997, 2000, 2003年墨西哥眾議院組成比例………………………….114
(表5-3)1964-2000年墨西哥主要政黨在總統選舉中的得票率(%)……….114
(表5-4)「遠行」時程表………………………………………………………...120
(表5-5)可可帕法案和國會版本重要差異之比較…………………………….132
(表6-1)墨西哥政府對EZLN採取的正負面行動…………………………….151
(表6-2)EZLN與政府互動的重要議題………………………………………..154


圖目次
(圖1-1)論文架構圖……………………………………………………………..11
(圖1-2)墨西哥地圖(按州區分)……………………………………………...18
(圖1-3)恰帕斯州主要社會文化地區……………………………………………19
(圖2-1)原住民權利的分類………………………………………………………31
(圖3-1)墨西哥分區貧窮程度(1984-1992)…………………………………….65
(圖4-1)薩帕帝斯塔抗爭區域及恰帕斯州位置示意圖………………………….79
(圖4-2)薩帕帝斯塔民族解放軍組織圖 …………………………………………82
(圖5-1)遠行路程圖……………………………………………………………...121
參考文獻
參考文獻

中文部分

中文書籍

王玉民,1994年,《社會科學研究方法原理》,台北:洪葉文化。

王秀琦,1995年,《拉丁美洲概論》,台北:冠唐。

孔文吉,2000年,《忠於原味:原住民媒體、文化與政治》,台北:前衛。

江時學,2004年,《金融全球化與發展中國家的經濟安全–拉美國家的經驗教訓》,北京:社會科學文獻出版社。

何國世,2003年,《墨西哥史:仙人掌王國》,台北:三民書局。

李明德主編,1999年,1999年拉丁美洲和加勒比海發展報告,北京:社會科學文獻出版社。

林淑雅,2000年,《第一民族-台灣原住民族運動的憲法意義》,台北:前衛出版社。

施正鋒,1998年,《族群與民族主義-集體認同的政治分析》,台北:前衛出版社。

孫大川,2000年,《夾縫中的族群建構:台灣原住民語言、文化與政治》,台北:聯合文學。

孫若彥著,2004,《經濟全球化與墨西哥對外戰略的轉變》,北京:中國社會科學出版社。

夏麗仙編著,1997年,《拉丁美洲的印第安民族》,北京:中國社會科學出版社。

張茂桂,1989年,《社會運動與政治轉化》,台北:國家政策研究資料中心。

許世楷、施正鋒、布興.大立 編,2001年,《原住民族人權與自治》,台北:前衛出版社。

曾昭耀主編,2000年,《現代化戰略選擇與國際關係-拉美經驗研究》,北京:社會科學文獻出版社。

劉文龍,1997年,《墨西哥:文化碰撞的悲喜劇》,台北:淑馨。

鄧中堅,1997年,《墨西哥政治發展-政治經濟學之研究》,台北:時英出版社。

蔡東杰,2002年,《台灣與墨西哥民主化之比較》,台北:風雲論壇。

國民大會祕書處編,1997年,《新編世界各國憲法大全第一冊》,台北:國民大會秘書處。

卡瑪倫William Bruce Cameron著,孟祥森譯,1978年,《近代社會運動》,台北:牧童出版社。

托馬斯.F.斯基德模爾,彼得.H.史密斯著,江時學譯,1994年,《現代拉丁美洲》,北京:世界知識出版社。

Heywood, Andrew著,李培元等譯,《政治學新論》,1999年,台北:韋伯文化事業出版社。

君恩特.帕拉佛等著,杜子信、蔡芬芳譯,2004年,《族群衝突與管理》,台北:前衛出版社。

班納迪克.安德森(Benedick Anderson)著,吳叡人譯,1999年,《想像的共同體:民族主義的起源與散布》,台北:時報文化。

約翰.雷克斯著,顧駿譯,1999年,《種族與族類》,台北:桂冠圖書公司。

諾曼.古德曼Norman Goodman著,盧嵐蘭譯,《社會學導論》1996年,台北:桂冠。

羅納德.奇爾科特主編,江時學,江心學譯,2004年,《替代拉美的新自由主義-拉美透視專輯》,北京:社會科學文獻出版社。
Manuel Alcántara Sáez著,熊建成,洪惠紋譯,2000年,《拉丁美洲政治體制》,台北:國立編譯館。

艾瑞克.霍布斯邦(Eric J. Hobsbawm)著,李金梅譯,1997年,《民族與民族主義》,台北:麥田。

亨利.雷諾茲(Henry Reynold),2001年,《原住民主權對種族、國家及國族的深思》,台北:行政院原住民委員會。

ROMO國際出版社著,蕭志強譯,2003年,《閱讀世界紛爭地圖》,台北:世潮。


中文學位論文

王芝琪,1997年,《從墨西哥經濟危機看其政治發展》,台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。

史奇良,1999年,《資訊時代之非正規戰研究》,台北:淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。

朱珮如,1997年,《墨西哥公立小學教育問題之研究》,台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。

洪培舜,2000年,《墨西哥民主革命黨的沿革與發展(1988-2000)》,台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。

張文馨,1995年,《墨西哥恰帕斯州印第安農民起義之研究》,台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。

黃冠棟,1996年,《墨西哥的獨立革命與民族主義的探討》,台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。

謝東洋,1992年,《墨西哥土地改革之研究》,台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。



中文期刊

汪明輝,1999年,「台灣原住民民族主義的空間性:由社會運動到民族發展」,《師大地理研究報告》31期,台北:師範大學,頁84-110。

張勇,2004年,「墨西哥在貿易自由化進程中的農業政策改革-兼論農業補貼問題」,《拉丁美州研究》2004年第一期,北京:中國社會科學院,頁46-51。

楊志勇,2004年,「墨西哥加入北美自由貿易協定10年歷程評價」,《拉丁美洲研究》,2004年第四期,北京:中國社會科學院,頁26-32。

諶國庭,2004年,「墨西哥期中選舉淺析」,《拉丁美洲研究》2004年第四期,北京:中國社會科學院,頁15-18。


中文報紙

中國時報
「墨西哥動盪地區恰帕斯省省長選舉變天」,民國89年8月22日第13版。
「福克斯就任墨西哥總統」,民國89年12月3日第11版。

謝世忠,《非台北觀點》國族慘烈,台灣日報2004年6月4日。


外文部分

西班牙文書籍

Brice Heath, Shirley, (1992), La Política de Lenguaje en México, Mexico: Inastituto Nacional Indigenista.

Campa Mondoza, Víctor, (1998), La Problemática de las Etnias en México, Mexico: Scientvc Ediciones.

Caso, Alfonso, Silvia Zavala, José Miranda, y Moisés Gonzáles Navarro, (1991), La Política Indigenista en México Tomo I, México: Instituto Nacional Indigenista.

Cowie, Lancelot, (1990), El Indio en la Narrativa Contemporánea, México: Instituto Nacional Indigenista.

Díaz-Polanco, Héctor, Francisco Javier Guerrero, Víctor Bravo, Leopoldo Allub, Marco A.Michel, y Lourdes Arizpe, (1987), Indigenismo, modenización y Marginalidad, Una Revisión Crítica, México: Juan Pablos Editor. 

Flores Félix, José Joaquín, (1998), La Revuelta por la Democracia-Pueblos Indios, Política y Poder en México, México: Universidad Autónoma Metropolitana, y El Ataja Ediciones.

Guzmán Gómez, Alba, (1991), Voces Indigenas, Mexico: Inastituto Nacional Indigenista.

Hernández Navarro, Luis, Ramón Vera Herrera co., (2000), Acuerdo de San Andrés. D.F. Mexico: Ediciones Era.

INI, (2000), Estado del Desarrollo Económico y Social de los Pueblos Indígenas de México, Tomo1, 2, México: INI:PNUD.

Lara Ramos, Luis Fernando,dir., (1996), Diccionario del español usual en México, México: El Colegio de México, Centro de Estudios Linguísticos y Literarios.

Lloyd, Jane-Dale y Laura Péres Rosales, co., (1995), Paisaje Rebelde, Una Larga Noche de Rebelión Indígena, D.F. Mexico: Universidad Iberoamericana.

Morales, Samuel, (2000), Estigmas Sociales: Historia y Nuevo Orden en América Latina, Toluca, Mexico: UAEM.

Pérez López- Portillo, Raúl, (2000), Chiapas México Desconocido, Madred: Sílex.

Saladino García, Alberto, (1995), El Problema Indígena. Homenaje a José Carlos Mariátegui, México: UAEM.



西班牙文期刊論文

Alejos Garciá, José, (1994), “Los Mayas Actuales: Identidad e Historia”, América Indígena, 1-2- 1994: 37-63.

Bartolomé, Miguel Alberto, (1995), “Movimientos Etnopolíticos y Autonomías Indígenas en México”, América Indígena, 1-2- 1995: 361-382.

Cárdenas, Victor Hugo, (1997), “Los Pueblos Indígenas, El Desarrollo y La Democracia en América Latina”, América Indígena, 3-4- 1997: 57-65.

Cheng Hurtado, Alberto, (1995), “El Dilema de la Educación Indígena: Desindianizar  Frontalecer la Enticidad”, América Indígena, 3- 1995: 35-65.

Esteva, Gustavo, (1997), “Derecho y Pueblos Indios: De la Pluralidad al Pluralismo”, América Indígena, 3-4- 1997: 67-84.

Hernández, Rosalva Aída, (1994), “Invención de Tradiciones: Encuentros y Desencuentros de la Población Mame con el Indigenismo Mexicano”, América Indígena, 1-2- 1994: 129-148.

Hirabayashi, Lane Ryo, (1995), “Migrantes de la Montaña Zapoteco y Formas de Capital”, América Indígena, 3- 1997: 23-33.

León Portilla, Miguel, (1997), “Pueblos Originarios y Globalizción”, América Indígena, 3-4- 1997: 7-27.

Sepúlveda Carza, Manola, (1993), “La Reforma Agraria en México: 1915-1980 (política, proyectos, y realizaciones)”, Area Studies, Vol XII, No.1, 1993: 181-194. Taipei: College of International Studies Tamkang University.

Viqueira, Juan Pedro, (1994), “Los Límites del Mestizaje Cultural en Chiapas”, América Indígena, 1-2- 1994: 279-303.





英文書籍

Cashmore, Ellis, (1996), Dictionary of Race and Ethic Relations Fourth Edition, NY: Rontledge.

Hamnett, Brian, (1999), A Concise History of Mexico, NY: Cambridge University Press.

Harvey, Nail, (1998), The Chiapas Rebellion: the Struggle for land and democracy, USA: Duke University Press.   

Holloway, John and Eloína Peláez eds., (1998), Zapatista! Reinventing Revolution in Mexico, London: Pluto Press.

International Labour Office, (1953), Indigenous People: Living and Working Conditions of Aboriginal Populations in Independent Countries, Geneva, Switzerland. 

Kaufman Purcell, Susan and Luis Rubio ed., (1998), Mexico under Zedillo, Colorado: Lynne Rienner Publishers, Inc.

Ronfeldt, David, et al., (1998), The Zapatista Social Netwar in Mexico, USA: Rand.

Ross, John, (2000), The War Against Oblivion: Zapatista Chronicles 1994 – 2000, Monroe, ME: Common Courage Press.

Saramago, José, Subcommandante Marcos, and Juana Ponce De León eds., (2002), Our Word is Our Weapon: Selected Writings, NY: Seven Stories Press. 

Tilly, Charles, (1978), From Mobilization to Revolution, USA: McGraw- Hill Publishing Company. 

Van Cott, Donna Lee, (1995), Indigenous peoples and democracy in Latin America. New York: St. Martin's Press.



英文官方報告

WOLA, Mexican Insights: Mexican Civil Society Speaks to the United States, (1995), Washington, D.C: Washington Office on Latin America (WOLA).

WOLA, Peace and Democratization in Mexico: Challenges Facing the Zedillo Government, (1995), Report of Delegation sponsored by the Washington Office on Latin America (WOLA).  


英文期刊論文

Brown, Pete, (1998), “Cultural Resistance and Rebellion in Southern Mexico”, Latin American Research Review volume 33 number3: 217-229.

Dawson, Alexander S, (1998), “From Models for the Nation to Model Citizens: Indigenismo and the Revindication of the Mexican Indian 1929-1940, Latin America Studies 30. UK: Cambridge Press. pp. 279-308.

Deans-Smith, Susan, (1998), “Culture, Power, and Society in Colonial Mexico”, Latin American Research Review volume 33 number1: 257-277.

Fox, Jonathan, (2000), “State- Society Relations in Mexico: Historical Legacies and Contemporary Trends, “Latin American Research Review volume 35 number 2: 183-203.

Hopgood, James F, (2000), “Identity, Gender, and Myth: Expressions of Mesoamerican Change and Continuity”, Latin American Research Review volume 35 number2: 204-215.

Morales, Samuel, (1998), “The Aboriginal Peoples of Latin America in the Globalization of the World Economy”, Tamkang Journal of International Affair Vol.2 No.1 March 1998: 69-87.

Palacios, Guillermo, (1998), “Post revolutionary Intellectuals, Rural, Readings and the Shaping of the Peasant Problem in Mexico: El Maestro Rural, 1932-34”, Latin America Studies 30. UK: Cambridge Press, pp.309-339.

Raddind, Cynthia, (1998), “Cultural Dialogues: Recent Trends in Mesoamerican Ethno history”, Latin American Research Review volume 33 number1: 193-211. 

Ross, John, The Zapatistas at Ten, (2003), NACLA Report on the Americas March Nov/ Dem 2003,Vol.37 Issue 3: pp.11-15..

Stahler- Sholk, Richard, (2005), “Time of the Snails: Autonomy and Risistance in Chiapas”, NACLA Report on the Americas March April 2005: pp.34-38. 


網站資料

acción zapatista
http://studentorgs.utexas.edu/nave/

BusinessWeek Online
http://www.businessweek.com/

Chiapas- Cobertura Especial
http://zedillo.presidencia.gob.mx/pages/chiapas/chiapas.html

Chiapas News 2002
http://www.chiapaslink.ukgateway.net/	

CIA -The World Factbook- 
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/

Congreso Nacional Indígena 
http://www.laneta.apc.org/cni/

Cronología indígena
http://www.sjsocial.org/PRODH/especiales/cronologia_indigena/cronologia.htm

Economist.com
http://www.economist.com/

Elections around the World
http://www.electionworld.org/
EZLN "¡Ya Basta!"
http://www.ezln.org/

EZLN al DF
http://www.ezlnaldf.org/index.php

Guerrillas in Third Midst
http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/mar2001/nf20010313_125.htm

IDB- Plan Puebla-Panamá
http://www.iadb.org/ppp/ppp.asp

INEGI
http://www.inegi.gob.mx/inegi/default.asp

Mesoamérica Resiste al PPP
http://www.mesoamericaresiste.org/ppp/ppp.html

Mexico Solidarity Network 
http://www.mexicosolidarity.org/

Narco News Authentic Coverage of Zapatista Caravan
http://www.narconews.com/zapatistacaravan.html

Oficina para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas
http://indigenas.presidencia.gob.mx/

Political Database of the Americas
http://www.georgetown.edu/pdba/english.html

Public Citizen: Global Trade Watch
http://www.citizen.org/trade/

Subcomandante Marcos: the Mexican grand tour 2001/03/01
http://www.economist.com/printedition/displayStory.cfm?Story_ID=518368



瓦歷斯書房
http://home.kimo.com.tw/07-06/

行政院原住民委員會
http://www.apc.gov.tw/

原住民族電子報
http://abo.theleft.org.tw/

聯合國原住民權利法案
http://www.pts.org.tw/~abori/law/un/index.html
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信